Я понимаю, что рекомендуется писать отзыв после
пользования девайсом хотя бы месяц, но для меня как в
какой-то мере монстра в Симбиане, по крайней мере, этого
срока имхо достаточно.
Используете ли вы его до сих пор?
Если нет - почему с ним расстались?
Использую. С удовольствием. Начал использовать даже
раньше, чем думал. Поскольку устройство было куплено при
наличии полностью рабочего и в отличном состоянии
телефона Нокия 6630, с которым я не
расставался 7 лет. Который меня полностью устраивал, за
исключением маленькой детали - на сегодня уже не лишним
является вай-фай. Во многом этот отзыв будет построен на
сравнении Е71 с 6630.
Как к вам попало это устройство?
По каким критериям было выбрано?
Где и почём куплено?
Вопрос, конечно, интересный. Признаюсь честно -
поскольку на сегодня телефон снят с производства, был
куплен на радиорынке. Б/у-шный. Вообще нашел много
вариантов по цене в среднем 600 гривен (совсем убитые
были и за 200 гривен), но они были с кой-какими
косяками (не работает камера, не щелкает навигационная
клавиша в некоторые направления, подсветка на кнопках
как-то светит слабо).
Но мне повезло - нашел в очень приличном состоянии, в
родном корпусе. Затерта, по сути, только навигационная
клавиша. Причем продавал хозяин, прямо при мне сим-карту
вынимал. Мне еще пришлось потом стереть все его СМС-ки.
Я, правда, хотел в белом корпусе, но попался-таки в
темном.
Взял за 700 гривен.
Предыстория: по каким критериям выбрано.
Вообще-то, еще в далеком 2009-м году я рассматривал
Е71 как единственный вариант на замену
моему 6630.
На то время 6630-му исполнилось 2,5 года,
и почему я его хотел менять - сейчас объяснить не могу.
Видимо, потому что были деньги.
Но. Вдруг появился неожиданный фактор - я прочел
неплохие отзывы о Нокии Е90,
это такой раскрывающийся, как книжка, смартфон - как его
тогда называли, коммуникатор. Подержал в руках, он мне
понравился, и я его купил за сумасшедшую сумму 4200
гривен.
После обычного изучения в несколько дней, я вставил в
него симку, и вышел в город с ним. Мне хватило одного
дня, чтобы отказаться от него навсегда. Когда в
маршрутке я достал его, отвечая на звонок, эту бандуру,
размером с телефоны 90-х, я просто сник.
Далее: с горем пополам, мне удалось продать
Е90 за полцены абсолютно
новый, не пользованный, в коробке. На том же радиорынке.
Перекупщикам.
После этого я зарекся покупать новый телефон, чтобы не
разочароваться. Да и не рвать семейный бюджет, почем
зря.
Е71 стоил на то время тоже прилично -
3500-3300 гривен.
Когда покупал очередные телефоны жене, дочке, маме - я
все-таки краем глаза смотрел - а сколько же сейчас стоит
Е71? И цена потихоньку, но неуклонно
снижалась. Вскоре он достиг цены 2500 гривен. Затем
около 2300-2100 гривен. И вот цена уже
ниже двух тысяч - 1700-1500 гривен. Но все равно,
кажется, что это еще дороговато. Вот еще немного, и будет
супер-телефон по вменяемой цене.
Но так не бывает.
Телефон был снят с производства и исчез.
Конечно, появились его последыши - более дешевый
Е63 с издевательской камерой 2 Мп и более
дорогой Е72, но с таким совсем уже топорным
китайским дизайном, что - ну извините. Ну стыдно такое
брать в руки. У Е71 дизайн, допустим, тоже не
идеальный, но не такое же топором деланное?
Что нравится? Сильные стороны, достоинства.
1. Дизайн. Пусть он не идеален, в темном цвете выглядит
достаточно аскетично, но в белом (видел в реале) и в
красном (видел на картинках) - просто бомба. Причем все
эти цвета вполне подходят для мужчин для данного
телефона. Да и в целом, телефон более воспринимается как
чисто мужской. Тут играет роль и вес девайса.
В общем, до сих пор выглядит современно - если смотреть
сзади - то не отличите его от любого "андроида" (я бы их
называл "мобилоиды", поскольку они похожи не на людей, а
на мобильные телефоны - хотя и неполноценные, по моему
мнению). Телефон достаточно тонкий и изящный, а на фоне
современных монстров с диагональю сенсорного экрана, как
у телевизора, - так и совсем небольшой. В полразмера.
2. Несенсорность. Не надо! Не хочу и не могу - не
переношу сенсорность! Именно поэтому не могу
рассматривать современный смартфон Нокия Е6
как альтернативу. Нокия Е5 - может быть. Но
есть серьезные уступки
71-му: батарея 1200 мАч против
1500, да и дизайн не такой элегантный, это явно видно.
Но цена Е5 в последнее время радует. Наверно
скоро снимут с производства и его не купишь даже б/у. А
спешить я не могу. Если не успеют снять с производства,
то я со временем, возможно, и купил бы его.
3. Симбиан. Хоть это Симбиан 9.2, а не 8, но все-таки.
4. Правильная ориентация экрана - это действительно
нормально, и удивительно, что производители мало это
используют.
5. Емкая батарея. 1500 мАч - и этим все сказано!
Поищите, какие могут быть альтернативы и как их много, и
какая их цена.
6. Нави-клавиша. Впервые ее попробовал на "бюджетной"
Нокии 5200. Там она была не слишком, мягко
говоря, удобной. Здесь - вроде почти такая же, но вроде
как более послушная и удобная. Возможно, более мягкая.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
1. Все-таки - металлическая задняя панель. Я понимаю,
что это дань традиции Нокии, которая всегда понемногу
присутствует. Еще Нокии 90-х годов имели металлические
корпуса. Но - в данном случае, какая ее ценность?
Прочность? При падении этого, достаточно тяжелого
девайса (весом в 130 грамм, похоже) - пластиковая панель
могла бы просто отлететь, а на этой - могут быть
вмятины. Но минусы главные: при приличном весе девайса,
эта панель, естественно, не уменьшает его, а увеличивает.
Второе: металл, он, как ни крути, а препятствует
прохождению радиоволн, больше, чем пластмасса. Именно
поэтому заметно некоторое уменьшение силы сигнала
базовых станций даже в условиях мегаполиса. Не критично,
но - я-то понимаю, что при ухудшении или пропадании
сигнала - возрастает потребление энергии в телефоне для
его поиска. То есть дополнительная нагрузка на батарею.
И к чему это?
2. Камера. Я понимаю, что глупо требовать от
производителя конкретных показаний камеры в мегапикселях
для конкретной модели. Но для Е71 более
адекватно было бы 5 Мп, конечно. И никаких препятствий
этому не вижу.
Вообще-то камеру я хотел и в плюсы записать - поскольку
это уж получше, чем 1,3 Мп в 6630. На
многое рассчитывать, конечно, глупо. Художественная
съемка лучше получится с фотоаппаратом. Но быстро
заснять что-то при хорошем освещении - вполне возможно,
я уверен. Текст снимал и различал на экране очень
хорошо.
По поводу камеры - не нравится еще, что нельзя отключить
вспышку раз и навсегда. Приходится при каждом открытии
камеры - отключать.
Отсутствие возможности отключить звук фотокамеры - тоже
непростительный недостаток. Но думаю, это решится
сторонним софтом.
3. Вес. 130 грамм. Тяжеловат, как ни крути. Когда долго
держишь в одной руке, все-таки ощущается. Странно: мой
предыдущий 6630 тоже весил 130 грамм, но
его вес не так ощущался. Он был более толстенький, уже,
и удобнее хват у него. Видимо, поэтому. И металлическая
задняя панель, как я выше написал, хоть пару грамм, но
добавляет.
4. QWERTY-клавиатура. Да нужна ли она? Для продвинутого
пользователя, такого как я, - совершенно ясно, что при
использовании обычной клавиатуры телефона и словаря Т9 -
эргономика гораздо выше. Ведь при том же количестве
нажатий на клавиши - количество перемещений пальца на
клавиатуре - меньше! И "пробег" пальца по клавиатуре -
тоже меньше! То есть я вполне согласился бы с обычной
телефонной клавиатурой. Ну, это мечты.
Слава Богу, на этой QWERTY-клавиатуре - запятая в
русской раскладке нажимается одной кнопкой, а не как на
компьютере - двумя. Иначе был бы совсем геморрой.
Плюсы QWERTY-клавиатуры все-таки есть:
во-первых, при поиске в контактах - достаточно один раз
нажать на нужную букву, чтобы искать;
во-вторых, при наборе в адресной строке браузера -
количество нажатий будет меньше. Но тут надо учесть, что
продвинутый пользователь редко набирает названия сайтов
в адресной строке браузера, поскольку уверенно
пользуется закладками.
5. Неудобный хват. Опять остановлюсь на этом. Конечно,
на фоне современных айфонов и андроидов - телефон в руке
ощущается вполне обыденно. Но, однако, у фирмы НТС
последние продвинутые модели обладают некоторым
закруглением задней панели. И лежат в руке вполне
удобно. Не теряя тонкости корпуса, они, тем не менее,
практически физиологично ложатся на ладонь. При этом,
эти же модели имеют приличный вес (как и у
рассматриваемого девайса), и размеры, даже бОльшие, и
металлические задние панели.
По-видимому, более внимательное отношение к форме
телефона могло бы здорово улучшить эргономику аппарата и
его привлекательность. Но это тоже, скорее пожелание
фирме, а не критика.
6. Ну, главное почти разочарование - все тот же Симбиан 9.2,
который я записал в плюсы, - он же у меня и в минусах.
И это вполне объяснимо.
После нескольких дней закачивания и установки (чаще
попытки установки) сторонних приложений - я все-таки
выяснил, что данную ОС (в отличие от предыдущей -
Симбиан 8.0) необходимо "взломать". Предыдущий хозяин
(который, по всей видимости, владел телефоном более 2-х
лет) никак не позаботился об этом. (Вот еще к вопросу о
том, кому нужны смартфоны и для чего. Смешно просто J.
Человек пользовался 2,5 года смартфоном, как телефоном,
и ничего более.)
В общем, начался такой себе квест: поиск способа, как
взломать смартфон для установки сторонних приложений, и
поиск самих этих удобоваримых сторонних приложений. Вот
об этом поподробнее ниже.
Сразу оговорюсь: все это, конечно, некрасиво и нехорошо,
взлом этот. Наверно он наносит финансовый урон
производителям стороннего ПО для Симбиана, может даже и
Нокии (хотя не знаю каким боком - и почему Нокия
перестала выдавать личные сертификаты?). То есть проще
было к моему смартфону, купленному за 90 долларов, -
купить еще софта на 300-1000 долларов, из которого
половину выбросить. Ну и т.д. Ну, вы понимаете. Но
главное - итог. О нем ниже.
Как ни странно, после чтения многих ссылок и способов
взлома, я, уже почти отчаявшись, но, попробовав первый
показавшийся простым способ, - взломал Симбиан. То есть
получил доступ к скрытым папкам. После недолгих проб,
получил возможность и полностью отключить проверку
сертификатов.
Определенный хакерский кайф, конечно, был, но, честно
говоря, не хотелось бы заниматься этим впредь. Ну не для
того покупается телефон.
Главное: что меня ожидало после взлома (да и до него,
собственно говоря): я обнаружил, что богатство выбора
программ для Симбиан 9 не сравнимо с выбором для Симбиан
8. На порядок ниже. То есть в 10 раз меньше, минимум.
В свое время, отзывы о смартфонах на Симбиан 9
сопровождались такими фразами: "Ну софта на 9-й Симбиан
пока что намного меньше, чем на 8-й, но со временем эта
ситуация изменится".
Как показало время, несмотря на ввод Нокией
сертификатов, или, наоборот, благодаря этому, 9-й
Симбиан провалился по сравнению с 8-м. Вот пусть фирма
Нокия и думает в следующий раз, стоит ли такое делать. И
почему она уступила во многих сегментах рынка другим
фирмам.
Таким образом, можно подытожить: у Симбиана 9 два
недостатка перед Симбианом 8: необходимость взлома и
более бедный выбор софта. В общем-то, не катастрофично.
Совершенство трудно повторить.
По софту. По стороннему и своему.
Для меня вначале было важно поставить нормальный
будильник, на 8-м Симбиане был превосходный Alarm
Manager. Найденные мною будильники 9-го Симбиана - никуда
не годятся. Но, неожиданно, я таки попробовал встроенный
будильник и он меня полностью удовлетворил. Он может
ставить несколько будильников в один день (до 10,
кажется), и причем в несколько кликов, без лишних
нажатий. Таким образом - проблема отпала.
Далее стоит задача - найти нормальный календарь. На 8-м
Симбиане был очень нужный и полезный мне My Moon
Calendar. Для "девятки" его нет. Печально. Встроенный
календарь меня не устраивает.
Файловый менеджер - в принципе, после взлома, даже
встроенный годится, но X-plore все-таки удобнее и
привычнее. Файлмена, любимого на "восьмерке", - для "девятки"
нету.
Поставил Skype какой-то - фронтальная камера не фурычит,
не фонтан. Надо, может, поискать еще.
Программа онлайн-ТВ: SPB TV - превосходная, главное
Евроньюс показывает без тормозов.
Всякие дела: архиватор Зип, проигрыватель Флэш, читалка
ПДФ - это все есть встроенное и вроде вполне рабочее,
еще не разбирался, походу потом.
Плееры видео - еще не разобрался. Какой формат им надо,
в каком разрешении. Пока не горит.
Игры. Не так много игр с таким разрешением 320х240, но
есть. Меня интересуют более логические: Солитер,
Маджонг, Тысяча, Преферанс, и еще камешки, которые надо
сжигать по 3. Со временем разберемся. В принципе
ява-игры идут и с неподходящим разрешением, просто это
не так красиво выглядит.
Браузер. Это серьезная тема. Тем более, при наличии
вай-фая, который окружает нас везде.
На Симбиан 8 был гениальный китайский браузер: UC Web.
Его уникальные (неповторимые) достоинства:
а) работа через китайский прокси-сервер, что
обеспечивало сжатие и быструю загрузку страниц и,
возможно, некоторую анонимность;
б) возможность открытия нескольких вкладок, по одному
клику, возможность перехода между вкладками в один клик,
закрытие вкладки одним кликом, "вкладки по порядку"
одним кликом и масса других горячих клавиш;
в) поддержка флэш, Ютуба и прочего;
г) быстрая загрузка самой программы;
д) малая, ничтожная прожорливость в оперативной памяти;
е) удобный менеджер закладок, вызываемый тоже одним
кликом;
ж) и еще много чего, просто не упомню.
Естественно, я первым делом попытался найти этот UC Web
для 9-го Симбиана. Он есть, но он уже не тот.
Он не работает через прокси-сервер.
Он не умеет всего, что я описал выше.
Обычный тупой браузер.
На фоне этого, меня вполне устроил встроенный браузер.
Вкладок он, конечно, не поддерживает. И наличие курсора
напрягает неимоверно.
В общем, эта проблема еще нуждается в решении. Возможно,
найду подходящий вариант.
В Оперу не верю изначально, традиционно.
Но как ламер, лазить по страницам интернета, переходя из
одной в другую, - я не намерен.
Чего вам в нём не хватает?
Возможно, на момент выпуска аппарата, эта функция была
еще экзотической, но хотелось бы иметь работу FM-радио
без гарнитуры.
Какие функции вы используете часто?
Будильник, Заметки, Интернет. Когда найду нормальную
читалку - буду читать тексты и, возможно, djvu и прочее.
Какие функции вы используете изредка?
Фото- и видеокамера, калькулятор.
Какие функции не используете совсем?
Пока еще не использовал Офис, Принтеры, Конвертер. GPS -
не получилось почему-то использовать, может надо на
открытом месте? Да он мне и не нужен особо, честно
говоря, этот ЖиПиЭс, выймите его и верните мне 50
гривен. И весу будет меньше.
Приходилось ли устройство ремонтировать?
Нет.
Какие неприятности случались с устройством?
Не было.
Какие глюки были замечены?
Не было.
Попробуйте сравнить это устройство с другими
моделями, которыми вам приходилось пользоваться.
Сравню с предшествующим моим телефоном:
Нокия 6630.
1. Экран по размерам практически такой же. Это уже
хорошо. Хороший размер - больше - не надо (я не хочу
таскать 32-дюймовый телевизор в кармане), и меньше -
тоже.
2. Разрешение экрана больше, но я лично не вижу никаких
плюсов от этого. Это плохо. Не говоря уже о количестве
цветов экрана - сколько их там, 16 тысяч или 16
миллионов - мне на это абсолютно наплевать, лишь бы
меньше! Я и на телевизоре с диагональю 42 дюйма вряд ли
различу 16 миллионов цветов - зачем мне такое "счастье"
на карманном девайсе? Лучше бы на пару часов батарею
дольше держал. И стоил бы на 50 баксов дешевле. Именно
по этой причине.
3. Наличие QWERTY-клавиатуры в Е71 в
отличие от 6630 - это минус, причины я
описал выше. Хотя свое очарование у QWERTY есть J (тоже
см. выше).
4. Наличие Wi-Fi - это необходимость (то есть плюс, по
сравнению с 6630, один из главных), от
которой никуда не деться. Использовать GPRS-интернет в
Украине и России могут только сумасшедшие и абоненты
Life:).
5. Хват хуже - описано выше.
6. Устойчивость связи немного хуже - описано выше (я
думаю, из-за металлической панели).
7. Программная поддержка сторонним софтом - намного
уступает 6630 (описано выше).
8. Цена: на момент, через год от начала продаж
6630 стоил 300 долларов, Е71 -
430 долларов. Просчет понятен.
9. Эргономика клавиатуры в целом - явно уступает
6630, хотя не все еще так плохо.
Нави-клавиша, конечно, не лучше, чем на
6630, но и не сказать, что намного хуже.
Почти такая же по удобству. Функциональные клавиши,
конечно, узенькие, для ногтя, как правило. Но, может, еще
освоюсь и пальцем нажимать. "Карандаша" нет и почему? -
непонятно всем поколениям.
10. Меньшая толщина корпуса по сравнению с
6630 - вот это плюс. И в кармане и в кобуре
будет более удобен.
11. Различие в процессоре и оперативной памяти. Вот тут
все плюсы, естественно, у Е71. Процессор на
6630 имел скорость 220 МГц против 369 МГц
у Е71, и это ощущается. При установке и
особенно, сносе программ, времени уходит намного меньше.
Еще больше разница в оперативной памяти. Даже не знаю,
сколько заявлено у Е71 - 128 или 256 МБ, но
у 6630 было всего 8 МБ, доступной - около
6 МБ. Тяжелые программы подвисали, и телефон
перезагружался самостоятельно иногда. Сейчас меня это
даже не волнует. 3-4 приложения я могу открыть свободно,
не заботясь об оперативке. Поэтому и не слежу за ней.
Что ещё вы можете сказать?
В общем-то, жалею, что не купил его раньше, из магазина,
с нуля, так сказать. Все сомневался. А зря! Был бы он у
меня совсем как новенький, ухоженный. Я бережно отношусь
к телефонам. Опыт использования 6630 в
течение 7 лет и он в состоянии на 4+ - это о чем-то
говорит.
Вот и на этот девайс я уже наклеил пленку на экран
(кстати, советую: покупаете подходящую к модели
китайскую пленку и можете клеить сами - только следуйте
инструкциям (на русском языке, кстати)), купил
силиконовый чехол, матовый, полупрозрачный, который
закрывает заднюю панель и нисколько не портит внешний
вид. Еще не успел купить кобуру. Но это тоже
обязательно. На ремень.
Оцените устройство по 10-балльной системе.
Порекомендуете ли вы его другим?
9 баллов. Оценю в твердую девятку. Один балл снял за все
огрехи, вместе взятые.
Факт тот, что конкурентов практически и даже не
практически - нету!
Блэкберри всякие - не беру в расчет. Без понятия о них.
Нокия Е5 за 1600 гривен (200 долларов), с
меньшей батареей, лучшей камерой, но не таким элегантным
дизайном - единственный, возможно рассматриваемый
альтернативный вариант, что не так много. Еще
Нокия Е72 - но уж слишком она смахивает на
китайские подделки, просто неприятно. Е63 -
бюджетная камера и небюджетная цена, кто бы что ни
говорил, которая и не станет никогда бюджетной.
Да, в свое время, эта модель была практически флагманом
Нокии и произвела практически фурор на рынке мобильных
телефонов. Можно даже назвать ее культовой. Но цена,
некоторая однополость (то есть моносексуальность),
ориентирование на определенных интеллектуальных
потребителей, наличие сертификатов, отсутствие должной
рекламной поддержки, одновременное наступление армии
сенсориков-айфоников-адроников, сокращение срока выпуска
- все это помешало этой трубке занять достойное место в
галерее культовых моделей Нокии. Получилась такая
полу-культовая модель. Или последняя культовая от Нокии.
Хотя там еще от Нокии одна сенсорная трубка-смартфон
была неплохая.
В любом случае - большое количество отзывов и
положительных, в основном - говорит само за себя.
Сейчас Нокия занялась экспериментами: делает гибридные
телефоны, с клавиатурой и сенсорным экраном, с 2-мя
симками, делает недорогие телефоны (не смартфоны) с
QWERTY-клавиатурой - и все удается, своя ниша, так
сказать, но не очень впечатляет.
Потому что покупать большие сенсорные дисплеи в Корее и
лепить к ним тончайшую батарею из Китая, заправлять это
Андроидом - ну это тупо. Хотя и работает, как показывает
одна небезызвестная фирма.
Еще более тупо - выпускать 2 стеклышка со своей ОС
посередине и направлять потребителей в свой магазин
софта - но это тоже работает.
Нет, я не говорю, что симбиан-квест более привлекателен,
но есть же люди, которые хотят чего-то большего, чем
просто звонить, и просто доставать из кармана блестящий
девайс и разговаривать с забавным нарисованным котом и
стрелять рассерженными птицами по каким-то домикам?
Я уже молчу, сколько эти 4 удовольствия стоят.
kot
Если вы хотите что-нибудь спросить у автора рассказа, то вам сюда.
Если вам понравился рассказ, пожалуйста, перейдите на его страницу и нажмите кнопочку
"Мне нравится" под текстом рассказа.
