Он должен был сдохнуть аж дважды. В первый раз - когда я смахнул его с тумбочки на кафельный пол. И на твердющую плитку он, к моему ужасу, приземлился строго экраном вниз. Никаких проблем, выжил. Спасла чуть выступающая рамка вокруг экрана.
Второй раз - когда я в египетском ресторане вылил себе на штаны стакан тёплого сладкого чая. По странному стечению обстоятельств, именно в этот раз я положил телефон не в правый карман шортов, как обычно, а в левый. Облил же именно правую ногу, в результате чего вымокли ключ от номера и носовой платок, а аппарат остался сух и невредим.
Угумс, так уж легли звёзды, что Alcatel OT-997D пробыл в роли моего основного телефона аж четыре долгих недели, включая десятидневный отпуск в холодном зимнем Шарм-эль-Шейхе. И, знаете, у меня нет к нему серьёзных претензий. Мне с ним было комфортно. И дома, в пасмурную зимнюю питерскую погоду, и на ярком солнечном юге, среди пальм и верблюдов.
Обычный двухсимочный андроид-смартфон. Одна из симок - моя основная. На место второй на время отпуска воткнул египетскую, для организации малюсенькой локальной Wi-Fi-сети. В итоге получил телефон, источник интернета для пары ноутбуков и GPS-навигатор в одном флаконе.
Краткий вывод
Alcatel OT-997D - весьма неплохой классический двухсимочный смартфон-середнячок конца 2012 - начала 2013 года. Андроид средней свежести, приличное железо, много оперативной памяти, приятная расцветка. Экран вот не слишком выдающийся - но и то вполне комфортный.
Распаковка, первое включение (видео)
Демонстрация работы (видео)
Комплектация
Комплектация обычная и скучная. Помимо самого аппарата в коробочке нашлись зарядка с microUSB-шнурком да наушники.
MicroUSB-шнурок, вроде, совсем обычный, но почему-то не захотел лезть в мой MHL-переходник (тот, который позволяет из USB делать HDMI). Пробовал заряжать этим шнурком другие телефоны - никаких проблем, влезает. Странно.
Цена
Стоил аппарат в районе 9 тысяч рублей, но сейчас (начало февраля 2013 года) я его в продаже что-то не вижу...
Внешность
Мне, по моей огромной просьбе, прислали на тестирование аппарат с красной задней крышкой. Хорошая расцветочка, бодренькая. Хотя и не идеал.
В остальном ничего интересного во внешности смартфона нет. Стандартные разъёмы и кнопки, стандартный глянцевый перед, стандартно скруглённые углы.
Задняя красная часть не только матовая, но и весьма нескользская, благодаря чему не возникает ощущения, что аппарат сейчас убежит из вашей руки.
Стёклышко, прикрывающее экран, обрамлено ободком, благодаря чему, как я уже упоминал, аппарат не так опасно ронять стеклом вниз. По крайней мере, на достаточно ровные поверхности. Стекло от своего Huawei Honor я в подобных ситуациях бил уже дважды. И на третью замену мне в ремонтной мастерской даже обещана скидка.
Под экраном расположен диодик, умеющий мигать при пропущенных вызовах/сообщениях. Полезно.
Жёсткость кнопок (включения и громкости) вполне нормальная.
В описании аппарата сказано, что он покрыт неким водоотталкивающим составом P2i. Мы про него как-то в новостях уже писали, посмотрите, там даже видео есть.
Ну не знаю. Если капнуть на корпус или на экран каплю воды, отталкиваться от корпуса эта вода совершенно не спешит. Что-то стекает, конечно, а что-то благополучно "размазывается" по поверхности. Могу предположить, что т.к. испытание это я проводил в конце моего знакомства с аппаратом, а не в его начале, то корпус мог, например, слегка засалиться.
Коллеги из Nomobile попробовали закопать Алкательчик на минутку в снег. Выжил. Но вряд ли это как-то связано с водоотталкивающими нанопокрытиями. И вообще, минутка в снегу - это несерьёзно. Я свою древнюю Nokia E52 три раза топил, прежде чем она сдохнуть согласилась. Да и то не до конца.
Внутренности (железо)
Традиционная бюджетная платформа образца конца 2012 - начала 2013 года - MediaTek MT6577 с двухъядерным процессором частотой 1 ГГц. Порадовало количество оперативной памяти - гигабайт. Я использовал аппарат на "чистом" андроиде, без дополнительных оболочек, так что памяти мне более чем хватало и с ситуациями, когда что-то выгружалось из памяти по причине того, что эта самая память закончилась, я сталкивался нечасто.
А вот своей flash-памяти у аппарата немного - всего 4 Гб, из которых доступно для нужд пользольвателя всего около 1 Гб. Так что без карт памяти не обойтись (я использовал традиционную microSD на 16 Гб, теоретически поддерживаются карточки объёмом до 32 Гб).
Несмотря на бюджетность платформы, её скорости мне хватало более чем. Никаких неудобств или жутких подтормаживаний я не ощущал.
3G. Использовал как в Египте, так и у себя дома. Всё работает. Только почему-то довольно часто переключается на 2G, т.е. на EDGE.
Wi-Fi b/g/n. Всё хорошо.
Во время пребывания в Египте довольно активно использовал аппарат в качестве точки доступа для раздачи интернета на пару ноутбуков.
Bluetooth. Говорят, версии 4.0. Не исследовал.
При подключении к компьютеру по USB смартфон традиционно видится в качестве двух съёмных дисков - кусочка внутренней памяти объёмом 1 Гб и флешки.
Есть MHL. Т.е. при наличии переходника с USB на HDMI можно выводить картинку на телевизоры. Проверил, работает. Можно и в игры играть, и фильмы смотреть. Правда картинка на экране телевизора при просмотре тестового мультика получилась какая-то излишне кислотная. Если этот же мультик поместить в телевизор другим способом, цвета окажутся существенно приятнее.
USB-OTG (т.е. подключения внешних устройств) не видно. Мышки-флешки смартфоном не опознаются.
Экран
Обычный TFT-экран диагональю 4.3 дюйма со скромным разрешением 480х800. Да, конечно, на свете много более приятных во всех отношениях экранов. Но, по большому счёту, экран как экран. Вполне нормальный. Основной минус на мой вкус - очень легко заляпывается отпечатками пальцев.
Информации о защитных свойствах экрана у меня нет, но покрываться царапинами он явно не спешит.
Экран на солнце. Обычно в зимних тестах я пишу: "Увы, солнца мне не показали, ничего сказать не могу". А тут - зимнее египетское солнце в полный рост, простенький TFT-экран, а для сравнения - экраны Huawei Honor и Oppo Finder. Что я могу сказать... Конечно амолед от Oppo выглядит на солнце круче, у него намного лучше углы обзора, легче рассмартивать картинку и тому подобное. Тем не менее, я не испытывал неудобств,
когда на солнышке использовал Алкатель в качестве навигатора или телефона, что, согласитесь, говорит о многом. Да, разумеется, яркость при этом ставил на максимум. Но щуриться не приходилось.
Забавнее было когда я как-то раз забыл переставить яркость и вышел на солнышко с яркостью на самом минимуме. Пришлось срочно искать тень от ближайшей пальмы, да и то всё равно искал нужный пункт меню практически наощупь.
Автоматическая регулировка яркости есть, но на юге я её не использовал, предпочитал при необходимости регулировать вручную. По приезду домой поставил автоматическую яркость. Нормально. Желания её отключать не возникает.
К сенсорности экрана претензий нет. Мультитач имеется, пятиточечный. Андроидные клавиши управления откусываются от экрана. Хорошо это или плохо - дело вкуса. Я к ним уже привык.
Софт
Android версии 4.0.4 без дополнительных оболочек и с некоторым количеством предустановленного софта, большую часть которого несложно удалить.
Аккумулятор
Ёмкость батарейки - 1800 mAh. По нынешним меркам, не то чтобы слишком много.
Результаты тестов следующие:
Тест "GPS на подоконнике, 3G". Яркость - 100%, включены мобильный интернет и GPS, запущены Яндекс.карты, аппарат лежит на подоконнике. 5 часов 15 минут. Очень достойный результат.
Тест "GPS на подоконнике, Wi-Fi". То же самое, но вместо мобильного интернета - Wi-Fi. 5 часов 30 минут. Тоже неплохо. Но не понимаю, почему такая маленькая разница с предыдущим тестом. Обычно наличие 3G отъедает по сравнению с Wi-Fi весьма приличный кусок батарейки.
Тест "Refresh 3G". Раз в три секунды в течение часа перегружать страничку весом 30 килобайт. Минимальная яркость. Минус 14% аккумулятора.
Тест "Refresh Wi-Fi". То же самое, что и в предыдущем тесте, но вместо мобильного интернета - Wi-Fi. Те же минус 14%. Очень странно.
Тест "Доктор Хаус без перерыва". Яркость - 50%, звук в наушники - 100%. Видеофайл Xvid разрешением 720x400 и "весом" 760 Мб. Проигрыватель MX Player. 5 часов 45 минут. Среднестатистический результат.
Для моих каждодневных надобностей батарейки на день мне более чем хватало. Разумеется, за исключением ситуаций, когда я начинал активно использовать аппарат в качестве точки доступа.
Вспышка камеры обучена работать фонариком. Никаких претензий к ней нет. Довольно яркая, путь в темноте осветить можно, не говоря уж о замочных скважинах. Предустановлена
софтинка "Фонарик", позволяющая регулировать яркость (три возможных градации). Хотя, конечно, яркость тут не настолько велика, чтобы была необходимость её регулировать.
Звучит приятно: восьмимегапиксельная камера со вспышкой и автофокусом. Но, увы, перед нами однозначно не фотофлагман. Если желаете фотографировать что-нибудь "на память", ищите другой аппарат. Для бытовых же нужд сойдёт.
Нет поддержки ГЛОНАСС. Скорость ловли спутников приемлемая.
Чего я не очень понял - есть ли тут AGPS. По идее, должен быть. Потому что в настройках только пункты "По координатам сети" и "По спутникам GPS". И всё. И такое впечатление, что когда есть AGPS, оно должно хватать спутники порезвее. Но, может, показалось.
Где-то я подобное поведение уже видел... С родным плеером всё плохо. Что-то, особенно тяжёлое, вообще проигрывать отказывается, где-то звука нет. Поставил MX Player (не забыть переключиться с аппаратного на программный режим), стало полегче. С FullHD-видео, правда, всё-равно есть некоторые проблемы. Где-то не слишком гладкое воспроизведение, где-то на несколько секунд звук пропадает. А если смотреть "просто HD" (типа 1280x720) или меньше, то всё хорошо, никаких проблем.
Гугл Звёздное небо. Установилось, работает. Но нормально вращаться отказалось. Похоже, не хватает кого-то из датчиков. Надо будет на досуге посидеть, покопаться, разобраться. А то что это за жизнь без Звёздного неба?
Русификация. Местами хромает. Хорошая, но чуть-чуть хромает. Особенно будильник с толку сбивает, что спросонья раздражает.
Конкуренты
В качестве возможных конкурентов приведу буквально несколько аппаратов с той же диагональю экрана, с сопоставимой ценой и с прочими не слишком отличающимися характеристиками. Если слегка расширить круг поиска - например, включить в него модели с экранами 4.0 и 4.5 дюйма или пригласить к участию аппараты на чуть более слабой платформе MTK6575, счёт моделей пойдёт на десятки.
LG Optimus L7. Лучше экран - S-IPS. Аппаратная часть от Qualcomm. Увы, лишь полгига оперативки. Стоит 8-10 тысяч в зависимости от магазина и "серости" аппарата.
Fly IQ441 Radiance. Та же аппаратная платформа что и у OT-997D, но меньше оперативной памяти. Зато лучше экран - S-IPS. Меньшее количество мегапикселей камеры недостатком язык назвать не поворачивается. Увы, расцветка исключительно скучно-чёрная, но в остальном аппарат хорош, тестировал его и остался очень доволен. Продаётся за 8600 рублей.
Huawei U8836D Ascend G500 Pro. То же железо, то же количество оперативной памяти, но лучший экран (S-IPS плюс чуть выше разрешение). Стоит 9-10 тысяч.
В сомнениях я. Рекомендовать вам Alcatel OT-997D к покупке или нет? С одной стороны, он мне понравился. С другой, экран всё же слабоват, да и конкурентов хватает. Восемь баллов из десяти и думайте сами. Вот только - куда же он из продажи-то пропал?
