Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
В2100
у меня с июля 2009 г., нынешним летом будет уже
год. В семье есть еще один аппарат данной модели, только
другого цвета, он приобретен в конце февраля 2010 г.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Использую, но только в качестве даже не второго
"повседневного" телефона (эту роль выполняет
Nokia 1200, о ней недавно оставил
отзыв),
а чисто как походно-пикниково-рыбалочный или отпускной
вариант. Расставаться пока не планирую, ибо на сегодня
просто нет реальных альтернатив. Sonim - запредельно
дорог и просто огромен в размерах (хотя по защищенности
последние модели вроде как даже получше данного
Самсунга). Nokia 3720 classic -
без харизмы, хуже уровень защиты: Nokia - IP54,
Samsung B2100 - IP57. Разница
заключается в уровне влагозащищенности, и она
значительно в пользу Самсунга: если Нокия имеет только
защиту от брызг, то Самсунг выдерживает получасовое
(кажется, так) погружение в воду на глубину до 1 м. На
практике, судя по отзывам на форумах, ребята и в море
купались с В2100 в
кармане шорт, и снимали данным аппаратом под водой, так
что влагозащита в аппарате не просто продекларирована,
она реально есть.
Недавно объявленный Samsung E2370 хуже
по уровню защиты (снова IP54, как было у
"самса" B2700 и есть у
Nokia 3720 classic, т.е. только
защита от брызг), беднее по функционалу (камера всего
0,3 Мп, в 2010 году явно никуда не годится, а камера в
походном телефоне штука явно небесполезная), зато имеет
батарею в 2000 мАч, вот за это, думаю, его и будут
брать. Ну и, по слухам, Samsung готовит еще одну
защищенную модель, с классом защиты IP67. Вот это,
видимо, и будет реальный преемник
В2100. Выйдет -
посмотрим, а пока, как говорится, от добра добра не ищут
J.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Был у меня в свое время легендарный "Мессер"
(Siemens ME45, кому интересны
подробности - милости прошу
сюда).
Сначала на роли основного телефона, потом, с покупкой
Nokia 6230, перешел в статус
походно-полевого.
Тогда подобные модели были в моде: и легендарный
Эрикссон (еще без Сони) с внешней антенной в виде
акульего плавника, и неубиваемая Nokia
6250, и Siemens M35, достойным
преемником которого и стал "Мессер", и
Nokia 5210 с уникальной тогда для данного
производителя оранжевой подсветкой дисплея... Потом были
еще Nokia 5100 и 5140,
Сименсы
M65/M75/ME75
(правда, популярности ME45 из них никто
не достиг, сказался слишком специфичный внедорожный
дизайн и отсюда нишевость модели), но все производители
пошли по пути развития мультимедийного функционала в
ущерб чисто телефонным функциям и, как ни жаль, уровню
защиты аппарата. И вот Самсунг, прощупав почву на модели
M110 (ждите вскоре отдельный отзыв о
ней), размявшись на вполне приличном по функционалу, но
не сильно развитом в плане защиты
В2700, выпускает
реальный внедорожник -
В2100.
Я как раз собирался в
отпуск ("Лето, солнце, море, пляж...", где моя тогдашняя
Моторола V9 вряд ли чувствовала бы
себя уютно, аппарат красивый, но, на мой взгляд, хрупкий),
и, начитавшись положительных отзывов о
В2100, незадолго
до отъезда взял данную модель (кажется, 4990 руб., цена
меня устроила). Основным критерием была "внедорожность"
модели (ну чтобы не трястись за нее, если упала с
лежака на гальку или схватился мокрыми руками) при
достаточно развитом функционале. В
В2100 все это было.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
1. Дизайн и защита. Внешне лично для меня аппарат
обладает харизмой не меньшей, чем тот же
"Мессер". Т.е.
такой строгий, с элементами военного, дизайн (у меня
серо-черный аппарат, был бы вариант хаки - тот вообще
выглядит как чисто милитари J). Хорошая эргономика. Не
идеальная (та же навигационная клавиша туговата, еще
часто случайно нажимаются клавиши регулировки
громкости), но для аппарата с таким уровнем защиты
вполне неплохая. Клавиши туговаты (ну еще бы - даже у
"Мессера" нажимались туго,
не говоря о той же
Нокии 5100), но нажимаются нормально. В
руке лежит тоже нормально, даже дочь справляется (ей в
преддверии дачного сезона задарил на 8 марта такой же
красный, как ни странно - нравится, видимо не всем нужен
Корби J). Думаю,
неприятности типа залития в сумочке
водой из незакрытой бутылки, которые случились прошлым
летом с розовеньким гламурным
"барбифоном"Samsung M300 (его, правда, потом
восстановили, больше того, даже сейчас работает, но
осадок остался J), В2100
переживет и не заметит. Для
этого и купил, хотя аппарат совсем не девчачий.
Да, ну и что касается защиты. Я свой не топил, но
постоянно хватал на пляже мокрыми руками (то из моря, то
после душа), и на гальку с лежака он у меня падал - все
работает. Чуть поцарапался экран, но на
работоспособности не отразилось, так что я доволен.
2. Батарея. У меня держит до недели. Реально удивился,
что Самсунг достиг такого уровня энергопотребления. Не
Филипс ксениум, конечно, но в большинстве ситуаций (если
целыми днями не играть) розетку постоянно искать не
приходится.
3. Общий функционал. Камера, конечно, слабовата (1,3
Мп), хотя днем снимки получаются вполне приличными. А в
остальном - есть все, что надо (хороший адрессбук,
"синезуб", радио, карта памяти, разве что объем
внутренней памяти маловат - быстро забивается фотками,
так что карта хотя бы на 1 ГБ просто необходима).
4. Хорошая громкость сигнала вызова: есть отдельный
динамик, звучит громко и достаточно чисто, хотя,
конечно, до Nokia 6233 все равно далеко.
5. Фонарик. Вот тут он такой, каким должен быть, все
же в Нокиа 1200 (не говоря уже о
"самсе" М110) он слабоват. Вещь
вообще крайне полезная в телефоне (зачем - писал в
отзыве
о Nokia 1200), а уж в
походно-полевом телефоне - просто незаменимая.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
1. Качество передачи речи. Самсунг в данной модели
поставил какую-то экспериментальную систему шумодава (2
микрофона). На форумах многие жалуются, что часто
собеседник тебя не слышит. У меня тоже случались такие
прерывания. Связано это с неправильной работой шумодава
или с низким или скачущим уровнем приема в конкретной
точке - я пока не разобрался, т.к. не пользуюсь
аппаратом постоянно. Но и дребезг небольшой случается
при большом уровне громкости, и немного металла в голосе
собеседника присутствует - в общем, по этому параметру
аппарат средний.
2. Отчеты о доставке приходят в виде отдельного SMS -
неудобно, и быстро забивается память аппарата.
3. В комплекте нет кабеля для передачи данных. Понятно,
что при наличии "синезуба" он и не особо нужен. Но с
учетом того, что разъем аппарата не "тонкий" (как у
большинства моделей Самсунга до 2008-2009 гг.), а
"полутонкий", лично у меня резервный кабель от другого
аппарата не нашелся, а иногда он бывает нужен.
4. Не очень прочные к внешним воздействиям материалы
корпуса. Т.е. не то чтобы хрупкие, тут как раз все
нормально, но вот царапины и потертости остаются даже в
таких ситуациях, где их могло бы и не быть. Для
походного телефона можно было сделать и получше.
5. Трудно открывать заднюю крышку аппарата. Ясно, что в
защищенном аппарате так и должно быть. Но в том же
М110 на крышке по бокам были
довольно удобные выступы, за которые можно тянуть крышку
при открывании. В В2100
такого нет, и при открывании
приходится крайне аккуратно, чтобы не повредить
прокладку или саму крышку, поддевать крышку тонким
ножом, иначе у меня ее вытащить не получается.
Чего вам в нем не хватает?
Камеры хотя бы в 3 Мп, батареи в 2000 мАч, как у
Е2370, и качества связи и передачи
речи, как в Нокиа Е50, а еще лучше - в
6310ай J.
Какие функции телефона вы используете часто?
Звонки, SMS, фонарик, будильник, камера.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Органайзер, игры, выход в интернет ("Опера мини"
работает на этой модели как-то криво, на форумах многие
об этом пишут), радио.
Какие функции не используете совсем?
Плеер - слушаю музыку на других устройствах.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Пока нет. Надеюсь, что и не придется - судя и по
собственным впечатлениям, и по большинству отзывов на
форумах, аппарат прочный и надежный.
Какие неприятности случались с телефоном?
Пока никаких, разве что при падениях получил пару
царапин на стекле дисплея.
Какие глюки были замечены?
Глюков пока не замечал, аппарат производит впечатление
очень стабильного в части софта (за исключением
определенных косяков с явой, в частности, с "Оперой
мини").
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Опять (как и Nokia 1200) сравниваю только
с "одноклассниками".
По сравнению с "Мессером"
на голову выше функционал (что
и не удивительно - столько лет прошло) и видимо лучше
степень защиты. По удобству пользования сопоставимы, ну
и у "Мессера"
гораздо лучше качество передачи речи, и
видимо получше качество связи.
Нокиа 3720 классик получше по
функционалу (чисто за счет платформы series 40 в целом)
и смотрится не так экстремально, как
В2100. Но хуже по
степени защиты.
В2700 (еще очень редко,
но встречаются в продаже) лучше
по функционалу (экран, камера, компас) и эргономике (в
нем нормальный нави-кей), но хуже по степени защиты и
(видимо) по стойкости батареи.
С другими моделями сравнивать смысла не вижу.
Что еще вы можете сказать?
На мой взгляд, отличный вариант для походно-полевого
телефона. Пригоден и для повседневного использования в
качестве основной трубы (функционал позволяет), но если
нет строгих требований к дресс-коду, под костюм аппарат
не подходит.
Если нужна защищенная труба на это лето - думаю,
В2100
будет лучшим вариантом (очень мало где, но еще
продается, "Маркет.Яндекс" в помощь J),
Е2370, на мой взгляд, менее интересен,
даже несмотря на батарею.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
9 баллов, минусую 1 балл за перечисленные недостатки.
Как походно-полевую защищенную трубу - однозначно
порекомендую.
