Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Телефон у меня с конца ноября прошлого года. Был взят в
кредит, потому что хотелось чего-то большего, чем
Motorola V360, которая пусть и радовала
своей прочностью и долговечностью, но так и кричала: "Я
уже устарела и устала!"
Так что...
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Использую, мучаю батарею, программно издеваюсь как
только могу. А как его можно не использовать (но об этом
дальше...).
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Взял его в кредит в одном из салонов на радиорынке
Донецка. Телефон, конечно, не такой уж и дорогой, но
суммы нужной на него не было.
Критерии:
1. Экран 320 на 240 пикселей. Это был главный критерий.
Конечно, есть коммуникаторы с VGA-экраном, но цена у них
не то чтобы кусается, она просто отрывает огромный
кусок от бюджета. Так что 320 на 240 - и точка.
2. Моноблок. Насмотревшись на постоянно гаснущие дисплеи
раскладушек из-за перебитых шлейфов, придя к выводу, что
принцип "открываю телефончик - закрываю телефончик"
слишком сложен для меня, и убедившись на собственном
опыте, что внутренний экран - не панацея от царапин и
потертостей, я решил - только моноблок. И притом не
самсунговский моноблок (дизайн новых трубок этого
производителя просто вводит меня в ступор своей
"неординарностью и утонченностью").
3. Фото-видео более-менее приличного качества и хотя
бы 1,3 мегапикселя. Мозг и душа полнейшего визуала, как
я, постоянно стремится запечатлеть что-либо на память
(да хотя бы пьяную морду друга).
4. Фирма - производитель?.. Определенного критерия не
было. Точно не хотел разве что Samsung'и. А так -
Siemens, Sony Ericsson, Nokia, даже Fly могли стать моим
выбором. Хотелось побольше функций, пусть даже чуток в
ущерб качеству (все равно любой телефон глючит время от
времени - говорю это в защиту Siemens'а).
5. Нормальный MP3-проигрыватель. Я не особый меломан, но
послушать всякую-разную музычку люблю.
6. Удобство в использовании. Я просто недоумеваю от
новых узеньких кнопочек на трубках от Сони Эрикссон (не
особо они удобные) и ненавижу RAZR'оманию. Хотел
нажимать кнопочки удобно и быстро, поскольку обожаю
поиграть в игрушки на телефоне. Да и габариты хотелось
бы иметь сносные - в общем, не пухлый телефон.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Первое и главное - Стереодинамики. Пишу это с большой
буквы, поскольку достойно восторженных отзывов то, что
телефон может наполнить звуком даже большой зал
заседаний (хотя не очень-то удобно, когда раскаты
Rammstein'а разносятся по залу во время важного
совещания - это один раз проверил на себе). Пускай басов
не очень-то и много, пускай стереоэффект чувствуется на
расстоянии максимум до 25 см от телефона, все равно это
очень классные динамики. Не динамики даже, а маленькие
колонки.
Нравится мне, хоть и не так сильно, как звук, экран сего
аппарата. Он в любом аспекте неплох. Четкий, яркий,
картинка сочная... Но, зная, что есть экран
Сименса Е71 - лучший в своем классе
TFT-дисплей, этот экран можно назвать просто хорошим.
Нравятся мне кнопочки. Правда, на лицевой стороне
агрегата. Они мягкие, большие, с чувствительным ходом,
выпуклые - то есть такие, какими должны быть. Но кнопки
по бокам телефона не такие уж классные. Во-первых,
кнопка PTT. Зачем только Нокия ставит на корпусах эту
фактически ненужную в наших условиях деталь? Кнопки
регулирования громкости музыки хоть и большие, но
трудно находимые на ощупь и трудно нажимаемые. И
последняя кнопка - активации камеры. В принципе, камера
не должна спонтанно активироваться, и это кнопка
обеспечивает. Но она все-таки едва выступает из корпуса,
поэтому пользоваться ей в авральном режиме, когда что-то
важное вокруг происходит, весьма сложно. Но в целом,
клавиатура очень удачная (кнопкой камеры все-таки не так
уж часто пользуюсь).
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Это - фотосъемка. У всех моделей Nokia среднего класса
никогда не было хорошей камеры, и эта модель не стала
исключением. Меня просто бесит, что такой красивый,
удобный и функциональный телефон оснащен этим убожеством
оптики. В рекламном буклете 6233 написано: "...снятые
на великолепную двухмегапиксельную камеру фотографии
даже при сильном увеличении отлично выглядят как на
экране компьютера, так и после печати...". Можно же было
просто ограничиться таким пунктом: "двухмегапиксельная
камера"? Совесть надо иметь, маркетологи Nokia. Ну не
вводите людей в жуткое заблуждение. Конечно, фоткать он
фоткает, иногда при хорошем освещении даже прилично, но
стоит зайти в тень или начинают сгущаться сумерки - это
какой-то кошмар: одни цветовые шумы. Матрица очень
слабая.
А вот видео неплохое, даже очень хорошее за
такую цену (с бОльшим разрешением не снимает ни один
телефон до 300 баксов). Конечно, при движении оно
"плывет", да и артефактов полно, но если смотреть
собственно в телефоне, окружающие просто ахают от
качества.
Не особо мне нравится корпус. Он классический... и
по-нокиевски кирпичный. Большой телефон получился. И в
руке не особо он удобно лежит, как раз из-за своей
прямоугольности. Указательный палец почему-то стремится
выпрямиться вверх вдоль корпуса телефона, а это
напрягает. Не очень удачно расположен глазок камеры.
Могли бы его повыше сделать, а заодно и утопить в корпус
больше, потому что пачкается он сильно. Да и
аккумуляторная крышка на пятый день после покупки уже
болталась, пришлось подкладывать бумажку.
Не нравится однозадачность. Даже фотографировать во
время прослушивания музыки не может. Не мог я и слушать
музыку, играя в игры, но это было на прошивке 5.10.
После того, как поставил прошивку 5.60, эта функция
появилась. Но все равно чувствуется устарелость
платформы.
Чего вам в нем не хватает?
Не хватает хорошей, это я подчеркиваю, камеры с
разрешением 3,2 мегапикселя и автофокусом.
Хотелось бы многозадачность (хотел же купить
Е50...).
И, как ни странно, более быстрой работы хотелось бы. В
принципе, сам по себе телефон очень быстрый, но с картой
на 1 гигабайт, забитой играми, фотографиями,
видеоклипами, темами, подтормаживает. Открывает карточку
памяти далеко не сразу, а где-то через 10-15 секунд.
Какие функции телефона вы используете часто?
Звоню (это само собой разумеется), играю в игрушки,
слушаю плеер, фотографирую, SMS'ки строчу, будильник
завожу, по Bluetooth перекидываю файлы... А недавно
разобрался в активном режиме ожидания, и настроил его,
ни дать ни взять, именно так, как душе угодно.
Какие функции телефона вы используете изредка?
Снимаю видео редко (хотя стоило бы), изредка использую
органайзер с календарем (полагаюсь больше на мозги),
калькулятор тоже иногда помогает, радио изредка слушаю.
Какие функции не используете совсем?
E-mail'ом вообще не пользовался ни разу, 3G и
видеозвонки тоже не мешало бы хоть раз опробовать, PTT
тоже не задействован (убрали бы вообще соответствующую
кнопку), Интернет тоже не нужен, голосовая почта тоже, с
компьютером не синхронизирую.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Нет, поскольку очень бережно с ним обращаюсь.
Какие неприятности случались с телефоном?
Падал несколько раз на кафель, но корпус цел, да и
внутренности, видать, тоже.
Какие глюки были замечены?
Не глюки, а периодически зависания бесят. Зависания
такие случаются в разных ситуациях, поэтому вспомнить их
сейчас сложно. Они не портят впечатление от телефона.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Siemens C65, Motorola
V360 - вот небольшой список телефонов, которыми
пользовался. По-моему, главный принцип выбора телефона -
соотношение "цена - качество". И этот Siemens, и эта
Motorola - лидеры в этой номинации. Согласитесь, за те
небольшие деньги, что за них просили, это был неплохой
выбор.
Сначала попробую сравнить с первым телефоном -
Siemens'ом. Это была большая радость - первый телефон,
да еще с камерой, да еще большим объемом памяти! Но
камера оказалась просто отвратительная, память быстро
забил музыкой и игрушками, так что уже через несколько
месяцев начал подумывать о смене трубки. Но в итоге
проходил с ним полтора года. Остались о нем впечатления
как о хорошо оснащенном, дешевом, но очень нестабильном
в программном смысле аппарате.
Второй телефон - Motorola V360. Не
очень-то хотелось попробовать раскладушку, но
Е398, который практически
функциональный аналог этому телефону, уже практически
исчез к тому времени из продажи, а на большее, чем 700
гривень, рассчитывать не мог. Поэтому целый год меня
почти радовала эта трубочка. До сих пор удивляюсь
прочности этого аппарата в физическом смысле: однажды
труба летела целый лестничный пролет, в раскрытом
состоянии, получила контакт с бетоном, одну царапину...
и все! Телефон пережил огромное количество потрясений и
падений, но не поломалась ни одна деталь. Да и функции
были на неплохом уровне. Камера, даром что VGA, но
снимала очень неплохо. Плеер в телефоне выдавал неплохой
звук. Экран - вообще сказка: он у меня работал иногда
даже фонарем (единственное - проблема с отображением
красного цвета - меня поймут владельцы аналогичных
аппаратов...). А еще можно было добавить кучу мелких
функций благодаря программе P2K Advanced Editor. Так что
телефон продать не решился - отдал сестре.
Что еще вы можете сказать?
Скажу честно, в последнее время меня завлекла
гаджетомания. Сегодня уже хочу взять КПК... Но если
рассматривать 6233 как телефон, в котором мультимедийные
функции и возможность работать с приложениями вторичны,
это просто великолепный выбор.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
Поставлю 8 баллов. Один балл сниму за камеру, второй -
за размеры корпуса, третий - за устаревшую платформу, но
один балл добавлю за общее соотношение "цена -
функциональность". Сегодня за ту цену, по которой он
продается, лучше просто не найти.
