Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста


ПИСЬМА МИНФИНА

Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2010 № 03-02-07/1-518
Минфин России в своем письме напомнил о правилах взыскания минимального штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.
Речь идет о ст. 119 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.10 № 229-ФЗ, далее — закон № 229-ФЗ), в которой прописана ответственность налогоплательщика за непредставление налоговой декларации. В ней сказано, что непредставление декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В Минфине считают, что минимальный штраф в размере 1 000 рублей взыскивается и тогда, когда сумма налога, указанная в «просроченной» налоговой декларации, уплачена налогоплательщиком своевременно и полностью.
Кстати, чуть ранее, в Минфине обращали внимание на то, что ст. 119 НК РФ в редакции закона № 229-ФЗ, действует со 2 сентября 2010 года, и применяется в отношении деклараций, представленных начиная с этой даты. Также чиновники напоминали о положениях п. 13 ст. 10 закона № 229-ФЗ. В нем предусмотрено, что за нарушения, совершенные до вступления в силу данного закона, применяется ответственность, установленная данным законом, если он ввел более мягкую санкцию, чем было ранее (принцип обратной силы). То есть, если решение о привлечении к ответственности по ст. 119 НК РФ было вынесено до 2 сентября, то после этой даты штраф может быть взыскан лишь в части, не превышающей максимального размера штрафа, предусмотренного новой редакцией ст. 119 НК РФ.

Письмо Минфина РФ от 15 ноября 2010 № 03-02-08/70
В ходе сверки по налогам и пеням с налоговой инспекцией была выявлена недоимка, по которой истек срок исковой давности (3 года). Можно ли эту задолженность признать безнадежной к взысканию? В Минфине России на этот вопрос отвечают положительно: да, можно. Но с одной оговоркой: налоговики спишут задолженность только на основании соответствующего решения суда.
Чиновники напоминают, что порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, установлен в статье 59 Налогового кодекса. В пункте 1 этой статьи приведены основания признания недоимки безнадежной к взысканию. Одним из таких оснований является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, в связи с истечением установленного срока ее взыскания. Таким актов может быть, в том числе, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Соответственно, без такого решения суда налоговики не вправе признать недоимку безнадежной к взысканию, и, как следствие, списать ее с лицевого счета налогоплательщика.

Письмо ФНС РФ от 18 ноября 2010 № АС-37-2/15853
Федеральная налоговая служба в письме от 18.11.10 № АС-37-2/15853 разъяснила, почему невозможно изменить дату начала выездной проверки. Если руководитель инспекции вынес решение о проведении проверки (его форма утверждена приказом ФНС России от 25.12.06 № САЭ-3-06/892@), значит, проверяющие обязательно должны посетить налогоплательщика в обозначенный в данном решении срок.
Как известно, выездная налоговая проверка проводится в помещении налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) инспекции (п. 1 ст. 89 НК РФ). По общему правилу такая проверка должна закончиться в течение двух месяцев с даты вынесения решения о ее проведении. Окончание проверки фиксируется специальной справкой (п. 6 и п. 8 ст. 89 НК РФ). Таким образом, дата вынесения решения по проверке имеет определяющее значение для установления продолжительности ревизии, а также для определения иных сроков. А именно: сроков составления акта проверки, рассмотрения возражений налогоплательщика и вынесения решения по ее результатам. Вот поэтому после вынесения решения о назначении проверки невозможно изменить дату начала проведения проверки.
Кроме того, чиновники напомнили, что Налоговый кодекс не обязывает инспекторов заблаговременно информировать налогоплательщика о том, что в отношении него назначена выездная проверка. И еще одно замечание. В Налоговом кодексе говорится: если налогоплательщик не может предоставить помещение для осуществления проверки, то она проводится по месту нахождения инспекции (п. 1 ст. 89 НК РФ). А это означает, что даже если по объективным причинам налогоплательщик не может обеспечить проверяющих помещением для работы, данное обстоятельство не является основанием для переноса срока проверки. В этом случае данное контрольное мероприятие будет проведено в инспекции.


НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

РСПП предлагает изменить Трудовой кодекс
Бюро Правления Российского Союза Промышленников и Предпринимателей в основном поддержало поправки в Трудовой кодекс, которые подготовлены Комитетом РСПП по рынку труда и кадровым стратегиям. Среди нововведений — возможность установления по согласованию с работником 60−ти часовой рабочей недели, определение понятия «надомная работа». Предусмотрен также механизм изменения условий трудового договора по экономическим причинам.
Кроме того, Комитет РСПП считает возможным предоставлять льготы и компенсации только тем работникам (совмещающим работу с обучением), которые направлены на учебу работодателем.  Планируется также установить право работодателей — индивидуальных предпринимателей заключать ученический договор.
Основания для увольнения предлагается дополнить основанием, которое можно сформулировать как «отсутствие работника на работе по неизвестным причинам более одного месяца».

Госдума не приняла новый расчет больничных
Госдума приняла в третьем чтении правительственные поправки к закону «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Теперь пособия по нетрудоспособности будут исчисляться исходя из среднего заработка работника за два календарных года вместо одного. Также работодатели станут оплачивать три первых дня больничных вместо нынешних двух.
Самая спорная поправка о новом расчете больничных депутатами принята не была,  решено оставить прежние параметры: при страховом стаже до 5 лет пособие будет выплачиваться в размере 60% от среднего заработка, от 5 до 8 лет — 80%, а свыше 8 лет — 100%. Законопроектом предлагалось ввести выплату больничных при страховом стаже до 8 лет пособие в размере 60% среднего заработка, при стаже от 8 до 15 лет — 80% и только при стаже свыше 15 лет — 100%.

ФНС обязала инспекторов вернуть НДС до 30 декабря
Компании, у которых есть решения о возмещении НДС, но деньги еще не перечислены, вправе потребовать их с инспекции в срочном порядке. В письме от 19.11.10 № КЕ-37-1/15041 ФНС России обязала все ИФНС строго до 30 декабря вернуть НДС, который был заявлен к возмещению из бюджета при подаче деклараций за периоды 2010 года. Налоговая служба не заинтересована, чтобы ее долги перешли в новый год.


ВОПРОС - ОТВЕТ

ВОПРОС:
Нами оплачены услуги по проведению культурно-массового мероприятия (юбилей завода). Облагаются ли данные услуги НДС?

ОТВЕТ:
Объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации, в том числе  на безвозмездной основе, товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ под реализацией на безвозмездной основе понимается передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Пункт 1 статьи 11 НК РФ признает лицами (лицом) организации и (или) физических лиц.
При проведении культурно-массового мероприятия (юбилей завода) получатель услуг развлекательного характера обезличен, так как фактически им выступает трудовой коллектив, а не конкретные работники (физические лица) в отдельности.
По мнению Минфина РФ, изложенному в письме от 12.05.2010 № 03-03-06/1/327, в случае передачи организацией права собственности на приобретенные товары конкретным лицам возникает объект налогообложения.
Таким образом, так как передача выполненных работ (оказанных услуг) конкретным лицам отсутствует, объект налогообложения НДС в данной ситуации не возникает, что находит подтверждение в письме Минфина РФ и судебной практике.


С уважением,
Ведущая рассылки
Карасева Наталья
4852-73-94-78
www.fdp.yaroslavl.ru


В избранное