| ← Октябрь 2006 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
6
|
7
|
8
|
||
|
9
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
26
|
27
|
28
|
29
|
||
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.uba.ru
Открыта:
23-07-2003
Адрес
автора: tax.uba-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Налоги, бухучет, финансы подробно и оперативно
Тема выпуска: Каким будет НДС 2006
Новости:
Налог на имущество на незарегистрированное основное средство Если объект недвижимого имущества компания использует по назначению, но не регистрирует его должным образом, то такой факт будет рассматриваться не иначе как уклонение от уплаты налогов. В письме от 6 сентября 2006 г. № 03-06-01-02/35 замминистра финансов Сергей Шаталов призывает налоговиков в таких ситуациях обращаться в суд и применять к «экономистам» предусмотренные статьей 122 Налогового кодекса меры ответственности за совершение умышленного правонарушения. В Минфине уверены, что если объект соответствует критериям основного средства и введен в эксплуатацию, его нужно облагать налогом на имущество. Причем это правило не зависит от того зарегистрировано право собственности на недвижимость или нет, и даже более того директива относится не только к сооружениям, которые строит сама фирма, но и к купленным зданиям. Не смутило финансистов даже то, что в последнем случае до регистрации договора купли-продажи налог будут вынуждены платить и продавец и покупатель. Читать дальше | Обсудить на форуме Счет-фактура без подписи ИП позволит уменьшить НДС Отсутствие собственной подписи предпринимателя в полученном счете-фактуре вовсе не лишает его права на вычет по НДС. К такому выводу пришли судьи ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 6 сентября 2006 г. № А31-10398/2005-15. Из материалов дела следует, что при камеральной проверке декларации по НДС инспекция не обнаружила в приложенном счете-фактуре подписи бизнесмена. Причем, забыв, как видно, про свои обязанности, налоговики даже не подумали сообщить коммерсанту о таком нарушении, а, не раздумывая, оштрафовали по статье 122 Налогового кодекса за неуплату НДС. Однако судьи не согласились со столь поспешными выводами и, разобравшись в ситуации, отменили решение инспекции. Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговым агентам разрешили сэкономить свои средства Налоговики не имеют права взыскать с фирмы НДФЛ, который она по тем или иным причинам не удержала с выплат своим сотрудникам. К такому выводу пришел Президиум Высшего Арбитражного Суда. Как рассказала корреспонденту «ФАФИ» руководитель пресс-службы ВАС Анна Ковалева, все началось с того, что в прошлом году некая самарская компания, выплатив дивиденды работникам, не удержала налог на доходы физических лиц. Конечно, право на ошибку имеет каждый, но данные сотрудники уволились и исправить ситуацию фирма уже не смогла. В принципе, осознавая свое нарушение, компания была готова заплатить наложенный налоговой инспекцией штраф (40 тысяч рублей), но с требованием заплатить сам налог (202 тысячи) она не согласилась. Читать дальше | Обсудить на форуме «Импортному» вычету позволили отсрочить оплату Фирма имеет право получить вычет по НДС, даже если она еще не оплатила ввезенный из за границы товар. Такое заключение сделали судьи в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г. № А56-45128/04. В рассматриваемом деле инспекция отказала компании в вычете на том основании, что, ею не было выполнено одно из обязательных условий. В частности, фирма якобы не могла оприходовать товар, поскольку по договору право собственности на него к ней еще не перешло. Однако инспекторы не приняли во внимание тот факт, что партнеры заключили дополнительное соглашение. В нем стороны предусматривали переход права собственности от поставщика к покупателю до оплаты. Причем этот документ уже был представлен в банк и там внесли изменения в паспорт сделки. Таким образом, фирма совершенно правомерно оприходовала товар и предъявила НДС к вычету, подвели итог судьи. Читать дальше | Обсудить на форуме Приобретение расходных материалов дает право на социальный вычет Порядок предоставления социального налогового вычета по дорогостоящим видам лечения, если медицинские услуги пациенту были оказаны бесплатно, а необходимые дорогостоящие расходные материалы (например, эндопротезы, искусственные клапаны, хрусталики и т.п.) были приобретены за счет средств пациента. Как сообщает ФНС в письме от 25 августа 2006 г. N 04-2-01/13 , при рассмотрении подобных случаев следует учитывать в составе расходов по дорогостоящим видам лечения стоимость оплаченных налогоплательщиком необходимых дорогостоящих расходных медицинских материалов, если сама медицинская организация таковыми не располагает и соответствующим договором с медицинской организацией предусмотрено их приобретение за счет средств пациента. Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговое законодательство:
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара. Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной
им зарплаты. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.
Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер. |
| В избранное | ||
