| ← Июнь 2006 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
12
|
15
|
17
|
18
|
|||
|
20
|
22
|
24
|
25
|
|||
|
26
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.uba.ru
Открыта:
23-07-2003
Адрес
автора: tax.uba-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Тема выпуска: Налоговый террор продолжится
Тема выпуска: Налоговый террор продолжится За выходные предпринимателям не удалось заблокировать принятие Госдумой поправок, ограничивающих возможности
налоговиков при проведении проверок. Но несколько локальных побед они одержали. Новости:
Налоговую амнистию введут с 2007 года Закон о «налоговой амнистии» собираются ввести в действие с нового года. Об этом заявил в субботу вице-премьер Александр Жуков в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, "в первом чтении он, скорее всего, будет обсуждаться еще на весенней сессии Госдумы, а во втором - осенью". "Это не совсем амнистия, это возможность без указания источника доходов задекларировать их за все предыдущие годы, заплатить 13% и, по существу, легализовать эти деньги", - пояснил вице-премьер. Читать дальше | Обсудить на форуме У агента не бывает курсовой разницы Минфин разъяснил некоторые особенности налогообложения по агенстким договорам и договорам комиссии. Так, во избежание двойного налогообложения либо признания одного и того же расхода дважды (у агента и принципала), а также учитывая то, что денежные средства в иностранной валюте, поступающие на валютный счет агента в связи с исполнением обязательств по агентскому договору (кроме средств, являющихся агентским вознаграждением), не являются его собственностью, указанные денежные средства не образуют курсовую разницу у агента. То же самое относится и к суммовым разницам по расчетам с комитентом, также не учитываемых у комиссионера. (Письмо Минфина РФ от 9 июня 2006 года № 03-03-04/1/512). Читать дальше | Обсудить на форуме Транспортные расходы - по трудовому договору Доставка работников к месту работы и обратно за счет организации может быть учтена в расходах для целей налогообложения прибыли в том случае, если это предусмотрено трудовыми (коллективными) договорами. При этом, если такие транспортные расходы не предусмотрены трудовым договором и не учитываются при налогообложении прибыли, они также не облагаются ЕСН и НДФЛ. Об этом Минфин России сообщил в письме от 11.05.2006 № 03-03-04/1/435. Читать дальше | Обсудить на форуме Логотип на машине - не повод платить ЕНВД Если компания разместила на собственном автомобиле свой же логотип, адрес и телефон, то это вовсе не обязывает фирму платить единый налог на вмененный доход за размещение рекламы. К такому заключению пришли специалисты Минфина России в письме от 06.06.06 № 03-11-04/3/282. С января 2006 года девять российских регионов перевели на «вмененку» деятельность по распространению или размещению рекламы на автобусах, трамваях, троллейбусах, легковых и грузовых автомобилях. Статья 346.27 Налогового кодекса поясняет, что это за деятельность: когда компания размещает рекламу на крышах, боковых поверхностях кузовов транспортных средств. Читать дальше | Обсудить на форуме При продаже доли - фирма является налоговым агентом Доходы налогоплательщика в виде сумм, полученных от реализации доли в организации, из-под действия статьи 226 Налогового Кодекса не исключаются. Другими словами, при получении налогоплательщиком такого дохода организация, являющаяся источником его выплаты, признается налоговым агентом и обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц. При этом, в соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации, вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговое законодательство:
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре,
свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура
был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит
нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара. Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям,
в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов
о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными
лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере
выплаченной им зарплаты. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году
в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку
общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги
по общей системе налогообложения.
Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном
на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает
500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент,
установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую
прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности
общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью
на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер. |
| В избранное | ||
