Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Налоговые проверки: правила самообороны - выпуск № 25 от 24 марта 2011 г.


Налоговые проверки: правила самообороны
Выпуск № 25 от 24 марта 2011 г.
Самые опасные налоговые схемы |Все об однодневках |В помощь руководителям и учредителям |Налоговые проверки

Уважаемые подписчики!


Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию специальный, «юбилейный» выпуск нашей рассылки под номером 25! Мы искренне надеемся, что своей рассылкой мы помогаем Вам разрешать сложные задачи, возникающие при взаимоотношениях с налоговыми органами и эффективно отстаивать свои права при осуществлении государственного налогового контроля. Поэтому в сегодняшнем выпуске будет проведен дайджест главных тем выпусков нашей рассылки «Налоговые проверки: правила самообороны» под номерами 1 - 24, в которых были рассмотрены самые животрепещущие вопросы, связанные с осуществлением налоговыми органами своих контрольных полномочий, чтобы каждый мог еще раз ознакомиться с интересующей его информацией.


Выпуск № 1. В суд только после жалобы! Обзор изменений в процедуре проведения налоговых проверок, вступающих в силу с 1 января 2009 г. (недопустимость использования доказательств, полученных с нарушением закона, обязательный досудебный порядок обжалования решений и т.д.). Рассмотрение нововведений, связанных с подачей жалоб в вышестоящие налоговые органы.

Выпуск № 2. Не подашь жалобу - не пойдешь в суд. Статья представляет собой анализ досудебного обжалования решений налоговых органов, выносимых по результатам проверок. Куда обращаться с жалобой – в УФНС России или ФНС РФ? Какой вид жалобы выбрать: апелляционную или жалобу на решение, вступившее в силу? Каким должно быть содержание жалобы? На эти и многие другие вопросы содержатся ответы в нашей статье.

Выпуск № 3. Удача улыбнулась вам если... Решение налогового органа о доначислении налогов можно «отбить» не только если в нем отсутствуют достаточные доказательства вины налогоплательщика, но также если допущены определенные ошибки в процедуре проведения налогового контроля. В нашей статье рассказано о том, что это за ошибки, и как их может использовать налогоплательщик.

Выпуск № 4. Конец повторным проверкам?! В законе есть норма, позволяющая вышестоящему налоговому органу производить повторные выездные проверки налогоплательщика в порядке контроля за деятельностью нижестоящей инспекции. Однако Конституционный суд признал данное положение неконституционным – какие из этого следуют выводы и означает ли это, что повторные выездные проверки проводить нельзя.

Выпуск № 5. Как «обезвредить» показания свидетеля?! Свидетельские показания – это одно из главных доказательств, используемых налоговиками при доначислении налогов. Однако закон предъявляет жесткие требования к процедуре получения и оформления свидетельских показаний, при нарушении который показания могут утратить свою доказательственную силу. Из нашей аналитической статьи можно узнать, в каких случаях показания свидетелей можно «обезвредить».

Выпуск № 6. Как «заработать» на налоговом органе? Процедура возмещения НДС из бюджета напрямую зависит от доброй воли налогового органа: захочет – возместит, не захочет – не возместит, а то и вовсе месяцами не будет принимать никакого решения. Вы не поверите, но налогоплательщику это может оказаться выгодно, потому что впоследствии подлежащий возмещению налог можно будет взыскать с процентами за период просрочки.

Выпуск № 7. Взыскать налог с «упрощенца»? Только через суд! Статья адресована налогоплательщикам, применяющим упрощенную систему налогообложения. Они должны помнить, что если налоговый орган обвинит их в занижении налоговых обязательств и доначислит суммы недоимки, пени штрафа, то данные платежи с них нельзя будет взыскать без судебного разбирательства. Почему? Узнайте об этом из статьи.

Выпуск № 8. Жалоба в вышестоящий налоговый орган точно не навредит! Представьте ситуацию: организация подает жалобу на решение налоговой инспекции о доначислении налогов, а вместо рассмотрения ее доводов вышестоящий налоговый орган увеличивает сумму денежных претензий к жалобщику! Из выпуска нашей рассылки можно узнать, законно ли это и что делать налогоплательщику в такой ситуации.

Выпуск № 9. Милицейские налоговые проверки: что изменилось? После того, как полномочия органов МВД РФ в сфере налогового и финансового контроля сильно урезали, пропала ясность: что позволено милиционерам, а что – нет. Поэтому мы подробно рассказали своим читателям о процедуре взаимодействия налоговых и правоохранительных органов и о том, когда налогоплательщик может столкнуться с проверками милиции.

Выпуск № 10. Мнение ВАС РФ: налоговики не обязаны предоставлять для ознакомления материалы налоговой проверки. Когда налоговая проверка закончена, налогоплательщику вручается соответствующий акт, где излагаются претензии проверяющих со ссылками на собранные доказательства. Однако сами доказательства (документы) к акту не прилагаются, так что налогоплательщик не может найти в них имеющиеся изъяны и оспорить их допустимость. Что же тогда делать?

Выпуск № 11. Свидетельские показания: играем по установленным правилам. Закон наделяет налоговые органы правом допроса свидетелей, но их показания приобретают доказательственную силу только при строгом соблюдении ряда процедурных формальностей. При этом ответственность свидетеля в налоговом процессе невелика, что делает совсем невысокой доказательственную силу его показаний. Все эти нормативные нюансы на руку налогоплательщику – главное, правильно использовать их в свое оборонительной стратегии…

Выпуск № 12. Как «заработать» на налоговом органе? Часть вторая. Если у налогоплательщика есть деньги, чтобы заплатить доначисленные ему налоги, лучше сразу сделать это, а потом уже идти в суд и спорить с налоговым органом. Почему? Да потому то если налоговики окажутся неправы – им придется заплатить немалый процент за незаконно истребованные деньги.

Выпуск № 13. Налоговики не могут повторно истребовать документы, которые предоставлены ранее. Законом ограничено право налоговых органов истребовать у налогоплательщика документы как в процессе выездной, так и в рамках «встречных» налоговых проверок. Если разобраться в существующих правилах, можно избавить себя от лишних обязанностей по предоставлению документов и сильно осложнить инспекторам жизнь, отказав им в выдаче отдельных бумаг.

Выпуск № 14. Дополнительные мероприятия налогового контроля: внимание к процедуре. Вопросы проведения дополнительных мероприятий налогового контроля слабо урегулированы законодательством. Между тем, судебной практикой выработаны жесткие требовании на этот счет, при этом их нарушение может повлечь за собой недействительность вынесенного налоговым органом решения. В чем состоят эти требования, и о чем нельзя забывать налогоплательщику?

Выпуск № 15. Коммерческая тайна: защищаемся от изъятия. Мало кто знает, что если в организации введен режим коммерческой тайны, и он распространен на определенные хозяйственные документы, то эти документы не могут быть изъяты у налогоплательщика государственными органами. Это очень действенный способ защиты, который, тем не менее, связан со множеством нюансов – о них и рассказано в выпуске нашей рассылки.

Выпуск № 16. Повторные проверки: ВАС РФ сказал «нет» формальному подходу. Конституционный суд РФ наложил вето на проведение повторных выездных проверок вышестоящими налоговыми органами. Однако это вето охватывает далеко не все случаи, когда такие проверки могут быть назначены, поэтому налоговые органы по-прежнему пытаются их проводить. Правомерно ли это?

Выпуск № 17. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может стать помехой для обращения в суд! Региональные налоговые управления часто затягивают сроки рассмотрения жалоб на решения налоговых инспекций и рассматривают эти жалобы месяцами. Налогоплательщики же все равно вынуждены обращаться к ним, поскольку досудебный порядок обжалования решений является обязательным. В итоге может получиться, что из-за нерасторопности УФНС налогоплательщик пропустит срок для обращения в суд. Чтобы этого не произошло, внимательно прочитайте нашу статью.

Выпуск № 18. Нарушение процедуры проверки: играй, да не заигрывайся. Есть очень простой способ избавиться от проблем с налоговым органом: если он допустит грубую ошибку при рассмотрении материалов налоговой проверки. Памятуя об этом, многие налогоплательщики специально пытаются подвести налоговиков под совершение указанной ошибки, уклоняясь от любых контактов с ними. Однако подобные злонамеренные действия налогоплательщика могут выйти ему боком.

Выпуск № 19. Изменения в процедуре проведения налоговых проверок. В сентябре 2010 г. вступило в силу множество изменений в закон, связанных с проведением налоговых проверок и осуществлением отдельных полномочий налоговыми органами (порядок истребования документов, направления требований об уплате налога, проведения дополнительных мероприятий налогового контроля и т.п.). Что полезного можно из этого извлечь – читайте в нашем специальном обзоре.

Выпуск № 20. Остановить немедленное взыскание налога: сложно, но можно. Если по итогам проверки налогоплательщику доначислили налоги, налоговый орган вправе принудительно взыскать их с него еще до судебного разбирательства – так уж установлено законом. Между тем, все-таки можно попытаться отсрочить момент взыскания налогов до конца судебного разбирательства, и мы рассказали как именно можно это сделать.

Выпуск № 21. Наказываем налоговый орган рублем! Ведение судебной тяжбы с налоговым органом может оказаться затратным делом для налогоплательщика – чего стоят только одни расходы на услуги юристов. При этом часть понесенных расходов можно взыскать с проигравшей стороны, т.е. с налогового органа. Свою статью мы посвятили рассказу о том, как производится взыскание данных издержек.

Выпуск № 22. Неосмотрительность налоговиков – повод к отмене решения. К перечню процессуальных оснований для отмены решения налогового органа добавилось еще одно: если рассмотрение материалов налоговой проверки производило одно должностное лицо, а решение по итогам проверки подписало другое должностное лицо. Узнать подробности можно из выпуска нашей рассылки.

Выпуск № 23. Может ли налоговый орган известить налогоплательщика телефонограммой? Налоговый орган, который надлежащим образом не уведомил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, рискует потерять все налоги, доначисленные по итогам проверки. Однако он также может попытаться спасти ситуацию: заявить, что налогоплательщик уведомлялся телефонограммой. Подействует ли это?

Выпуск № 24. Что за птица уведомление о необходимости ознакомления с документами? В самом начале выездной проверки налоговый орган может вручить налогоплательщику бумагу, согласно которой от него требуется предоставить проверяющим оригиналы хозяйственных документов. Как на нее реагировать и какие последствия ждут налогоплательщика в случае неповиновения?


Уважаемые подписчики!

Рекомендуем Вам подписаться на рассылку «Самые опасные налоговые схемы»:

  • Эксклюзивные авторские статьи по вопросам применения налоговых схем
  • Свежие новости из арбитражной практики по спорам о недобросовестности
  • Персональные советы руководителям и учредителям, которые помогают защититься от ответственности
  • Сногсшибательные сообщения о борьбе с неплательщиками налогов, подборка самой полезной информации из сети Интернет и многое другое!
  Ознакомиться с примерным выпуском этой рассылки можно здесь.
Подпишитесь на рассылку
"Самые опасные налоговые схемы"

 

_____________________________________________________________________
Консалтинговая группа «Экон-Профи» под руководством Пархачевой М.А. - члена Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов РФ. Использование материалов рассылки, охраняемых авторским правом, возможно только с разрешения правообладателя - ЗАО КГ «Экон-Профи».


В избранное