2 июня 2015 года Российский налоговый портал проведет вебинар, посвященный вопросу подготовки и сдачи налоговой декларации 3-НДФЛ для получения вычетов. Налоговый консультант расскажет о
сроках сдачи декларации, о том, как быстро и легко подготовить документ и заявление на возврат НДФЛ; порядок получения вычета и возврата налога. Время проведения вебинара: 12.00 по московскому времени. Приглашаем зарегистрироваться на наш вебинар!
Судебные дела
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2015 г. № А56-25569/2014 Общество осуществило амортизационные
отчисления с установленным сроком полезного использования из расчета 85 месяцев, в результате чего их сумма значительно превысила суммы таких отчислений, рассчитанных инспекцией на основании установленного срока полезного использования из расчета 361 месяцев.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о занижении Обществом налога на прибыль в результате неправильного определения им срока полезного использования основного средства (склада) и включения при исчислении
налогооблагаемой базы в состав расходов суммы излишне начисленной амортизации.
Постановление Арбитражного суда западно-Сибирского округа от 13.05.2015 г. № А81-2329/2014 Довод налогового органа об отсутствии несения налогоплательщиком затрат по созданию спорного объекта, так как объект был получен обществом в качестве вклада
в уставный капитал, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку, как обосновано отмечено судами первой и апелляционной инстанций, данное обстоятельство не влияет на реализацию налогоплательщиком права на признание в составе расходов стоимости ликвидируемого объекта незавершенного строительства.
Постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.05.2015 г. № А70-7778/2013 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество не было лишено права направить для участия в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки в установленный день иного представителя (а не только директора организации); действия инспекции по рассмотрению материалов выездной налоговой проверки в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки налогоплательщика не нарушает права и
законные интересы последнего.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2015 г. № А67-1908/2014
Суды верно отметили, что общество не проявило должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента; налогоплательщик должен был не только проверить правоспособность контрагента, не только оценить условия сделки и ее привлекательность, но и деловую репутацию и платежеспособность контрагента, риск неисполнения им обязательств, наличие у него необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала), соответствующего опыта, а также
убедиться в том, что подписание документов от имени контрагента осуществляется полномочными представителями, сами документы содержат достоверные сведения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2015 г. № А27-7117/2014 Налоговым органом в ходе проверки доказано, что должностные лица
налогоплательщика осознавали противоправный характер совершенных действий, так как искусственно создавали ситуацию, при которой с контрагентами создан формальный документооборот с целью незаконной минимизации налоговых обязанностей, при этом учитывая спорные объекты в качестве основных средств, в то же время не включая имущество в качестве объекта обложения налогом на имущество и не исчисляя налог, следовательно, допускали наступление вредных последствий в виде необоснованного уменьшения налогооблагаемой
базы и непоступления налогов в бюджет.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 г. № А12-17760/2014 В налоговых правоотношениях недопустима ситуация, которая позволяла бы недобросовестным налогоплательщикам с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создавать ситуацию формального
наличия права на получение налоговых выгод (в том числе через уменьшение налоговых баз включением необоснованных расходов и применением вычетов по НДС).
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2015 г. № Ф06-22387/2013 Предоставление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных
документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 г. № А40-113289/14 В
соответствии с п. 4 ст. 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
