Приглашаем принять участие в Летней Неделе бухгалтерского учета. Вам стоит посетить Летнюю Неделю бухучета в ИРСОТ, потому что это 3 дня занятий, 18 лекций в 2 потока, 15 экспертов-практиков, 3 круглых стола и 3 увлекательные экскурсии после каждого учебного дня. Но главное, что предлагают организаторы,
нельзя выразить в цифрах: это опыт и знания!
Судебные дела
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 г. № А63-7839/2014 Из представленных актов осмотра
территории следует, что общество по адресу регистрации не находится, а собственник земельного участка и имущества по данному адресу договоров с обществом не заключала. Кроме того, суды приняли во внимание, что общество неоднократно изменяло свой адрес регистрации. Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что сведения, представленные обществом и его взаимозависимыми контрагентами, содержат противоречивые и недостоверные данные, свидетельствующие о создании обществом формального
документооборота для получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2015 г. №
А01-938/2014 Суд установил, что покупатели возвращали обществу тару при накоплении определенного ее количества. С учетом положений п. 7 ст. 154 НК РФ суд правомерно указал, что использование возвратной тары и не включение ее залоговых цен в налоговую базу по НДС не следует рассматривать как операцию, не облагаемую НДС или освобождаемую от НДС. При использовании обществом в своей деятельности многооборотной тары оно вправе получить вычет входного НДС с операций по ее приобретению в общеустановленном
порядке в соответствии с п. 2 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2015 г. № Ф09-2397/15 Контрагенты налогоплательщика обладают признаками анонимных структур: их руководители и учредители являются «номинальными», по юридическому адресу контрагенты не располагаются, налоговая отчетность не представляется, отсутствуют управленческий и технический персоналы,
основные средства и производственные активы. Ведение данными лицами реальной хозяйственной деятельности, в том числе в рамках рассматриваемых договоров, не подтверждается.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2015 г. № А19-12373/2014 Отсутствие сведений на момент проведения налоговой проверки
об осуществлении контрагентом налогоплательщика хозяйственной деятельности по месту государственной регистрации, а также невозможность установления его местонахождения само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2015 г. №
А78-10058/2014 Указание в решении инспекции на предложение налогоплательщику уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, без учета имеющейся на момент вынесения оспариваемого решения инспекции переплаты по налогу на доходы физических лиц не является нарушением прав налогоплательщика и не может служить основанием для признания решения налогового органа недействительным.
