Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.088 RSS
←   Октябрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 16 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.088 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
27 октября 2014 г.

Трансфертное ценообразование: основные положения и практика.                                             Приглашаем принять участие в семинаре.
Организатор: Аудиторская компания МКПЦН
Дата и время проведения семинара: 7 ноября 2014 года (с 10:00 до 13:00)
Место проведения: м. Лубянка.
Участие бесплатное!
В программе:
∙критерии признания организаций взаимозависимыми лицами для целей налогообложения;
∙критерии признания сделок контролируемыми;
∙расчет суммы порогов;
∙контроль налоговыми органами, проведение проверок (порядок, правила, сроки);
∙методы определения доходов в контролируемых сделках для целей налогообложения;
∙подготовка документации по контролируемым сделкам: сроки представления в ФНС, требования к содержанию;
∙уведомление о контролируемых сделках. Порядок заполнения: анализ позиции ФНС и Минфина РФ;
Подробнее о семинаре и условиях регистрации на сайте компании МКПЦН.

    Судебные дела

Определение Верховного суда РФ от 17.10.2014 г. № 303-КГ14-2670
Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.

Определение Верховного суда РФ от 17.10.2014 г. № 307-КГ14-1534
Согласно п. 8 ст. 162.1 НК РФ при передаче правопреемнику (правопреемникам) товаров (работ, услуг, имущественных прав), в том числе основных средств и нематериальных активов, при приобретении (ввозе) которых суммы НДС были приняты реорганизованной (реорганизуемой) организацией к вычету соответствующие суммы налога не подлежат восстановлению и уплате в бюджет реорганизованной (реорганизуемой) организацией. Таким образом, нормы НК РФ предоставляют возможность налогоплательщикам в случае их реорганизации не восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету данными налогоплательщиками.

Определение Верховного суда РФ от 17.10.2014 г. № 310-КГ14-2539
Основанием для доначисления спорных сумм налога послужил вывод инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком специального налогового режима в виде ЕНВД, поскольку деятельность по продаже товаров бюджетным учреждениям не основана на договорах розничной купли-продажи.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 г. № А40-146477/13
При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (НДФЛ), не включается.

Постановление Арбитражного суда Московской области от 14.10.2014 г. № А40-142823/13
Основанием для начисления налога явились расхождения в данных бухгалтерского и налогового учета с данными, отраженными в налоговых декларациях. Признавая решение незаконным, суды первой, апелляционной инстанций исходили из того, что указанное расхождение само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы, поскольку на основании ст. 54 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщик учел расходы прошлых периодов.

Постановление Конституционного суда России от 21 октября 2014 г. № 25-П/2014
По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А.Шевченко и М.П.Эйдлена

    Интересные дискуссии на форуме
В избранное