Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
Судебные дела
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А41/3551-09 Книги покупок и книги продаж являются регистрами налогового учета, так как предназначены для регистрации счетов-фактур в целях определения сумм НДС, предъявляемых к вычету и по реализованным товарам; они не могут быть отнесены к документам первичного бухгалтерского учета ни по форме, ни по содержанию,
так как не подтверждают факта совершения хозяйственных операций, не являются основанием для бухгалтерских записей (проводок)
Постановление ФАС Московского округа от 29 апреля 2009 г. N КА-А40/3273-09 Выплаты сотрудникам на питание не направлены на получение обществом какого-либо дополнительного экономического результата, не направлены на получение дохода, поэтому не могут быть признаны экономически обоснованными
расходами в соответствии со ст. 252 НК РФ
Постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/2605-09 Нормы ст. ст. 78 и 79 НК РФ не предусматривают, что составление акта сверки с налоговым органом по платежам в бюджет прерывает срок давности обращения в суд и его дата является отправной точкой для исчисления срока давности обращения в суд с заявлением о возврате налога
Постановление
ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/231-09-2 Обязанность обеспечивать сотрудников нормальными условиями труда, в том числе, нормальной питьевой водой установлена законом, в связи с чем налогоплательщик правомерно отнес в состав расходов затраты на приобретение питьевой воды
Постановление ФАС Московского округа от 3 апреля 2009 г. N КА-А40/2357-09 Организации, которые производят оплату
услуг, оказываемых им адвокатами, не являются налоговыми агентами и на них не возложены обязанности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога с этих сумм, в связи с чем начисление НДФЛ является неправомерным
Постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2368-09 Суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право
налогоплательщика на налоговые вычеты (производственное назначение приобретенного товара, фактическое наличие, оприходование и оплата), а не в периоде внесения исправлений
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А40/3464-09 Плата за обучение, повышение квалификации и переподготовка кадров являются затратами организации, произведенными в первую очередь в ее интересах, что свидетельствует
об отсутствии личного дохода, подлежащего налогообложению.
Постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2009 г. N КА-А40/2580-09 Общество обоснованно отнесло на расходы, учитываемые для целей налогообложения различные виды вознаграждения, стимулирования
и поощрения работников, поскольку они прописаны в трудовом договоре и отвечают требованиям, установленным ст. 252 НК РФ
Постановление ФАС Московского округа от 6 апреля 2009 г. N КА-А40/2403-09 Суммы задолженности физических лиц в виде невнесенной абонентской платы за радио, телефонную связь, междугородные переговоры, нельзя признать доходом налогоплательщика (физического лица) ни как доходы, полученные
в натуральной форме, ни как доходы в виде материальной выгоды, так как у физического лица никаких имущественных последствий (выгод) не возникает
Постановление ФАС Московского округа от 3 апреля 2009 г. N КА-А40/6420-08 Поскольку ст. 176 НК РФ содержит пресекательный трехлетний срок после окончания соответствующего налогового периода, за пределами которого налогоплательщик не имеет права на возмещение налога
из бюджета, вывод судов об удовлетворении заявленного требования противоречит закону
Постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2388-09 Поскольку налоговое законодательство не связывает начисление амортизации с получением разрешения Россвязьнадзора, притом что впоследствии такое разрешение налогоплательщиком получено, и длительная процедура получения такого разрешения не зависит от
воли налогоплательщика, а обусловлена действиями государственных органов, поэтому налогоплательщик не должен нести ответственности за данные действия
Постановление ФАС Московского округа от 30 апреля 2009 г. N КА-А41/3300-09 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство,
полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие вмененного административного правонарушения, являются правильными.
Постановление ФАС Московского округа от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2218-09 Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов затраты на оплату услуг по перевозке работников на такси. Расходы на распространение марок
сигарет, не производимых заявителем, прямо подпадают под понятие рекламных, поскольку они призваны формировать или поддерживать интерес к продукции фабрики
