Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
Судебные дела
Постановление ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N 15296/08 Общество, представив для применения налогового вычета документы, имеющие сведения, не соответствующие действительности, не обеспечило соблюдения условий, с которыми законодатель связывает право на получение налогового вычета по акцизам, правомерны
Постановление
ВАС РФ от 10 марта 2009 г. N 9024/08 НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками платежи по налогу на добавленную стоимость с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности
Постановление ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N 15238/08 По ввозимым из Республики Беларусь товарам российские налогоплательщики определяют налоговую
базу по налогу на добавленную стоимость как сумму стоимости приобретенных товаров и затрат на транспортировку и доставку товаров. Указанная сумма - это цена сделки, подлежащая уплате поставщику
Постановление ВАС РФ от 17 марта 2009 г. N 15592/08 Факт выявления отделом безопасности неправомерных действий инспекции при отсутствии вины предпринимателя не мог влиять на течение срока давности на выставление требования
Постановление ВАС РФ от 24 марта 2009 г. N 15256/08 Корректирующий коэффициент базовой доходности не является обязательным элементом налогообложения, предусмотренным ст.17 НК РФ. Это показатель, понижающий базовую доходность
Определение ВАС РФ от 26 февраля 2009 г. N 15714/08 Получение резидентом валютной выручки
с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом, при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, не образует объективной стороны состава правонарушения, установленного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ
Определение КС РФ от 16 января 2009 г. N 146-О-О при ошибочном
применении упрощенной системы налогообложения вместо системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД бюджетной системе наносится ущерб, что делает необходимым взыскание налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход и непредставление по нему налоговых деклараций
Определение ВАС РФ от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4089/09 Представленные обществом счета-фактуры
на суммы авансовых платежей не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, так как содержащиеся в них данные невозможно соотнести с полученными суммами авансовых платежей
Определение ВАС РФ от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4052/09 Налоговиками не приведено доводов, подтверждающих нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений п.9 ст.259
НУ РФ в случае неприменения налогоплательщиками понижающего коэффициента 0,5 при начислении амортизации по основным средствам, введенным в эксплуатацию до вступления в силу главы 25 НК РФ
Определение ВАС РФ от 24 апреля 2009 г. N ВАС-17123/08 То обстоятельство, что деятельность, облагаемая по общей системе налогообложения, осуществляется на той же площади, что и розничная торговля, не может служить основанием
для изменения физического показателя либо базовой доходности
Определение ВАС РФ от 2 марта 2009 г. N ВАС-17035/08 Поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров двух миллионов рублей в НК РФ не предусмотрены, то по смыслу ст.106 и 108 НК РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего
в указанном случае ежемесячные декларации, к ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, не имеется
Определение ВАС РФ от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4602/09 Налогоплательщик вправе признать затраты на два гостиничных номера на одного командированного сотрудника. Псокольку второй номер исопользовался, как переговорная
Определение ВАС РФ от 13 марта 2009 г. N ВАС-17643/08 Налогоплательщик не доказал получение им экономического эффекта от предпринятых мер по увольнению части персонала с последующим привлечением этого же персонала по договорам аутсорсинга и не опроверг доводы налогового органа о том, что главной целью,
преследуемой налогоплательщиком при осуществлении этих действий, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в результате применения упрощенной системы налогообложения при отсутствии права на нее
