Эффективная защита налогоплательщиков

Интересные дискуссии на форуме «Налоговое право»

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной " Темой-оглавлением", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ

05 Июня Семинар: Налоговые проверки. Практикум для налогоплательщика

Эффективная защита налогоплательщика

Позиция налогового органа:

Налоговики считают, что счета-фактуры не могут оформляться в условных единицах. Это означает, что при таком оформлении налогоплательщику откажут в вычете по НДС. К слову сказать, в последнее время такую позицию стали пропагандировать на некоторых семинарах. Никак не можем согласиться с такой позицией.

Позиция налогоплательщика:

В соответствии со тс. 317 ГК РФ, обязательства сторон могут быть выражены в условных единицах.

Минфином РФ в ПБУ 3/2000 не указано, что обязательства в условных единицах не могут быть определены сторонами в договорах. Напротив, как в п.1, так и в п.5 указано на то, что такие обязательства существуют, а их переоценка должна проводиться с той же периодичностью, что и переоценка обязательств в иностранной валюте.

Законодательство о налогообложении также содержит указание на то, что обязательства в условных единицах могут существовать (ст.250 НК РФ, ст.265 НК РФ).

При этом, в отношении счетов-фактур ст.169 НК РФ также содержит ряд требований, одним из которых является указание цены за единицу товара (работы, услуги) – п.5 ст.169 НК РФ. Соответственно, поскольку термин «цена» в целях налогообложения используется, согласно ст.11 НК РФ, в том значении, в котором он применяется в гражданском законодательстве, в счете-фактуре должна быть указана сумма в условных единицах, соответствующая условиям договора.

Если предположить, что счета-фактуры не могут быть составлены в условных единицах, а могу только в рублях.  То налогоплательщик не имел бы никакой возможности окончательно рассчитать свои налоговые обязательства на дату выставления счета-фактуры, т.к. не известен курс, исходя из условий договора. Соответственно, покупатель не мог бы принять в полной мере сумму НДС. Это привело бы к неправомерному перенесению публично - правового метода регулирования, применяемого в налоговых отношениях, основанных на властном подчинении одной стороны другой, на гражданско - правовые отношения, основанные на равенстве участников, поскольку указанное положение относится не к суммам, уплачиваемым в бюджет, а к суммам, уплачиваемым поставщикам, т.е. непосредственно связано со способами (формами) расчетов между сторонами в договоре (Постановление КС РФ от 20 февраля 2001 г. № 3-П).

Позиция подтверждена в Постановлении ФАС Северо-Кавказского Округа от 26 февраля 2007 года Дело N Ф08-951/2007-386А
 

Практика по налоговым спорам в 14.05.07 по 21.05.07

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 года Дело N Ф08-951/2007-386А
Действующее законодательство не содержит запрета на оформление актов выполненных работ и счетов-фактур в иностранной валюте.

Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А21-5355/2006
Поскольку ввоз автомобиля на территорию России, подача транзитной и грузовой таможенных деклараций свидетельствуют о начале процедуры таможенного оформления в установленный законом срок, бездействие уполномоченного органа, выразившееся в непринятии мер по таможенному оформлению автомобиля в таможенном режиме свободной экономической зоны, обоснованно расценено как противоречащее нормам ТК РФ, а действия по помещению автомобиля на склад временного хранения признаны незаконными.

Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А26-7776/2006-216
При осуществлении налогоплательщиком операций по реализации товаров на экспорт суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров и не заявленные в качестве налоговых вычетов в отдельной декларации при подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов, могут быть возмещены до истечения трех лет после окончания налогового периода, за который подавалась декларация.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2007 N Ф09-1717/06-С2 по делу N А60-37457/04
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по другому делу, в котором сформулирована правовая позиция, касающаяся освобождения от обложения НДС, не является в данном случае юридическим фактом, служащим основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2007 по делу N А64-2272/06-22
Право добросовестного налогоплательщика на применение налогового вычета не поставлено в зависимость от того обстоятельства, что его поставщик не является плательщиком НДС, а в силу п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ данное лицо в этом случае обязано перечислить налог в бюджет.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2007 по делу N А14-9559-2006 325/34
Неполучение ответов от перевозчиков в силу закона не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2007 по делу N А68-АП-214/14-05
В связи с тем, что налогоплательщик является водопользователем водохранилищ, следовательно, к отношениям по использованию водных объектов в соответствии с п. 2 ст. 3 Земельного кодекса РФ и п. 1 ст. 5 Водного кодекса РФ применяется водное законодательство, что исключает существование земельных правоотношений и, соответственно, обязанность уплачивать земельный налог на земли, расположенные под водохранилищем.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2007 по делу N А48-2182/06-18
Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2007 по делу N А68-АП-10/10-03
Поскольку лизинговое имущество учитывалось на балансе лизингодателя и именно он начислял и относил на свою себестоимость амортизационные отчисления, у лизингополучателя отсутствовала обязанность учитывать сумму начисленного лизингодателем износа (амортизации) по лизинговому имуществу при использовании льготы по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2007 по делу N А64-3504/06-15
Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на применение налогового вычета в случаях, когда налог был уплачен продавцу, не являющемуся в силу закона плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2007 по делу N А54-4940/2006С21
Статья 47 НК РФ не устанавливает какого-либо другого срока для принятия налоговым органом решения о взыскании налога (пени) за счет имущества налогоплательщика или налогового агента, отличного от срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ, в связи с чем 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2007 по делу N А14-12429/2006454/24
Требования п. 1 ст. 154 НК РФ предусматривают применение к полученной предоплате именно расчетной ставки НДС. Иное толкование положений данной статьи привело бы к возникновению противоречий между указанной нормой и положениями п. 4 ст. 164 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 года Дело N А56-37198/2006
Налоговый орган не оспаривает, что в ходе проверки заявитель представил товарные накладные, составленные в соответствии со статьей 9 Закона N 129-ФЗ по унифицированной форме ТОРГ-12. В то же время форма N 1-т (товарно-транспортная накладная) утверждена постановлением Госкомстата 28.11.97 N 78 как форма учета работ в автомобильном транспорте, а следовательно, не подлежит применению к спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 года Дело N А13-6446/2006-28
Зачет излишне уплаченного налога в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности перед бюджетом является одной из форм принудительного взыскания и должен производиться в порядке и сроки, установленные статьей 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 года Дело N А26-7078/2006-25
Общество, оплатившее услуги с учетом НДС, на основании статей 169, 171 и 172 НК РФ уменьшает общую сумму исчисленного налога по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, на суммы налога, предъявленные ему продавцом, поскольку иное главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2007 по делу N А39-3067/2006
Отказ в применении налоговой ставки ноль процентов и в возмещении НДС неправомерен, так как различия в наименовании экспортируемой продукции, в номерах расчетных счетов покупателей, указанные в экспортных контрактах, платежных документах и счетах-фактурах, обусловлены уточнением условий сделки и не изменяют существа и предмета контрактов. Факт перечисления сумм экспортной выручки за покупателя третьими лицами не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 года Дело N А26-8228/2006-213
Поскольку ООО является универсальным правопреемником реорганизованного юридического лица, то к нему наряду с другими правами переходит и право на применение упрощенной системы налогообложения.

Определение Конституционного суда РФ от 25 января 2007 г. N 95-О-О
Налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов

Постановление ФАС Московского округа от 06 марта 2007 г. Дело N КА-А40/1432-07
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о наличии у налогоплательщика права воспользоваться любым способом по своему выбору: как подтвердить расходы, так и предоставить информацию о периоде нахождения ценных бумаг в собственности, не доказывая факт возмездного их приобретения в собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 20 марта 2007 г. Дело N КА-А41/393-07
Ссылка Инспекции на то, что по материалам встречных проверок поставщики Общества по юридическим адресам не значатся, на телефоны не отвечают, отчетность не представляют, в связи с чем выставленные поставщиками заявителя счета-фактуры не содержат достоверных сведений о продавце товара и не могут служить доказательством фактической уплаты суммы НДС, заявленной к возмещению по закупленному товару, является также необоснованной.

Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2007 г. Дело N КА-А40/2044-07
Законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо специальных требований к форме и содержанию банковской выписки; данные требования устанавливаются законодательством о банках и банковской деятельности, подлежащим применению в данном случае в соответствии со ст. 11 НК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 60-О-О
О проверке п.1 ст. 176 НК РФ

Постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2007 г. Дело N КА-А40/2132-07
Отклоняя довод инспекции об отсутствии в спорных счетах-фактурах информации о единице измерения, количестве (объеме) и цене поставляемого товара, суды правильно исходили из того, что по смыслу подп. 5 ст. 169 НК РФ единица измерения и количество (объем) поставляемого товара указываются в счетах-фактурах при возможности такого указания исходя из специфики предмета соответствующей сделки.

Постановление ФАС Московского округа 29 марта 2007 г. Дело N КА-А40/9082-06
Притом что налоговым органом не представлено данных о завышении (занижении) в сравнении с рыночными применяемых заявителем и поставщиком цен сделок, и взаимного влияния этих организаций на результаты их деятельности, с учетом того что НДС не учитывается при определении экономического эффекта сделки, и поступившая от иностранных покупателей выручка превысила цены, уплаченные поставщику (без учета НДС), суды правильно отклонили доводы инспекции об отсутствии экономической обоснованности сделки и взаимозависимости организаций.

Постановление ФАС Московскго округа от 02 апреля 2007 г. Дело N КА-40/1692-07-1,2
Заключение сделок возвратного лизинга предусмотрено действующим законодательством и обусловлено экономическими причинами в случаях, когда предприятие испытывает недостаток в оборотных средствах, но имеет необходимое оборудование для производства.

Определение ВАС РФ № 14632/06 от 01 марта 2007 г.
Период времени, на который предоставляется льгота по подпункту «в» пункта 1 статьи 11-3 Закона о налоговых льготах и дата, с которой льгота начинает применяться налогоплательщиком, не может рассматриваться в качестве момента выполнения условий, с которыми закон связывает право на применение льготы.

Определение ВАС РФ № 485/07 от 27 февраля 2007 г.
Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Определение ВАС РФ № 543/07 от 23 марта 2007 г.
Штраф, предусмотренный статьей 119 НК РФ, необходимо исчислять исходя из надлежащей, то есть в действительности подлежащей уплате в бюджет суммы налога, а не той, которая указана налогоплательщиком ошибочно.

Постановление Западно-Сибирского округа от 02.04.2007 N Ф04-1931/2007(32953-А45-14) по делу N А45-15304/2006-43/376
Банк вправе применить льготу по налогу на добавленную стоимость с банковских операций по выплатам и отправлениям денежных переводов, если условиями заключенных договоров предусмотрена выплата вознаграждения физическими лицами, являющимися клиентами банка, а не принципалом.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.2007 по делу N А79-6250/2006
Срок предъявления векселей, приобретенных заявителем, и начисления по ним процентов ограничивается одним годом, исчисляемым с даты предъявления их к платежу, установленной векселедателем, поэтому начисление пеней сверх указанного срока является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.04.2007 N Ф04-2000/2007(33124-А27-14) по делу N А27-12419/2006-2
Платежи, входящие в состав платы за пользование жилым помещением, в проверяемый период являлись для собственника, предоставлявшего жилье по договору найма, выручкой от реализации услуг по предоставлению жилого помещения в пользование, что является основанием для освобождения от налогообложения НДС.

Постановление ВАС РФ от 16 января 2007 г. N 9010/06
Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена статьей 4 Закона и имеет разумные хозяйственные мотивы и цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 53
об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 марта 2007 года Дело N А56-13698/2006
Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о "фиктивности" заключенных Обществом сделок по купле-продаже оборудования и получению его в лизинг. В то же время в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о фактической деятельности заявителя и реальном исполнении спорных сделок по передаче оборудования.

Проект Постановления Пленума ВАС РФ
Об обложении НДС операций, связанных с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и c содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных жилых домов

Семинары (События)

22 Мая Налоговые стратегии в России

29 Мая Проблемные вопросы налогообложения лизинговых операций

30 Мая Практика обоснования затрат компании по налогу на прибыль

05 Июня Налоговые проверки. Практикум для налогоплательщика

06-08 Июня Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики