Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 12.069 RSS
←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 17 выпусков (2-3 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

12.069 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Если сделка убыточна, правомерно не возмещать НДС?


Меню

Налоговый форум

Налоговые новости

Налоговые семинары и события

Обратная связь

Подпишись на наши рассылки !

Эффективная защита налогоплательщиков
Просто о налогах и правосудии
Новостная налоговая лента

Эффективная защита налогоплательщиков

Рассылку подготовил и составил
Дмитрий Костальгин
16 апреля 2007
Выпуск № 166

Приглашаем посетить следующие налоговые семинары:
25 Апреля Налоговое планирование и оптимизация в современных условиях
29 Мая Проблемные вопросы налогообложения лизинговых операций
30 Мая Практика обоснования затрат компании по налогу на прибыль

Интересные дискуссии на форуме «Налоговое право»

Самая горячая тема недели Вычет НДС (товарообмен, зачет, цб) п. 4 ст. 168 НК РФ

 Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной " Темой-оглавлением", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ

 

29 Мая Семинар: Проблемные вопросы налогообложения лизинговых операций

Эффективная защита налогоплательщиков

Позиция налоговых органов:

Налоговики отказывают в возмещении НДС в случае, если рентабельность сделки отрицательна или низка. Такие факты рассматриваются как признаки недобросовестности налогоплательщика.

Позиция налогоплательщика:

В п. 8 Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 указывается, что обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.

Бремя доказывания необоснованной налоговой выгоды лежит на налоговом органе (ст. 65 АПК РФ).

Если налоговый орган не опровергает надлежащими доказательствами сам факт совершения хозяйственной операции, то убыточность конкретной сделки не может служить основанием для отказа в возмещении НДС. Более того, факт низкой прибыльности может быть обусловлен разумными экономическими причинами, в частности выходом компании на новые рынки, или необходимостью присутствия на определенных рынках для поддержания репутации.

Также исходя из понятия предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК РФ) следует, что наличие предпринимательского риска, как раз и состоит в том, что при осуществлении деятельности возможны убытки. Т.е. само по себе наличие убытка или низкой рентабельности не говорит о наличии необоснованной налоговой выгоде.

Позиция подтверждается Постановлением ФАС Московского округа от 7 февраля 2007 г. Дело N КА-А40/123-07

Практика по налоговым спорам с 09 апреля по 13 апреля 2007 года

Постановление Конституционного суда РФ от 22 марта 2007 г. N 4-П
О признании неконституционным ограничения максимального размера пособия по беременности и родам

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2007 года Дело N Ф08-173/2007-83А
Срок изготовления копий документов и их передача лицу, у которого документы были изъяты, не может быть продлен, нарушение пятидневного срока является основанием для признания действий налогового органа незаконными

Определение ВАС РФ № 14187/06 от 26 февраля 2007 г.
В целях применения ст.358 НК РФ, транспортными средствами, принадлежащими федеральному органу исполнительной власти на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следует считать не только транспортные средства, закрепленные за федеральным органом исполнительной власти, но и транспортные средства, находящиеся в хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемые этими организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ.

Определение ВАС РФ № 14386/06 от 27 февраля 2007
Независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов, инспекция в соответствии с положениями статьи 88, пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации обязана проверить представленную налогоплательщиком уточненную декларацию и приложенные к ней документы и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 марта 2007 года Дело N Ф03-А04/06-2/5386
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вопрос о взыскании заявленных учреждением убытков регулируются исключительно гражданским законодательством. При этом их возмещение по правилам статьи 15 ГК РФ возможно при наличии соответствующих условий, в том числе противоправного поведения должника и наличия причинно-следственной связи между убытками и нарушением, на которое указывает заявитель.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 7 марта 2007 г. Дело N А69-2059/06-7-Ф02-1021/07
Довод заявителя кассационной жалобы о неиспользовании судом права истребовать у лиц, участвующих в деле, дополнительные доказательства не может быть принят во внимание судом как основание для отмены судебного акта, поскольку судом обоснованно установлено несоответствие решения от 13.06.2006 N 21 Пенсионного фонда требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 101 НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 6 марта 2007 г. Дело N А19-20207/06-40-Ф02-902/07-С1
Такие реквизиты, как номер и дата товарно-транспортной накладной, не включены в перечень обязательных, указанных в пункте 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и не свидетельствуют об отсутствии факта осуществления хозяйственной операции.

Постановление Пленума ВАС РФ №17 Москва 12 марта 2007 г.
О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновьоткрывшимся обстоятельствам

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.06 Дело №А40-65694/06-151-391
ООО «ТрансМарк», заключая лицензионные договора с выплатой платежей в размере 4-10%, и заключая сублицензионные договора с получением платежей в размере 0,1%, сумму превышения расходов над доходами, фактически песет затраты в интересах ООО «Калужская пивоваренная компания».

Постановление ФАС Восточно-Сибирского от 15 марта 2007 г. Дело N А19-21888/06-56-Ф02-1216/07
Отсутствие в счете-фактуре соответствующих сведений в отношении всех поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг) различных видов (типов) не является нарушением требований пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2007 г. Дело N А19-26093/06-42-Ф02-1317/07
Закон о государственной регистрации не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года Дело № 09АП-320/2007-АК
Материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что заключая лицензионные договора с иностранными организациями с оплатой в 4-10% от дохода от реализации пива, и, заключая сублицензионные договора с ООО «Калужская пивоваренная компания» с оплатой в 0,1% от дохода от реализации пива, при осуществлении рентабельной оптовой торговли (с прибылью, т.е. доходы больше расходов), по виду деятельности - реализация услуг по предоставлению прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации ООО «ТрансМарк» несет убыток (является заведомо нерентабельной) на протяжении всех проверяемых налоговых периодов - 01.01.2002г. - 31.12.2004г.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17 октября 2006 года Дело N А12-4125/06-С60
У Налоговой инспекции, ошибочно выдавшей Обществу уведомление о возможности применения им с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения и подтвердившей тем самым право налогоплательщика на применение выбранной им системы налогообложения, отсутствовали основания для возврата налогоплательщика к общему режиму налогообложения за истекшие налоговые периоды (2003 - 2004 гг.) и доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на имущество, налога с продаж, а также соответствующих пеней

Постановление ФАС Поволжского округа от 14 декабря 2006 года Дело N А65-1776/2006-СА2-8
Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Поволжского округа от 6 марта 2007 года Дело N А57-5482/06-10
Поскольку источником выплаты вознаграждений работникам ОАО являлись безвозмездно поступившие денежные средства от дочернего предприятия, указанные поступления в соответствии с п/п. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации налогом не облагаются.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18 января 2007 года Дело N А65-14120/06-СА1-42
Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика контролировать уплату налогов его поставщиками, посредниками, поставщиками поставщиков, устанавливать производителя товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 20 февраля 2007 г. Дело N А-62-3799/2006
Отсутствие инвестиционного договора, заключенного путем составления определенного документа, не свидетельствует об отсутствии сделки по существу.

Постановление ФАС Центрального округа от 1 марта 2007 г. Дело N А54-2790/06-С5
Не представлены доказательства в подтверждение довода налогового органа о том, что общество при заключении договора о расчетно-кассовом обслуживании с КБ "Инвестиционный банк поддержки предпринимательства" от 16.03.99 знало о неплатежеспособности банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2007 года Дело N Ф08-737/2007-290А
Статья 256 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит ограничений по отнесению к амортизируемому имущества, которое получено налогоплательщиком в собственность безвозмездно в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Кавказского округа от 28 февраля 2007 года Дело N Ф08-731/2007-288А
Действующим законодательством списание дебиторской задолженности не ставится в зависимость от того, предпринимались ли налогоплательщиком действия по взысканию с дебиторов задолженности

Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2007 г. Дело N КА-А40/367-07
По мнению инспекции, ОАО не подтвердило право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, так как не представило документы, подтверждающие оприходование имущества на счет 01 "Основные средства".

Определение Конституционного суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 625-О
Закон Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" утратил силу с 1 января 2003 года в соответствии с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 21-ОЗ, т.е. до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 13661/06 по делу N А45-19645/05-41/102
В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектами налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику на основании положений ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Семинары (События)

09-11 апреля Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики

25 Апреля Налоговое планирование и оптимизация в современных условиях

22 Мая Налоговые стратегии в России

29 Мая Проблемные вопросы налогообложения лизинговых операций

30 Мая Практика обоснования затрат компании по налогу на прибыль

06-08 Июня Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики
В избранное