Написано двадцать шестого апреля две тысячи седьмого года
Однажды Сергей Юрьевич СШ защищал предпринимателя Абрама Моисеевича Таксмана в Арбитражном суде.Представитель ИФНС Лев Александрович ЛЗ скороговоркой читал исковое заявление: - Ответчик, являясь предпринимателем, в течение 2005 года неоднократно выдавал гражданке Саре Борисовне Таксман, приходящейся ему женой, беспроцентные займы на ведение домашнего хозяйства, что подтверждается расписками, копии которых имеются в материалах дела. - Говорила я тебе, старый дурак, не надо эти расписки писать, - гневно прошипела Сара Борисовна своему мужу и больно ущипнула его за бок. – Таким образом, - продолжал Лев Александрович ЛЗ, – гражданка Таксман получала материальную выгоду, которая подлежала обложению налогом на доходы физических лиц. Однако, гражданин Таксман, будучи налоговым агентом, не удержал и не перечислил указанный налог в бюджет, - Лев Александрович ЛЗ указательным пальцем поправил очки, съехавшие от энергичного чтения с переносицы на кончик его носа. - Позвольте, - воспользовавшись паузой, взял слово Сергей Юрьевич СЮ, - Совместный характер владения имуществом супругов в браке не предполагает определения долей на него до расторжения семейного союза. Поэтому заем жены мужу можно расценивать как заем самому себе. Следовательно, никаких налоговых последствий такой заем не несет. - Ах так, ... , - Лев Александрович ЛЗ явно обрадовался такому повороту событий, - Ваша честь, поскольку ответчик признал, что заключал сделку займа без намерения достичь какого-либо результата, прошу признать указанную сделку как совершенную с целью противной основам правопорядка, а именно с целью уклонения от уплаты НДФЛ, и на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать все полученное по ней в бюджет, как с Абрама Моисеевича, так и с Сары Борисовны, - Лев Александрович ЛЗ победно взглянул на ответчиков. Дело представлялось ему решенным.