Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Налоговый арбитраж

  Все выпуски  

Налоговый арбитраж


Информационный Канал Subscribe.Ru

Медаль Сибирской ярмарки Специализированные издания для профессионалов

Добрый день, дорогие читатели рассылки «Налоговый арбитраж»

Рекомендуем читателям обратить внимание на блок рассылок, которые входят в единую консультационную систему, созданную в Интернет группой замечательных авторов:
Subscribe.ru
Новости бухгалтерского учета
Налоговый и бухгалтерский учет
Практический бухучет
Как бухгалтер бухгалтеру...
Основы финансового анализа
Налоговый арбитраж
Налоговая критика


В рамках работы единой консультационной системы «Практика» проводится интернет-конференция «Поправки во вторую часть Налогового Кодекса».
На Ваши вопросы ответят известные налоговые консультанты.
Уже открыто обсуждение поправок по адресу http://saldo.ru/practica.ru.html?kk=1c2addff7e&r=11230
В рамках конференции открыт новый проект сайта «Комментарии к Налоговому Кодексу»
Каждая статья Налогового кодекса будет наполнена статьями и комментариями, а также ссылками на наиболее интересные мнения, высказанные в рамках конференции.
В рассылке «Налоговый и бухгалтерский учет» за 18.06.2002 была опубликована статья Марины Пархачевой (Консалтинговая группа «Экон-Профи») Так ли проста «упрощенка» для малого бизнеса?
6 мая 2002 г. Госдумой принят в первом чтении Правительственный проект главы 26_2 «Упрощенная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства». Что сулит новая система налогообложения малому предпринимательству?
На нашем сайте опубликованы проекты (текст законопроектов в первом чтении)
главы 26_2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства»
и главы 26_3 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»

Новости судебной арбитражной практики
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2002 года №5803/01
    Ответчик не вел журнал учета получаемых и выдаваемых счетов-фактур, в книге продаж и в книге покупок не указывал обязательные реквизиты, неправильно отражал хозяйственные операции в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, однако статья 120 Налогового кодекса РФ упомянутые действия (бездействие) налогоплательщика не расценивает как грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, влекущие ответственность в соответствии с упомянутой статьей.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2002 N 4900/01
    В связи с передачей дебиторской задолженности взыскателю истец стал его должником и, следовательно, имеет право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, таким образом, производство по жалобе прекращено судом необоснованно.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 №3611/01
    Ответственность в случае несвоевременного сообщения налоговому органу об открытии или закрытии счетов организациям, в том числе за нарушение срока, установленного пунктом 1 статьи 86 Налогового кодекса РФ, упомянутой нормой не установлена.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 №5985/01
    Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе организаций, не являющихся налогоплательщиками, вышеуказанным понятием, данным статьей 11 Налогового кодекса РФ, не охватывается, поэтому вывод суда первой инстанции о том, что пункт 1 статьи 132 Налогового кодекса РФ не предусматривает ответственность банков за открытие счета организации, не подлежащей постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика, правомерен.
  • Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2002 №5697/01
    Поскольку в пункте 14 статьи 12 Закона РФ «О плате за землю» имеется указание на то, что от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, Банк России с учетом его конституционно-правового статуса вправе воспользоваться данной льготой.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2002 №5897/99
    В нарушение статьи 849 Гражданского кодекса РФ и условий договора банком не соблюдены сроки перечисления денежных средств по поручению клиента, поэтому банк должен нести ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса РФ, и с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2002 №4933/01
    Применение ответчиком льготы по налогу на имущество, предусмотренной Законом РФ «О налоге на имущество предприятий» для предприятий, производящих и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию, правомерно.

    Смотрите на нашем сайте раздел «Налоговый арбитраж»



    Желаю Вам успехов в Вашей работе
    Татьяна Баталова
    batalova@online.nsk.su
    http://practica.saldo.ru

    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Отписаться

    В избранное