Чтобы правильно
рассчитать налоги, бухгалтеры просто обязаны обладать либо даром
предвидения, либо машиной времени. Эту мысль чиновники уже не первый раз
закладывают в свои нормативные творения. Вот и авторы последних поправок
в 21-ю главу Налогового кодекса не иначе полагали, что, ставя к вычету
НДС по не оплаченным еще покупкам, бухгалтер должен предугадать, чем
фирма в будущем за них рассчитается: деньгами или векселем третьего
лица.
С 1 января НДС
можно принимать к вычету, не дожидаясь оплаты покупки поставщику – сразу
после ее оприходования и при наличии счета-фактуры (п. 2 ст. 171 и п. 1
ст. 172 НК). Но есть и исключения. Одно из них – расчет за приобретенные
товары (работы, услуги, имущественные права) векселем третьего лица, а
не деньгами. Тогда вычету подлежит только фактически уплаченная сумма
НДС, которую нужно рассчитать исходя из балансовой стоимости векселя, то
есть так, как будто бы ей была равна договорная стоимость покупки с
учетом налога. Этого требует пункт 2 статьи 172 Налогового кодекса.
Причем балансовая стоимость векселя редко совпадает с договорной
стоимостью товаров. Зачастую первая меньше второй, а потому и вычет
будет меньше суммы НДС, предъявленного поставщиком товара. Если же – что
тоже может быть – балансовая стоимость векселя больше договорной
стоимости товара, то вычет НДС у покупателя будет равен сумме НДС,
которую продавец указал в счете-фактуре.
Однако не всегда участники сделки изначально договариваются об оплате
именно векселем. Бывает, рассчитаться векселями, а не деньгами одна из
сторон договора предлагает другой уже после того, как поставка
состоялась. Тогда к моменту передачи векселя поставщику товар у
покупателя уже давно принят на учет, счет-фактура зарегистрирован в
книге покупок, а указанный в нем НДС полностью принят к вычету. Причем
принят совершенно правомерно, ведь на тот момент никто знать не знал и
даже предположить не мог, что в расчетах за товар будет участвовать
вексель. А значит, применять пункт 2 статьи 172 Налогового кодекса тогда
не было оснований. И вот спустя какое-то время выясняется, что применить
его все же нужно. Но как?
При исчислении
среднего заработка округлялся коэффициент.
Исправлено.
В программе
предусмотрена весенняя заставка.
Учтен ряд иных
замечаний и пожеланий пользователей.
При заполнении
декларации по НДС (раздел Налоговые вычеты)
учтены проводки, формирующиеся при погашении
задолженности путем взаимозачета.
В учете покупок
сделано, чтобы содержание проводок по оплате
автоматически копировалось бы с предыдущей
сделки по данному контрагенту и, при этом данное
или откорректированное содержание не менялось бы
в зависимости от вида проводки на аванс или
оплату.
Предусмотрена новая
декларация по единому налогу в соответствии с
приказом Минфина РФ от 17 января 2006 г. № 7н.
Предусмотрена новая
форма книги УСНО в соответствии с приказом
Минфина РФ от 30 декабря 2005 г. N 167н.
В календаре рабочего
времени учтены переносы праздничных дней и
сокращенный рабочий день накануне праздников.
Для подготовки сведений за 2005 год ФГУП ГНИВЦ ФНС
России предлагает программы сторонних разработчиков,
имеющие принципиально новый, непривычный по сравнению с
предыдущими программами, интерфейс.
ПРАВКОНС
предлагает программу 2-НДФЛ 2005, являющуюся
продолжением серии программ 2-НДФЛ 2000 – 2-НДФЛ 2004.
Программа имеет привычный интерфейс, импорт данных из
программ прошлого года, бесплатную функцию тестирования
подготовленных данных, в том числе другими программами,
и весь набор функций, реализованных в программах 2-НДФЛ
2000 – 2 НДФЛ 2004.
Предприниматели получат возможность на
законных основаниях обойти скандально
известное решение Конституционного суда
№9-П, дающее налоговикам право
фактически до бесконечности продлевать
срок давности по налоговым нарушениям.
Многие
специалисты и чиновники выступают за отказ от использования
бланков строгой отчетности в пользу применения ККТ. Но фирмы
продолжают «оптимизировать» прибыль посредством типографских
бланков, хотя порой договориться с полиграфистами бывает
очень трудно. Ведь избежать нареканий со стороны
всемогущего ОБЭП удается не всем.
Чтобы правильно
рассчитать налоги, бухгалтеры просто обязаны обладать либо
даром предвидения, либо машиной времени. Эту мысль чиновники
уже не первый раз закладывают в свои нормативные творения.
Вот и авторы последних поправок в 21-ю главу Налогового
кодекса не иначе полагали, что, ставя к вычету НДС по не
оплаченным еще покупкам, бухгалтер должен предугадать, чем
фирма в будущем за них рассчитается: деньгами или векселем
третьего лица.
Наверное, каждый из нас
слышал о том, что, произведя те или иные сделки либо
совершив некоторые финансовые операции, можно привлечь
внимание специалистов компетентных органов, которые займутся
проверкой чистоты сделки и происхождения денежных средств.
Какие сделки могут проконтролировать? Из каких источников
контролирующие органы получают сведения? Насколько реально
оказаться в зоне контроля?
Существенные поправки в
главу 26.3 Налогового кодекса ввел Закон от 21 июля 2005 г.
№ 101-ФЗ. Безусловно, нововведения вызвали массу вопросов у
плательщиков ЕНВД. На некоторые из них постарались ответить
работники финансового Министерства.
Постоянные
обновления существующих форм налоговой отчетности уже давно
перестали кого-либо удивлять. Вот уже который год в
январе-феврале под пристальное внимание Минфина попадают
практически все формы. На этот раз активно используемое
чиновниками правило «в новый год – с новой декларацией»
коснулось и «упрощенной» отчетности.
В очередной
раз чиновники Минфина порадовали бухгалтеров новой версией
налоговой отчетности, утвердив своим приказом от 7 февраля
2006 г. № 24н бланк декларации по налогу на прибыль
(зарегистрирован в Минюсте 20 февраля 2006 г.). Заполнить и
представить «свежий» вариант отчета необходимо до 28 апреля
2006 года, если организация отчитывается ежеквартально.
Не всегда у организации есть
возможность и желание приобрести автомобиль. Зачастую для
поездок используется транспорт сотрудников. При этом
возникает вопрос, как лучше оформить такие отношения
Недобросовестность налогоплательщика на сегодня является
одной из самых популярных причин отказа в применении вычетов
по НДС. Причем, как показывает практика, налоговики
действуют по определенному шаблону. И если у организации
сложилась ситуация, подпадающая под этот шаблон, то
плательщика автоматически обвиняют в недобросовестности и
«снимают» вычет.