1. Принципы конструирования схем по налоговому
планированию. Перераспределение финансовых ресурсов в холдинге.
Оперативное распределение налоговой нагрузки между участниками
холдинга. Далее
Любое решение налоговиков можно оспорить по формальным
основаниям. Одно из них - отсутствие руководства
инспекции во время рассмотрения возражений фирмы. В
этом случае надо доказать, что такое отсутствие
имело место быть.
Черным по белому
Выездная проверка, как правило, заканчивается
актом с перечнем нарушений. Если вы с ними не
согласны, Налоговый кодекс позволяет написать
возражения и передать их проверяющим в течение двух
недель со дня получения акта (п. 5 ст. 10 НК).
После того как истечет отведенный для возражений
срок, руководитель налоговой инспекции должен
рассмотреть акт проверки и возражения и вынести
решение. Единственный человек, который может сделать
это вместо руководителя, – его зам.
Самое главное, что рассмотреть возражения
руководитель инспекции должен в присутствии
директора фирмы или ее представителя (п. 1 ст. 101
НК). Представителем может быть любой человек,
например главбух, которому фирма выдала
доверенность.
О времени и месте рассмотрения возражений
налоговики обязаны известить заранее. Если от фирмы
никто не придет, чиновники обсудят возражения
самостоятельно. Представители фирмы, как правило, на
рассмотрение разногласий приходят. А вот у
руководства инспекции времени на это мероприятие
может не оказаться. В таком случае он поручает
рассмотреть возражения фирмы кому-то из своих
подчиненных, например начальнику отдела выездных
проверок.
Не спешите возмущаться, дождитесь окончания
обсуждения. Возможно, его результаты вас
удовлетворят, тогда не все ли равно, с кем вы пришли
к компромиссу? Если вы остались недовольны,
вспомните про пункт 6 статьи 101 Налогового кодекса.
В нем сказано, что нарушение должностным лицом
инспекции порядка вынесения решения может стать
основанием для его отмены вышестоящей инстанцией или
судом.
Камень преткновения
Рассчитывать на вышестоящую инстанцию не стоит:
вряд ли она отменит решение своих коллег из-за
такого нарушения, как отсутствие руководителя
инспекции во время рассмотрения разногласий.
В суде все обстоит иначе. Конечно, нет
100-процентной гарантии, что арбитры признают
решение налоговиков недействительным. Высший
Арбитражный Суд, например, считает, что судьи «должны
оценить характер допущенных нарушений и их влияние
на законность и обоснованность вынесенного
налоговиками решения» (п. 30 постановления Пленума
ВАС от 28 февраля 2001 г. № 5). На основе такого
анализа они вправе либо отменить решение, либо
признать его действующим.
Чтобы склонить арбитров на свою сторону,
настаивайте на том, что руководитель вынес решение,
не выслушав и не оценив ваши доводы, хотя обязан был
это сделать. Тем самым были существенно нарушены
права фирмы.
Вряд ли судьи проигнорируют такие аргументы.
Единственным препятствием для отмены решения могут
стать показания налоговиков. Например, они скажут,
что все ваши слова – неправда и руководитель
инспекции присутствовал во время обсуждения. Поэтому,
подавая иск в суд, надо подстраховаться и заранее
подготовить доказательства.
Предъявите доказательства
Сразу после беседы с налоговиками оформите
протокол рассмотрения возражений. Этот документ
составляют в произвольной форме. Укажите в нем
участников обсуждения как со стороны фирмы, так и со
стороны налоговой. В конце мероприятия предложите
всем присутствующим прочитать текст и поставить под
ним свои подписи. Если налоговики откажутся,
отразите это в протоколе. Единственный минус
доказательства – чиновники могут оформить
аналогичный документ с отказом, указав в нем
противоположное.
Если налоговики оштрафовали вашу
фирму за непробитый кассовый чек, можно обжаловать постановление
о штрафе в арбитражный суд. Какие аргументы позволят вам
значительно уменьшить штраф или вовсе избежать ответственности,
рассказывает наш эксперт Елизавета МАКАРОВА.
Тех, кто до 1 марта не сдал
индивидуальные сведения в Пенсионный фонд, заставляют платить
внушительный штраф. Но не торопитесь расстаться с деньгами. Даже
если суд не отменит решение чиновников, сумму штрафа можно будет
уменьшить.
Организация приобретает легковую машину у частного лица
(неиндивидуального предпринимателя). Определена остаточная
стоимость транспортного средства. В заключении указано, что
средняя стоимость автомобиля - 5000 долл. США, цена
предъявленного автомобиля - 2500 долл. США. Все цены указаны с
НДС. Какие налоги должна учесть организация?
Отражение
или неотражение объектов жилищного фонда на балансе ЖСК
определяется только правом собственности. Если все члены ЖСК
полностью внесли свои паевые взносы за квартиры, то
собственниками жилищного фонда становятся владельцы квартир -
каждый в отдельности (п. 4 ст. 218 ГК РФ). При этом владельцу
квартиры принадлежит также соответствующая доля в праве
собственности на общее имущество дома (ст. 289, 290 ГК РФ), и в
данном случае жилищный фонд не принадлежит ЖСК как юридическому
лицу...
В результате
проведения некоторых хозяйственных операций у организации может
сформироваться отрицательный финансовый результат. Как связаны
затраты, осуществленные налогоплательщиком при исполнении
убыточных сделок, и расходы, признаваемые для целей
налогообложения прибыли? Казалось бы, ответ очевиден: подобные
расходы экономически неоправданны и не должны учитываться при
определении налоговой базы. На самом деле все не так однозначно.
Более того, в ряде случаев между нерентабельностью отдельных
сделок и формированием налоговой базы по налогу на прибыль может
взаимосвязи вообще не быть. Затраты как экономическая категория
и расходы, принимаемые в целях налогообложения, - это во многом
не совпадающие величины. Далеко не всегда совпадает и порядок
формирования затрат в бухгалтерском учете и налоговом учете.
Особенности налогообложения организаций, имеющих обособленные
подразделения, вытекают из требований действующего налогового
законодательства Российской Федерации и заключаются в
установлении специальных правил и механизмов расчета
налогооблагаемой базы для имущества, доходов и расходов,
находящихся или формируемых вне места расположения (регистрации)
организации.
Практически уже выиграна битва с налоговиками по поводу
беспроцентного займа. Почти уже добились налогоплательщики его
освобождения от ярлыка финансовой услуги, а значит, и от налога
на прибыль. И не обидно ли в такой ситуации все равно "попасть"
на налог? А ведь именно такие перспективы у заемщика, вовремя не
рассчитавшегося с кредитором. Пора обратить внимание и на эту
опасность займа...
В Президиуме ВАС РФ решили прочитать
Налоговый кодекс, что называется, "в микроскоп". Впрочем, решили
они это не сами, а по просьбе плательщика, который захотел
узнать, когда вычитается НДС по основным средствам. Итог такого
пристального чтения оказался неожиданным для всех. Суд помог
организации...и окончательно всех запутал.
При заключении контрактов на экспорт или импорт товаров
российским экспортерам и импортерам необходимо обеспечить
надежность расчетов, чтобы избежать потерь или хотя бы свести их
к минимуму. Для экспортеров всегда существует риск неплатежа или
несвоевременной оплаты со стороны иностранного контрагента, а
для импортеров - риск непоставки или несвоевременной поставки
товара. От этих рисков они могут застраховать себя, выбрав
оптимальные формы расчетов и грамотно сформулировав их в
контракте...
Любое решение налоговиков можно
оспорить по формальным основаниям. Одно из них - отсутствие
руководства инспекции во время рассмотрения возражений фирмы. В
этом случае надо доказать, что такое отсутствие имело место
быть.