Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Обзор главных налоговых событий с 26 по 31 мая


Меню

Работа
Налоговый форум
Налоговые новости
Cеминары и конференции
Обратная связь

Подпишись на наши рассылки !

Эффективная защита налогоплательщиков
Главные налоговые новости недели
Налоговые новости для юриста и бухгалтера

Главные налоговые новости недели

Рассылку подготовила команда сайта "Российский налоговый портал"
02 июня 2008
Выпуск № 18

Пишите статьи по налогам? Вам сюда!

Обзор главных налоговых событий с 26 по 31 мая 2008 года

Налоговое хобби

Наша национальная черта: все знают, что нужно сделать для того, чтобы жизнь стала лучше. Причем, такие люди уверены, что их идея самая верная – буквально панацея от всех проблем. Так и в налоговой сфере: кто только не выносит предложения по изменению налоговой системы. С умным видом люди, не знающие чем отличаются прямые налоги от косвенных, берутся проводить масштабные реформы. Может быть, все наши проблемы от того, что иногда им это удается…

На прошлой неделе стало известно, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор, возглавляет Геннадий Онищенко) совместно с Минздравсоцразвития и представителями ведущих страховых компаний подготовила законопроект «Об обязательном санитарно-эпидемиологическом страховании». Предлагается, в частности ввести обязательное страхование ответственности производителей продукции и продавцов перед потребителями. Проект вводит для производителей и продавцов потребительской продукции «обязательное санитарно-эпидемиологическое страхование». При заключении договора такого страхования предприниматель обязан будет представить страховщику документы, «характеризующие степень принимаемого на страхование риска» - заявление-анкету и заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы, а в случае его отсутствия — декларацию безопасности или сертификат соответствия.

Невооруженным взглядом видно, что введение такой страховки, во-первых, создаст поле для коррупции, во-вторых – приведет к росту потребительских цен. Даже страшно подумать о новых проблемах, которые создаст «страховой налог». Уж лучше бы господа из Роспотребнадзора боролись с рижскими шпротами.

Что новый премьер приготовил?

На этой неделе в Госдуму поступит пакет налоговых законопроектов, пообещал премьер Владимир Путин на первом заседании президиума правительства. «Налоговые законопроекты» - сказано достаточно громко, на наш взгляд для компаний не занимающихся добычей их можно назвать «налоговой косметикой». Что же в этом пакете?

Для нефтяников действительно есть сюрприз: цена отсечения, до которой нефть не облагается налогом на добычу полезных ископаемых, увеличится $9 до $15. Ко второму чтению в законопроект будут включены нормы о налоговых каникулах на новых месторождениях Тимано-Печорского бассейна, полуострова Ямал и континентального шельфа. Кроме этого, будет предусмотрена ускоренная амортизация лицензий на разработку месторождений.

Затем, предлагается создать благоприятный налоговый режим для операций на финансовых рынках. Правда, непонятно, что подразумевается под этих понятием. И, наконец, будет введена ускоренная амортизация по НИОКР. Однако пока не понятно, вырастет ли амортизационная премия до 30%.

Ни одного радикального предложения – к примеру, снижение НДС или налога на прибыль, правительство пока не внесло. И нет уверенности, что к августу (как это было обещано) будет разработан план поэтапного снижения НДС.

Хотя бы что-то…

Чтобы оправдать свое бездействие, правительство решило сосредоточить внимание на мелочах. Так, на прошлой неделе премьер-министр Владимир Путин высказался за внесение изменений в Налоговый кодекс, отменяющих повторное взимание НДС при продаже дилерами подержанных автомобилей, приобретаемых у граждан в счет новых (метод трейд-ин). Напомним, что поправками предусматривается, что дилеры будут уплачивать НДС только с разницы между продажной и покупной стоимостью автомобиля. «Нельзя два-три раза взимать НДС с продукта, с которого налог на добавленную стоимость государством получен», - отметил он. Все это, конечно, просто замечательно. Вот только соответствующий законопроект начала прохождение в Госдуме еще задолго до заявления премьера…

Стукачам не верят

Обиженные сотрудники – проблема даже для честной организации. Ведь мелкие грехи есть у всех – кто в свое время не выплачивал «серую» зарплату? А всегда ли суд принимает показания свидетелей о выплате неучтенной заработной платы? Вот в деле, который разбирал ФАС Уральского округа, суд указал, что поскольку предприниматель отрицает факт выплаты дохода своим работникам в повышенном размере, показания работников не должны приниматься, т.к. их показаний недостаточно для объективного вывода о занижении налогоплательщиком размера выплаченного дохода. Налоговики должны приводить дополнительные доказательства в подтверждение своих выводов (Постановление ФАС Уральского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф09-2668/08-С2).

Что ж – вполне разумная позиция: не время верить "джентельменам" на слово.

Мини-ЮКОС

Чтобы люди не забывали о том, что у нас в стране действует диктатура закона и не платить налоги – смерти подобно, власти периодически устраивают показательные порки провинившихся. Те знают – и не возражают. Как стало известно на прошлой неделеза январь - апрель 2008 г. ДЭБ МВД выявил более 13 000 преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса. По одному из них установлен факт уклонения от уплаты налога на прибыль в размере более 22,5 млрд руб.. В отношении одного из руководителей «крупной нефтяной компании было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов)». Представитель ДЭБ МВД от дополнительных комментариев отказался. Однако журналисты выяснили, что дело возбуждено по факту уклонения от уплаты налогов Тюменской нефтяной компанией, которая в сентябре 2003 г. вошла в состав ТНК-ВР. Однако в компании уверяют, что они давно рассчиталась по налоговым претензиям, поэтому оснований для уголовного преследования нет.

Утром НДС, вечером – возврат

Что делать, если товар не понравился покупателю и был возвращен продавцу? Должна ли организация перечислять суммы НДС отдельными платежными поручениями при возврате товаров их продавцу? Минфин в своем письме дал ответ на этот весьма непростой вопрос (Письмо от 29 апреля 2008 г. N 03-07-11/170). Итак, по мнению ведомства, поскольку согласно п. 5 ст. 171 НК РФ в случае возврата товаров покупателем суммы налога, предъявленные продавцом товаров покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, подлежат вычетам, а не компенсируются за счет средств покупателя товаров, то при возврате товаров их продавцу покупателю перечислять сумму НДС отдельным платежным поручением не требуется.

 

Приглашаем посетить практические семинары:
26 мая Проблемные вопросы налогообложения лизинговых компаний
27 мая Проблемы налогообложения и финансирования в холдингах

Интересные дискуссии на форуме «Налоговое право»

Самая горячая тема недели  Пленум ВАСи по применению ст. 169 ГК РФ 

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной " Темой-оглавлением", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.                                                            


В избранное