| ← Февраль 2004 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
4
|
6
|
7
|
8
|
||
|
9
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
|
|
16
|
18
|
20
|
21
|
22
|
||
|
23
|
25
|
27
|
28
|
29
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.restko.ru
Открыта:
20-06-2002
Статистика
0 за неделю
"Экономика и жизнь": вопрос-ответ
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
нового электронного издания "ПрофБухгалтерия". Газета выходит 2 раза в неделю и посвящена актуальным вопросам налогообложения, бухучета, трудовых отношений и предпринимательской деятельности. |
Предприятие заключило два беспроцентных договора займа ( в
тексте каждого договора прямо указано,что он беспроцентный ) : 1) с
учредителем, вклад которого в уставный капитал составляет 51%; 2) с
учредителем, вклад которого в уставный капитал составляет 26% Займы
получены на пополнение оборотных средств и выплату заработной платы.
Будет ли в данном случае экономическая выгода? Должно ли предприятие
считать проценты по ставкам ЦБ РФ и включать эту сумму во
внереализационные доходы? Какие будут проводки?
Денежные средства, полученные по договору беспроцентного займа, не
признаются в целях гл.25 НК безвозмездно полученным имуществом, как не
удовлетворяющие определению этого имущества, приведенному в п.2 ст.248
НК.
В силу этого применять к данному случаю пп.11 п.1 ст.251 НК нельзя.
Вопрос включения в состав доходов предприятия, учитываемых при
налогообложении прибыли, выгоды от экономии на процентах по
беспроцентному договору займа, является одним из самых спорных в
налоговом законодательстве.
По мнению налоговых органов, высказываемых ими в частных ответах,
при получении беспроцентного займа у заемщика возникает доход в виде
безвозмездно полученной финансовой услуги, который учитывается в целях
налогообложения прибыли в соответствии с п.8 ст.250 НК РФ. В оценке
такого дохода мнения налоговых органов разделились: в некоторых случаях
(в частных ответах) для этого предлагается использовать ставку
рефинансирования ЦБ РФ, в других ответах ( см, например, письмо УМНС РФ
по г. Москве от 22.09.2003 года N 26-12/52297 ) механизм оценки дохода не
определен.
Предоставление беспроцентного займа учредителем, по нашему мнению,
можно расценивать как оказание им предприятию на безвозмездной основе
финансовой услуги. Этот вывод следует из определения услуги для целей
налогообложения, приведенный в п.5 ст.38 НК.
Соответственно, можно говорить о получении предприятием дохода в
виде безвозмездно полученной услуги, который должен включаться в состав
его внереализационных доходов в соответствии с п.8 ст.250 НК.
Однако оценить доход от полученной безвозмездно услуги в целях
налогообложения, практически невозможно.
Следовательно, при получении беспроцентного займа налогооблагаемого
дохода у предприятия не возникает в силу невозможности определения
(оценки) размера этого дохода.
Что касается методики оценки дохода исходя из ставки
рефинансирования ЦБ РФ, предлагаемой налоговыми органами, то эта методика
не основана на нормах действующего законодательства, и по нашему мнению,
применять ее не следует.
В случае возникновения спора с налоговыми органами, отстаивать
вышеприведенную точку зрения предприятию придется в суде. Окончательно
судебная практика по данному вопросу не сложилась, но в имеющихся на
сегодняшний день решениях ( см, например, Постановления ФАС Центрального
округа N А09-4251/03-22-29 от 08.10.2003 года; N А09-4298/03-17 от
04.11.2003 года ) суд поддерживает позицию налогоплательщиков, указывая
что в числе доходов, подлежащих налогообложению налогом на прибыль не
поименована экономическая выгода от получения беспроцентного займа.
В бухгалтерском учете в соответствии с п.2 Положения по
бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утв. Приказом
Минфина РФ от 06.05.1999 года N 32н выгода от экономии на процентах не
признается доходом предприятия и потому никак не отражается.
И. КИРЮШИНА
ВНИМАНИЕ! Теперь у Вас есть уникальный шанс не только
регулярно знакомиться с новыми консультациями наших специалистов, но и
самому выступить в качестве эксперта по финансово-экономическим
вопросам, а также получить известность среди многочисленной армии
подписчиков газеты "Экономика и Жизнь". Все что для этого нужно, это
зарегистрироваться на "Виртуальной Консультационной Площадке"
(http://www.akdi.ru/scripts/akdigame/ag_main.php?) сервера АКДИ
"Экономика и Жизнь" в качестве эксперта, и развернуто отвечать на
вопросы пользователей. Каждый вопрос имеет оценку в баллах (вопрос
оценивает пользователь, когда его задает ). Если ответ эксперта
удовлетворил пользователя, баллы за этот вопрос переходят к эксперту.
Ежемесячно определяется лучший эксперт (по сумме набранных им баллов), а
подробная информация о нем публикуется в популярном еженедельнике
"Экономика и Жизнь".
Подробности можно узнать по адресу:
http://www.akdi.ru/scripts/akdigame/pravila.php?f=1
Содержание последнего номера "ПрофБухгалтерия" (N 05/2):
1. Обзор нормативных документов за 6 - 12 февраля 2004 года
2. Каталог материалов ЭЖ
3. Нормативные акты:
3.1. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 52
"О стоимости страхового года на 2002 - 2004 годы"
3.2. Приказ МНС РФ от 29 декабря 2003 года N БГ-3-05/722
"Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по
единому социальному налогу и порядка ее заполнения"
3.3. Письмо ФСС РФ от 28 января 2004 года N 02-18/07-565
"О заполнении оборотной стороны листка нетрудоспособности"
4. Вопросы - Ответы:
4.1. Применение ответственности за несвоевременную регистрацию
изменений в учредительные документы ООО
4.2. Оформление расходного кассового ордера
4.3. Налогообложение сумм, поступающих арендодателю от арендатора
в возмещение стоимости коммунальных услуг
4.4. Сроки и порядок оформления страхового свидетельства
работника
4.5. Бухгалтерский и налоговый учет при получении беспроцентного
займа
Познакомиться с новым изданием подробнее и подписаться на него Вы можете на сайте АКДИ "Экономика и жизнь".
Тел. (095) 250-58-58, 250-11-57, факс (095) 250-54-52, akdi@akdi.ru
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
