Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.421 RSS
←   Июнь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 11 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru/
Открыта: 19-03-2008

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

1.421 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю Выпуск от 23.06.2008


КонсультантПлюс

Недобросовестность. Информация для размышления в помощь руководителю

Выпуск от 23.06.2008

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться


Предлагаемая рассылка предназначена для руководителей. В ней мы расскажем о тех случаях, когда организации признавались недобросовестными в налоговых спорах. Судебная практика по проблемам недобросовестности весьма обширна. Поэтому на основании мониторинга и анализа судебных решений мы будем выделять и описывать те признаки, по которым организация может быть признана недобросовестной.

Тема выпуска: Поставщик не сдает налоговую отчетность

Проблема исполнения контрагентами своих обязанностей перед налоговыми органами актуальна уже давно, а с выходом Постановления Пленума ВАС России от 12.10.2006 N 53 она стала вызывать у налогоплательщиков еще больше вопросов (в основном они касаются проявления должной осмотрительности, то есть проверки правоспособности контрагентов, их добросовестности). Если поставщик организации не сдает в налоговый орган отчетность (или представляет ее с нулевыми показателями), инспекция может сделать вывод, что сделки, заключенные с такой компанией, фиктивны. Кроме того, НДС, который налогоплательщик уплатил подобным поставщикам, в бюджет не поступает.

Неисполнение контрагентом обязанности по сдаче отчетности как признак недобросовестности

(Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2006 N А12-16048/05-С36)

Инспекция отказала организации в вычете НДС, заподозрив ее поставщиков в недобросовестности. Такое решение налоговый орган обосновал следующим: при попытке проведения встречных проверок выяснилось, что многие контрагенты налогоплательщика не сдают налоговую отчетность и отсутствуют по юридическим адресам.

Суд признал решение инспекции правомерным по следующим основаниям. Расчеты по спорным сделкам произведены с "проблемными" поставщиками, которые уклоняются от уплаты налогов, соответственно налоги в бюджет от них не поступают. Совершая серии сделок с данными контрагентами, налогоплательщик тем самым дает основания полагать, что и он сам действует недобросовестно, а это может привести к неблагоприятным последствиям. Таким образом, организация не имеет права на применение вычета.

Неисполнение контрагентом обязанности по сдаче отчетности не является признаком недобросовестности

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.01.2008 N Ф04-609/2008(1311-А03-34))

В ходе встречной проверки поставщика организации инспекция, помимо прочего, установила, что он не сдает налоговую отчетность. Налоговый орган счел это обстоятельство достаточным для того, чтобы отказать организации в вычете по НДС из-за недобросовестности ее поставщиков.

Однако суд, рассматривая спор между инспекцией и налогоплательщиком, пришел к противоположным выводам. Принимая решение, ФАС сослался на Постановление Пленума ВАС России от 12.10.2006 N 53. Согласно указанному Постановлению налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговый орган докажет, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом. Но в данном случае обществом при заключении договора поставки со спорным поставщиком были запрошены документы, определяющие его правоспособность. А те обстоятельства, что поставщик не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность и не уплачивает налог, не являются безусловными доказательствами получения организацией необоснованной налоговой выгоды.

Следует иметь в виду:

- Решений судов в пользу налогоплательщика больше.

- Инспекция может отказать в вычете на таком основании, даже не приводя доводов о недобросовестности налогоплательщика или его поставщиков.

- Непредставление отчетности контрагентом редко является единственным основанием для выводов о недобросовестности организации или ее поставщика.


Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное