Сегодня в выпуске:

«Все новеллы налогового законодательства с 2016 года» – 15.01.2016 – БЕСПЛАТНОЕ on-line УЧАСТИЕ – ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

1. Главная новость недели

1.1. Ставку рефинансирования приравняют к ключевой ставке Банка России

2. Актуальная дата недели

2.1. 18 декабря – Представление документов, подтверждающих уплату акциза за декабрь 2015; Представление документов для освобождения от уплаты авансового платежа акциза за декабрь;

2.2. 21 декабря - Представление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ и документов, подтверждающих право на такое освобождение; Представление уведомления о продлении права на освобождение от уплаты НДС, налога на прибыль; Уплата косвенных за исключением акцизов по маркируемым подакцизным товарам за ноябрь 2015 г.; Представление уведомления о максимальных и минимальных розничных ценах; Представление декларации и уплата налога на игорный бизнес за ноябрь 2015 г.

3. Новости компании

3.1. «Налоговый клуб» Группы компаний «Налоги и финансовое право» в год своего 20-летия расширяет границы – теперь в социальной сети Facebook.

4. Анонс мероприятия

4.1. Приглашаем принять участие в открытом заседании Налогового клуба, которое пройдёт 15 января 2016 года и будет посвящено Новеллам налогового законодательства с 2016 г.

5. Новости налогообложения и экономики

5.1. ФНС России, ФАС России и Центробанк подписали Соглашение по развитию товарных рынков

5.2. Министр финансов РФ Антон Силуанов утвердил План деятельности ФНС России на 2016 год

5.3. Для минимизации обналички банки отследят наличную выручку розничной торговли

5.4. Правительство приняло решение о снижении НДС на внутренние авиарейсы

5.5. Подзаконные акты кабмина под ставкой рефинансирования подразумевают ключевую

6. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

6.1. 2 чтение прошло увеличение штрафов за нарушения при сдаче статистических отчетов

6.2. Что обновляется в бухучете организаций кредитно-финансовой сферы

6.3. Минэнерго и Минфин приняли решение о новых налогах для нефтяной отрасли

6.4. Предложенный Путиным налоговый вычет по онлайн-ККТ составит 18 тыс. рублей

6.5. ЦБ составит для банков черные списки клиентов

 7. Налоговая цифра недели

7.1. Свыше 2 млн выписок из реестров ЕГРЮЛ и ЕГРИП получено в электронном виде меньше чем за полгода

8. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

8.1. Росстат обновил 8 форм и вернул ряд старых, утративших силу в 2015-2014 годах

9. Комментарии и разъяснения

9.1. Какие переплаты более чем трехлетней давности налоговики не зачтут самостоятельно (Письмо ФНС от 26 октября 2015 г. № ГД-4-8/18690@)

9.2. Организация азартных игр - услуга: расчеты должны проводиться через кассовый аппарат (Письмо ФНС РФ письме от 27 ноября 2015 г. N ЕД-4-2/20741)

9.3. Минфин опять не против уменьшения налога по УСН на взносы в виде 1% от доходов ИП (Письмо Минфина РФ от 07.12.2015 № 03-11-09/71357)

9.4. В ответ на требование ИФНС можно отсылать сканы некоторых документов без печати (Письмо ФНС РФ от 23.11.2015 № ЕД-4-2/20421)

10. Новости налогового контроля

10.1. Семь ошибок налоговиков, которые помогут оспорить решение по выездной проверке

11. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»

11.1. Отклонение фактического наличия материальных ценностей от объемов, учтенных организацией

11.2. НДФЛ при возмещении расходов на коммунальные услуги при аренде помещения у физического лица

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Группа компаний "Налоги и финансовое право" в рейтинге "Право.ru-300"

12.2. Видео-отчёт. Ноябрьская серия семинаров он-лайн.

13. Новости судебной практики по налоговым спорам

13.1. В пользу налогоплательщика

«Полученная управляющей компанией из бюджета субсидия на проведение капитального ремонта жилого дома не включается в налоговую базу по НДС и в отсутствие формального формирования резерва на ремонт (подп. 1 п. 3 ст. 162 НК РФ)»

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2015 г. по делу № Ф05-12164/15)

13.2. В пользу налогового органа

«Услуги по транспортировке и логистике, обеспечивающие перевозку автомобилей с терминалов иностранного производителя в РФ и таможенное оформление, облагаются НДС по ставке 0% (подп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ)»

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01 октября 2015 г. по делу № Ф05-11410/15)

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Всемирная организация зон свободной торговли (World FZO) предоставило членство 44 дополнительным зонам свободной торговли

14.2. Казахстан завершил процесс вступления в ВТО

 15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

15.1. По-настоящему выборочная проверка.

15.2. Обеспеченные граждане США являются более законопослушными.

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Журнал №12/2015. «Вексель, корпоративные отношения, поставка, обязательства и прочее: из практики гражданско-правового консультирования».

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Аналитический обзор судебной практики за декабрь 2015 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 января 2015 года

18. Информация наших коллег и партнёров

18.1. Покупайте программы 1С в ГК «АСП» и  получайте в подарок услуги программиста «1С»!

18.2. Рекомендуем семинар «Налоговая стратегия в современных условиях». Спикер Виктор Бациев.

Учебный центр Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Расписание семинаров и курсов. 2016 год

График семинаров и программы ближайших мероприятий смотрите здесь:
http://www.cnfp.ru/uchebnyy-centr/raspisanie-meropriyatiy

Свяжитесь с нами и мы подберем для Вас семинар: (343) 350-12-12, 350-11-62

Татьяна Зекунова (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра
Мария Сухих (sme@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

Сын читает книгу и спрашивает отца-бухгалтера:
– Папа, а «Ревизор» – это трагедия или комедия? Я что-то не пойму...
– Если, сынок, ревизор свой, то комедия, а если чужой – то трагедия.

Анекдоты про бухгалтеров.
«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

1. Налоговая новость недели

1.1. Ставку рефинансирования приравняют к ключевой ставке Банка России

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Подписано соответствующее Указание Банка России 1 .

Напомним, ставка рефинансирования представляет собой размер годовых процентов, подлежащий уплате Банку России за кредиты, предоставленные кредитным организациям. В свою очередь, под ключевой ставкой понимается ставка, по которой Банк России предоставляет кредиты коммерческим банкам на одну неделю, а также готов принимать от банков деньги на депозиты на тот же срок. Ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25% годовых, а ключевая ставка с 3 августа 2015 года составляет 11% годовых.

С 13 сентября 2013 года Банк России ввел ключевую ставку и определил ее в качестве основного индикатора направленности денежно-кредитной политики, указав, что ставка рефинансирования имеет второстепенное значение. При этом 11 декабря 2015 года Совет директоров Банка России принял решение приравнять с 1 января  2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. При этом с начала следующего года самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России устанавливаться не будет – в дальнейшем изменение ставки рефинансирования будет происходить одновременно с изменением ключевой ставки Банка России на ту же величину.

Указание вступило в силу со дня его подписания – 11 декабря 2015 года. Сегодня документ опубликован в "Вестнике Банка России".

Источник: garant.ru

2. Актуальная дата недели

2.1. 18 ДЕКАБРЯ

2.2. 21 ДЕКАБРЯ

Источник: consultant.ru

3. Новости компании

3.1. «Налоговый клуб» Группы компаний «Налоги и финансовое право» в год своего 20-летия расширяет границы – теперь в социальной сети Facebook:

https://www.facebook.com/groups/nalogovyyklub

(Из практики консультирования. Аналитические статьи. Гость Налогового клуба (видео-фрагменты выступлений). Налоговые новости от Аркадия Брызгалина (видео-запись выступлений). Программы заседаний Налогового клуба. И много другое).

Приглашаем: присоединяйтесь к нам!

4. Анонс мероприятия

4.1. По традиции 15 января 2016 года Группа компаний "Налоги и финансовое право" проводит открытое (бесплатное для всех желающих) заседание Налогового клуба.

Приглашаем присоединиться к on-line трансляциии.  Отправить заявку можно уже сейчас.

Запись открытого заседания Налогового клуба от 16 января 2015 года можно посмотреть здесь.

Запросить ссылку доступа: sme@cnfp.ru
(343) 350-11-62, 350-12-12 Мария Сухих

5. Новости налогообложения и экономики

5.1. ФНС России, ФАС России и Центробанк подписали Соглашение по развитию товарных рынков

Центральный Банк России, ФАС России и ФНС России подписали Соглашение о сотрудничестве по развитию товарных рынков. На основе этого документа будет создан межведомственный Биржевой комитет, в состав которого войдут представители Федеральной антимонопольной службы, Федеральной налоговой службы и Центрального Банка России.

Основная цель Соглашения - совершенствование механизмов формирования репрезентативных ценовых индексов, ценообразования и биржевых торгов, а также выработка предложений по развитию товарных рынков.

«Наличие такого общедоступного и объективного источника информации о рыночных ценах как биржевые индексы позволит повысить эффективность налогового администрирования сделок с биржевыми товарами, а также сократить издержки налогоплательщиков», - заявил и.о. начальника Управления трансфертного ценообразования ФНС России Павел Куприянов.

В число приоритетных задач Комитета войдут развитие коммерческой инфраструктуры, формирование рыночных индикаторов и цен, а также развитие биржевой торговли нефтью, нефтепродуктами, сжиженным углеводородным газом и природным газом.

Источник: nalog.ru

5.2. Министр финансов РФ Антон Силуанов утвердил План деятельности ФНС России на 2016 год

Министр финансов Российской Федерации А.Г. Силуанов утвердил План деятельности ФНС России на 2016 год.

В документе указаны мероприятия, выполнение которых обеспечит достижение целей и задач, поставленных перед налоговыми органами в Указах Президента Российской Федерации и его Посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации, программных документах Правительства Российской Федерации, государственных программах Российской Федерации и иных документах.

Основные задачи, предусмотренные в Плане деятельности:

• дальнейшее совершенствование налогового администрирования и инструментов, используемых в целях повышения качества налогового контроля;

• совершенствование информационного межведомственного взаимодействия;

• внедрение новых подходов при осуществлении контрольно-надзорной деятельности;

• развитие инструментов и методов, противодействующих уклонению от уплаты налогов, в том числе за счет развития аналитических инструментов выявления налоговых нарушений;

• разработка и внедрение автоматизированной системы применения контрольно-кассовой техники;

• совершенствование работы налоговых органов по администрированию налога на имущество физических лиц;

• противодействие коррупционным проявлениям в налоговых органах;

• повышение эффективности взыскания и урегулирования задолженности по платежам в бюджетную систему Российской Федерации;

• реализация механизма предоставления государственных услуг в электронном виде;

• внедрение принципа экстерриториального обслуживания заявителей-получателей услуги;

• совершенствование работы с налогоплательщиками, стимулирование развития электронного документооборота с налогоплательщиками;

• обеспечение высокого качества предоставления государственных услуг, отвечающих требованиям налогоплательщиков, и повышение уровня удовлетворенности налогоплательщиков результатами взаимодействия с налоговыми органами.

ФНС России уверена, что реализация мероприятий Плана деятельности будет способствовать достижению целей и задач, стоящих перед Службой, повышению эффективности государственного управления и улучшению качества предоставления услуг налогоплательщикам.

В соответствии с принципами открытости, предусмотренными в Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти, План деятельности ФНС России на 2016 год размещен на официальном сайте Службы.

Источник: nalog.ru

5.3. Для минимизации обналички банки отследят наличную выручку розничной торговли

ЦБ утвердил "Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов" от 04.12.2015 N 35-МР.

С одной стороны, наблюдается снижение объема операций по обналичиванию денежных средств с использованием банковских счетов. С другой стороны, недобросовестными хозсубъектами используются альтернативные схемы обнала, в том числе при активном участии лиц, занятых в сфере розничной торговли (в частности, продовольственными товарами, стройматериалами, автомобилями, легкими автотранспортными средствами) за наличный расчет, в том числе через торговую сеть.

Так, полученная организацией розничной торговли наличная выручка, подлежащая хранению на банковских счетах в банках, передается третьим лицам - заказчикам наличных денежных средств, которые "оплачивают" наличку, перечисляя деньги по безналу на расчетный счет организации розничной торговли, в том числе путем проведения многочисленных транзитных операций. Такие зачисления, как правило, производятся по договорам, не предполагающим уплату НДС (агентские договоры, договоры об оказании услуг, договоры займа, уступки прав требования и т.п.). Далее по тексту такие операции именуются "зачислениями".

ЦБ рекомендует банкам, в которых открыты расчетные счета организаций розничной торговли, на которые внесение наличной выручки не производится либо производится в незначительных объемах и регулярно (как правило, более одного раза в неделю) поступают зачисления:

• обеспечивать повышенное внимание всем операциям организации розничной торговли;

• направлять в Росфинмониторинг информацию о зачислениях на основании пункта 3 статьи 7 закона 115-ФЗ ("антиотмывочного");

• запрашивать у организации розничной торговли (клиента) документы (сведения), являющиеся основанием для зачислений, обосновывающие экономический смысл и законные цели зачислений;

• запрашивать у клиента документы о сумме полученной наличной выручки (например, за месяц, или банк может определить период самостоятельно с учетом специфики клиента), соотносить эти данные с информацией, полученной при идентификации клиента;

• запрашивать у клиента документы, подтверждающие внесение им в соответствующий период наличных денежных средств на расчетный счет (расчетные счета), открытый (открытые) в другой кредитной организации (других кредитных организациях), в объеме, сопоставимом с суммой полученной наличной выручки;

• в случае непредставления организацией розничной торговли документов (сведений), предусмотренных абзацами восьмым-десятым настоящих методических рекомендаций, реализовывать в отношении нее право, предусмотренное пунктом 11 статьи 7 закона 115-ФЗ (право на отказ в проведении операций);

• в случае принятия в течение календарного года двух решений о таком отказе рассматривать вопрос о реализации в отношении клиента права, предусмотренного абзацем третьим пункта 5.2 статьи 7 закона 115-ФЗ (право банка на расторжение договора банковского счета);

• в отношении владельца банковского счета, с которого поступают зачисления, реализовывать меры, предусмотренные письмом Банка России от 31.12.2014 N 236-Т "О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов".

Источник: audit-it.ru

5.4. Правительство приняло решение о снижении НДС на внутренние авиарейсы

Для поддержки рынка авиаперевозок принято решение о снижении НДС на воздушные перевозки с 18% до 10%, чтобы обеспечить "разумные цены на билеты", заявил глава правительства РФ Дмитрий Медведев.

"Задача в том, чтобы рынок сохранить и, более того, простимулировать его. Мы приняли решение, чтобы НДС на воздушные перевозки был снижен с 18 процентов до десяти. Эта льгота сохранится для того, чтобы цены на билеты были достаточно разумными", – сказал Д.Медведев в среду в интервью российским телеканалам.

Премьер-министр также сказал, что ситуация, которая сложилась с авиакомпанией "Трансаэро", достаточно банальная – "300-миллиардные в рублях долги, их просто не нужно было делать, это ошибка в прогнозе, которая очень дорого обошлась компании".

В этой ошибке, сказал глава правительства, должны разбираться разные структуры, чтобы подобные ошибки не повторились.

"При этом все, что было положено (перевезти) по линии "Трансаэро", мы перевезем силами "Аэрофлота" и других компаний. В этом смысле все работает нормально, практически как часы. Люди этого (отмены полетов "Трансаэро" – ИФ) не чувствуют. Что касается цен на билеты, то, конечно, уход перевозчика – это всегда удар по конкуренции, и наша цель не заключается в том, чтобы на воздушных пространствах России остался один "Аэрофлот", – заявил Д.Медведев.

Источник: audit-it.ru

5.5. Подзаконные акты кабмина под ставкой рефинансирования подразумевают ключевую

Постановлением от 8 декабря 2015 г. № 1340 правительство РФ утвердило, что к отношениям, регулируемым актами правительства РоФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Источник: audit-it.ru

6. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

6.1. 2 чтение прошло увеличение штрафов за нарушения при сдаче статистических отчетов

Госдума приняла во втором чтении и подготовила к третьему законопроект № 827806-6 о внесении изменения в статью 13.19 КоАП (в части усиления ответственности за непредоставление первичных статистических данных). Окончательно проект планируется принять 15 декабря.

Изменится состав правонарушения. Сейчас это "нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации". Согласно новой редакции состав нарушения будет определен как "непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных".

Предлагается установить размер штрафа в пределах от 10 до 20 тысяч рублей для должностных лиц (сейчас - от 3 до 5 тысяч рублей).

Кроме того, за то же нарушение будет установлен отсутствующий в настоящее время штраф для юрлиц в размере от 20 до 70 тысяч рублей.

Повторное совершение такого нарушения будет приводить к штрафам на должностных лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей, на юрлиц – от 100 до 150 тысяч рублей.

Источник: audit-it.ru

6.2. Что обновляется в бухучете организаций кредитно-финансовой сферы

На регистрации в Минюсте находится указание Банка России от 30.11.2015 N 3863-У, которым вносятся изменения в положение ЦБ от 16 июля 2012 года N 385-П о правилах ведения бухучета в кредитных организациях. Вводится счет 528 "Корректировка балансовой стоимости объекта хеджирования", включающий 2 активных и два пассивных счета второго порядка для корректировки балансовой стоимости актива и обязательства на изменение справедливой стоимости объекта хеджирования (твердое договорное обязательство). Добавляется также ряд других парных счетов под переоценку финансовых активов и инструментов хеджирования.

Кроме того, на регистрацию направлено указание ЦБ от 30.11.2015 N 3864-У, которым вносятся поправки в порядок бухучета производных финансовых инструментов (положение от 4 июля 2011 года N 372-П).

Зарегистрировано в Минюсте положение "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета операций негосударственных пенсионных фондов, связанных с ведением ими деятельности в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию и деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению", утвержденное Банком России 05.11.2015 под номером 502-П.

Также прошло регистрацию положение от 05.11.2015 N 501-П, которым утвержден отраслевой стандарт бухучета некредитными финансовыми организациями операций по привлечению денежных средств по договорам займа и кредитным договорам, операций по выпуску и погашению (оплате) облигаций и векселей.

Минюст зарегистрировал еще и указание ЦБ от 06.11.2015 N 3842-У, вносящее изменения в положение Банка России от 22 декабря 2014 года N 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях". Упоминание счета 60305 «Расчеты с работниками по оплате труда и другим выплатам» по тексту положения заменяется словами "60305 "Обязательства по выплате краткосрочных вознаграждений работникам"". Вносятся и другие поправки.

В Минюст направлено также положение от 03.12.2015 N 508-П "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета резервов - оценочных обязательств и условных обязательств некредитными финансовыми организациями".

Источник: audit-it.ru

6.3. Минэнерго и Минфин приняли решение о новых налогах для нефтяной отрасли

Заместитель директора департамента добычи и транспортировки нефти Минэнерго Андрей Терешок сообщил, что ведомство и Минфин приняли совместное решение о новых налогах для нефтяников. По словам господина Терешка, новый налоговый режим будет введен в 2017 году. «Нам удалось достичь определенного консенсуса в том, что новый налоговый режим должен распространяться не только на новые месторождения, как предлагает Минфин, но и на действующие. Прежде всего это месторождения, находящиеся в Западной Сибири»,– приводит ТАСС слова господина Терешка.

Как сообщал «Ъ», Минфин по итогам заседания президентской комиссии по ТЭКу одержал аппаратную победу в дискуссии об изменении налогообложения нефтяной отрасли, затянув обсуждение не устраивающих его новаций как минимум на год. В этой ситуации Минэнерго, год добивавшееся принятия налога на финансовый результат, уже согласно обсуждать и предлагаемый Минфином НДД. Но, добившись поддержки президента и отсрочки, Минфин сразу отступил на позиции 2014 года: НДД возможен только для новых проектов и как замена экспортной пошлины. Для изменения налоговой системы нужна политическая воля, считают эксперты, но пока ее нет.

Источник: audit-it.ru

6.4. Предложенный Путиным налоговый вычет по онлайн-ККТ составит 18 тыс. рублей

Налоговый вычет за новую кассовую технику, передающую данные в электронном виде напрямую в ФНС, составит около 18 тыс. руб., узнал РБК. Распространяться он будет только на малый бизнес.

Вычет на 18 тыс.

Порученный президентом Владимиром Путиным налоговый вычет для малого бизнеса за новую кассовую технику составит около 18 тыс. руб., выяснил РБК. Федеральный чиновник рассказал, что обсуждаются два варианта – унифицировать вычет как трехкратный МРОТ (это 18,6 тыс. руб. исходя из МРОТ на 2016 год) или приравнять его к минимальной цене кассового аппарата на рынке. Про идею приравнять вычет к трем МРОТ знает и источник в банковских кругах, близкий к обсуждению, а ФНС поддерживает вариант с возмещением по минимальной цене. Но поскольку цена аппарата примерно идентична трем МРОТ, принципиальной разницы нет, говорит чиновник, размер возмещения составит до 18 тыс. руб.

Летом Минфин предложил перевести весь розничный бизнес на новую кассовую технику, которая должна «накапливать и передавать» фискальные данные в налоговые органы онлайн (через уполномоченного оператора). Как писал РБК, согласно проекту Минфина, каждая касса, установленная с 2016 года, должна «уметь» делать и бумажные, и электронные чеки, а все сведения предлагается хранить в централизованной базе данных.

Чтобы бизнес не терял никаких средств, связанных с приобретением новых кассовых аппаратов, «нужно принять решение о так называемом налоговом вычете для тех предприятий, которые будут переходить на эту форму работы», сказал Путин 20 ноября на встрече с главой ФНС Михаилом Мишустиным.

Но вычет коснется не любого бизнеса, а только тех предпринимателей, которые впервые потратятся на инновационные кассовые аппараты. Предприятия, которые уже применяют кассовые аппараты, – в частности, крупные торговые сети – не потеряют от перехода на новый порядок применения ККТ – напротив, для них ожидается сокращение расходов, объясняет представитель ФНС. Вычет нужен в качестве «реальной поддержки» тех предпринимателей, которые должны будут применять кассовые аппараты в связи с новым законом о применении ККТ.

Сейчас от обязанности использовать контрольно-кассовую технику освобожден ряд категорий малого бизнеса, в частности плательщики ЕНВД (единый налог на вмененный доход) и индивидуальные предприниматели, работающие по патентной системе налогообложения (ПСН). По данным ФНС, на 1 января 2015 года (последняя доступная статистика) общее количество плательщиков ЕНВД составляет 2,1 млн, а плательщиков ПСН – 99 тыс. Эти предприниматели, а также организации и ИП, оказывающие услуги населению, будут обязаны начать применять кассовую технику, а следовательно, смогут воспользоваться налоговым вычетом.

Вычет будет разовым, то есть о возмещении расходов на эксплуатацию касс нового типа речи не идет. Вычет еще предстоит облечь в форму законопроекта, но депутаты к этому пока не приступали, так как правительство еще не определило точную схему возмещения.

Законопроект о переходе на онлайн-кассы тоже пока не внесен в Госдуму. Но предполагается, что добровольно на новую технику можно будет перейти уже с 2016 года, а обязательными кассы нового типа станут с середины 2017 года. Категории бизнеса, которые сейчас могут не применять кассовую технику (плательщики ЕНВД и ПСН; организации и ИП, оказывающие услуги населению), получат отсрочку до 2018 года.

Меньше среднего

Экспертные оценки стоимости установки и обслуживания нового кассового аппарата варьируются от 15 тыс. до 50 тыс. руб. – это значит, что налоговый вычет в 18 тыс. руб. может не покрыть издержки бизнеса.

Налоговый вычет призван решить проблему с затратами на первичное приобретение (модернизацию) кассового оборудования. А эксплуатация онлайн-касс будет намного дешевле, чем действующих аппаратов, уверяют чиновники. В новых аппаратах вместо ЭКЛЗ [электронная контрольная лента защищенная] будет фискальный накопитель.

Реформа со многими неизвестными

Предприниматели до конца не понимают, как и насколько эффективно будет работать новая система.

Еще один неясный момент, по его словам, – будет ли предусмотрена какая-то синхронизация с ЕГАИС [Единая государственная автоматизированная информационная система – предназначена для государственного контроля за объемом производства и оборота этилового спирта].

Разработчики проекта утверждают, что переход на кассы нового типа как раз снизит административную и финансовую нагрузку на налогоплательщиков – упростится предоставление госуслуги по регистрации (перерегистрации)  ККТ, сократятся ежегодные издержки на обслуживание ККТ.

Кроме того, новый механизм позволит осуществлять в автоматическом режиме анализ полноты учета выручки (доходов) с целью выявления зон риска совершения правонарушений, сократить объем теневого оборота наличных денежных средств, говорилось в отзыве на проект. 

Источник: audit-it.ru

6.5. ЦБ составит для банков черные списки клиентов

ЦБ будет составлять списки подозрительных компаний и отдавать их банкам, регулятор будет основываться на той информации, которую банки передают Росфинмониторингу.

В среду, 9 декабря, комитет Думы по финансовому рынку одобрил поправку в закон об отмывании, которая дает Росфинмониторингу право сообщать Банку России о гражданах и компаниях, заподозренных банками в отмывании доходов или финансировании терроризма. В свою очередь ЦБ будет доводить эту информацию до кредитных организаций. Банки должны будут учитывать эту информацию.

Кроме Росфинмониторинга инициативу поддержали Минфин и первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Однако некоторые аспекты нововведения вызывают вопросы у участников рынка. «Странно, что банки по сути должны создавать эти списки, – говорит представитель финмониторинга крупного банка. – По большому счету, если Росфинмониторингу поступает информация о сомнительных операциях компании, то он должен передавать эту информацию в суд и правоохранительные органы. Банкам опять дают несвойственные им функции. Банки – это коммерческие организации, но сейчас они исполняют функции правоохранительных органов, налоговой, миграционной службы и паспортного стола», – говорит сотрудник департамента, работающего с Росфинмониторингом, крупного банка.

Банкир из крупного частного банка опасается, что на первых порах список действительно будет носить рекомендательный характер, но потом может выйти какая-нибудь инструкция ЦБ, которая сделает его обязательным. Представитель другой крупной кредитной организации утверждает, что список и без этого банкиры будут воспринимать как обязательный, а не как рекомендательный.

Сейчас многие банки обмениваются информацией о подозрительных клиентах между собой, однако этот обмен носит частный и несистемный характер.

В начале декабря «Коммерсантъ» писал о том, что ЦБ разослал по крупным банкам списки подозрительных клиентов, в итоге банки позакрывали счета большому количеству компаний. 

Источник: audit-it.ru

7. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

7.1. Свыше 2 млн выписок из реестров ЕГРЮЛ и ЕГРИП получено в электронном виде меньше чем за полгода

Более 2 млн выписок из реестров ЕГРЮЛ и ЕГРИП получено в электронном виде менее чем за полгода. Бизнесмены высоко оценили этот сервис ФНС России, который сократил количество запросов на представление выписок на бумаге почти в два раза.

Обновленный сервис «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа» был размещен на сайте ФНС России в июне 2015 года. Сервис позволяет всем заинтересованным лицам бесплатно получить сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью ФНС России.

Для получения указанных сведений сертификат ключа электронной подписи заявителя не требуется.

Сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра либо справки об отсутствии запрашиваемой информации в формате PDF. Время формирования выписки – несколько минут. Сформированную выписку/справку можно скачать в течение пяти дней.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» выписка в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначна выписке на бумаге, подписанной лично налоговым инспектором и заверенной печатью налогового органа.

Источник: nalog.ru

8. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

8.1. Росстат обновил 8 форм и вернул ряд старых, утративших силу в 2015-2014 годах

Приказом от 03.12.2015 N 613 Росстат утвердил инструментарий для федерального статистического наблюдения в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции по видам деятельности.

Иными словами, введены новые формы отчетов, сдаваемых в статистику. Среди них - ежемесячные с отчета за январь 2016 года:

• приложение N 2 к форме N П-1 "Сведения о производстве военной (оборонной) продукции";

• N ПМ-пром "Сведения о производстве продукции малым предприятием";

• N 1-ИП (мес) "Сведения о производстве продукции индивидуальным предпринимателем";

• N 1-алкоголь "Сведения о производстве и отгрузке этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной продукции и розливе алкогольной продукции";

• N 1-алкоголь (опт) "Сведения об оптовой продаже алкогольной продукции".

Также утверждены формы ежемесячных отчетов, применяемых с отчета в январе 2016 года:

- N 2-цены приобретения "Сведения о ценах приобретения отдельных видов товаров";

- N 1-СХ-цены "Сведения о ценах производителей сельскохозяйственной продукции".

Также приказ касается формы N 1-цены производителей "Сведения о ценах производителей промышленных товаров (услуг)" - месячной с отчета в январе 2016 года, годовой с отчета за 2015 год.

Соответствующие действующие формы признаются утратившими силу.

Кроме того, отменяется ряд положений различных приказов Росстата, которыми были выведены из обращения некоторые формы статотчетности, касающиеся топливно-энергетической сферы, а также форма N 3-ТОРГ (ПМ) "Сведения об обороте розничной торговли малого предприятия" и ряд других форм. При этом утрачивают силу соответствующие формы, утвержденные в течение 2015 и 2014 годов. Таким образом, Росстат считает необходимым использовать более старые версии ряда форм.

Источник: audit-it.ru

9. Комментарии и разъяснения

9.1. Какие переплаты более чем трехлетней давности налоговики не зачтут самостоятельно (Письмо ФНС от 26 октября 2015 г. № ГД-4-8/18690@)

Письмом от 26 октября 2015 г. № ГД-4-8/18690@ ФНС сообщила об отмене своего письма от 12.05.2015 № НД-4-8/7990@. Последнее появилось в открытом доступе только на днях. Им было разослано налоговикам письмо Минфина от 22 апреля 2015 г. N 03-02-07/2/23112, о котором в свое время мы сообщали.

Из отменяемого письма следовало, что налоговики могут самостоятельно проводить зачет суммы излишне уплаченного налога, в том числе если со дня его уплаты истекло более трех лет, в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК.

Вместе с тем, на основании постановления пленума ВАС от 30.07.2013 N 57 по инициативе налогового органа не могут быть зачтены суммы переплаты в счет погашения задолженности, которая подлежит взысканию в судебном порядке, говорилось в отменяемом письме.

Источник: audit-it.ru

9.2. Организация азартных игр - услуга: расчеты должны проводиться через кассовый аппарат (Письмо ФНС РФ письме от 27 ноября 2015 г. N ЕД-4-2/20741)

В письме от 27 ноября 2015 г. N ЕД-4-2/20741ФНС указала, что деятельность по организации и проведению азартных игр однозначно признана деятельностью по оказанию услуг.

Согласно закону 54-ФЗ контрольно-кассовая техника применяется в обязательном порядке всеми организациями и ИП при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Поэтому организаторы азартных игр при оказании услуг по организации и проведению азартных игр обязаны вести денежные расчеты с применением ККТ начиная с 21.01.2014 (с даты вступления в силу соответствующих изменений в федеральный закон N 244-ФЗ о госрегулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

Вышеуказанная позиция также изложена и в письмах Минфина от 12.09.2013 N 03-01-15/37750 и от 22.05.2014 N 03-01-15/24495, которые доводились до сведения территориальных налоговых органов письмами ФНС от 18.09.2013 N АС-4-2/16790@ и от 09.06.2014 N ЕД-4-2/11054@ соответственно.

Кроме того, письмом ФНС России от 04.03.2014 N ЕД-4-2/3657@ разъяснен порядок применения контрольно-кассовой техники организаторами азартных игр и доведен до сведения территориальных налоговых органов.

Источник: audit-it.ru

9.3. Минфин опять не против уменьшения налога по УСН на взносы в виде 1% от доходов ИП (Письмо Минфина РФ от 07.12.2015 № 03-11-09/71357)

Минфин опубликовал на своем сайте письмо № 03-11-09/71357 от 07.12.2015, в котором заявил об отзыве своих разъяснений, которые 2 месяца назад взбудоражили российских предпринимателей, применяющих УСН с объектом налогообложения "доходы" (реквизиты отозванного письма - № 03-11-09/57011 от 06.10.2015).

В том письме в противоположность своей прежней позиции ведомство выразило мнение о том, что взносы в ПФ, уплачиваемые ИП "за себя", не относятся к "фиксированному платежу" в налоговых целях в той части, которая рассчитывается как 1% от суммы дохода ИП, превышающей 300 тысяч рублей в год. То есть, на взносы в размере 1% от превышения дохода ИП без работников суммы налогов (в частности, налог по УСН "доходы") не уменьшают, указал Минфин в отменяемом письме.

Теперь же Минфин вновь сменил гнев на милость и отметил, что сумма взносов, уплаченных в соответствии с частью 1.1 статьи 14 закона 212-ФЗ, в целях применения УСН и ЕНВД может считаться фиксированным размером страховых взносов. Напомним, что упомянутая норма предусматривает как постоянную компоненту взноса, так и переменную в виде 1% от превышения доходов ИП над суммой 300 тысяч рублей в год.

В связи с этим ИП, не производящие выплаты и иные вознаграждения физлицам, вправе уменьшать сумму налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, и сумму ЕНВД "на сумму страховых взносов, уплаченных в указанном порядке", пишет ведомство.

Источник: audit-it.ru

9.4. В ответ на требование ИФНС можно отсылать сканы некоторых документов без печати (Письмо ФНС РФ от 23.11.2015 № ЕД-4-2/20421)

В письме от 23.11.2015 № ЕД-4-2/20421 ФНС напомнила, что согласно требованиям НК если истребуемые у налогоплательщика документы составлены в электронной форме по установленным ФНС форматам, налогоплательщик вправе направить их в налоговый орган в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) или через личный кабинет налогоплательщика.

Приказом ФНС от 29.06.2012 № ММВ-7-6/465@ утвержден формат описи документов, направляемых в налоговый орган в электронном виде по ТКС, который включает и форматы документов, указанных в описи и представленных в виде скан-образов. Указанный перечень документов является исчерпывающим, и налогоплательщик в ответ на требование вправе направить в налоговый орган скан-образы не любых документов, а только перечисленных в приказе ФНС от 29.06.2012 № ММВ-7-6/465@. Другие документы в виде скан-образов по ТКС нельзя посылать в ответ на требование.

Истребуемый документ, составленный в электронном виде по установленным форматам и содержащий реквизиты принятого требования о представлении документов, подписывается электронной цифровой подписью налогоплательщика и направляется по ТКС в адрес налогового органа. Кроме того, документы (информация), сведения, которые составлены по соответствующим формам и форматам и подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (усиленной неквалифицированной электронной подписью), могут быть переданы в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика.

Посылаемые сканы документов не требуют предварительного заверения печатью и подписью, так как документ заверяется электронной подписью.

Источник: audit-it.ru

10. Новости налогового контроля

10.1. Семь ошибок налоговиков, которые помогут оспорить решение по выездной проверке

Нередко решение налоговиков по выездной проверке можно оспорить, воспользовавшись ошибками самих инспекторов, которые ее проводили. Рассмотрим самые распространенные ошибки при проведении выездной налоговой проверки, которые могут сыграть в пользу налогоплательщика. 

Ошибка № 1: Отдают уведомление не тому человеку 

Ошибка № 2: Не вручают акт налоговой проверки под роспись 

Ошибка № 3: Не знакомят с дополнительными материалами выездной проверки

Ошибка № 4: Не дают возможность дать пояснения 

Ошибка № 5: Не обосновывают свои претензии 

Ошибка № 6: Акт налоговой проверки и Решении отличаются 

Ошибка № 7: Выездная проверка проводится одним – наказывает другой.

Источник:  klerk.ru

11. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»

11.1. Отклонение фактического наличия материальных ценностей от объемов, учтенных организацией

Описание ситуации:

Один из поставщиков нашей компании поставляет в наш адрес трубы и металлопрокат. Поставщик согласно договору и сертификата качества отгружает товар по теоретическому весу. Мы приходуем на склад согласно сертификату качества и первичных документов.

Во время инвентаризации, выяснилось, что фактический вес, определяемый взвешиванием, отличается от указанного в первичных документах, по которому была оприходована продукция. Отклонения составили порядка 10%.

Вопрос:

Как проводить инвентаризацию: взвешивать, отражать в учете отклонения по итогам, есть ли допустимые нормы при приемке такой продукции и т.п.?

Какими нормативными документами регламентируется приемка/ отпуск такой продукции?

Как правильно оприходовать продукцию на склад и списать со склада в производство?

Ответ:

Устно Вами пояснено, что отклонения фактического от указанного в первичных документах веса носят систематический характер и могут быть как в большую, так и в меньшую сторону.

Как установлено пп. 1-2 ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о БУ) активы и обязательства подлежат инвентаризации, в ходе которой фактическое наличие объектов сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета на основании п. 4 ст. 11 Закона о БУ подлежат регистрации в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация.

Случаи, сроки, порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации согласно п. 3 ст. 11 Закона о БУ определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации.

Обязательное проведение инвентаризации устанавливается законодательством РФ, федеральными и отраслевыми стандартами.

Отметим, что нами не выявлены стандарты, в связи с которыми в рассматриваемой ситуации необходимо подчеркнуть какие-либо «специфические» особенности проведения инвентаризации металлопродукции.

Считаем, что здесь необходимо исходить из общего порядка проведения инвентаризации, установленного Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (далее – Указания № 49).

Общие правила проведения инвентаризации указаны в разделе 2 Указаний № 49.

Так, согласно п. 2.7 Указаний № 49 фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера.

При этом руководителю организации надлежит создать условия, обеспечивающие полную и точную проверку фактического наличия имущества в установленные сроки (обеспечить рабочей силой для перевешивания и перемещения грузов, технически исправленным весовым хозяйством, измерительными и контрольными приборами, мерной тарой).

Также предусматривается, что инвентаризации большого количества весовых товаров ведомости отвесов ведут раздельно один из членов инвентаризационной комиссии и материально ответственное лицо. В конце рабочего дня (или по окончании перевески) данные этих ведомостей сличают, и выверенный итог вносят в опись. Акты обмеров, технические расчеты и ведомости отвесов прилагаются к описи.

Особенности инвентаризации товарно-материальных ценностей закреплены в пп. 3.15 - 3.26 Указаний № 49.

Так, положения п. 3.17 Указаний № 49 прямо указывается на недопустимость внесения в инвентаризационные описи данных об остатках ценностей со слов материально ответственных лиц или по данным учета без проверки их фактического наличия.

При этом инвентаризационной комиссии в присутствии заведующего складом (кладовой) и других материально ответственных лиц надлежит проверить фактическое наличие товарно-материальных ценностей путем обязательного их пересчета, перевешивания или перемеривания.

Соответственно, считаем, что если металлопрокат и трубы учитываются в организации по весу, то для проверки фактического наличия указанных материальных ценностей при проведении инвентаризации их надлежит перевесить.

Положениями п. 4.1 Указаний № 49 предусмотрено составление сличительных ведомостей по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных. Суммы излишков и недостач товарно-материальных ценностей в сличительных ведомостях указываются в соответствии с их оценкой в бухгалтерском учете.

Как установлено п. 5.1 Указаний № 49, выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета регулируются в соответствии с Положениями о бухгалтерском учете и отчетности РФ в следующем порядке:

- материальные ценности, оказавшиеся в излишке, подлежат оприходованию и зачислению соответственно на финансовые результаты у организации.

При этом следует отметить, что допустимых норм, в пределах которых излишки относятся на финансовые результаты, не установлено;

- убыль ценностей в пределах норм, утвержденных в установленном законодательстве порядке, списывается по распоряжению руководителя организации соответственно на издержки производства и обращения.

При отсутствии норм убыль рассматривается как недостача сверх норм.

- недостачи материальных ценностей, а также их порча сверх норм естественной убыли относятся на виновных лиц. В тех случаях, когда виновники не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от недостач и порчи списываются на издержки производства и обращения.

Согласно п. 5.2 Указаний № 49 в документах, представляемых для оформления списания недостач ценностей и порчи сверх норм естественной убыли, должны быть решения следственных или судебных органов, подтверждающие отсутствие виновных лиц, либо отказ на взыскание ущерба с виновных лиц, либо заключение о факте порчи ценностей, полученное от отдела технического контроля или соответствующих специализированных организаций.

Положения п. 166 ГОСТ Р 51303-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» определяют потери, порчу, бой товаров при их перевозке, хранении, предпродажной подготовке и реализации, включая потери по истечении срока годности как товарные потери.

ГОСТ Р 51303-2013 (п. 171) также определяет такое понятие как нормы естественной убыли, под которыми понимают предельный размер товарных потерь, устанавливаемый нормативными документами по конкретному виду товара.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2002 № 814 определено, что нормы естественной убыли, применяемые для определения допустимой величины безвозвратных потерь от недостачи и (или) порчи материально-производственных запасов, разрабатываются с учетом технологических условий их хранения и транспортировки, климатического и сезонного факторов, влияющих на их естественную убыль.

Следует отметить, что нормируемыми принято определять те потери, которые возникают в результате неизбежных физических и технологических процессов, таких как усушка и выветривание, раструска и распыл, раскрошка, таяние замороженных продуктов, транспортировка и тому подобное.

Особенностью таких потерь является невозможность их документального подтверждения.

Отметим, что нами не найдены нормативные акты, устанавливающие нормы естественной убыли для таких материальных ценностей как трубы и металлопрокат.

Соответственно, считаем, что в рассматриваемой ситуации, когда при инвентаризации установлено отклонение объемов металлопроката и труб в наличии от указанного в документах, выявляются именно сверхнормативные потери.

При этом до момента их отнесения на издержки производства и обращения необходимо установить отсутствие виновных в утрате материальных ценностей лиц.

Такое обстоятельство (отсутствие виновных лиц) необходимо подтвердить документально, по крайне мере, заключением специалистов самой организации.

Схожий подход применяется и в целях исчисления налога на прибыль организаций.

Так, НК РФ содержит следующие нормы, которые позволяют учитывать потери от недостач и порчи материальных ценностей:

- во-первых, подпункт 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, на основании которого к материальным расходам относят потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке материально-производственных запасов в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном Правительством РФ;

- во-вторых, подпункт 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, на основании которого во внереализационных расходах учитывают недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

В рассматриваемой ситуации речь идет о потерях, которые не могут быть признаны даже в части естественной убыли материальных ценностей.

В силу п. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Соответственно, изначально организации необходимо установить виновных лиц либо подтвердить их отсутствие.

Вместе с тем, нельзя не отметить наличие налогового риска возникновения претензий к обоснованности затрат, связанных с «потерей» труб и металлопроката в рассматриваемой ситуации, а также к достаточности документального их подтверждения.

При этом отметим выводы ВАС РФ, указанные в Решении от 04.12.2013 № ВАС-13048/13:

«Недостача материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены, относятся к внереализационным расходам наряду с иными видами убытков, которые могут быть получены налогоплательщиком. К данным убыткам п. 2 ст. 265 НК РФ отнесены, в частности, суммы безнадежных долгов, потери от простоев по внутрипроизводственным причинам, потери от простоев по внешним причинам, не компенсируемые виновными лицами, потери от стихийных бедствий, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций. Данный перечень, приведенный в указанной норме НК РФ, не является исчерпывающим.

При проведении налоговых проверок налоговый орган вправе с учетом специфики осуществляемой деятельности в сфере розничной торговли (площадь торгового зала, ассортимент и количество наименований реализуемого товара, достаточность принятых мер по охране, размер недостач у налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в аналогичных условиях и т.п.) оценивать оправданность рассматриваемых убытков от недостач товаров в залах самообслуживания, а налогоплательщик, напротив, не лишен возможности опровержения указанной оценки и доказывания того, что размер выявленной им недостачи является оправданным и подлежащим учету для целей налогообложения в полном объеме».

Учитывая выводы ВАС РФ, а также необходимость проведения дополнительных процедур по установлению и подтверждению виновных лиц в утрате труб и металлопроката, считаем необходимым рекомендовать осуществление контрольного взвешивания товаров в момент их получения на склад и урегулирование вопросов, связанных с недопоставкой/ излишней поставкой товаров, непосредственно с поставщиком.

Дополнительно отметим, что нами не выявлены специальные нормативные документы, которые устанавливают особенности либо прямо регламентируют прием и отпуск металлопроката и труб.

Также в отношении излишков считаем необходимым отметить следующее.

На основании пп. 5, 9 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» материально-производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, которая для запасов полученных безвозмездно определяется исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету.

Под текущей рыночной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.

Одновременно в связи с п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации» рыночная стоимость выявленных излишков отражается в составе прочих доходов организации.

В последующем при реализации труб и металлопроката или продукции, произведенной при их использовании, полученные доходы организация на основании пп. 5, 9, 19 ПБУ 10/99 «Расходы организации» вправе уменьшить на фактическую себестоимость.

Аналогичные правила применяются и в части налога на прибыль организаций.

Так, согласно п. 20 ст. 250 НК РФ стоимость излишков материально-производственных запасов и прочего имущества, выявленных в результате инвентаризации, подлежит признанию в составе внереализационных доходов организации.

Как установлено пп. 5, 6 ст. 274 НК РФ:

- внереализационные доходы, полученные в натуральной форме, учитываются при определении налоговой базы исходя из цены сделки с учетом положений ст. 105.3 НК РФ;

- рыночные цены определяются в порядке, аналогичном порядку определения рыночных цен, установленному ст. 105.3 НК РФ на момент реализации или совершения внереализационных операций (без включения в них налога на добавленную стоимость, акциза).

Соответственно, для целей исчисления налога на прибыль и отражения внереализационного дохода при выявлении излишков металлопроката и труб организации необходимо определить их рыночную стоимость по правила ст. 105.3 НК РФ.

В последующем доход от реализации труб и металлопроката или продукции, изготовленной при их использовании, на основании подп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ и п. 2 ст. 254 НК РФ подлежит уменьшению на рыночную стоимость труб и металлопроката, определенную на момент признания внереализационного дохода.

Соответственно, организации необходимо быть готовой обосновать размер внереализационного дохода и расходов с использованием методов, установленных ст. 105.3 НК РФ.

В заключение отметим возможность применения правил пп. 32-33 Методических указаний по учету МПЗ (Приказ Минфина РФ № 119н) и пп. 5.3, 5.4 Указаний № 49, согласно которым организация имеет право отразить в бухгалтерском учете взаимный зачет излишков и недостач при выполнении ряда условий, в частности, если излишки и недостачи возникли:

- за один и тот же период,

- у одного и того же материально ответственного лица,

- в отношении МПЗ одного наименования,

- в тождественных количествах.

При этом такой учет может иметь место при наличии:

а) подробных объяснений материально ответственного лица о причинах пересортицы,

б) исчерпывающих объяснений инвентаризационной комиссии о причинах, по которым разница не отнесена на виновных лиц,

в) решения о зачете, принятого руководителем организации.

Однако, следует учитывать, что признание подобного «взаимозачета» в налоговом учете является источником налогового риска, поскольку Минфин РФ и налоговые органы не соглашаются с возможностью применения понятия «пересортица» при исчислении налога на прибыль.

Такая позиция изложена, в частности, в письме Минфина РФ от 01.12.2014 № 03-03-06/1/61228. Есть примеры поддержки этой точки зрения судом – Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2012 № А19-20632/2011.

Вместе с тем большая часть судов поддерживает налогоплательщиков по данному вопросу при выполнении всех условий для признания пересортицы. Примерами такой поддержки могут служить Постановления ФАС Уральского округа от 02.04.2014 № Ф09-822/14, Центрального округа от 11.09.2012 № А14-5815/2011, Московского округа от 22.03.2013 № А40-68073/12-108-51 и др.

Таким образом, при наличии у организации вышеуказанных оснований и условий для отражения «пересортицы», в бухгалтерском и налоговом учете может быть отражен взаимный зачет излишков и недостач. Однако в отношении налогового учета такое отражение может потребовать своей защиты, в том числе в судебном порядке.

11.2. НДФЛ при возмещении расходов на коммунальные услуги при аренде помещения у физического лица

Описание ситуации:

ОАО (Арендатор) арендует нежилое помещение, находящееся в многоквартирном доме, у физического лица (Арендодатель).

Коммунальные платежи в сумму арендной платы не входят и по условиям Договора аренды недвижимого имущества (пункт 3.3) коммунальные услуги (электроэнергия, водоотведе­ние, тепловая энергия, расходы на обслуживание мест общего пользования и др.) оплачиваются Арендатором самостоятельно на основании заключенных договоров со специализированными организациями – поставщиками услуг.

В силу объективных и субъективных обстоятельств Арендатор до настоящего времени до­говора с поставщиками коммунальных и эксплуатационных услуг не заключил.

Все коммунальные и эксплуатационные услуги пока оплачивает Арендодатель и пере­предъявляет оплаченные суммы Арендатору с предоставлением подтверждающих документов (акты выполненных работ, счета-фактуры от снабжающих организаций). Все первичные доку­менты от снабжающих организаций оформлены на имя физического лица (Арендодателя).

Вопросы 1, 2:

Включаются ли в состав доходов физического лица суммы коммунальных платежей и т.п., обя­занность по уплате которых возложена на Арендатора?

Выступает ли Арендатор налоговым агентом и должен ли удержать НДФЛ 13% при расчете с физическим лицом?

Ответ:

Гражданско-правовой аспект

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Следовательно, по общему правилу, расходы на содержание арендуемого имущества несет арендатор, при этом договором могут быть установлены иные условия договором.

Из представленного договора аренды следует, что:

- Арендодатель обязан своевременно производить расчеты за предоставленные специализированными организациями услуги коммунального и эксплуатационного характера, не допуская отключения Помещения от городских систем водоснабжения..., до момента заключения договоров, указанных в п. 3.3 Договора (п. 2.1.5);

- коммунальные услуги (электроэнергия... и др.) оплачиваются Арендатором на основании заключенных договоров со специализированными организациями-поставщиками услуг, начиная с момента фактической передачи помещения по акту приема-передачи (п. 3.3).

Как видно из приведенных условий договора, Арендодатель обязан оплачивать коммунальные услуги до момента заключения Арендатором соответствующих договоров со специализированными организациями. В то же время, Арендатор должен оплачивать коммунальные услуги с момента получения помещения по акту, заключив такие договоры.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Фактически, как следует из описания ситуации, коммунальные услуги оплачивает Арендодатель на основании действующих договоров со специализированными организациями, а Арендатор возмещает ему эти расходы, получая подтверждающие документы.

На наш взгляд, такой порядок расчетов не противоречит п. 2 ст. 616 ГК РФ и смыслу договора, поскольку расходы по оплате коммунальных услуг с момента получения помещения по акту приема-передачи фактически несет Арендатор.

На то, что заключенное арендодателем и арендатором соглашение, устанавливающее порядок участия арендатора в расходах на потребленные коммунальные услуги, не противоречит закону, указано и в п. 22 Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66).

Таким образом, по нашему мнению, фактически сложившиеся отношения сторон по представленному договору аренду в части оплаты коммунальных услуг не противоречат закону и смыслу данного договора.

НДФЛ

Согласно п. 1 ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Из данных норм следует, что доходом, подлежащим обложению НДФЛ, является только экономическая выгода налогоплательщика.

При этом организация, в результате отношений с которой физическое лицо получает доход, признается налоговым агентом по НДФЛ. В этом случае организация обязана исчислить, удержать и перечислить в бюджет соответствующую сумму НДФЛ непосредственно из доходов физического лица при их фактической выплате (п. 1, 4 ст. 226 НК РФ).

В отношении обложения НДФЛ сумм возмещения стоимости коммунальных услуг, полученных арендодателем - физическим лицом от арендатора, есть следующие разъяснения.

Минфин РФ в письме от 16.05.2013 № 03-03-06/1/17011 указал следующее:

Плата за коммунальные услуги включает в себя как не зависящие от использования помещения арендодателем или арендатором услуги, так и зависящие от факта и объема их использования.

Следовательно, при оплате организацией (арендатором) коммунальных услуг, размер которых не зависит от их фактического использования, у физического лица (арендодателя) возникает доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.

Оплата организацией (арендатором) расходов на коммунальные услуги, размер которых зависит от их фактического потребления и фиксируется на основании показаний счетчиков, не образует экономической выгоды у физического лица (арендодателя), поскольку такие расходы производятся арендатором исключительно в своих интересах.

В отношении указанных расходов арендатора у физического лица (арендодателя) не возникает дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц.

Аналогичное мнение отражено в письмах Минфина РФ от 16.05.2013 03-03-06/1/17011, от 17.04.2013 № 03-04-06/12985, от 07.09.2012 № 03-04-06/8-272, от 03.05.2012 № 03-04-05/3-587 и др.

ФАС ДО в постановлении от 13.12.2012 № Ф03-5812/2012 по делу № А73-3480/2012 также отметил, что, так как арендатор - общество оплачивало только фактически потребленные коммунальные услуги, определяемые на основании подтверждающих документов, то данная оплата не может рассматриваться как получение физическим лицом [арендодателем] экономической выгоды, поскольку данные расходы понесены арендатором исключительно в своих целях.

Однако в письме ФНС России от 13.10.2011 № ЕД-3-3/3378@ содержится противоположная позиция, согласно которой доход, полученный физическим лицом - арендодателем в виде арендной платы (включая компенсацию расходов по оплате коммунальных платежей), является объектом налогообложения.

При этом ранее ФНС России придерживалась иной позиции: если согласно условиям договора аренды расходы на коммунальные и эксплуатационные услуги в арендную плату включены, т.е. когда такие расходы производит за свой счет арендодатель, то налоговая база по налогу на доходы физических лиц в части доходов, полученных им от арендатора в виде арендных платежей, в сумме которых согласно условиям договора аренды учтены указанные затраты арендодателя, уменьшается на суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на коммунальные и эксплуатационные услуги (письмо от 02.10.2008 № 3-5-04/564@).

По нашему мнению, в случае, когда арендодатель оплачивает коммунальные услуги, фактически потребленные арендатором, а впоследствии получает от него компенсацию в такой же сумме, у арендодателя не возникает экономической выгоды, т.е. дохода, облагаемого НДФЛ.

Однако поскольку Минфин РФ разделяет коммунальные услуги, фиксируемые по показаниям счетчиков, и рассчитываемые без таких показаний (т.е. размер фактического потребления которых неизвестен), полагаем, что целесообразно руководствоваться вышеприведенной позицией Минфина РФ. Иная позиция, а именно невключение в базу по НДФЛ всей суммы возмещаемых коммунальных платежей, скорее всего, потребует защиты в судебном порядке.

Таким образом, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации суммы возмещения платежей за фактически потребленные Арендатором услуги не включаются в состав доходов Арендодателя.

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Группа компаний "Налоги и финансовое право" в рейтинге "Право.ru-300"

Группа компаний "Налоги и финансовое право" заняла 3(4) место в рейтинге юридических компаний России по версии портала "Право.ru-300" (категория "налоговое право", рейтинг симпатий).

Рейтинг симпатий основан на упоминаниях компаний в прессе, интернет-пространстве и социальных сетях. В ТОП рейтинга попадают компании с положительным рейтингом упоминаний.

Источник: nalog-briz.ru

12.2. Видео-отчёт. Ноябрьская серия семинаров он-лайн.

Источник: nalog-briz.ru

13. Новости судебной практики по налоговым спорам

13.1. В пользу налогоплательщика

«Полученная управляющей компанией из бюджета субсидия на проведение капитального ремонта жилого дома не включается в налоговую базу по НДС и в отсутствие формального формирования резерва на ремонт (подп. 1 п. 3 ст. 162 НК РФ)»

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По мнению налогового органа (межрайонная инспекция ФНС по области), у него как у государственного органа не могло возникнуть неосновательное обогащение, поэтому надлежащим ответчиком по делу, представляющим публичное образование (Российскую Федерацию), является Минфин РФ. Также МРИ ФНС по области не может быть привлечена в качестве ответчика в связи с тем, что постановка на налоговый учет налогоплательщика затрагивает только отношения налогового органа и налогоплательщика. Поскольку истец (банк) администрируется в ИФНС по городу, она и должна быть привлечена в качестве ответчика.

Как установил суд, банк по поручению клиента (налогоплательщика) произвел перевод денежных средств с его счета на счет ИФНС по городу в качестве налога на прибыль. При этом в результате технического сбоя списание денежных средств с корреспондентского счета банка произошло дважды: второй раз денежные средства списались с корреспондентского счета банка, а списания денежных средств с расчетного счета клиента не произошло. Банк обратился с требованием к налоговому органу о возврате денежных средств, однако они возвращены ему не были.

Как отметил суд, поскольку в ходе рассмотрения дела банк узнал о переходе налогоплательщика в МРИ ФНС по области, им было подано ходатайство о привлечении МРИ ФНС по области в качестве ответчика. Поскольку именно данный налоговый орган является администратором налоговых правоотношений в отношении налогоплательщика, взыскание должно быть произведено с данного налогового органа как с администратора доходов бюджетной системы РФ за счет средств казны РФ, поскольку указанные средства перечислены в бюджет, как налоговый платеж.

Довод налогового органа о том, что поступившие денежные средства зачтены в качестве уплаты налога и могут быть возвращены только по письменному заявлению налогоплательщика, был отвергнут судом, поскольку повторное списание денежных средств произведено банком за счет собственных средств без распоряжения клиента. Следовательно, оно не может рассматриваться как исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Суд пришел к выводу, что бюджет РФ получил неосновательное обогащение, которое подлежит возврату банку. МРИ ФНС по области как администратор обязана возвратить банку из бюджета неосновательно полученную сумму. Кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2015 г. по делу № Ф05-12164/15)

13.2. В пользу налогового органа

«Услуги по транспортировке и логистике, обеспечивающие перевозку автомобилей с терминалов иностранного производителя в РФ и таможенное оформление, облагаются НДС по ставке 0% (подп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ)»

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 162 НК РФ в налоговую базу по НДС не включаются денежные средства, полученные управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, на формирование резерва на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе на формирование фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно не включил в базу по НДС суммы полученной от Департамента капитального ремонта финансовой помощи (субсидии) на проведение капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Налоговый орган полагает, что невключение в базу по НДС сумм, полученных в качестве финансовой поддержки, и дальнейшее предъявление к вычетам НДС с сумм, уплаченных поставщикам, не соответствует природе НДС как косвенного налога. Субсидия подлежит включению в базу по НДС на основании положений п. 2 ст. 154 НК РФ.

Суд не согласился с позицией налогового органа.

Как установил суд, налогоплательщик является управляющей компанией. На основании решения общего собрания собственников помещений в 4 квартале 2012 года налогоплательщик осуществлял капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В целях софинансирования расходов управляющих организаций Департаментом капитального ремонта налогоплательщику была выделена субсидия. Сумма субсидии не была включена налогоплательщиком в базу по НДС.

Как отметил суд, управляющая компания привлекала для проведения работ не государственные, а коммерческие организации. Следовательно, норма п. 2 ст. 154 НК РФ в рассматриваемом случае не применима. Бюджетная субсидия и средства долевого участия собственников жилых помещений получены налогоплательщиком на формирование резерва на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Полученные налогоплательщиком средства использованы по целевому назначению. Пункт 3 ст. 162 НК РФ не содержит упоминания о льготах и субсидиях, порядок налогообложения которых регламентируется п. 2 ст. 154 НК РФ.

Довод налогового органа о том, что налогоплательщик не представил доказательств формирования резерва, был отклонен судом как формальное требование. Поступление денежных средств в установленном бюджетным законодательством порядке и их расходование в соответствии с целевым назначением фактически являются формированием резерва на проведение ремонта.

Суд пришел к выводу, что полученная субсидия на основании подп. 1 п. 3 ст. 162 НК РФ не подлежит включению в базу по НДС. Кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2015 г. по делу № Ф05-13146/15)

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Всемирная организация зон свободной торговли (World FZO) предоставило членство 44 дополнительным зонам свободной торговли

Всемирная организация зон свободной торговли (World FZO) предоставило членство 44 дополнительным зонам свободной торговли во время второго заседания Совета Организации директоров в этом году.

Мохаммед Аль Заруни, Председатель World FZO, сказал: «44 новых зон свободной торговли, свободные качественные дополнения к Всемирной сети World FZO, которые вступили в наши ряды в соответствии с амбициозной концепцией организации служения в качестве инкубатора для всех свободных зон различных видов и моделей по всему миру. World FZO будет продолжать предоставлять унифицированную платформу для укрепления роли свободных зон, как основных участников в социально-экономическом развитии и устойчивости поощрения международных усилий по повышению уровня опыта и лидерства.

Встреча завершилась с соглашением серии инновационных решений для модернизации свободных зон по всему миру. Присутствующие также подчеркнули необходимость запуска мобильных приложений для смартфонов для облегчения доступа к услугам World FZO, что позволит партнерам и субъектам следить за последними событиями и информацией по организации доступа к правилам ЗСТ легко и удобно.

Аль Заруни оценил итоги второго заседания World FZO, подчеркивая важность расширения обмена знаниями, опытом и передовой практикой среди свободных зон.

World FZO является многонациональной организацией с мандатом по защите интересов особых экономических зон по всему миру. Он был запущен в прошлом году и имеет штаб-квартиру в Дубае.

Источник: offshore.su

14.2. Казахстан завершил процесс вступления в ВТО

Казахстан стал 162-членом Всемирной торговой организации (ВТО) на 30 ноября 2015 года, после 20 лет переговоров с членами ВТО.

31 октября 2015 года страна сдала на хранение свой «документ о принятии» Генеральному директору ВТО Роберто Азеведо. Это активировало 30-дневный отсчет времени до вступления в организацию, после которого страна стала полноправным членом ВТО.

Присоединение Казахстана было одобрено членами Рабочей группы 22 июня и в конечном счете со стороны Генерального Совета это было сделано 27 июля этого года.

Согласно условиям членства, Казахстан предпринял тарифные уступки и обязательства, которые понижают тарифные ставки для всех продуктов в среднем на 6,1 процента. Для сельскохозяйственной продукции, это среднее составляет 7,6 процентов, в то время как для несельскохозяйственных продуктов в среднем составляет 5,9 процента.

Страна также стремится присоединиться к Соглашению по информационным технологиям (ITA) после присоединения к ВТО, обязывающее его участников полностью отменить пошлин на ИТ-продукты, охватываемые Соглашением ITA.

Тарифные квоты будут применены к говядине и продуктам из птицы.

Источник: offshore.su

15. «Знаете ли Вы...»
или интересные и занимательные факты о налогах

15.1. По-настоящему выборочная проверка.

Все без исключения граждане США обязаны ежегодно сдавать налоговые декларации. Служба внутренних доходов США - IRS (Internal Revenu Servise) - огромное внимание уделяет физическим лицам. Обрабатываются все декларации, но проверяется не более 2 %

Источник: prikol.i.ua

15.2. Обеспеченные граждане США являются более законопослушными.

В США уровень налогового законопослушания среди тех, чьи доходы превышают 500 тыс. долларов, выше, чем у людей, зарабатывающих менее 50.000 долларов.

Источник: prikol.i.ua

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 12/2015 журнала «Вексель, корпоративные отношения, поставка, обязательства и прочее: из практики гражданско-правового консультирования»:
http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/buy/zhurnal-2015-12

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2016 года /4000 рублей за 6 номеров журнала, включая доставку по России/ на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62. Оформить заказ:  http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/podpiska

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию архивных номеров. Приглашаем посмотреть материалы: http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/archive

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 

Аналитический обзор судебной практики за декабрь 2015 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 января 2015 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/izdatelstvo/ob-analiticheskom-obzore/

18. Информация наших коллег и партнёров

18.1. Покупайте программы 1С в ГК «АСП» и  получайте в подарок услуги программиста «1С»!

Хотите избавиться от проблем с обслуживанием новой программы? Приобретайте программные продукты фирмы «1С» в ГК «АСП» и пользуйтесь лучшим сервисом в Екатеринбурге бесплатно!

Условия Акции:

Покупая любую программу «1С» на сумму от 13 000р  в ГК «АСП», в ПОДАРОК Вы получаете бесплатные услуги программиста «1С» до 50 часов или обучение со скидкой 50%.

Узнать подробности

ЗВОНИТЕ и ПОЛУЧАЙТЕ СУПЕР СЕРВИС от «АСП» тел. 8 (343) 222-16-22, наш сайт:  www.asp-1c.ru

© Налоги и финансовое право 2002-2015