← Март 2013 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
4
|
5
|
6
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
0 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ
Справки и регистрация по телефонам и(или) электронной почте: Супивник Екатерина Александровна, (343) 350-11-62, 350-12-12 (sea@cnfp.ru) Зекунова Татьяна Александровна (343) 350-11-62, 350-12-12 (zta@cnfp.ru)
ХII Всероссийская семинар-конференция
|
Стоимость участия 36 000 руб. (предварительная оплата по Счету) : |
||
1 участник конференции с предприятия |
36 000 руб. |
|
2 участника конференции с предприятия |
по 33 500 руб. за 1 участника |
|
3 и более участника конференции с предприятия |
по 30 500 руб. за 1 участника |
|
Стоимость для членов Налогового клуба и участников конференций 2010-2012 г.г. : |
||
1 участник конференции с предприятия |
30 500 руб. |
|
2 и более участника конференции с предприятия |
по 28 500 руб. за 1 участника |
|
|
Справки и регистрация по телефону/факсу: (343) 350-12-12, 350-11-62
Зекунова Татьяна Александровна ( zta@cnfp.ru )
Супивник Екатерина Александровна ( sea@cnfp.ru )
Каждый участник конференции получает в подарок
книги и журналы Издательства «Налоги и финансовое право»
Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»
полноцветное иллюстрированное издание о налогах«Налоги. Люди. Время… |
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин.
Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала.
Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя
А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):
Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.
Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.
Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой)
Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки)
Справки:
«...налоги, которыми верховная власть облагает людей,
есть не что иное, как жалованье, причитающееся тем,
кто держал государственный меч для защиты людей,
занимающихся различными промыслами и ремеслами...»
Томас Гоббс(1588–1679) –
английский философ-материалист.
1. Налоговая новость недели
1.1. ФНС предлагает предоставить арендаторам жилья налоговые вычеты
Федеральная налоговая служба (ФНС) предлагает предоставлять налоговые вычеты тем, кто вынужден снимать квартиру.
Вариант налогового вычета за аренду жилья, не ноу-хау. Подобная схема успешно практикуется в Европе. Если человеку может быть возвращено 13 процентов от суммы, затраченной на съем квартиры, это уже стимул для того, чтобы пойти в налоговую инспекцию и "задекларировать" свое положение квартиранта, заключить договор с хозяином квартиры. И таким образом проинформировать налоговую службу о жилье, которое сдается в аренду.
А что выиграет государство, если оно будет с одних людей налоги брать, а другим те же суммы отдавать?
Как пояснили представители ФНС, если схема будет воплощена, то, скорее всего, суммы для налоговых вычетов будут иметь потолок (как и при других видах налоговых вычетов), а налог с квартирных хозяев будет взиматься со всего дохода от аренды.
Источник: www.podatinet.net
2. Актуальная дата недели! NEW
Источник: www.nalog.ru
3. Новости компании
3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (15 марта 2013 года)
В видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях.
Посмотреть видео налоговые новости от 22.02.2013 можно, перейдя по ссылке: http://www.nalog-briz.ru/2013/03/15-2013.html
Источник: www.nalog-briz.ru
4. Новости налогообложения и экономики
4.1. В Госдуму внесен законопроект о снижении страховых взносов для ИП на патенте
В Госдуму поступил законопроект № 238845-6, согласно которому предлагается систему расчета страховых взносов для ИП, применяющих патентную систему налогообложения, "привязать" к одному МРОТ.
Авторы инициативы ратуют за то, чтобы ИП на патенте отчисляли в Пенсионный фонд 16,2 тысяч рублей вместо нынешних 35,6. Реализовать инициативу предлагается "задним числом", с 1 января 2013 года.
В пояснительной записке говорится, что при применении ПСН налоговую базу определяют исходя из потенциально возможного дохода предпринимателя. Сумма налога исчисляется по той же ставке, что и при упрощенной системе налогообложения - 6%, но при всей схожести с УСН патентная система имеет принципиальные отличия.
Так, ИП на патенте не могут уменьшать уплачиваемый налог на сумму фиксированных страховых взносов и поэтому несут повышенное бремя платежей по сравнению с другими категориями плательщиков. Авторы законопроекта констатируют, что в условиях резкого увеличения страховых взносов это проявляется наиболее отчетливо.
Источник: www.rg.ru
4.2. В Госдуме предлагают освободить ИП от обязанности представлять сведения о среднесписочной численности
В Госдуму РФ поступил законопроект № 238852-6 «О внесении изменения в статью 80 части первой Налогового кодекса РФ», разработанный группой депутатов.
На сегодняшний день в соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщики в срок до 20 января каждого года обязаны представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год. Для налогоплательщиков, не использующих труд наемных работников, эта процедура лишена смысла и лишь ведет к потерям времени и средств, отвлекает предпринимателей и налоговые органы на оформление, доставку и обработку бесполезной отчетности.
Законопроект предусматривает для индивидуальных предпринимателей право не представлять сведения о среднесписочной численности работников, если в предшествовавшем году эти предприниматели не использовали труд наемных работников.
Источник: www.klerk.ru
5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии
5.1. Долгосрочные инвестиции россиян в ценные бумаги могут освободить от налогов
Минфин России предлагает со следующего года освободить от налогообложения доходы граждан от долгосрочных инвестиций в ценные бумаги, заявил замглавы министерства Сергей Шаталов на налоговой конференции в рамках Недели российского бизнеса, организованной РСПП.
Он сообщил, что скоро в РФ появится «интересный» для инвесторов инструмент. «Это индивидуальные инвестиционные счета, которые открывают на длительный срок (минимум 5 лет) граждане, чтобы брокеры или доверительные управляющие управляли таким счетом», - заявил он. По его словам, каждый россиянин сможет открыть не более одного такого счета, на который можно будет перечислять не более 400 тыс. руб. в год.
Замминистра также подчеркнул, что россияне сами будут выбирать вариант предоставления им льгот. «Либо от налогообложения будут освобождаться те средства, которые поступают на этот счет, то есть будут возникать права на ежегодный вычет. Второй вариант - все средства идут в обычном режиме, они от налогообложения не освобождаются. Но тогда на выходе все доходы, которые получены, будут освобождаться от налогообложения полностью», - отметил Шаталов.
Источник: www.taxpravo.ru
5.2. Правительство РФ не поддержало проект закона об установлении налога для уклонистов от армии
Депутат Госдумы от КПРФ Александр Тарнаев предложил установить налог в 20 процентов будет на доходы всех мужчин, получаемые ими до 45 лет, если они не прошли военную службу. Однако, Правительство России отклонило законопроект о повышении налога на доходы физических лиц для не служивших в армии. Отрицательное заключение размещено на официальном сайте кабинета министров.
"По мнению правительства РФ, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц", - говорится в сообщении.
Источник: www.rg.ru
6. Налоговая цифра недели
В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.
56% россиян поддерживают введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц
56% россиян поддерживают введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Такие данные получили социологи Левада-центра.
Стремление россиян к прогрессивной шкале НДФЛ осталось примерно на том же уровне, что и год назад (57%), и два года назад (54%). Однако сейчас опрошенные начали сомневаться в справедливости такой системы. В 2012-м её твёрдо поддерживали 22% и скорее поддерживали – 35%. Сейчас часть "твёрдо поддерживающих" перешла во вторую, более неуверенную группу. Показатели зафиксированы на отметках 16% и 40%. Число оппонентов подобной реформы не изменилось – 29% (9% – категорически и 20% – скорее против).
Источник: www.audit-it.ru
7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства
7.1. Минтруд утвердил новую форму РСВ-1 (Приказ Минтруда России от 28.12.2012 г. № 639н)
Минтруд России утвердил новую форму отчетности РСВ-1 и порядок ее заполнения.
Новая форма включает в себя титульный лист и пять разделов. Изменения внесены в «Раздел 2», в котором осуществляется расчет страховых взносов. Теперь «Раздел 2» содержит подразделы для расчета страховых взносов по дополнительному тарифу для отдельных категорий плательщиков страховых взносов.
Дополнительные тарифы пенсионных взносов в отношении застрахованных лиц, занятых на некоторых видах работ (в том числе на работах с вредными условиями труда) были введены с 1 января 2013 года.
Документ был зарегистрирован в Минюсте России 04.03.2013 № 27441, опубликован еще не был. Вступит в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.
Источник: www.taxpravo.ru
8. Комментарии и разъяснения
8.1. Оплата проживания гостей конференции облагается НДФЛ (Письмо Минфина России 05.03.13 № 03-04-06/6469)
Если организация оплатила проживание физлиц, приглашенных по ее инициативе для участия в конференциях и форумах, проводимых в интересах организации, суммы такой оплаты включаются в налоговую базу по НДФЛ. Поскольку суммы оплаты являются доходом физлиц, полученным в натуральной форме.
Источник: www.audit-it.ru
8.2. Доплаты по районным коэффициентам уменьшают базу налога на прибыль (Письмо Минфина России от 28.02.2013 № 03-03-06/1/5822)
Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/1/5822 от 28.02.2013 разъясняет, можно ли отнести на себестоимость продукции (работ, услуг) выплаты по районным коэффициентам к заработной плате сотрудников, работающих в обособленных подразделениях в разных городах.
В письме отмечается, что расходы организации на выплату начислений по районным коэффициентам и коэффициентам за работу в тяжелых природно-климатических условиях сотрудникам, работающим в обособленных подразделениях этой организации, расположенных в районах Крайнего Севера, могут быть учтены при определении базы по налогу на прибыль организаций в составе расходов на оплату труда.
Источник: www.klerk.ru
8.3. Минфин дал разъяснение такому понятию как «движимое имущество» для целей налогообложения (Письмо Минфина РФ от 25.02.13 № 03-05-05-01/5322)
На основании подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ не признается объектом налогообложения по налогу на имущество организаций движимое имущество, принятое на учет с 1 января 2013 г. в качестве основных средств. А что конкретно можно отнести к «движимому имуществу»? Признается ли объектом налогообложения по налогу на имущество организаций прибор, эксплуатация которого предполагает перемещение его с одного рабочего места на другое?
Как ответил Минфин России, понятия движимого и недвижимого имущества определены ст. 130 ГК РФ. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п. 1 ст. 130 ГК РФ). К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
Что касается движимого имущества, то вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).
Кроме того, при рассмотрении вопроса отнесения объектов к движимому и недвижимому имуществу необходимо учитывать положения Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Общероссийского классификатора основных фондов, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. № 359.
Источник: www.taxpravo.ru
8.4. Снижение стоимости обучения не рассматривается в качестве дохода для студента (Письмо Минфина России от 28.02.2013 г. № 03-04-05/9-158)
Студенту предоставлена скидка на обучение по договору оказания образовательных услуг в государственном образовательном учреждении. Возникает ли в данном случае у него доход в натуральной форме для целей НДФЛ?
Как объяснил Минфин России, если снижение стоимости обучения предусмотрено для студентов, достигших соответствующих результатов вступительных испытаний, то есть не носит характера индивидуальной льготы, то доход для студента не возникает. В такой ситуации отсутствует основание для начисления НДФЛ.
Источник: www.taxpravo.ru
9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!
9.1. Излишне уплаченный НДС и бухгалтерская отчетность
Описание ситуации:
До 2012 года предприятие включало в базу по НДС суммы вознаграждений, которые поставщики предоставляли предприятию за достигнутый объем закупа продукции.
В 2012 году предприятие приняло решение освободить от налогообложения НДС суммы указанных вознаграждений. Были представлены уточненные декларации по НДС за период с 01.07.2010 по 31.12.2011 года. Общая сумма уменьшения НДС к уплате за весь период составила 91 млн. рублей.
В итоге указанная сумма отражена проводками сторно по дебету 84 счета и кредиту 68.2.
Вопрос:
Каким образом отразить указанную сумму в Отчете о прибылях и убытках?
Ответ:
Устно нам было пояснено, что суммы НДС признаны налоговой инспекцией как подлежащие возврату.
Согласно п. 2 Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» ПБУ 22/2010, утвержденных приказом Минфина РФ от 28.06.2010 № 63н, не являются ошибками неточности или пропуски в отражении фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности организации, выявленные в результате получения новой информации, которая не была доступна организации на момент отражения (неотражения) таких фактов хозяйственной деятельности.
В рассматриваемой ситуации у ООО «А» возникла необходимость отражения факта хозяйственной деятельности, в связи с вынесением налоговым органом по результатам камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по НДС за период с 01.07.2010 по 31.12.2011 года решения о возврате излишне уплаченного налога организации.
Таким образом, решение налогового органа, подтверждающее факт уплаты ООО «А» НДС в излишнем объеме, является новой информацией, которая не была доступна организации на момент уплаты НДС в указанных периодах. Следовательно, ситуация, изложенная в запросе, не является ошибкой в бухгалтерском учете, и при отражении ее не следует использовать счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».
На основании п. 7 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденного приказом Минфина РФ от 16.05.1999 № 32н, суммы излишне начисленного ранее и признанного подлежащим возврату налога на добавленную стоимость отражаются в текущем периоде в составе прочих доходов как прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году.
В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденной приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н, производится запись по дебету счета 68 и кредиту счета 91 в периоде принятия решения налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ в состав годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, формируемой после 1 января 2013 года, входит, в том числе Отчет о финансовых результатах (ранее Отчет о прибылях и убытках).
Таким образом, сумма излишне начисленного ранее и признанного подлежащим возврату налога на добавленную стоимость подлежит отражению по строке 2340 Отчета о финансовых результатах как прочий доход организации.
Источник: www.cnfp.ru
10. Новости налогового контроля
10.1 УФНС Москвы напомнило, что план выездных налоговых проверок - тайна
УФНС России по Москве на своем сайте ответило всем юридическим и физическим лицам, интересующимся, почему план выездных налоговых проверок не публикуется в интернете.
"Да, План выездных налоговых проверок - налоговая тайна!", - сообщили специалисты налоговой.
В сообщении подчеркивается, что согласно п. 5 ст. 9 закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля в сети "Интернет" либо иным доступным способом.
Однако в соответствии с пп. 3.1 п. 1 этого же закона, положения данного нормативного документа, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении налогового контроля.
Положения Главы 14 НК относят налоговые проверки к мероприятиям налогового контроля, а согласно ст. 102 НК информация о планируемых и проводимых выездных налоговых проверках является налоговой тайной, не подлежащей разглашению, отмечают специалисты УФНС.
"Таким образом, размещение информации о планируемых и проводимых выездных налоговых проверках в сети Интернет и иных общедоступных источниках не представляется возможным", - подытожили налоговики в сообщении.
Источник: www.audit-it.ru
10.2 Можно будет не сообщать налоговикам и фондам о счетах компании
Обязанность информировать налоговые инспекции, ПФР и ФСС РФ об открытии и закрытии счетов в банках может исчезнуть уже в этом году.
Значит, больше не надо будет торопиться с отправкой сообщений в инспекцию и фонды. Соответствующий закон, который значительно упростит работу бухгалтерии, должен появиться к декабрю. Это запланировано в распоряжении Правительства РФ от 07.03.13. № 317-р. Между тем, об открытии и закрытии счетов, проверяющие по-прежнему могут узнавать от банков.
Источник: www.gazeta-unp.ru
11. Новости судебной практики по налоговым спорам
11.1. В пользу налогоплательщика
«Если переплата по налогу, числящаяся на лицевом счете налогоплательщика, меньше переплаты, подлежащей возврату по решению суда, то разница между этими суммами сама по себе не является недоимкой (абз. 11 п. 2 ст. 11 НК РФ)»
Согласно абз. 11 п. 2 ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
По мнению налогового органа, поскольку возвращенная по решению суда сумма переплаты по НДС превысила переплату, числящуюся на лицевом счете налогоплательщика, у последнего образовалась недоимка, подлежащая взысканию в бесспорном порядке.
По мнению налогоплательщика, решение налогового органа нарушает его права и законные интересы.
Суд согласился с позицией налогоплательщика.
Судом установлено, что решением арбитражного суда действия инспекции, выразившиеся в неполном возврате НДС, признаны незаконными, и суд обязал налоговый орган возвратить НДС за 4 квартал 2008 г.
При исполнении решения налоговый орган отразил по лицевому счету недоимку, ссылаясь на то, что переплата по данным лицевого счета меньше, чем указано в судебном акте.
Вместе с тем, суд указал, что возврат НДС в соответствии с судебным решением не может являться основанием для возникновения недоимки, следовательно, и основанием для отражения этой недоимки по лицевому счету.
В силу ст. 65, 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия) возлагается на соответствующие органы или должностное лицо, которые приняли такие акты и решения.
В нарушение данных норм налоговым органом не было не представлено документов, послуживших основанием для взыскания спорной суммы налога.
Поскольку налоговый орган не подтвердил факт возникновения недоимки по НДС за спорный период, суд признал действия налогового органа по принудительному порядку взыскания указанных сумм за счет денежных средств налогоплательщика незаконными.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу налогового органа без удовлетворения.
(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2013 г.)
Источник: www.cnfp.ru
11.2. В пользу налогового органа
«Доходы заказчика по договору инвестирования на ремонт объекта подлежат учету при налогообложении прибыли в случае, если объект не передан инвестору, но экономическое либо правовое обоснование невозможности передачи объекта на момент окончания ремонта не представлено, установлена взаимозависимость сторон сделки и другие обстоятельства (п. 2 ст. 249 НК РФ)»
Согласно п. 2 ст. 249 НК РФ выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
По мнению налогового органа, заказчик в нарушение ст. 249 НК РФ занизил доходы от инвестиционной деятельности.
Суд согласился с позицией налогового органа.
Между инвестором и заказчиком был заключен инвестиционный договор, объектом инвестирования является ремонт объекта, который на момент заключения договора принадлежал на праве собственности заказчику.
Заказчиком в подтверждение невозможности передачи объекта инвестору были представлены направленное в адрес заказчика письмо инвестора о выходе его из числа инвесторов в соответствии с условиями инвестиционного договора и требованием возврата ему инвестиционных средств; договор уступки прав (цессия) по договорам займа, в соответствии с которым права (требования) по инвестиционному договору инвестором переданы А.; доказательства частичного исполнения обязательств заказчиком перед А.
Вместе с тем, доказательств наличия каких-либо причин, мешающих совершению юридического факта передачи инвестору объекта, заказчиком представлено не было.
Суд признал, что действия инвестора были направлены на создание искусственной ситуации с целью ухода заказчика от налогообложения.
Кроме того, поскольку инвестор одновременно являлся и инвестором, и учредителем заказчика, ему было достоверно известно о факте окончания реконструкции объекта, на инвестирование которого им были выделены денежные средства.
При этом инвестиционный объект фактически использовался заказчиком в предпринимательской деятельности с извлечением дохода от сдачи имущества в аренду.
Суд пришел к выводу о согласованности действий заказчика и инвестора при совершении хозяйственных операций, что в совокупности с вышеуказанными обстоятельствами свидетельствует о направленности действий заказчика на получение необоснованной налоговой выгоды, и отказал в удовлетворении требований заказчика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
(Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2013 г.)
Источник: www.cnfp.ru
12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»
12.1. Опять на старте забуксовали ... или о начале реформирования налога на недвижимость.
После того, как Росреестр отчитался о том, что на начало 2013 г. кадастровая оценка недвижимости проведена уже в 83 субъектах РФ, был дан официальный старт для реализации программы реформирования в области налогообложения недвижимого имущества.
При этом, в теории, уже по итогам 2014 г. всех граждан должны обрадовать "письмами счастья", в которых налог будет рассчитан уже исходя из кадастровой стоимости и по новым ставкам.
Но не тут тот было, оказывается, процесс кадастровой оценки недвижимости далек от своего логического завершения, и велика вероятность того, что к концу 2013 г. не успеют «всех посчитать».
В связи с этим, в конце января на расширенном заседании Правительства РФ, его Председатель Д.А. Медведев сообщил, что на 2014 г. необходимо будет ввести, так называемый, переходный период, в течение которого властям субъектов РФ будет позволено самостоятельно решать, стоит ли им поднапрячь свои «органы» и начать рассчитывать налог исходя из кадастровой стоимости, или пока оставить всё как есть.
Кстати, не остался в стороне от вопроса и Минфин РФ (тоже видать не готовы), который в своём информационном сообщении вообще предложил сделать переходный период четыре года - с 2014 г. по 2018 г.
И получается, что с одной стороны Правительство спешит, наконец-то, привязать налог к рыночной цене, с другой стороны явно подходит к этому совершенно неготовым. Тогда спрашивается зачем спешить? Ведь столько «ждали», почему ещё немного не подождать, неужели нельзя ещё, ну пускай годик, отдать под это дело и выйти в люди с нормально подготовленной базой? А то опять там не сделали, тут не подрассчитали, там недописали, а в итоге получим кучу вопросов, непоняток и споров.
С другой стороны, расчет Правительства вполне понятен, ведь в крупных городах, где рынок недвижимости давно сформирован, процесс оценки, скорее всего, уже закончен или вот-вот закончится, а значит, местные власти буду только рады тому, что им позволят бюджет увеличить.
Источник: www.nalog-briz.ru
12.2. Какое же это преступление? (анализ одной газетной статьи)
Меня часто упрекают в ангажированности к налогоплательщикам. Что же, признаю. А к кому же мне быть еще ангажированным? Ведь моя профессия помогать именно налогоплательщикам, поэтому какая-то профессиональная деформация, наверное, и имеет место. Но в моей ситуации на 100 % объективным быть трудно, поэтому я делаю то, что должен, а там "будь, что будет".
Хотя проявления объективности мне совсем не чужды.
Вот недавно, например, прочитал в своей любимой газете "Коммерсанъ" о передаче в суд уголовного дела в отношении одного начальника налоговой инспекции. Таких публикаций сейчас очень много, поскольку, как я понял, налоговая служба борется с коррупцией и прочими недостойными проявлениями.
Сразу оговорюсь, с этим человеком я не знаком, с ним не общался, дел по этой МРИ наша компания, вроде бы и не вела даже (дел много ведем, всех и не упомнить). Я просто прочитал статью о фактах, которые изложил корреспондент и предался размышлениям. Всего преступных эпизодов, вменяемых лицу, там три, у меня же возникли вопросы по двум. Я, конечно, же не знаю все ли обстоятельства дела изложены так, как на самом деле, но всё-таки... давайте почитаем.
С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2013/03/blog-post_5161.html#more
Источник: www.nalog-briz.ru
12.3. Журнал "Закон" посвятил целый номер теме "Налоговый контроль за ТЦО"... Рекомендую
В 2013 году должны реально заработать новые механизмы налогового контроля за трансфертным ценообразованием. Так, уже к 20 мая налогоплательщики, совершавшие в 2012 году контролируемые сделки, обязаны в первый раз в жизни представить в налоговый орган соответствующее уведомление.
Сейчас многие и налогоплательщики и их аудиторы/ коснультанты обзбочены этой проблемой и активно работают в этом направлении
Поэтому нет ничего удивительного, что первый номер журнала "Закон", почти целиком был посвящен теме "Налоговый контроль за ТЦО".
Открывается номер большой беседой с Сергеем Геннадьевичем Пепеляевым, который очень интересно и подробно рассказал о самых актуальных проблемах современного налогового права.
В журнале есть и мое интервью, которое взял у меня шеф-редактор журнала Владимир Румак - "Многие позиции прежней судебной практики могут быть востребованы практикой современной".
В журнале также много других материалов как по этой теме, так и по другим правовым вопросам.
Рекомендую журнал и его материалы всем своим читателям.
Источник: www.nalog-briz.ru
12.4. Появилось решение суда I инстанции по "Камскому делу"
Как я уже писал в блоге, 6 марта в Арбитражном суде Удмуртской республики состоялось вынесение решения суда I инстанции по знаменитому "Камскому делу".
Решение было в пользу налогоплательщика, причем в полном объеме.
Сегодня я размещаю текст этого дела и планирую в самые ближайшие дни его тщательно проанализировать.
Историю дела можно посмотреть здесь.
С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2013/03/i.html
Источник: www.nalog-briz.ru
12.5. И вновь о налоге на роскошь... партия сказала надо, а минфин ответил "есть".
Как вы все, наверное, помните, в декабре прошлого года Президент РФ В.В. Путин раскритиковал идею Минфина о привязке возможного будущего налога на роскошь в отношении автомобилей, к мощности двигателя.
Напомню изначально идея Минфина была проста как апельсин, по его мнению, чем мощнее автомобиль, тем он дороже, а значит его обладатель богат. Но данное рассуждение было в пух и прах разбито объективной действительностью. Ведь не для кого, кроме, видимо, Минфина, не было секретом, что большинство «старых» иномарок в России имеют большие двигатели, а значит налог в таком виде обязательно коснётся и их обладателей.
Минфин, подумал подумал, учел «пожелания» Президента, и выдвинули новую идею налога на «дорогие автомобили», предложив привязать налог к стоимости авто, а не к его характеристикам. И это, на мой взгляд, больше подходит самой идеи налога на роскошь (если уже его действительно вводить) – богатый должен платить за свои игрушки больше.
Не поймите меня превратно, я не "за" или "против" введения налога, я говорю о самой идее налога. Раз уж чиновники решили обложить повышенными ставками «статусные» и дорогие вещи, то собственно, почему налог изначально не привязать к стоимости?
Вообще, складывается такое впечатление, что минфиновцы о машинах знают только одно – у них есть двигатель с энным количество лошадиных сил. Иначе чем ещё объяснить ставку транспортного налога и утилизационного сбора, рассчитываемых исходя из объема двигателя?
Ну да ладно, осталось теперь дождаться «цифр», чтобы страна наконец узнала, кто официально богатый по мнению чиновников, потому что у него есть та или иная машина.
Источник: www.nalog-briz.ru
13. Зарубежные налоговые новости
13.1. Власти Кипра 16 марта ввели однократный 10-процентный налог на депозиты в банках страны
В результате этого решения граждане России могут потерять до $ 2 млрд, потому что разместили в кредитных организациях островного государства приблизительно $18.3 млрд.
Пойти на непопулярную реформу, которая может стоить Кипру инвестиционной привлекательности, власти вынуждены были под давлением ЕС. Партнеры Никосии на переговорах об оказании финансовой помощи настояли на том, чтобы государство привлекло часть средств самостоятельно.
Ранее РФ предоставила кредит находящемуся в кризисе Кипру. Ряд экспертов расценивали информацию о возможном списании части средств с депозитов как давление на Москву, с тем чтобы обеспечить поступление новых траншей.
При этом в ЕС объявили, что готовы выделить Кипру только $10 млрд вместо $17 млрд. Как подсчитали эксперты объединения, возможное банкротство островного государства не скажется на других государствах еврозоны.
Источник: www.podatinet.net
13.2. В США республиканцы хотят снизить налог на прибыль и ликвидировать многие льготы
В США на рассмотрение законодателей внесен бюджетный план, который предполагает самые радикальные за долгие годы меры бюджетной экономии. Они включают масштабное снижение расходов на медицинские и социальные программы и ограничение расходов на оборону. Вместе с более высокими налогами на богатых американцев, которые действуют с января, данные меры позволят ликвидировать бюджетный дефицит США к 2023 г.
Также республиканцы предлагают реформировать Налоговый кодекс, оставив две ставки подоходного налога (10 и 25%) и ликвидировав многие преференции. Налог на прибыль организаций предлагается уменьшить с 35 до 25%.
Стоит отметить, что Белый дом и представители демократов в конгрессе уже сообщили, что не приемлют основные из предложенных политическими оппонентами мер.
Источник: www.taxpravo.ru
14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах
14.1. Налог на бинго (Испания)
В Испании взимается налога на бинго, которым облагаются средства вовлеченные в пользующуюся большой популярностью у населения азартную игру.
Источник: www.cnfp.ru
14.2. Налог на воздушную колонну
Налогом на воздушную колонну облагались выступающие эркеры и балконы с середины XIX в. вплоть до начала XX в. Возник налог в результате появления теории, обосновывающей, что эркер или балкон покоятся на воздушной колонне, основание которой находится на земле, принадлежащей городу, в силу чего их следовало облагать налогом.
Источник: www.cnfp.ru
15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»
Анонс № 2/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год».
А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:
«Думаю, со мной многие согласятся в том, что очевидно: с российским бухгалтерским учетом происходит нечто кардинальное. Мне кажется, что это настоящая реформа бухгалтерского учета впервые со времен, когда в начале 1990-х годов произошел отказ от советского учета и вся страна переходила на учет по «рыночным» принципам. В настоящее время наблюдается нечто подобное, только семимильными шагами движемся мы в сторону внедрения у себя МСФО, то есть международных стандартов финансовой отчетности. Даже наши современные отечественные стандарты интегрированы (а то и полностью «списаны» с зарубежных). Я пока не рассуждаю «плохо» это или «хорошо». Пока только констатирую факт, но одно отмечаю точно: в редакции журнала «Налоги и финансовое право» в 2013 году мы будем повышенное внимание уделять вопросам и проблемам современного отечественного бухгалтерского учета. Ведь бухгалтерский учет – это язык экономики, которая очень зависит от того, на каком языке она будет говорить.
Ну а сегодняшний номер нашего журнала посвящен вопросам учетной политики предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год. В номере представлен типовой (или даже универсальный) проект Приказа об утверждении «Положения об учетной политике предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год», который был разработан и ежегодно, с учетом изменения законодательства, актуализируется нашими специалистами.
Также в разделе «Особенности отраслевого налогообложения и учета» размещена статья кандидата экономических наук С.А. Томских, которая рассматривает достаточно узкое, но достаточно востребованное в настоящее время направление, связанное с учетной политикой государственных (муниципальных) учреждений.
Еще в настоящем номере журнала самая актуальная информация, распределенная по рубрикам: «Налоговый контроль», «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам», «Защита прав налогоплательщиков» и т.д.»
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»
Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу:
Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»
(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 4/2012 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 5/2012 |
Контроль за трансфертными ценами. |
300=00 |
500=00 |
№ 6/2012 |
Страховые взносы в 2012 году. |
300=00 |
500=00 |
№ 7/2012 |
Налог на добавленную стоимость: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 8/2012 |
Налог на прибыль: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 9/2012 |
Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 10/2012 |
Бухгалтерский учет: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 11/2012 |
Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика (по состоянию законодательства на 1 января 2013 года). |
300=00 |
500=00 |
№ 12/2012 |
Современная налоговая оптимизация. Недобросовестность контрагентов. |
300=00 |
500=00 |
№ 1/2013 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 2/2013 |
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год. |
300=00 |
500=00 |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону:
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php
16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за февраль 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 марта 2013 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
17. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».
Дорогие друзья!
Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.
Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.
На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.
Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond
Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.
Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.
Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.
Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).
О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.
Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)
Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !
Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».
Поддержите наши проекты и нашу деятельность!
Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России
В избранное | ||