Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"


Налоговые новости Группы компаний "Налоги и финансовое право"
№ 511 от 10 декабря 2012 года

Сегодня в выпуске:

 

1. Налоговая новость недели

1.1. Возможность замены НДС налогом с продаж будет обсуждаться в конце декабря

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. 17 декабря 2012 – срок уплаты авансовых платежей за декабрь 2012

2.2. 17 декабря 2012 - срок уплаты страховых взносов в ПФ РФ

2.3. 17 декабря 2012 – срок уплаты страховых взносов в ФСС РФ

2.4. 17 декабря 2012 – срок уплаты страховых взносов в ФОМС РФ

2.5. 18 декабря 2012 – срок предоставления в налоговый орган документа, подтверждающего уплату  авансового платежа

3. Новости компании

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (7 декабря 2012 года)

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Разработан порядок списания торговыми организациями потерь товаров, выявленных при инвентаризации

4.2. Минфин против отмены транспортного налога

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Следственный комитет предлагает прописать в Налоговом кодексе разницу между налоговой оптимизацией и уходом от налогов

5.2. Госдума против черных списков неплательщиков налогов

6. Налоговая цифра недели

1, 585 трлн. рублей составил профицит консолидированного бюджета РФ за 9 месяцев 2012 года

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Утверждены новые формы для применения УСН (Приказ ФНС России от 02.11.2012 г. № ММВ-7-3/829@)

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Расходы на рекламу в интернете учитываются в целях налогообложения прибыли (Письмо Минфина РФ от 19.11.12 № 03-03-06/1/591)

8.2. Имущественный вычет по НДФЛ: покупка комнат в одной квартире (Письмо ФНС РФ 16.11.2012 № ЕД-4-3/19385@)

8.3. Оплата дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами и порядок уплаты НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 15.11.12 №  03?04?06/6?324)

8.4. НДС можно принять к вычету на основании БСО (Письмо Минфина РФ от 21.11.2012 № 03-07-11/502)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Место реализации (работ услуг). НДС.

10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики будут все знать о посреднических фирмах

10.2. ФНС разработала алгоритмы действий при подаче «уточненки» на все случаи жизни

10.3. Инспекция обязана обосновать необходимость предоставления документов, истребованных вне рамок проверки

11. Справка о работе ВАС РФ за период с 27 ноября по 10 декабря 2012 года

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Отсутствие товарно-транспортной накладной, при наличии иных первичных документов, не свидетельствует о неправомерном включении затрат на перевозку товара в состав расходов (п. 1 ст. 252 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2012 г.)

12.2. В пользу налогового органа

«Поскольку согласно условиям договора займа расходы по уплате процентов не могли возникнуть у налогоплательщика ранее 2010 г., суд признал неправомерным отнесение их на расходы в более раннем периоде (п. 1 ст. 272 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2012 г.)

13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

13.1. Большинство победителей конкурса "Лучший налогоплательщик за 2011 год" - являются клиентами "Налоги и финансовое право". Поздравялю!!! (и клиентов, и нас)

13.2. ГиБДД и налоговики договорились ...

13.3. В Испании в качестве протеста вместо билетов решили продавать морковку... или забавный способ налоговой оптимизации

13.4. Когда приостановление по счетам в банке, как обеспечительная мера, считается излишним (+ текст постановления ФАС Московского округа от 04.05.2012 № А40-102291/11-20-428)

13.5. Знаменитому слогану "Заплати налоги... " ищут замену. Но найти пока не могут

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Снижение австрийского корпоративного налога приносит плоды

14.2. «Налоговая амнистия» в Испании оказалась неэффективной

15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

15.1. Объект налога - матрац

15.2. Налоги Минина и Пожарского

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 11/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика (по состоянию законодательства на 1 января 2013 года)».

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

 


Расписание семинаров и курсов. 2013 год.

Тема семинара Лекторский состав Место проведения Дата проведения

Партнерский семинар с компанией «Гарант-Тюмень»:
«Практическая конференция бухгалтеров» с участием специалиста Группы компаний «Налоги и финансовое право»

www.72buh.ru – программа, участники, регистрация
www.72buh.ru Тюмень 7,8
февраля
Семинар
«Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений»
Стоимость участия: 21 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Москва 13,14
февраля
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 18 000 руб. (действует система скидок)Абонемент (оплачиваются до 20.02.13 все З (три) курса 2013 года):
30 000 руб. (скидки на абонемент не распространяются)
Брызгалин А.В.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург 11,12,13 марта
XII Всероссийская конференция-семинар «Налоговое, административное и трудовое право в 2013 году: теория и практика применения»
Стоимость участия: 36 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Хазанов С.Д.
Екатеринбург 22,23,24
апреля
Аудит 2012. Актуальные вопросы применения законодательства о бухгалтерском учете и налогообложении.Без оплаты участия для клиентов компании (предприятий, на которых проводился аудит нашими специалистами в 2012 году) Белоусова Е.Н.
Брызгалин А.В.
Федорова О.С.
Екатеринбург 18 июня
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 18 450 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Екатеринбург 24,25,26
июня
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 18 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург 07,08,09
октября
Семинар
«Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений»
Стоимость участия: 21 800 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Москва 13,14
ноября

Внимание:

- скидки от 5 % до 20 % зависят от срока оплаты («до» или «после» мероприятия) и количества участников мероприятия от одной организации/предприятия, утверждаются за 2 месяца до мероприятия при формировании и утверждении программы.

- стоимость курсов, семинаров, конференции может быть откорректирована за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

- лекторский состав окончательно утверждается за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

 

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

 

 


Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах 

«Налоги. Люди. Время…
или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

 


 

«Налоги – это язык, на котором государство ведет диалог
со своими гражданами. Революция начинается, когда они
перестают понимать друг друга»

Александр Генис, журналист «Новой газеты»

 


1. Налоговая новость недели

1.1. Возможность замены НДС налогом с продаж будет обсуждаться в конце декабря

Правительство РФ обсудит вопрос о возможности замены налога на добавленную стоимость налогом с продаж 26 декабря 2012 г.

Дмитрий Медведев предложил вернуться к обсуждению вопроса о том, какой налог "полезнее иметь" - налог на добавленную стоимость или налог с продаж. "Эта дискуссия постоянно шла на площадке правительства. У НДС всегда был влиятельный противник в лице Минфина. И у Минфина всегда были серьезные доводы", - отметил Д.Медведев. Он также подчеркнул, что, по его мнению, пришла пора обсудить эту тему еще раз, и призвал членов РСПП, принимавших участие в совещании, высказать свое мнение по данному вопросу. В то же время премьер подчеркнул, что общая установка правительства остается прежней: налоги повышаться не будут.

Источник: www.minfin.ru

 


2. Актуальная дата недели! NEW

П. дата Наименование налога Вид отчетности или платежа
2.1. 17.12.2012 Акцизы налогоплательщики, осуществляющие на территории Российской Федерации производство алкогольной продукции (за исключением вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), натуральных напитков с объемной долей этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции, изготовленных из виноматериалов, произведенных без добавления этилового спирта) и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, уплачивают авансовый платеж за декабрь 2012 г.
2.2. 17.12.2012 Страховые взносы в ПФ РФ плательщики страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплачивают ежемесячный обязательный платеж за ноябрь 2012 г.
2.3. 17.12.2012 Страховые взносы в ФСС РФ плательщики страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством уплачивают ежемесячный обязательный платеж за ноябрь 2012 г.
2.4. 17.12.2012 Страховые взносы в ФОМС РФ  плательщики страховых взносов на обязательное медицинское страхование уплачивают ежемесячный обязательный платеж за ноябрь 2012 г.
2.5. 18.12.2012 Акцизы налогоплательщики, уплатившие авансовый платеж акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции, представляют в налоговый орган документы, подтверждающие уплату авансового платежа за декабрь 2012 г. В целях освобождения от уплаты авансового платежа акциза налогоплательщики представляют в налоговый орган банковскую гарантию и извещение об освобождении от уплаты авансового платежа акциза

Источник: www.nalog.ru

 


3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (7 декабря 2012 года)

В видео налоговых новостях  Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях.

Посмотреть видео налоговые новости от 7.12.2012 можно, перейдя по ссылке: http://www.nalog-briz.ru/2012/12/7-2012.html

Источник: www.nalog-briz.ru

 


4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Разработан порядок списания торговыми организациями потерь товаров, выявленных при инвентаризации

Минфин РФ разработал законопроект «О внесении изменений в статьи 265 и 272 части второй Налогового кодекса РФ», в части отнесения на расходы по налогу на прибыль организаций потерь покупных товаров при осуществлении деятельности в области розничной торговли товарами.

Законопроект предусматривает возможность учета для целей налогообложения прибыли потерь от выявленных по результатам инвентаризаций недостач покупных товаров при осуществлении деятельности в области розничной торговли товарами в размере, не превышающем 0,75% от выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 НК РФ.

Вместе с тем, в целях недопущения злоупотребления налогоплательщиков при списании на расходы убытков, возникших при осуществлении торговой деятельности, проект федерального закона предусматривает проверку и подтверждение аудиторской организацией данных о товарных потерях по основаниям, отличным от потерь в результате естественной убыли товаров, а также потерь, относимых на виновных лиц.

При этом при отсутствии подтверждения аудитора налогоплательщику отказывается в праве на вычет убытков от данных товарных потерь для целей налогообложения.

Источник: www.klerk.ru

4.2. Минфин РФ против отмены транспортного налога

Минфин не планирует отменять транспортный налог, но может пересмотреть порядок его расчета.

Глава Минфина Антон Силуанов пояснил: «Речь идет о трансформации порядка взимания транспортного налога с точки зрения перехода на экологичность автомобиля». «Такой сегмент, как экологический класс, может быть одним из факторов, образующих налогообложение автомобилей», - отметил министр. Силуанов подчеркнул, что Минфин готов двигаться в этом направлении.

Антон Силуанов также подчеркнул, что не корректно вести речь об отмене транспортного налога, поскольку он является значительным источником доходов региональных бюджетов.

Кроме того, по словам министра, повышенный налог на сверхмощные легковые автомобили в 2013 году вводить не планируется.

Источник: www.itar-tass.com

 


5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Следственный комитет предлагает прописать в Налоговом кодексе разницу между налоговой оптимизацией и уходом от налогов

Следственный комитет предлагает ввести в Налоговый кодекс понятие «налоговая оптимизация» и установить границу между налоговой оптимизацией и уклонением от  уплаты налогов. Соответствующий законопроект уже разработан ведомством.

Налоговый кодекс сегодня рассчитан на добросовестного налогоплательщика, в нем нет эффективных правовых механизмов противодействия налоговым нарушениям. Поэтому сейчас широкое распространение получили откровенно недобросовестные схемы ухода от налогообложения, которые основаны «на мнимых и притворных сделках, фиктивных реорганизациях и использовании организаций с ненадлежащей юридической личностью». В Налоговом кодексе нет даже прямого запрета на подобного рода действия, подчеркивает председатель Следственного комитета.

Законопроектом предлагается ввести прямой запрет на злоупотребление гражданским правом в сфере налогообложения, то есть осуществление таких прав исключительно в целях избежать возникновения обязанности по уплате налога либо уменьшить сумму налога. В Налоговый кодекс вводятся такие понятия, как «фиктивная хозяйственная операция» и «фиктивная организация». Налоговая оптимизация определяется как снижение суммы подлежащих уплате налогов или сборов любым не запрещенным настоящим кодексом способом. В том числе за счет уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, возврата (зачета) или возмещения суммы налога из бюджета. Кроме того, налоговым органам предоставляется право изменять юридическую квалификацию результатов сделки в случае, если экономическая выгода преобладала над снижением суммы подлежащих уплате налогов.

Источник: www.rnk.ru

5.2. Госдума против черных списков неплательщиков налогов

6 декабря на сайте правительства появилась информация о том, что Минфин, Минэкономразвития и ФНС должны до апреля 2013 года разработать законопроект, предполагающий размещение на сайте ФНС и распространение через СМИ черных списков налогоплательщиков – тех, кто в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налогов и пеней по ним не погасили в полном объеме задолженность перед «налоговиками».

Однако, идея правительства о введении черных списков недобросовестных налогоплательщиков воспринята депутатами Госдумы как противоречащая Конституции.

Например, глава комитета по экономической политике Игорь Руденский опасается, что в черный список могут угодить добросовестные налогоплательщики.

 В эффективность предложенной меры не верят и «эсеры».

– Если речь идет о крупных налоговых нарушениях, то этим должен заниматься суд. Эта инициатива больше похожа на имитацию деятельности, – говорит первый зампред комитета по бюджету и налогам от «Справедливой России» Оксана Дмитриева.

– Они ударят, прежде всего, по физическим лицам, которые и уведомляют налоговые органы о своих платежах. И там возможны недоразумения: информации не было, не туда пришло, могло не дойти.

– Власти мечутся из крайности в крайность, – соглашается глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. – Сначала банкам запрещают знакомиться с налоговыми данными о должниках, ссылаясь на закон о персональных данных. А теперь собираются все это выложить в интернет.

Впрочем, учитывая, что правительственный план подписан премьером Дмитрием Медведевым, в Госдуме обещают обсудить инициативу.   

Источник: www.izvestia.ru

 


6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

1, 585 трлн. рублей составил профицит консолидированного бюджета РФ за 9 месяцев 2012 года

Профицит консолидированного бюджета России за девять месяцев 2012 г. составил 1,585 трлн руб., что почти на 0,84 трлн руб. меньше показателя за такой же период прошлого года.

Доходы консолидированного бюджета за январь-сентябрь составили 16,685 трлн руб., расходы - 15,1 трлн руб.

Доходы федерального бюджета РФ в январе-сентябре 2012 г. составили 9,385 трлн руб., расходы – 8,714 трлн руб. Таким образом, профицит федерального бюджета за девять месяцев сложился на уровне 671,2 млрд руб.

Доходы региональных бюджетов в январе-сентябре  минувшего года в совокупности составили 5,689 трлн руб., расходы – 5,437 трлн руб.

Источник: www.taxpravo.ru

 


7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Утверждены новые формы для применения УСН (Приказ ФНС России от 02.11.2012 г. № ММВ-7-3/829@)

Федеральная налоговая служба утвердила формы документов для применения упрощенной системы налогообложения.

Утверждены:

1. Рекомендуемая форма № 26.2-1 «Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения» (приложение № 1 к приказу);

2. Рекомендуемая форма № 26.2-2 «Сообщение об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения» (приложение № 2 к приказу).

3. Рекомендуемая форма № 26.2-3 «Уведомление об отказе от применения упрощенной системы налогообложения» (приложение № 3 к приказу).

4. Форма № 26.2-4 «Сообщение о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения» (приложение № 4 к приказу).

5. Форма № 26.2-5 «Сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения» (приложению № 5 к приказу).

6. Рекомендуемая форма № 26.2-6 «Уведомление об изменении объекта налогообложения» (приложение № 6 к приказу).

7. Форма № 26.2-7 «Информационное письмо» (приложение № 7 к приказу).

8. Рекомендуемая форма № 26.2-8 «Уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения» (приложение № 8 к приказу).

Источник: www.taxpravo.ru

 


8. Комментарии и разъяснения

8.1. Расходы на рекламу в интернете учитываются в целях налогообложения прибыли (Письмо Минфина РФ от 19.11.12 № 03-03-06/1/591)

В письме от 19.11.12 № 03-03-06/1/591 Минфин уточнил, что такое "информационно-телекоммуникационные сети", упомянутые в п. 4 ст. 264 НК, дающем определение расходам на рекламу, учитываемым при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.

С учетом положений Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" к информационно-телекоммуникационной сети относится сеть Интернет.

На основании п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Дальше в своих разъяснениях Минфин не пошел, но можно увидеть, что первое и второе определение не полностью совпадает: второе может пониматься и шире.

Источник: www.audit-it.ru

8.2. Имущественный вычет по НДФЛ: покупка комнат в одной квартире (Письмо ФНС РФ 16.11.2012 № ЕД-4-3/19385@)

Налогоплательщик приобрел по отдельным договорам купли-продажи две комнаты в двухкомнатной квартире. В каком порядке будет ему предоставлен имущественный налоговый вычет?

В письме от 16.11.2012 № ЕД-4-3/19385@ ФНС России объяснила, что в этом случае имущественный вычет будет предоставлен по расходам на покупку только одной комнаты по своему выбору. Поскольку квартира не покупалась как самостоятельный объект, а также не приобреталась по долям.

Источник: www.buhgalteria.ru

8.3. Оплата дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами и порядок уплаты НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 15.11.12 №  03?04?06/6?324)

Оплата дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, которые предоставляются одному из родителей, не является государственным пособием. Так как она не поименована в перечне государственных пособий, установленном статьей 3 Федерального закона от 19.05.95 № 81?ФЗ. Не указана оплата дополнительных дней и в числе других освобождаемых от налогообложения доходов, содержащихся в  статье 217 НК РФ.

Вместе с тем Президиум ВАС РФ в постановлении от 08.06.10 № 1798/10 признал, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за  детьми-инвалидами в силу п. 1 ст. 217 НК РФ освобождается от НДФЛ. Суд отнес ее  к иным выплатам, осуществляемым в соответствии с действующим законодательством. Такие разъяснения содержит письмо Минфина России от 15.11.12 №  03?04?06/6?324.

Источник: www.rnk.ru

8.4. НДС можно принять к вычету на основании БСО (Письмо Минфина РФ от 21.11.2012 № 03-07-11/502)

Компания вправе принять к вычету сумму НДС, которая выделена отдельной строкой в бланках строгой отчетности. В том числе тех, что выдает гостиница командированным работникам.

Как следует из норм п. 1 ст. 172 Налогового кодекса, НДС принимают к вычету на основании счетов-фактур или других установленных документов. Среди них также может быть кассовый чек. Или бланк строгой отчетности, если расчеты проходили без ККТ. На этом основании правильно оформленный БСО может послужить документом, на основании которого организация принимает к вычету НДС.

Источник: www.glavbukh.ru

 


9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Место реализации (работ, услуг). НДС.

Описание ситуации:

Между двумя Российскими организациями заключен договор на оказание технического содействия в решении вопросов, связанных с эксплуатацией и техническим обслуживанием ранее поставленного имущества. «Исполнитель» оказывает услуги на территории иностранного государства, путем командирования своих сотрудников, «Головной исполнитель» - покупатель услуг производит оплату по договору после подписания Акта выполненных работ

Вопрос:

Прошу дать заключение о правомерности неначисления НДС согласно ст. 148 НК РФ.

Ответ:

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

При определении места реализации работ (услуг), непосредственно связанных с движимым имуществом, в целях применения налога на добавленную стоимость следует руководствоваться подп. 2 п. 1 и подп. 2 п. 1.1 ст. 148 НК РФ, где установлен порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения НДС.

Согласно вышеназванным нормам, местом реализации работ (услуг), непосредственно связанных с движимым имуществом, находящимися на территории Российской Федерации, признается территория Российской Федерации, а местом реализации работ (услуг), непосредственно связанных с движимым имуществом, находящимися на территории иностранного государства, территория Российской Федерации не признается.

Таким образом, место реализации работ (услуг), связанных непосредственно с движимым имуществом, определяется по месту фактического нахождения движимого имущества, а не по месту нахождения покупателя или продавца услуг.

Тем самым, местом реализации работ (услуг) российской организацией по техническому обслуживанию движимого имущества, находящегося на территории иностранного государства, выполняемых по договору с другой российской организацией, территория Российской Федерации не признается и, соответственно, такие работы налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации не облагаются.

Данная позиция была разъяснена в Письмах Минфина РФ от 02.03.2012 № 03-07-08/59; от 16.11.2011 № 03-07-08/319.

При этом необходимо также отметить, что к работам (услугам), согласно названным выше положениям НК РФ, относятся, в частности, монтаж, сборка, переработка, обработка, ремонт и техническое обслуживание.

В частности, понятие технического обслуживания определено Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 15 ноября 1978 г. № 2986, ГОСТ 18322-78, под которым понимается комплекс операций или операция по поддержанию работоспособности или исправности изделия при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании.

Перечень работ (услуг), о котором идет речь в указанной норме, является открытым. Главное - чтобы указанные работы (услуги) были непосредственно связаны с движимым имуществом, находящимся за пределами территории РФ. Следовательно, и при выполнении иных видов работ (услуг), не перечисленных в статье, но непосредственно связанных с движимым имуществом, находящимся за пределами территории РФ, местом реализации работ (услуг) территория РФ также не будет признаваться.

Конституционный суд в Определениях от 07.12.2010 № 1717-О-О, от 27.01.2011 № 169-О-О также указал, что разрешение вопроса о том, подлежит ли та или иная операция по реализации товара, работы или услуги включению в объект обложения налогом на добавленную стоимость или же она должна быть освобождена от обложения, зависит от определения места реализации товара, работы или услуги, вида произведенной работы или оказанной услуги.

Документами, подтверждающих место выполнения работ (услуг) в вышеуказанном случае, могут являться договор, заключенный между двумя российскими организациями на оказание технического содействия в решении вопросов, связанных с эксплуатацией и техническим обслуживанием уже поставленного имущества, находящегося на территории иностранного государства, и документы, подтверждающие факт осуществления работ (услуг) по техническому обслуживанию российским налогоплательщиком-организацией.

Источник: www.cnfp.ru

 


10. Новости налогового контроля

10.1 Налоговики будут все знать о посреднических фирмах

К тому же, проверка убыточных деклараций станет еще совершеннее, списки налоговых должников будут публиковать, при отсутствии по юрадресу налоговики будут замораживать счета, а прибыль офшорных "дочек" - облагать налогами - Правительство распорядилось, какие нужны законопроекты в части совершенствования налогового администрирования.

Правительство РФ опубликовало на своем сайте распоряжение от 3 декабря 2012 г. №2250-р, которым утвержден план мероприятий по совершенствованию нормативно-правового регулирования в целях противодействия уклонению от уплаты налогов.

План предусматривает разработку ряда нормативных актов. Среди прочего, в него включен уже существующий законопроект, вводящий новый раздел НК, посвященный контролю налоговых органов за деятельностью банков. Он должен быть внесен в правительство в I квартале 2013 года.

Отдельным законопроектом (должен быть внесен уже в декабре этого года) планируется "развитие информационного обмена между налоговыми органами и банками в отношении сведений о счетах, вкладах (депозитах) организаций и физических лиц".

Также в декабре должен быть внесен проект закона, предоставляющего налоговым органам право истребовать документы по деятельности посредников, участвующих в сделках проверяемого налогоплательщика.

В I квартале 2013 года ожидается внесение законопроекта, который будет регламентировать публикацию сведений о должниках, не уплативших налоги в течение двух месяцев с момента направления им соответствующих требований. Речь идет как о налогоплательщиках, так и о налоговых агентах и банках, не исполнивших обязанность по перечислению налога.

Еще одним отдельным пунктом выведен проект закона, с помощью которого будут определять "налоговые последствия сделок, совершенных с участием организаций, имеющих признаки "фирм-однодневок".

Если организация отсутствует по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, то в отношении нее грозит обеспечительная мера в виде приостановления операций по ее банковским счетам. Такой законопроект планируется внести уже в декабре 2012 года.

Процедура камеральной проверки убыточной декларации по налогу на прибыль или по НДС к возмещению будет усовершенствована еще одним законопроектом, внесение которого ожидается также в декабре текущего года.

Ответственность лиц, по вине которых возникли налоговые долги, будет ужесточена, уголовная ответственность за отмывание доходов - усилена, основания для отказа в госрегистрации юрлиц - расширены (внесение в декабре).

В четвертом квартале следующего года будут разработаны предложения по противодействию использования офшоров, а также определен порядок налогообложения "нераспределенной прибыли иностранных контролируемых компаний".

Во втором квартале ожидается внесение в правительство законопроекта в части совершенствования порядка применения ККТ.

Кроме того, в аннотации к распоряжению, опубликованной на сайте правительства, говорится, что план также предусматривает "определение порядка взыскания задолженности по налогам и сборам (пеням, штрафам), образовавшейся после принятия организацией решения о своей ликвидации" и усиление ответственности "за нарушение законодательства в части трансграничного перемещения валютных средств".

Источник: www.audit-it.ru

10.2 ФНС разработала алгоритмы действий при подаче «уточненки» на все случаи жизни

ФНС России выпустила письмо от 21.11.2012 № АС-4-2/19576 «О некоторых вопросах, связанных с учетом уточненных налоговых деклараций при принятии решения по результатам налоговой проверки».

В нем предпринята попытка обобщения всех вопросов, возникающих у налоговых органов и налогоплательщиков на практике при представлении и налоговых проверках уточненных налоговых деклараций.

Помимо общих вопросов расписан алгоритм действий налоговых органов при следующих ситуациях:

- Уточненная налоговая декларация (расчет) представлена в ходе выездной налоговой проверки.

    - Уточненная налоговая декларация (расчет) представлена в ходе камеральной налоговой проверки первичной (предыдущей) налоговой декларации (расчета).

- Уточненная налоговая декларация (расчет) представлена после окончания камеральной налоговой проверки первичной (предыдущей) налоговой декларации (расчета), но до составления или вручения (направления) налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации (расчета).

    - Уточненная налоговая декларация (расчет) представлена после вручения (направления) налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации (расчета) либо акта выездной налоговой проверки, но до вынесения решения по ее результатам.

    - Уточненная налоговая декларация представлена после вынесения решения по результатам рассмотрения материалов соответствующей камеральной (выездной) налоговой проверки.

Источник: www.cnfp.ru

10.3 Инспекция обязана обосновать необходимость предоставления документов, истребованных вне рамок проверки

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-5016/2012 от 02.11.2012 подтвердил, что поскольку необходимость получения дополнительной информации в отношении предпринимателя возникла у налогового органа вне рамок проведения налоговых проверок, инспекция была обязана обосновать необходимость предоставления такой информации.

Здесь податель жалобы ссылался на то, что при истребовании документов (информации) вне рамок проведения налоговых проверок, у налогового органа отсутствует обязанность указания в требовании конкретного мероприятия налогового контроля, в рамках которого осуществляется запрос.

ФАС отметило, что если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эту информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке. Налоговый орган направляет поручение об истребовании документов, касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы.

При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов, а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.

Так как необходимость получения дополнительной информации в отношении предпринимателя возникла у налогового органа вне рамок проведения налоговых проверок, что не оспаривается инспекцией, оспариваемые требования должны содержать обоснование необходимости получения информации относительно конкретной сделки.

Источник: www.klerk.ru

 


11. Справка о работе ВАС РФ
за период с 27 ноября по 10 декабря 2012 года

11.1 27 ноября 2012 Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:

11.1.1 Об учете при определении лимита выручки от реализации, для целей освобождения от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ, денежных средств, поступивших от необлагаемых НДС операций (Определение ВАС РФ от 21.09.2012 № ВАС-10252/12)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик, осуществлявший облагаемые и необлагаемые НДС операции, воспользовался предусмотренным п. 1 ст. 145 НК РФ правом на освобождение от уплаты НДС. При этом при определении общей суммы выручки, превышение которой не предоставляет права на освобождение от уплаты этого налога, не включал в нее денежные средства, поступившие к нему от необлагаемых НДС операций.

Вопрос: Обязан ли налогоплательщик при определении лимита выручки от реализации для целей освобождения от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ учитывать денежные средства, поступающие к нему от необлагаемых НДС операций (ст. 149 НК РФ)?

Налогоплательщик: Не обязан

Налоговый орган: Обязан. В размер выручки, позволяющий воспользоваться правом на освобождение от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС, должна включаться также и выручка, полученная от осуществления операций, не подлежащих налогообложению на основании ст. 149 НК РФ.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что п. 2 ст. 153 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате таких товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Изъятия из этого правила НК РФ не содержит и потому названная норма обязательна для всех налогоплательщиков, в том числе и для тех, которым ст. 145 НК РФ предоставляет возможность не исполнять обязанность налогоплательщика по НДС.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, отметив, что по данному вопросу единообразная арбитражная практика отсутствует

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 


12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Отсутствие товарно-транспортной накладной, при наличии иных первичных документов, не свидетельствует о неправомерном включении затрат на перевозку товара в состав расходов (п. 1 ст. 252 НК РФ)»

Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ в целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

По мнению налогового органа, налогоплательщик занизил налоговую базу по налогу на прибыль, неправомерно включив в состав расходов затраты на перевозку товара, поскольку им не были представлены товарно-транспортные накладные.

По мнению налогоплательщика, решение налогового органа нарушает его права и законные интересы.

Суд согласился с позицией налогоплательщика.

Судом установлено, что налогоплательщик в целях подтверждения реальности хозяйственных операций представил в налоговый орган счет-фактуру на оказанные транспортные услуги, акт оказания услуг, договор. Представленные первичные документы соответствуют требованиям НК РФ и ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Факт несения налогоплательщиком расходов на оплату транспортных услуг налоговым органом не оспаривается.

Кроме того, налогоплательщик в судебном заседании представил документы, подтверждающие использование приобретенного товара (песка, щебня и др.), по перевозке которого налогоплательщику были оказаны услуги, в своей предпринимательской деятельности.

Суд пришел к выводу, что товарно-транспортные накладные не являются единственным доказательством, подтверждающим выполнение обязательств по перевозке товаров и принятию услуги к учету, следовательно, решение налогового органа является неправомерным.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу налогового органа без удовлетворения.

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 

12.2. В пользу налогового органа

«Поскольку согласно условиям договора займа расходы по уплате процентов не могли возникнуть у налогоплательщика ранее 2010 г., суд признал неправомерным отнесение их на расходы в более раннем периоде (п. 1 ст. 272 НК РФ)»

Согласно п. 1 ст. 272 НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения организациями, применяющими в целях исчисления налоговой базы по налогу на прибыль метод начисления, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.

По мнению налогового органа, налогоплательщик занизил налоговую базу по налогу на прибыль, неправомерно включив в 2007-2009 гг. в состав внереализационных расходов проценты по договору займа, в связи с чем он был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, а также ему доначислена сумма недоимки и пени.

По мнению налогоплательщика, им не допущено нарушений законодательства.

Суд согласился с позицией налогового органа.

Судом установлено, что налогоплательщиком в проверяемом периоде был заключен договор займа, согласно условиям которого заем считается предоставленным в момент зачисления суммы займа на банковский счет заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления суммы займа на банковский счет займодавца. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по сумме займа со дня, следующего за днем перечисления суммы займа на счет заемщика по день полного погашения задолженности по сумме займа.

Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что уплата процентов осуществляется заемщиком однократно вместе с возвратом суммы займа. При этом срок возврата займа, с учетом заключенных дополнительных соглашений, установлен до 01.05.2010.

Суд пришел к выводу, что у налогоплательщика не возникло обязанности по уплате процентов по спорному договору ранее 2010 г., в связи с чем он неправомерно включил суммы процентов в состав внереализационных расходов в 2007-2009 г.

На основании изложенного суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу налогоплательщика без удовлетворения.

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 


13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

13.1. Большинство победителей конкурса "Лучший налогоплательщик за 2011 год" - являются клиентами "Налоги и финансовое право". Поздравялю!!! (и клиентов, и нас)

Тут коллеги принесли информацию, которая, правда, уже и не новость вовсе, но узнал я о ней только что. Дело в том, что в конце сентября меня не было в Екатеринбурге, поэтому я это известие и не отследил.

Итак, в конце сентября Правительство Свердловской области подвело итоги конкурса "Лучший налогоплательщик" за 2011 год. Было 2 номинации: "Организации" и "Физические лица". Выбирали по совокупности критериев - за увеличение налоговых поступлений, активное участие в социальных программах и инвестиционных проектах, уровень средней заработной платы и др.

В результате дипломы получили 26 налогоплательщиков.

В номинации «Организации»: ЗАО «Золото Северного Урала»,  ОАО «Ураласбест», ОАО «Святогор», ОАО «Синарский трубный завод», ОАО «Металлургический завод имени  А.К. Серова»,  ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», Уральский банк ОАО «Сбербанк России», ОАО «Аэропорт «Кольцово», Свердловская железная дорога – филиал ОАО «РЖД», ОАО «НПК «Уралвагонзавод», ОАО «Газпромнефть-Урал», ОАО «Вторая грузовая компания», ООО  «Газпром Трангаз Екатеринбург», ОАО «УГМК холдинг», ОАО «Уралэлектромедь», ЗАО «РЕНОВА- Стройгрупп Академическое», ЗАО «АПК «Белореченский», ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий», ЗАО «Уралтранстелеком», ОАО «Водоканал», ОАО «Молочная Благодать», ЗАО «Мелиострой», ООО «Лев», ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой», ЗАО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод», всего 25 организаций.

В номинации «Физические лица» - Игорь Ковпак.

Оригинал статьи можно посмотреть здесь.

Считаю такие конкурсы правильными - как я всегда говорил и говорю, что государство, своими законами и политикой, должно не только наказывать нерадивых налогоплательщиков, но и поощрять, причем реально поощрять, налогоплательщиков добросовестных.

Но самое главное,  и для меня самое приятное это то, что больше половины из вышеприведенного перечня - это клиенты группы компаний "Налоги и финансовое право". Легче сказать, кто нашим клиентом "не является", чем перечислять "кто является".

Кто то скажет парадокс, ведь по идее, к, вроде бы, к нам должны обращаться уклонисты, т.е. те, кто не хотят платить налоги. Но я вот утверждаю - ничего подобного, платить налоги правильно - это тоже искусство, поэтому квалифицированная помощь в данном деле более чем востребована.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.2. ГиБДД и налоговики договорились ...

Прочитал на сайте ФНС о том, что в ходе очередного совместного совещания налоговиков с представителями ГиБДД, посвященного вопросам информационного взаимодействия двух ведомств, было принято решение о "дружбе и сотрудничестве". Так, в скором времени полиция будет передавать в ФНС  информацию о стоимости авто, указанную в договоре купли-продажи, который новый владелец представляет при регистрации транспортного средства.

Сделано это, прежде всего, в целях организации дополнительного контроля за уплатой НДФЛ, и должно стать очередной ступенью во взаимодействии двух ведомств.

Напомню, что на сегодняшний день представители дорожной полиции уже направляют налоговикам информацию о мощности двигателя автомобилей при их регистрации в целях исчисления транспортного налога. А теперь будут еще и о цене.

В настоящее время декларирование дохода от продажи автомобилей  возложена непосредственно на налогоплательщиков, которые должны самостоятельно и «добровольно» указывать её при заполнении налоговой декларации и подтверждать.

И логика налоговиков в данном вопросе вполне понятна, ибо они попросту не то что не успевают, а в принципе не могут отслеживать осуществляемые на подведомственной им территории сделки с транспортными средствами. И некоторые налогоплательщики, и это давно не секрет, пользуются этим в целях уклонения от налога.

Насколько будет данная «новая» система взаимодействия эффективна, особенно если учесть уровень «своевременного информирования» сейчас, когда налогоплательщикам не редко приходится бегать сначала за справками в полицию, потом в налоговую, потому что информация не дошла/ потерялась, покажет только время.

Однако, так и хочется спросить: "Ребята, вы против кого дружите?"

Источник: www.nalog-briz.ru

13.3. В Испании в качестве протеста вместо билетов решили продавать морковку... или забавный способ налоговой оптимизации

Наткнулся в интернете недавно на интересную новость из Испании. Связана она со своеобразным проявления смекалки в вопросе «налоговой оптимизации».

В Испании в этому году подняли ставку НДС в сфере культуры до 21 %, в связи с чем, соответственно, и выросли цены на билеты, в частности в театр. Рост цен на билеты плохо сочетается с невысокой платежеспособностью населения (по заявлению испанских СМИ - там же кризис). Поэтому налоговые новации привели к снижению и без того низкой посещаемости театральных представлений.

Один из Испанских театров (Театр в Бескано, провинция Жирона), в качестве способа протеста против повышения налога начал продавать в своей кассе вместо билетов, что бы Вы думали? Морковку, по предъявлении которой посетителей впускали театр театр.

Ведь НДС со стоимости морковки в Испании в разы меньше НДС со стоимости билетов и составляет всего 4 %.

Как сказал режиссер и программный директор театра Ким Марсе "Нам нравится образ, который за этим стоит: крестьянин манит за собой ослика морковкой. В данном случае ослик - НДС в 21%, крестьянин - театральный мир, палка - новый налог, а морковка - НДС в 4%, которого мы добиваемся".

Что интересно, инициатива театралов оказалась весьма удачной, а вся «морковь» (билеты) была продана. Кстати, данную инициативу театралов поддержал даже мэр Бескано, видимо ценитель театрального искусства.

Конечно, можно сказать что тут произошла подмена «понятий», и морковка обмененная на деньги, позволяющая пройти на спектакль, по сути своей является тем же самым билетом, но если не занудствовать, то сама по себе история является свежим и смешным взглядом на вопрос налогов с точки зрения непрофессионалов данного дела.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.4. Когда приостановление по счетам в банке, как обеспечительная мера, считается излишним (+ текст постановления ФАС Московского округа от 04.05.2012 № А40-102291/11-20-428)

Очень часто налоговый органы применяют к налогоплательщикам обеспечительные меры без наличия достаточных к тому оснований. В частности, некоторые представители налоговых органов считают, что арест счета есть некая дубина, которой можно махать во все стороны. Однако принятие обеспечительных мер - это очень сложный и ответственный инструмент налогового контроля и применять его надо в строгом соответствии с законом. И вот к тому очень интересный и показательный пример.

4 мая 2012 года ФАС Московского округа рассмотрел спор по делу № А40-102291/11-20-428 о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Фабула: по результатам выездной налоговой проверки общества, инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения указанного решения инспекцией принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа, а также решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления в банке всех расходных операций по расчетным счетам общества. 

С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/12/04052012-40-10229111-20-428.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

13.5. Знаменитому слогану "Заплати налоги... " ищут замену. Но найти пока не могут

Помнится еще в прошлом году в СМИ мелькала информация о том, что ФНС пытается найти замену ролику "заплати налоги и спи спокойно" (например, здесь). Прошел год, а информации по этому поводу до сих пор никакой.А я решил немного написать об этом знаменитом слогане.

«Заплати налоги и спи спокойно» – именно такой слоган был в 2002 году использован Федеральной службой налоговой полиции России (ныне ликвидированной) в рамках программы по социальной телерекламе честного налогообложения. Ни авторство, ни история происхождения этой рекламной идеи – неизвестны. Можно только предположить, что прообразом его стал знаменитый анекдот про ирландского писателя Оскара Уайльда и сборщика налогов . Вместе с тем этот своеобразный девиз, сопровождаемый видеороликом с беспокойным бизнесменом-налогоплательщиком, забывшим даже про исполнение своего супружеского долга из-за неуплаты налогов, стал объектом множества шуток и перефразированных афоризмов, которые стали отражением определенной неуклюжести попыток государства того времени создать благородный образ налоговой системы.

∙ Заплатил налоги и сплю спокойно. На лавочках, в подвалах, на вокзале...
П. Куницын, читатель газеты «Аргументы и факты» (Мурманская обл.)

∙ Заплати налоги и не спи вообще.
Владимир Володин

∙ Как бы вы спокойно ни спали – налоговая инспекция существует. И, может быть, завтра вспомнит о вас!
Владимир Борисов

∙ Уплати налоги и спи спокойно... беспробудным сном.
Иван Нищий, налоговый репликатор

∙ Заплати налоги и спи спокойно... Если потом сможешь...

∙ Заплати налоги и... спи спокойно, дорогой товарищ.

 ∙ Заплатил налоги и жди спокойно.

 ∙ Налоги заплатил – а сна все нет и нет.

∙ Вася спит спокойно, потому что он заплатил все налоги. Петя спит спокойно, потому что у него спит совесть. А если нет разницы, зачем тогда вообще отдавать деньги?

∙ Заплатил налоги? Не спи! Готовь деньги на взятки. Сколько государство ни корми, оно все равно тебе в карман смотрит.
Неизвестные авторы

На На могилке у дороги
надпись от покойника:
«Заплатил я все налоги –
Вот и сплю спокойненько».
Частушка

Источник: www.nalog-briz.ru

 


14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Снижение австрийского корпоративного налога приносит плоды

Австрийское правительство уменьшило ставку корпоративного налога в 2005 году с 34% до 25%, и, согласно австрийскому министерству финансов, это привело к значительному росту доходов от налогов с 2005 до 2008 годов, точнее с 5 до 6,3 миллиардов евро.

Австрийское министерство финансов сообщило, что привлекательная ставка корпоративного налога, которая ниже средней ставки по Европейскому Союзу, и выгоды налогообложения международных групп компаний являются преимуществами, привлекающими множество компаний в Австрию. Более 300 компаний в настоящее время имеют головные подразделения в Австрии.

Представители профессионального сообщества Австрии считают, что налоговые законы Австрии должны упрощаться и далее, а некоторые налоговые послабления должны быть отменены, поскольку упрощение налогообложения снизит высокие расходы как для налоговых органов, так и для налогоплательщиков, и сделает Австрию более привлекательной и для корпораций средних размеров.

В свою очередь, министерство финансов подчеркивает необходимость снижения налога на доходы физических лиц, заявляя, что как высшая, так и низшая ставки налога должны быть снижены. В настоящее время доходы физических лиц в Австрии облагаются налогом по прогрессивной ставке до 50%

Источник: www.taxpravo.ru

14.2. «Налоговая амнистия» в Испании оказалась неэффективной

Налоговая амнистия, проводившаяся в Испании, показала свою неэффективность, а дополнительные налоговые сборы от ее проведения не достигли и половины от ранее намеченных показателей.

3 декабря Министерство финансов Испании опубликовало официальный отчет  о результатах проведения недавней налоговой амнистии в стране, из которого следует, что в бюджет страны удалось привлечь дополнительно около 1,19 миллиардов евро, при этом в среднем каждый  ее участник  предъявил к декларированию около 38 тысяч евро ранее сокрытых доходов.

Налоговая амнистия проводилась с июня по ноябрь текущего года и давала возможность испанским налогоплательщикам   добровольно раскрыть свои ранее нарушенные налоговые обязательства, уплатив   налог в размере 10%   по сокрытым за последние  5 лет доходам и активам.

Налогоплательщики, воспользовавшиеся условиями амнистии, освобождались от дальнейших расследований и от уголовного преследования.

Несмотря на относительно высокий уровень дополнительных доходов бюджета, полученных в результате  проведения амнистии, налоговым службам так и не удалось приблизиться к ранее намеченным по ней показателям сбора, равным 2,5 миллиардам евро.

Кроме этого,  налоговая амнистия вызвала серьезное несогласие со стороны общественности Испании в связи с тем, что по ее условиям нарушителям предлагалась пониженная ставка налогообложения, в то время как для добросовестных налогоплательщиков налоговое бремя неуклонно ужесточается в последние месяцы.

Источник: www.taxationinfonews.ru

 


15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

15.1. Объект налога - матрац

Центр Амстердама еще с XVII века, когда Голландия была всемирной торговой империей, пользовался популярностью именно как место, где можно найти себе подругу на ночь. Еще тогда налоговый инспектор из магистрата собирал фиксированный налог с каждого матраца.

Источник: www.cnfp.ru

15.2. Налоги Минина и Пожарского

Мало кто знает, что формирование вооруженного ополчения Минина и Пожарского в финансовом плане непосредственно опиралось на введение особого 30%-ного чрезвычайного налога на имущество граждан.

Источник: www.cnfp.ru

 


16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 11/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика (по состоянию законодательства на 1 января 2013 года)».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Сколько существует налог на прибыль организаций, столько же и существует проблема правильного формирования расходов для целей налогообложения. Понятно, что налоговая база по налогу на прибыль формируется исходя из «доходов» и исходя из «расходов». Но т.к. расходы облагаемую прибыль именно что уменьшают, налоговые органы всегда при осуществлении налогового контроля повышенное внимание уделяли именно проверке «затратной» части. Именно поэтому, несмотря на наличие большого количества «прецедентов», количество налоговых споров по «расходам» не уменьшается.

Журнал «Налоги и финансовое право» неоднократно обращался к теме «расходы для целей налогообложения». Вот и 2012 года не стал исключением. Редакция журнала вновь решила рассмотреть эту тему с учетом практики сегодняшнего дня. Очень надеемся, что наш материал, посвященный «деловым расходам» поможет специалистам разобраться в сложностях исчисления налога на прибыль и избежать возможных ошибок.

Так же в № 11/2012 журнала «Налоги и финансовое право» размещено много интересных статьей из наших традиционных рубрик «Особенности отраслевого налогообложения и учета», «Налоговый контроль», «Теория и практика налогообложения и финансового права», «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам» и т.д.
Всем желаю успехов и удачи»

 

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Номер журнала 
Тематика
Цена
(в рублях)

Цена за электронный вариант журнала
(в рублях)


№ 4/2012

Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год.

300=00

500=00


№ 5/2012

Контроль за трансфертными ценами.

300=00

500=00


№ 6/2012

Страховые взносы в 2012 году.

300=00

500=00


№ 7/2012

Налог на добавленную стоимость: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 8/2012

Налог на прибыль: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 9/2012

Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 10/2012

Бухгалтерский учет: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 11/2012

Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика (по состоянию законодательства на 1 января 2013 года).

300=00

500=00


Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

 


17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за ноябрь 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 декабря 2012 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

 

© Налоги и финансовое право 2002-2012

В избранное