Внимание! Приглашаем на семинар: Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2011 – 2012 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений, г.Москва, 15 - 16 февраля 2012 года.

Сегодня в выпуске:

1. Налоговая новость недели

1.1. На сайте правительства опубликовано Постановление Правительства РФ о счетах-фактурах

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. С 1 января 2012 – действуют поправки, касающиеся налоговой ставки по НДПИ

2.2. С 1 января 2012 – действуют изменения в НК РФ, касающиеся средств научных фондов

2.3. 1 января 2012 – вступил в силу Федеральный закон о трансфертном ценообразовании

2.4. 25 января 2012 – срок уплаты акцизов и представления налоговых деклараций по акцизам

2.5. 25 января 2012 – срок для представления декларации по ЕНВД

2.6. 25 января 2012 – срок представления отчета за декабрь 2011 г. об использовании денатурированного этилового спирта

2.7. 25 января 2012 – налогоплательщики уплачивают НДПИ за декабрь 2011 г.

3. Новости компании

3.1. 20 января в г. Москве состоялось первое в 2012 году заседание Московского налогового клуба Группы компаний «Налоги и финансовое право»

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Обновлен перечень банков, предоставляющих гарантии для целей возмещения НДС в заявительном порядке

4.2. Размер МРОТ к октябрю 2012 года возрастет до 6 500 руб.

4.3. ФНС России расширяет список банков - участников проекта по оплате задолженности в режиме онлайн

4.4. В Тюменской области создадут новую ОЭЗ промышленно-производственного типа

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. В России появится новый правоохранительный орган - финансовая полиция, специализирующаяся на налоговых преступлениях

5.2.  Власти могут пойти на сокращение прямых налогов и замену их на косвенные

5.3. Настоящих налоговых инспекторов заменят электронными

5.4. Минфин РФ предлагает ограничить наличные расчеты

6. Налоговая цифра недели

102 налоговых спора было рассмотрено Президиумом ВАС РФ в 2011 году

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Составлять план проверок на 2013 год налоговые органы будут по новым правилам (Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1248)

7.2. Минфин РФ утвердил новое ПБУ 24/2011 (Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 № 125н)

7.3. О предоставлении юридическими лицами (ИП) в налоговые органы сведений о возникновении права использовать корпоративные электронные средства платежа (Приказ ФНС РФ от 21.11.2011 № ММВ-7-6/790@)

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Счет-фактура выставлен до отгрузки – вычета НДС не будет (Письмо Минфина РФ от 09.11.2011 № 03?07?09/39)

8.2. Дополнительные оплачиваемые отпуска не уменьшают налог на прибыль (Письмо Минфина РФ от 10.01.2012 № 03-03-06/1/1)

8.3. Расходы на рекламный видеоролик можно списать в полном объеме (Письмо Минфин РФ от 07.12.2011 № 03-03-06/1/812)

8.4. При покупке жилья в совместную собственность супруги самостоятельно распределяют размер вычета (Письмо Минфина России от 22.12.2011 № 03-04-05/7-1088)

8.5. О налогообложении НДФЛ сумм возмещения арендатором арендодателю затрат по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг (Письмо Минфина РФ от 16.12.2011 № 03-04-05/3-1050)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Об учете в расходах стипендии, выплачиваемой работнику, обучающемуся в ВУЗе заочно, в соответствии с ученическим договором

10. Новости налогового контроля 

10.1. Уведомление о рассмотрении материалов доп. мероприятий не заменяет собой уведомление о рассмотрении материалов проверки в целом

10.2. Непредставление истребованных документов может повлечь отказ в присуждении судебных расходов даже при выигрыше дела

10.3. Кражу бухгалтерских документов необходимо доказать

11. Справка о работе ВАС РФ за период с 10 по 17 января 2012 года

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Дебиторская задолженность учитывается при формировании резерва по сомнительным долгам с учетом НДС (абз. 1 п. 1 ст. 266 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2011 г. № Ф09-8115/11)

12.2. В пользу налогового органа

«Суточные, выплаченные организацией своим работникам при однодневных командировках, облагаются НДФЛ (п. 3 ст. 217 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2011 г. № Ф04-6418/11)

13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

13.1. Несколько исторических зарисовок о становлении бухучета в дореволюционной России

13.2. ТОП-20 налоговых споров 2011 года, рассмотренных Президиумом ВАС РФ

13.3. Вышло первое разъяснительно письмо ФНС РФ по налоговому контролю за трансфертными ценами: как заключать соглашения о ценообразовании с ФНС (+ текст письма)

13.4. Анонс налоговых споров, которые Президиум ВАС намерен рассмотреть в первые месяцы 2012 года

13.5. Навальный, Акунин и... опять налоги...

13.6. «Налоговая» сказка от А.С. Пушкина - «Сказка о попе и О работнике его Балде»

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Мнения немецкой коалиции по налогу Тобина разделились

14.2. Американские налогоплательщики получат бесплатную помощь при заполнении своих деклараций

15. «Знаете ли Вы…» или интересные и занимательный факты о налогах

15.1. Жена налогового инспектора – всегда в строю (Китай)

15.2. Лучший фильм о налогах

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати журнал «Налоги и финансовое право»: № 12/2011. Тема номера: «Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2012 год».

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Приглашаем на семинар

Налоговое администрирование и актуальные вопросы
исчисления и уплаты налогов в 2011 – 2012 г.г.:
правоприменительная практика и анализ последних изменений

15 - 16 февраля 2012 года

 г. Москва

Руководитель семинара:

Генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

Место проведения:

г. Москва, пр. Мира, д. 150, отель «Космос» (станция метро ВДНХ), сектор бизнес-залов, зал «Юпитер»

Программа семинара:

15 февраля 2012 года

9.30 – 10.00 – Регистрация участников семинара.

10.00 – 10.10 – Открытие семинара.

10.10 – 12.00 (1 ч. 50 мин.) – 2012 год: работаем в условиях нового налогового контроля за трансфертным ценообразованием (практические рекомендации по сложным вопросам применения первой части НК РФ в части, дополненной Федеральным законом от 18.07.2011 № 227-ФЗ)
Генеральный директор Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н.

12.00 – 12.15 – Кофе-пауза.

12.15 – 13.30 (1 ч. 15 мин.) – Новое в гражданском законодательстве (в т.ч. анализ отдельных положений Федерального закона от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» и Федерального закона от 26.11.2011 г. № 335-ФЗ «Об инвестиционных товариществах»).
Первый заместитель генерального директора Гринемаер Евгений Александрович.

13.30 – 14.30 – Обед.

14.30 – 15.50 (1 час 20 мин.) Обзор судебной практики по гражданско-правовым спорам за 2010-2011 г.г. (в т.ч. по корпоративным спорам, по спорам из договоров подряда, строительного подряда, аренды, возмездного оказания услуг, из договоров займа и кредита, и др.).
Первый заместитель генерального директора Гринемаер Евгений Александрович.

15.50 – 16.00 – Перерыв.

16.00 – 17.00 (1 час) – Новое в налоговом контроле и налоговом администрировании в 2011 – 2012 г.г.
Генеральный директор Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н.

17.30 – Ответы на вопросы.

16 февраля 2012 года

10.00 – 12.00 (2 часа) – Сложные и актуальные вопросы исчисления НДС (практические рекомендации с учетом новых правил, действующих с октября 2011 года). Новый порядок счетов-фактур. Электронные счета-фактуры.
Заместитель Генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

12.00 – 12.15 – Кофе-пауза.

12.15 – 13.30 (1 ч. 15 мин.) – Сложные вопросы исчисления и уплаты НДФЛ налоговым агентом (порядок предоставления налоговых вычетов, изменение размера «детских» вычетов, отмена «стандартного» вычета, доходы, не облагаемые НДФЛ, изменения в налогообложении «выходных» пособий и т.д.).
Главный специалист Аникеева Ольга Евгеньевна

13.30 – 14.30 – Обед.

14.30 – 15.30 (1 час) – Некоторые актуальные и спорные вопросы исчисления налога на прибыль. Новые правила, действующие с 2012 года.
Заместитель Генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

15.30 – 15.35 – Перерыв.

15.35 – 16.30 (1 час) – Порядок исчисления и уплаты страховых взносов (анализ основных изменений законодательства о страховых взносах в 2012 г., позиция контролирующих органов о начислении взносов по конкретным выплатам, практические рекомендации).
Главный специалист Аникеева Ольга Евгеньевна

16.30 – 17.30 (1 час) – Актуальные вопросы применения действующих стандартов по бухгалтерскому учету при составлении отчетности за 2011 год.
Заместитель Генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

17.30 – Ответы на вопросы.

Стоимость участия:

• Можно воспользоваться одной скидкой (предложением). Скидки не суммируются.

• Количество участников ограничено – до 40 человек.

• В стоимость входит: методическая литература и материалы семинара, обед и кофе-паузы.

 Справки и регистрация по телефонам:

Супивник Екатерина Александровна, (343) 350-11-62, 350-12-12 (sea@cnfp.ru)
Комлева Светлана Эдуардовна (495) 234-13-42, 234-15-94 (cnfp@rambler.ru)
Зекунова Татьяна Александровна (343) 350-11-62, 350-12-12 (zta@cnfp.ru)

Расписание семинаров и курсов. 2012 год.

* - возможны изменения

По вопросам участия в семинарах и курсах повышения квалификации просим обращаться к заместителю директора учебного центра ГК «Налоги и финансовое право»
Зекуновой Татьяне Александровне по телефонам (343) 350-11-62, 350-12-12

Информация размещена на сайте www.cnfp.ru

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

«...Налоги и цивильный лист – это жалованье,
которое народы платят королям за их труды...»

Виктор Мари Гюго(1802–1885)
– французский писатель,
глава и теоретик французского
демократического романтизма.
«Человек, который смеется» (1869).

1. Налоговая новость недели

1.1. На сайте правительства опубликовано Постановление Правительства РФ о счетах-фактурах

На сайте Правительства опубликовано постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС».

Однако следов официального опубликования данного постановления пока не найдено ни в «Российской газете», ни в «Собрании законодательства РФ».

Указанным постановлением впервые утверждена форма корректировочного счета-фактуры.

Закреплены правила заполнения документов, применяемых при расчетах по НДС.

В новой форме счета-фактуры появилась строка 1а. В ней отражаются порядковый номер исправления и дата его внесения в документ. Если счет-фактура составляется до внесения в него изменений, в этой строке ставится прочерк.

Также добавлена строка 7. В ней указываются наименование валюты, являющейся единой для всех обозначенных в счете-фактуре товаров (работ, услуг), имущественных прав, и ее цифровой код, в т. ч. при безденежных расчетах. Если реализуются товары (работы, услуги), имущественные права по договорам, обязательство об оплате которых предусмотрено в российских рублях в сумме, эквивалентной определенной величине в иностранной валюте или в у. е., записываются наименование и код валюты нашей страны.

В форму вошла графа 2а. Теперь в графах 2 и 20а приводятся код единицы измерения и его условное обозначение (национальное) соответственно. Если нет показателей, ставится прочерк.

В графах 6 и 7 при отсутствии показателей делаются соответственно записи «без акциза», «без НДС».

Кроме того, появилась графа 10а. Так, в графе 10 указывается код страны происхождения товара, а в графе 10а - ее краткое наименование.

Закреплено, что графы 10, 10а и 11 заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Россия. 

Определено, что исправления в счета-фактуры, составленные до даты вступления в силу этого постановления, вносятся продавцом в порядке, действовавшем на момент оформления этих документов. 

Прежний порядок составления счетов-фактур и ведения книги покупок (продаж) при расчетах по НДС утрачивает силу.

Об официальном опубликовании постановления Правительства РФ № 1137 сообщалось уже 16 января. Если бы оно состоялось, 24 января 2012 постановление вступило бы в силу, и начали бы применяться новые формы счетов-фактур.

Однако по нашему мнению, новые формы документов следует применять, начиная с налогового периода, следующего за днем официального опубликования Постановления Правительства РФ. То есть, если документ будет официально опубликован в I квартале 2012 г., применять его следует, начиная с 1 апреля 2012 г.

Источник: www.cnfp.ru

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. С 1 января 2012 – действуют поправки, касающиеся налоговой ставки по НДПИ

Федеральным законом от 21.07.2011 № 258-ФЗ «О внесении изменений в ст. 342 ч. II НК РФ» дополнен перечень месторождений нефти, при добыче на которых устанавливается нулевая ставка НДПИ. Он включает участки недр, расположенные в Черном и Охотском морях, а также в границах Ямало-Ненецкого автономного округа.

Уточнено, что нулевая ставка применяется до достижения накопленного объема добычи нефти на Черноморье 20 млн т, в Охотском море - 30 млн т., в Ямало-Ненецком автономном округе - 25 млн т. При этом срок разработки запасов участка недр не должен превышать 10 лет для лицензии на право пользования недрами для целей разведки и добычи полезных ископаемых или 15 лет - одновременно для геологического изучения и добычи полезных ископаемых.

Нулевая ставка НДПИ применяется в отношении кондиционных руд олова, добываемых на участках недр, расположенных на территории Дальневосточного федерального округа (период - с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2017 г.).

Поправки также касаются Ямала в отношении добычи газа горючего природного, а также газового конденсата совместно с названным газом, используемым исключительно для производства сжиженного природного газа.

Кроме того, регламентирован порядок определения коэффициента, характеризующего величину запасов конкретного участка недр (Кз). В период с 1 января по 31 декабря 2012 г. добытая нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная облагается по налоговой ставке 446 руб. за 1 т, если не установлена нулевая (в период с 1 января по 31 декабря 2011 г. действует ставка 419 руб.). При этом указанная ставка, помимо прочего, умножается и на Кз.

Источник: www.garant.ru

2.2. С 1 января 2012 – действуют изменения в НК РФ, касающиеся средств научных фондов

Федеральным законом от 20.07.2011 № 249-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" и ст. 251 ч. II НК РФ в части уточнения правового статуса фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности» упорядочена система фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, которые могут получать налоговые льготы. Установлены особенности их правового статуса.

Внесен ряд изменений в НК РФ. В частности, к доходам, не учитываемым при налогообложении прибыли, отнесены средства, полученные из фондов. Речь также идет о тех, которые поступили на формирование последних. Они относятся к средствам целевого финансирования.

Источник: www.garant.ru

2.3. 1 января 2012 – вступил в силу Федеральный закон о трансфертном ценообразовании

1 января 2012 вступил в силу Федеральный закон от 18.07.2011 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения».

Поправки касаются налогового контроля за трансфертными (т. е. внутрифирменными) ценами. В НК РФ включается новый раздел, посвященный данному вопросу.

Пересмотрено понятие взаимозависимых лиц. Существенно расширяется их перечень. В частности, таковыми признаются организации, в каждой из которых доля прямого или косвенного участия одного и того же лица превышает 25%. Организации, в которых полномочия единоличного исполнительного органа осуществляются одним и тем же человеком. Организации и (или) физические лица, если доля прямого участия каждого предыдущего лица в каждой последующей организации превышает 50%, и т. д.

Установлено, когда сделки между взаимозависимыми лицами контролируются. Например, если доходы по сделкам за календарный год превышают 1 млрд руб. (за 2012 г. - 3 млрд руб., за 2013 г. - 2 млрд руб.). Если хотя бы одна из сторон является резидентом особой экономической зоны, в которой предусмотрены специальные льготы по налогу на прибыль, а другая нет (при этом доход по сделкам за указанный период превышает 60 млн руб.).

Закреплено, как определяется соответствие цен, применяемых в сделках между взаимозависимыми лицами, рыночным. Предусмотрены следующие методы: сопоставимых рыночных цен; цены последующей реализации; затратный; сопоставимой рентабельности; распределения прибыли.

Налогоплательщики обязаны уведомлять о контролируемых сделках, совершенных за год.

Крупнейшие налогоплательщики могут заключить с ФНС России соглашение о ценообразовании. Срок - не более 3 лет с возможностью продлить максимум на 2 года.

Взыскивается штраф (не менее 30 тыс. руб.), если налог не уплачен (внесен не полностью) из-за того, что в контролируемых сделках применяются несопоставимые коммерческие и (или) финансовые условия. К ответственности будут привлекать также в следующих случаях. Если уведомление об указанных сделках не представлено в срок. Если в нем содержатся недостоверные сведения. Санкции - штраф в размере 5 тыс. руб.

Источник: www.garant.ru

2.4. 25 января 2012 – срок уплаты акцизов и представления налоговых деклараций по акцизам

Не позднее 25 января 2012 налогоплательщики (кроме имеющих свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом) должны уплатить акцизы (п. 3 ст. 204 НК РФ) и представляют налоговую декларацию за декабрь 2011 г. (п. 5 ст. 204 НК РФ).

Налогоплательщики, имеющие свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, уплачивают акцизы по прямогонному бензину и денатурированному этиловому спирту (п. 3.1 ст. 204 НК РФ) и представляют налоговую декларацию за октябрь 2011 г. (п. 5 ст. 204 НК РФ).

Источник: www.nalog.ru

2.5. 25 января 2012 – срок для уплаты ЕНВД за IV квартал 2011

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из указанного следует, что не позднее 25 января 2012 налогоплательщики должны уплатить ЕНВД за IV квартал 2011 г.

Источник: www.nalog.ru

2.6. 25 января 2012 – срок представления отчета за декабрь 2011 г. об использовании денатурированного этилового спирта

В соответствии с п. 2 Порядка представления в налоговые органы отчета об использовании денатурированного этилового спирта организациями, имеющими свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом (утв. Приказом Минфина РФ от 27.02.2006 № 31н) организации, имеющие свидетельство, обязаны представлять отчет в налоговый орган, выдавший свидетельство, за отчетный месяц в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Из анализа указанной нормы следует, что организация, имеющая свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, должна не позднее 25 января 2012 представить в налоговые органы отчет за декабрь 2011 г. об использовании денатурированного этилового спирта.

Источник: www.nalog.ru

2.7. 25 января 2012 – налогоплательщики уплачивают НДПИ за декабрь 2011 г.

В силу ст. 344, п. 7 ст. 6.1 НК РФ 25 января 2012 налогоплательщики НДПИ уплачивают налог за декабрь 2011 г.

Источник: www.nalog.ru

3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

3.1. 20 января в г. Москве состоялось первое в 2012 году заседание Московского налогового клуба Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Налоговый клуб - это особая форма сотрудничества Группы компаний «Налоги и финансовое право» со своими клиентами, такой своеобразный комплексный пакет консультационных и информационных услуг.

Первое в 2012 году  заседание Московского налогового клуба состоялось в Москве в пятницу 20 января. На заседании Налогового клуба были рассмотрены несколько важных вопросов:

1) Актуальный вопросы  формирования налоговой учетной политики на 2012 г.

2) Земельное законодательство: практика применения (переоформление прав на землю, выкуп земельных участков, сделки с землей и т.д.)

Специалисты ГК «Налоги и финансовое право» были проанализированы последние налоговые новости и новые письма Минфина и ФНС.

Если Вы желаете более подробно ознакомиться с работой «Налогового клуба» или стать его постоянным участником, то Вам следует обратиться по тел.:  в Москве (495) 234-13-42,  в Екатеринбурге  (343) 350-12-12, 350-15-90.

Договор на участие в «Московском Налоговом клубе» .

По организационным вопросам просим обращаться к Администратору Московского Налогового клуба Комлевой Светлане Эдуардовне, тел. (495) 234-13-42, 234-15-94

По вопросам оформления и ведения договоров и бухгалтерской документации просим обращаться к бухгалтеру Сюсиной Виктории Анатольевне, тел. (343) 350-10-21, 350-12-12.

Источник: www.nalog-briz.ru

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Обновлен перечень банков, предоставляющих гарантии для целей возмещения НДС в заявительном порядке

На сайте Минфина РФ 20 января 2012 г. (раздел «Официальная информация») размещен обновленный перечень банков, соответствующих требованиям п. 4 ст. 176.1 НК РФ по состоянию на 01.12.2011 г.

В указанный перечень входит 224 банка (вместо 221 по состоянию на 01.09.2011 г.).

Источник: www.minfin.ru

4.2. Размер МРОТ к октябрю 2012 года возрастет до 6 500 руб.

Минимальный размер оплаты труда в течение 2012 года будет проиндексирован трижды. В итоге к октябрю 2012 года он должен составить 6 500 руб. Разработкой соответствующего законопроекта сейчас занимается комитет Госдумы по труду и социальной политике. В настоящее время МРОТ составляет 4 611 тысячи рублей.

Источник: www.glavbukh.ru

4.3. ФНС России расширяет список банков - участников проекта по оплате задолженности в режиме онлайн

С начала 2012 года ФНС России подписала соглашения о сотрудничестве в рамках проекта по оплате задолженности в режиме онлайн с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Банком «Таврический» (ОАО).

Проект по оплате задолженности в режиме онлайн был запущен в июне 2011 года. Сегодня сервисом по онлайн-оплате налоговой задолженности на сайте ФНС России www.nalog.ru могут воспользоваться клиенты шести банков: Сбербанка, КИВИ Банка, Газпромбанка, Промсвязьбанка, Петербургского социального коммерческого банка и Судостроительного банка.

С начала запуска проекта общая сумма платежей, осуществленных с помощью сервиса по онлайн-оплате налоговой задолженности на сайте ФНС России по состоянию на 19 января 2012 года, составила 144 696 389,08 рублей, а количество платежей – 191956.

Так, начиная с 14 июня 2011 года, когда было подписано «Соглашение о взаимодействии Интернет-сервиса «Узнай свою задолженность» ФНС России и Интернет-сервиса ОАО Сбербанк России» - «Сбербанк-Онл@йн» по оплате налогов (сборов) и иных платежей, администрируемых налоговыми органами», к сервису обратились 132546 клиентов банка, которые оплатили задолженность на сумму 111 782 691,76 рублей.

10 августа список банков-партнеров расширился. Для оплаты задолженности по налогам налогоплательщики получили возможность пользоваться платежным сервисом КИВИ Банка. По состоянию на 19 января 2012 года к сервису обратились 43268 клиентов КИВИ Банка, которые оплатили задолженность на сумму 19 752 064,58 рублей.

С 12 сентября был введен в промышленную эксплуатацию Интернет-сервис по онлайн-оплате налоговой задолженности через Газпромбанк. По данным ФНС России на 19 января 11123 клиента Газпромбанка оплатили задолженность на сумму 7 935 452,41 рубль.

С 18 ноября был введен в промышленную эксплуатацию Интернет-сервис по онлайн-оплате физическими лицами задолженности перед бюджетом Российской Федерации через Петербургский социальный коммерческий банк (ПСК Банк). Сегодня к сервису обратились 632 клиента ПСК банка, которые оплатили задолженность на сумму 424 893,39 рублей.

С 7 декабря действует Интернет-сервис по онлайн-оплате физическими лицами задолженности перед бюджетом Российской Федерации через ОАО «Промсвязьбанк». По состоянию на 19 января 2012 года 4252 клиента Промсвязьбанка оплатили задолженность на сумму 4 558 613,26 рублей.

А 8 декабря к проекту по оплате задолженности в режиме онлайн через сайт ФНС России подключился Судостроительный Банк. За это время к сервису обратились 135 клиентов банка, которые оплатили задолженность на сумму 242673,68 рубля.

Оплата задолженности по налогам через Интернет осуществляется без комиссий.

Источник: www.nalog.ru

4.4. В Тюменской области создадут новую ОЭЗ промышленно-производственного типа

Губернатор Тюменской области Владимир Якушев, выступая на рабочем совещании с представителями регионального правительства, муниципалитетов и бизнеса напомнил, что все документы, необходимые для создания в регионе особой экономической зоны промышленно-производственного типа, должны быть направлены на рассмотрение в правительство РФ в первом квартале года.

Губернатор отметил, что базовым элементом экономической зоны в Тобольске станет нефтехимический комплекс «Сибура». Правительство региона и компания равно заинтересованы в реализации амбициозного проекта, будет осуществляться жесткий контроль над реализацией каждого этапа и каждого направления в работе.

Кроме того, участники заседания рассмотрели вопросы по обустройству территорий будущей экономической зоны, в том числе инженерной инфраструктуры, транспортно-логистической составляющей, вопросы о необходимости выбора соответствующей управляющей компании, привлечения резидентов-инвесторов и подготовки кадров для новых предприятий, передает пресс-служба правительства Тюменской области.

Источник: www.klerk.ru

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. В России появится новый правоохранительный орган - финансовая полиция, специализирующаяся на налоговых преступлениях

17 января 2012 на первой коллегии созданного год назад Следственного комитета России (СКР) глава ведомства Александр Бастрыкин заявил, в частности, о необходимости создания финансовой полиции, которая вместо ФНС будет собирать оперативные материалы для налоговых дел, которые сейчас переданы в ведение СКР.

Он сообщил, что по направленным в суд уголовным делам в 2011 г. было обеспечено возмещение ущерба более чем на 5,5 млрд руб. По его словам, эффективность противодействия налоговой преступности не столь высока, как кажется. А. Бастрыкин отметил, что на протяжении уже многих лет сохраняется тенденция, согласно которой по результатам налоговых проверок возбуждается лишь каждое седьмое дело. Связано это с тем, что налоговики не вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия. Решить эту проблему, по его мнению, можно, к примеру, наделив ФНС функциями ОРМ и дознания. Но гораздо эффективнее создать новый правоохранительный орган – финансовую полицию.

Источник: www.taxpravo.ru

5.2. Власти могут пойти на сокращение прямых налогов и замену их на косвенные

Об этом сообщил министр финансов России Антон Силуанов на брифинге Гайдаровского форума 19 января 2012 г.

Премьер-министр РФ Владимир Путин в декабре на съезде «Деловой России» заявлял, что стране необходим решительный «налоговый маневр», надо подумать об оптимизации тех налогов, от которых зависит качественный экономический рост. Премьер поручил Минэкономразвития и Минфину разработать предложения по перенастройке фискальной политики для индустриального развития РФ.

По словам А. Силуанова, вопрос налогового маневра - творческий. Существует несколько мнений и различные предложения о том, как должна совершенствоваться налоговая система.

Должна быть обеспечена устойчивая стабильная налоговая система, и серьезные изменения налогового поля не всегда улучшают налоговый климат и инвестиционную привлекательность.

Поэтому, по словам А. Силуанова, изменения могут быть, но в целом общий уровень налогового бремени не должен меняться.

Кроме того, по его словам, может быть рассмотрен вопрос об изменении страховых взносов в зависимости от того, как будет реформироваться пенсионная система.

Как пояснил А. Силуанов на Гайдаровском форуме, Минфин РФ, в частности, считает возможным повышение НДС. Если налоговые доходы бюджета не позволяют совершить маневр - конечно же есть еще один выход - повышение налогов.

Он напомнил, что и руководство Минфина и руководство Минэкономразвития всегда выступало против этого шага, однако в случае, если такая необходимость возникнет, правительство должно будет решить какие именно налоги можно повысить.

Минфин РФ считает, что более правильно повышать НДС и косвенные налоги, ни в коем случае не социальные платежи, ни в коем случае налог на прибыль.

А. Силуанов пояснил, что повышение социальных платежей и налога на прибыль приведет к ухудшению конкурентоспособности российской экономики.

А. Силуанов согласился с высказыванием первого вице-премьера Игоря Шувалова о том, что налоговая система в России должна сохранять стабильность в течение пяти-шести лет. В противном случае, пояснил глава Минфина, конкурентоспособность российской экономики может снизиться по сравнению, как с развитыми, так и развивающимися странами.

Решая вопрос о привлечении дополнительных доходов бюджета, по мнению главы Минфина РФ, прежде чем говорить о повышении налогов, правительству необходимо будет решить проблемы децентрализации полномочий, решить вопрос с размером страховых взносов, а также проблему теневой экономики.

Источник: www.minfin.ru

5.3. Настоящих налоговых инспекторов заменят электронными

Компании окончательно перестанут лично общаться с налоговыми инспекторами. Вместо людей налоговым администрированием займется новый программный комплекс - так называемый электронный инспектор. Информация, поступающая от налогоплательщиков, станет обрабатываться автоматически без участия налоговиков. Электронный инспектор будет рассчитывать налоги, формировать документы и отправлять их налогоплательщику, отбирать компании для проверки и др. А люди - налоговики будут ему помогать - вводить данные, а также выносить окончательное решение - согласиться с мнением робота или нет. Отдельные элементы системы планируется запустить до конца текущего года, а окончательный вариант заработает в 2014 году.

Источник: www.gazeta-unp.ru

5.4. Минфин РФ предлагает ограничить наличные расчеты

Минфин России не исключает введения законодательных ограничений на наличные денежные расчеты в стране, сказал в четверг 19 января 2012 на Гайдаровском форуме министр финансов Антон Силуанов. Доля наличных денег в России составляет 25% от общей денежной массы, тогда как в развивающихся странах этот показатель – 15%, а в развитых государствах – 7-10%, напомнил он, и это один из источников подпитки теневой экономики в России. По данным Росстата, теневой сектор составляет примерно 30% ВВП страны, отметил А. Силуанов.

Если бы все крупные покупки, все зарплаты перевести в безналичную форму, было бы можно увеличить и налоги, считает руководитель Минфина РФ. Это можно было бы вменить и через нормативно-правовое поле».

В целом в правительстве есть понимание необходимости бюджетной дисциплины, сообщил министр: обсуждается ужесточение бюджетных правил, основанных на планировании расходов исходя из порога цены на нефть.

О сокращении наличного оборота в России говорится давно. В июле 2011 г. председатель правления Сбербанка Герман Греф написал премьер-министру Владимиру Путину письмо, в котором указал, что наличный оборот обременителен для банков, а высокая доля наличных средств в денежном обороте ограничивает рост экономики, препятствует ее модернизации и формированию в России международного финансового центра. Г. Греф предложил изменить Трудовой кодекс и закон о трудовых пенсиях так, чтобы зарплаты, социальные пособия и пенсии выплачивались только на банковские карты. Также он предложил законодательно обязать принимать оплату по карте все торгово-сервисные предприятия определенного уровня – например, с годовой выручкой от 400 млн руб. На втором этапе реформы Г. Греф предложил повысить эффективность системы платежей, чтобы по безналу можно было провести даже небольшие платежи, и создать национального лидера по проведению платежей. Третий этап реформы предполагал разработку альтернативных инновационных технологий для дальнейшего развития электронных платеже».

Гендиректор Гознака Аркадий Трачук тогда же раскритиковал это предложение. По его мнению, сокращение наличных расчетов в стране произойдет естественным путем по мере того, как безналичные платежи – по банковским картам, электронные и мобильные платежи – станут более эффективными, надежными и дешевыми. А. Трачук считает, что государство не может запретить выплачивать зарплаты наличными деньгами, но нужно создавать условия, чтобы люди сами выбирали безналичный расчет.

В августе ограничить использование наличных рублей предложило уже Минэкономразвития.

Оно предложило установить лимит стоимости продаваемых гражданам товаров или оказываемых услуг, при превышении которого нужно будет использовать банковскую карту или переводить деньги по безналу. Кроме того, предлагалось обязать все предприятия торговли и сервиса установить терминалы для приема карт.

Источник: www.vedomosti.ru

6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

102 налоговых спора было рассмотрено Президиумом ВАС РФ в 2011 году

В 2010 году Президиум ВАС РФ рассмотрел примерно 115 налоговых спора, в 2011 году – 102 налоговых спора.

Подсчеты этих дел можно проводить по разному, учитывая, что иногда Президиум рассматривал два дела по одному и тому же спору, а иногда в рамках одного дела рассматривались 2 вопроса, которые могли быть как тесно связаны между собой, так и не иметь ничего общего. Тем не менее, тенденция очевидна – споров стало меньше.

Что касается соотношения побед и поражений налоговиков и налогоплательщиков в Президиуме, то в 2011 году оно составило примерно 50 на 50 и по сравнению с 2010 годом, который закончился с ощутимым перевесом в пользу налогоплательщиков. Уходящий год можно рассматривать как своего рода достижение налоговиков. Да, кстати говоря, это и не удивительно, т.к. налоговики, достаточно усилили свою работу как в ВАС РФ, так и вообще в судах. Да и тот факт, что руководитель ФНС РФ встречается с руководителем ВАС РФ – это тоже явление знаковое (произошло это год назад – 17 января 2011 года, о чем написано здесь).

Источник: www.nalog-briz.ru

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Составлять план проверок на 2013 год налоговые органы будут по новым правилам (Постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1248)

Составлять план проверок на 2013 год органы государственного и муниципального контроля будут по новым правилам.

Во-первых, документ будут согласовывать с другими заинтересованными органами, с которыми планируется проводить совместные проверки.

Во-вторых, в план будут включены не только индивидуальные предприниматели и компании, но и структурные обособленные подразделения, филиалы и представительства.

Изменения внесены постановлением Правительства РФ от 30.12. 2011 г. № 1248.

Источник: www.glavbukh.ru

7.2. Минфин РФ утвердил новое ПБУ 24/2011 (Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 № 125н)

Минфин РФ приказом от 06.10.2011 № 125н утвердил новое ПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов».

ПБУ устанавливает порядок формирования в бухучете и раскрытия в бухгалтерской отчетности компаний, пользователей недр информации о затратах на освоение природных ресурсов. Это Положение будут применять компании, которые осуществляют расходы на поиск, оценку и разведку полезных ископаемых на определенном участке недр.

Документ был зарегистрировано в Минюсте 30 декабря 2011 г. А Положение вступает в силу, начиная с бухгалтерской отчетности за 2012 г.

Источник: www.taxpravo.ru

7.3. О предоставлении юридическими лицами (ИП) в налоговые органы сведений о возникновении права использовать корпоративные электронные средства платежа (Приказ ФНС РФ от 21.11.2011 № ММВ-7-6/790@)

Организации и ИП должны сообщать в налоговые органы по месту их нахождения (жительства) о возникновении или прекращении права использовать корпоративные электронные средства платежа для соответствующих переводов (КЭСП).

В связи с этим корректируются некоторые приказы ФНС России. Так, утверждены формы сообщений банка о предоставлении (прекращении) права использовать КЭСП, об изменении реквизитов последнего, а также их формат.

В новой редакции изложена форма сообщения об открытии (закрытии) счета (лицевого счета). Теперь в нем также приводятся сведения о возникновении (прекращении) права использовать КЭСП для перевода электронных денег. Для этого заполняется лист В сообщения. В нем, в частности, отражаются следующие данные. Номер КЭСП, дата возникновения (прекращения) упомянутого права. Речь идет и о номере счета, открытого в банке, на который переводятся электронные деньги. Также это наименование, ИНН, КПП, БИК банка, предоставившего (прекратившего) право применять такое средство платежа. Кроме того, ставится подпись лица, подтверждающего достоверность и полноту сведений, указываемых в сообщении.

Уточнен формат такого сообщения, создаваемого в электронном виде.

Скорректирован формат сообщения о создании в нашей стране обособленных подразделений (кроме филиалов и представительств) российской организации и об изменениях в ранее представленные сведения о них.

Приказ ФНС РФ зарегистрирован в Минюсте РФ 21 декабря 2011 г., регистрационный № 22728.

Источник: www.garant.ru

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Счет-фактура выставлен до отгрузки – вычета НДС не будет (Письмо Минфина РФ от 09.11.2011 № 03?07?09/39)

Минфин РФ считает, что счет-фактура, выставленный продавцом до даты отгрузки товаров, считается составленным с нарушением установленного порядка. Поэтому такой счет-фактура не может являться основанием для принятия покупателем сумм НДС к вычету, говорится в письме от 09.11.2011 №  03?07?09/39.

Минфин ссылается на п. 3 ст. 168 НК РФ. В этой норме говорится, что при реализации товаров (работ, услуг) счета-фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Источник: www.rnk.ru

8.2. Дополнительные оплачиваемые отпуска не уменьшают налог на прибыль (Письмо Минфина РФ от 10.01.2012 № 03-03-06/1/1)

Если компания предоставляет своим работникам дополнительные оплачиваемые отпуска, то списать расходы на них она не вправе.

Так, статьей 128 Трудового кодекса предусмотрено, что по семейным обстоятельствам или другим уважительным причинам сотрудники по согласованию с руководством могут брать отпуска за свой счет. Если же организация решает оплатить дополнительные дни отдыха своим работникам, то данные расходы базу по налогу на прибыль не уменьшат. Даже если все соответствующие гарантии будут прописаны в коллективном договоре.

Дело в том, что оплату отпусков, сверх предусмотренных законодательством сроков, нельзя включить в расходы (п. 24 ст. 270 НК РФ). Такие разъяснения привел Минфин России в письме от 10.01.2012 № 03-03-06/1/1.

Источник: www.glavbukh.ru

8.3. Расходы на рекламный видеоролик можно списать в полном объеме (Письмо Минфин РФ от 07.12.2011 № 03-03-06/1/812)

В каком порядке учитывать расходы на рекламу для целей налогообложения прибыли? А именно, создание видеороликов, которые представлены в СМИ; изготовление рекламного логотипа, нанесенного на гоночный болид. Такой вопрос был рассмотрен в письме Минфина России от 07.12.2011 № 03-03-06/1/812.

Учитывая, что созданные видеоролики транслируются через СМИ (телевидение, радио, интернет-ресурсы), считает финансовое ведомство, расходы, связанные с их трансляцией, могут учитываться для целей налогообложения в полном объеме (п. 4 ст. 264 НК РФ).

Что касается расходов на рекламу логотипа организации, нанесенного на гоночный болид, экипировку гонщика и гараж, то такие расходы могут быть отнесены к расходам на рекламу и учитываться для целей налогообложения в размере, не превышающем 1 % выручки от реализации.

Источник: www.taxpravo.ru

8.4. При покупке жилья в совместную собственность супруги самостоятельно распределяют размер вычета (Письмо Минфина России от 22.12.2011 № 03-04-05/7-1088)

При покупке квартиры в общую совместную собственность размер имущественного вычета распределяется между супругами в соответствии с их письменным заявлением и частным случаем такого распределения может быть 100% у супруга и 0% у супруги.

В случае если родитель приобретает за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, он имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными им расходами в пределах общего размера налогового вычета.

При этом если имущественный налоговый вычет получает родитель, ребенок сохраняет право на получение имущественного вычета в дальнейшем.

Источник: www.klerk.ru

8.5. О налогообложении НДФЛ сумм возмещения арендатором арендодателю затрат по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг (Письмо Минфина РФ от 16.12.2011 № 03-04-05/3-1050)

Разъяснено, облагаются ли НДФЛ суммы возмещения арендатором арендодателю затрат по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Стоимость возмещенных арендатором арендодателю – физическому лицу расходов на названные услуги, размер которых не зависит от их фактического использования, - доход налогоплательщика, который облагается НДФЛ на общих основаниях.

Оплата арендатором расходов на услуги, размер которых зависит от их фактического потребления (определяемого на основании подтверждающих документов), не может рассматриваться как получение физическим лицом экономической выгоды. Здесь арендатор возмещает арендодателю стоимость затрат, произведенных им исключительно в своих интересах.

В отношении таких сумм возмещения у арендодателя не возникает дохода, который облагался бы налогом.

Источник: www.garant.ru

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Об учете в расходах стипендии, выплачиваемой работнику, обучающемуся в ВУЗе заочно, в соответствии с ученическим договором

Описание ситуации:

Предприятие заключило ученический договор с работником предприятия, который обучается заочно в высшем учебном заведении бесплатно, на выплату ему стипендии в период обучения. При этом работник обязуется после окончания обучения отработать на предприятии не менее 1 года. Если нарушает условия договора, то возмещает предприятию расходы по выплате стипендии.

Вопрос:

Можно ли принять данные выплаты в расходы для исчисления налога на прибыль?

Ответ:

Статьей 196 ТК РФ установлено, что необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо имеет право заключать с работником данной организации ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Таким образом, трудовое законодательство устанавливает обязанность работодателя, заключившего ученический договор со своим работником, выплачивать ему стипендию.

Согласно п. 19 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относятся в случаях, предусмотренных законодательством РФ, начисления по основному месту работы рабочим, руководителям или специалистам налогоплательщика во время их обучения с отрывом от работы в системе повышения квалификации или переподготовки кадров.

В рассматриваемой ситуации работник обучается в ВУЗе заочно, т.е. совмещает обучение с работой. Поскольку в п.19 ст.255 НК РФ идет речь только о выплатах работникам, которые обучаются с отрывом от работы (например, очно), полагаем, что выплачиваемую ему стипендию нельзя учесть в расходах по данному основанию.

Вместе с тем, перечень расходов на оплату труда является открытым. Поэтому организация вправе учесть по п. 25 ст. 255 НК РФ любые выплата в пользу работников, предусмотренные трудовым договором, если они являются экономически обоснованными. В рассматриваемой ситуация выплата стипендии предусмотрена ученическим договором, который является приложением к трудовому договору. При этом выплата стипендии является обязанностью работодателя в силу ТК РФ. Кроме того, работник после завершения обучения и получения высшего образования обязался в течение года отработать в организации, т.е. применять полученные знания на практике. Данные обстоятельства свидетельствуют об экономической обоснованности выплаты. В связи с этим полагаем, что организация вправе учесть стипендию в составе расходов по п. 25 ст.255 НК РФ. Аналогичный вывод следует из письма Минфина РФ от 08.06.2011 № 03-03-06/1/336.

Вместе с тем, не исключено, что налоговый орган может подойти к данному вопросу сугубо формально, посчитав, что поскольку п. 19 ст.255 НК РФ предусматривает конкретные условия включения стипендии обучающемуся работнику в состав расходов, и в данном случае эти условия не выполняются (обучение производится без отрыва от работы), положения п. 25 ст. 255 НК РФ применять нельзя, следовательно, оснований для учета стипендии в расходах нет. В этом случае свою позицию организации придется защищать в судебном порядке.

Таким образом, по нашему мнению, стипендию, выплачиваемую работнику по ученическому договору, организация вправе учесть в составе расходов на оплату труда по п. 25 ст.255 НК РФ. Однако не исключено, что данную точку зрения организации придется доказывать в суде.

Источник: www.cnfp.ru

10. Новости налогового контроля

10.1. Уведомление о рассмотрении материалов доп. мероприятий не заменяет собой уведомление о рассмотрении материалов проверки в целом

Суды продолжают формировать подход, при котором направление проверяемому лицу уведомления о рассмотрении материалов дополнительных мероприятий налогового контроля не заменяет собой уведомление о времени и месте рассмотрения всех материалов налоговой проверки. Такая позиция направлена на защиту интересов проверяемых лиц, которые заранее должны знать по какому конкретно вопросу они приглашаются (вызываются) в налоговый орган. Вот и ФАС Западно-Сибирского округа признал существенным нарушением рассмотрение материалов налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, поскольку, во-первых, налоговым органом направлялось уведомление о рассмотрении дополнительных мероприятий налогового контроля (а не материалов налоговой проверки), во-вторых, это направление было направлено не налогоплательщику, а его представителю, а в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие наличие у представителя полномочий по получению от налогового органа каких-либо уведомлений.

(См. Постановление ФАС ЗСО от 27.12.2011 по делу № А27-3712/2011)

Источник: www.cnfp.ru

10.2. Непредставление истребованных документов может повлечь отказ в присуждении судебных расходов даже при выигрыше дела

Достаточно неожиданный поворот приняло рассмотрение одного из дел о взыскании судебных расходов с налогового органа в пользу налогоплательщика. Как выяснилось, негативные последствия неисполнения налогоплательщиком требования о предоставлении документов могут выражаться не только в привлечении его к ответственности по ст. 126 НК РФ, проведении выемки, непринятии к вычету НДС, определении расходов расчетным методом (когда их сумма окажется меньше фактического размера), продлении срока выездной проверки. Суть дела была в следующем...

Налогоплательщику в ходе выездной проверки было направлено требование о предоставлении документов, которые у него имелись, но представлены не были (представлены были только в суд в ходе заседания). По итогам проверки налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. ст. 122 и 126 НК РФ, которое впоследствии было признано судом недействительным в части привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ, а в части привлечения по ст. 126 НК РФ (за неисполнение требования о предоставлении документов) оставлено в силе. Учитывая, что в основной своей массе решение было принято в пользу налогоплательщика суд взыскал с налогового органа в его пользу расходы на оплату услуг представителя.

Однако суд кассационной инстанции отменил соответствующее определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов, придя к выводу, что сам спор о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ возник по причине неправомерного непредставления налогоплательщиком истребованных документов в ходе налоговой проверки. При этом он сослался на ст. 111 АПК РФ, согласно которой, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Вот так, одним росчерком пера, суд фактически уравнял негативные последствия непредставления ответа на претензию и непредставления документов в ходе налоговой проверки

(См. Постановление ФАС ЦО от 16.12.2011 по делу № А64-4745/09)

Источник: www.cnfp.ru

10.3. Кражу бухгалтерских документов необходимо доказать

Непредставление налоговым инспекторам истребуемых документов по причине кражи, неподтвержденной документально, грозит наложением штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ.

В деле, которое рассмотрел ФАС Западно-Сибирского округа (постановление от 27.12.2011 по делу № А27-7031/2010), суд выяснил, что общество получило требования инспекции о необходимости представления документов. При этом общество, ссылаясь на факт кражи документов, не представило доказательств, подтверждающих кражу именно запрашиваемых документов. А восстановленные документы общество направило с нарушением срока. Таким образом, арбитры пришли к выводу о правомерном привлечении общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Источник: www.audit-it.ru

11. Справка о работе ВАС РФ
за период с 10 по 17 января 2012 года

11.1. 17 декабря 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел следующие налоговые споры:

11.1.1. О необходимости представления уточненной декларации при занижении налога на прибыль в результате завышения в прошлом периоде отнесенной на расходы суммы земельного налога (Определение ВАС РФ от 17.10.2011 № ВАС-10077/11)

Судебные акты по делу: здесь

Фабула:
Налогоплательщик в истекших налоговых периодах по налогу на прибыль и земельному налогу не воспользовался льготой по земельному налогу, что привело к излишней уплате этого налога и, соответственно, к необоснованному завышению расходов при исчислении налога на прибыль. Возникшая переплата по земельному налогу была возвращена налогоплательщику в последующем периоде.

Вопрос:
Обязан ли налогоплательщик представлять уточненную декларацию по налогу на прибыль за периоды, в которых было допущено завышение расходов из-за излишней уплаты земельного налога (или же возвращаемые суммы земельного налога необходимо рассматривать как внереализационный доход текущего налогового периода)?

Налогоплательщик:
Не обязан. Сумма излишне уплаченного и подлежащего зачету (возврату) земельного налога за 2006 - 2008 годы является экономической выгодой и в целях исчисления налога на прибыль должна признаваться внереализационным доходом в том налоговом периоде, в котором доход выявлен (в данном случае, когда факт излишней уплаты налогоплательщиком налога подтвержден налоговым органом).

Налоговый орган:
Обязан. Налогоплательщик занизил налогооблагаемые базы по налогу на прибыль за прошлые годы, поскольку не исключил из состава расходов суммы уменьшенного по уточненным налоговым декларациям земельного налога.

Арбитражные суды: (в пользу налогового органа)
Налогоплательщик в соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ обязан был произвести перерасчет налоговой базы по налогу на прибыль в тех налоговых периодах, в которых были завышены суммы расходов на суммы излишне начисленного земельного налога, а не в периоде выявления ошибки.

Коллегия судей ВАС: передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики разрешения аналогичных споров показал отсутствие единообразия в применении судами положений ст. 54 НК РФ применительно к ситуациям, аналогичным рассматриваемым в настоящем деле.

ПРЕЗИДИУМ: (в пользу налогоплательщика)

11.1.2. О критериях сопоставимости долговых обязательств для отнесения на расходы процентов по ним при исчислении налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 21.10.2011 № ВАС-9898/11)

Судебные акты по делу: здесь

Фабула:
Между налогоплательщиком и банком было заключено несколько кредитных договоров с существенно различающимися суммами кредитов и сроками их погашения. Но по всем кредитам была установлена единая процентная ставка, которая и была учтена при отнесении процентов на расходы. Налогоплательщик самостоятельно закрепил в учетной политике критерии сопоставимости долговых обязательств, исходя из верхнего и (или) нижнего предела суммы кредита и сроков его погашения.

Вопрос:
Вправе ли налогоплательщик самостоятельно, в отступление от нормы п. 1 ст. 269 НК РФ, определять критерии сопоставимости долговых обязательств при исчислении налога на прибыль?

Налогоплательщик:
Вправе

Налоговый орган:
Не вправе

Арбитражные суды: (в пользу налогового органа)
Нормой п. 1 ст. 269 НК РФ установлен конкретный перечень критериев для оценки сопоставимости долговых обязательств, который является закрытым: под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте, на те же сроки, в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения.
При этом, никакими другими положениями ст. 269 НК РФ налогоплательщику не предоставляется право самостоятельно вводить иные, отличные от перечисленных в вышеуказанной норме критерии сопоставимости. Налогоплательщик также не вправе определять сопоставимость условий выдачи (получения) долговых обязательств только по нескольким из критериев, выбранным им из четырех вышеприведенных.

Коллегия судей ВАС: передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики разрешения аналогичных споров показал отсутствие единообразия в применении судами положений п. 1 ст. 269 НК РФ.

ПРЕЗИДИУМ: (в пользу налогоплательщика)

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Дебиторская задолженность учитывается при формировании резерва по сомнительным долгам с учетом НДС (абз. 1 п. 1 ст. 266 НК РФ)».

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 266 НК РФ сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией.

По мнению налогового органа, дебиторская задолженность учитывается при формировании резерва по сомнительным долгам без учета НДС.

По мнению суда, указанная позиция налогового органа основана на неправильном толковании норм налогового законодательства.

Суд установил, что дебиторская задолженность образовалась в связи с невыполнением контрагентами обязательств перед налогоплательщиком по договорам подряда, купли-продажи и субподряда.

Указанная сумма учтена при формировании резерва по сомнительным долгам и включена в состав внереализационных расходов на основании договоров, счетов-фактур, актов сверки взаиморасчетов, акта инвентаризации расчетов и приказа руководителя «О списании дебиторской задолженности».

Суд указал, что неоплаченная сумма НДС, предъявленная покупателю, как и неоплаченная стоимость товаров, подлежит отражению в качестве дебиторской задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 266 НК РФ резерв по сомнительным долгам формируется из сумм сомнительной задолженности.

В законодательстве не указано, что данные суммы подлежат включению в резерв без учета НДС.

Согласно позиции, изложенной в письме Минфина России от 09.07.2004 № 03-03-05/2/47 и постановлении Президиума ВАС РФ от 23.11.2005 № 6602/05, неоплаченная сумма НДС, предъявленная покупателям товаров (работ, услуг), как и неоплаченная стоимость этих товаров (работ, услуг), подлежит отражению в качестве дебиторской задолженности по результатам инвентаризации.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2011 г. № Ф09-8115/11).

Источник: www.cnfp.ru

12.2. В пользу налогового органа

«Суточные, выплаченные организацией своим работникам при однодневных командировках, облагаются НДФЛ (п. 3 ст. 217 НК РФ)».

В силу п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежит налогообложению возмещение, в том числе, командировочных расходов, осуществленное с учетом норм действующего законодательства.

По мнению налогового органа, организация неправомерно не начислила и не удержала НДФЛ с сумм суточных, выплаченных работникам при однодневных командировках.

Суд признал доводы налогового органа обоснованными.

Установлено, что организация выплачивала суточные своим работникам, которые выезжали в другие населенные пункты и в тот же день возвращались к месту своего проживания.

Из положений ст. 167, 168 ТК РФ следует, что расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), имеют своей целью покрытие личных расходов работника на срок служебной командировки. При этом выплату суточных работнику законодатель обусловил единственным критерием – проживанием работника вне места постоянного жительства более 24 часов.

Инструкцией от 07.04.1988 N 62 "О служебных командировках в пределах СССР" (действовавшей с проверяемый период) определено, что при командировках в такую местность, откуда командированный имеет возможность ежедневно возвращаться к месту своего постоянного жительства, суточные (надбавка взамен суточных) не выплачиваются.

Таким образом, нормы, установленные трудовым законодательством для суточных при длительных командировках, не применимы для выплат по однодневным командировкам.

Следовательно, суточные, выплаченные организацией своим работникам при однодневных командировках, являются для последних доходом, который должен облагаться НДФЛ.

(Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2011 г. № Ф04-6418/11).

Источник: www.cnfp.ru

13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

13.1. Несколько исторических зарисовок о становлении бухучета в дореволюционной России

Попались на глаза некоторые факты о становлении бухгалтерского учета в дореволюционной России, ведь мой блог читают разные люди и очень много бухгалтеров, вдруг и им это будет интересно.

Первый Российский бухгалтер.

Считается, что 11 сентября 1732 года было названо имя первого Российского бухгалтера, им стал человек по фамилии Тиммерман. Это был иностранный купец, предложивший образцы ведения счетоводства по примеру заграничных купцов. Приказом Коммерц-коллегии он был назначен бухгалтером Санкт-Петербургской таможни.

Первый «Минфин».

В 1654 году было создано первое в России специализированное счетное учреждение – Счетный приказ (приказ счетных дел). Это был примитивный орган, основной функцией которого была проверка осуществленных расходов, в частности выдача полкового жалования. Что характерно прообраз Минфина появился за 78 лет до появления первого официального бухгалтера.

Первое бухгалтерское училище.

К концу Петровской эпохи насчитывалось всего 11 «букгалтеров» (тогда именно так звучало это слово). Однако в 1772 году в России было открыто Санкт-Петербургское коммерческое училище – Демидовский коммерческий воспитательный институт, в котором помимо всего прочего преподавали бухгалтерский учет. Любопытно, что заведение, официальное название которого начиналось со слова «Санкт-Петербургское» первоначально открылось в Москве и лишь некоторое время спустя переехало по месту «прописки». Чего только не бывает в истории.

Первая книга по бухучету и первый комментарий.

Первая в России книга по бухгалтерскому учету вышла в Петербурге в 1783 году тиражом в почти 500 экземпляров и называлась она «Ключ коммерции». Что интересно ученые очень долго пытались выяснить, кто же является автором сего труда, а в итоге оказалось, что данная книга – это перевод английского автора Хавкинса. В книге была описана система двойной бухгалтерии.

Первый же комментарий к нормативному акту в области бухгалтерского учета появился только в 1824 году, и назывался он «Систематическое начертание существующих российских узаконений об общих денежных заемных актах между частными людьми употребляемых». Комментировался в тексте Устав о банкротах.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.2. ТОП-20 налоговых споров 2011 года, рассмотренных Президиумом ВАС РФ

Предлагаю еще раз вспомнить наиболее громкие, резонансные, важные, запомнившиеся споры, разрешенные как в пользу налоговых органов, так и в пользу налогоплательщиков.

РЕЙТИНГ ДЕЛ ВАС РФ В ПОЛЬЗУ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

1 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 № 10230/10 - о наличии необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентом с не принадлежащим ему ИНН.

Данное дело примечательно тем, что именно с него началась ревизия судебной позиции того же ВАС РФ от приоритете реальности хозяйственных операций, над формальными нарушениями, допущенными при оформлении документов при работе с фирмами-«однодневками». Продолжилась эта тенденция Постановлением Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 № 17648/10 (о наличии необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентом, данные о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ. Учитывая, что налоговые споры по фирмам-«однодневкам» составляют почти половину (а может даже и больше) современных налоговых споров в арбитражных судах, я и поставил это дело по значимости именно на 1 место.

2 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 № 4134/11,  также претендовало у меня на 1 место, т.к. в нем было сформулировано 2 «громких» и достаточно спорных позиций, и все в пользу налоговых органов: а) о непринятии к вычету НДС по факсимильным счетам-фактурам + б) о фактическом увеличении сроков давности привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ с трех, до 4 лет.

3 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8654/11 - об императивном применении п. 2 ст. 269 НК РФ ко всем заемным операциям вне зависимости от норм двусторонних межгосударственных налоговых соглашений).

Данное дело показалось мне тем примечательно, что на моей памяти давненько ВАС РФ так не опрокидывал судебную практику регионов. Казалось бы, практика уже сложилась и устоялась, но тут ВАС РФ выносит свое Постановление, которое многие специалисты рассматривают и оценивают в качестве крайне дискуссионного.

4) Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 23/11 - об отсутствии у налогового органа во время выездной проверки обязанности определить сумму вычетов по НДС при наличии подтверждающих документов, если сумма вычетов не была отражена в налоговой декларации.

5) Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 8262/11 - об отсутствии оснований для признания недействительным требования об уплате налога при его направлении с нарушением установленного срока.

6) Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 № 18421/10 - о распространении обязательного досудебного порядка урегулирования споров на решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

7) Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 № 12223/10 - об обязанности уплачивать транспортный налог по транспортному средству неснятому с учета в ГИБДД даже если это транспортное средство уже не существует как объект.

8) Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 № 16535/10 - о праве налоговых органах проверять банки на предмет выполнения ст. 46, 48, 76, 86 НК РФ даже в условиях, когда вопреки законодательству о налогах и сборах порядок такой проверки не установлен.Комментарий к делу см. здесь.

9) Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 18120/10 - о недостаточности копий документов и о необходимости изъятия оригиналов документов лишь для производства экспертизы как о самостоятельном основании для их выемки.

10) Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 № 13065/10 - о том, что продление вышестоящей ИФНС сроков рассмотрения апелляционной жалобы н/п, и вынесение соответствующего решения c просрочкой, не является основанием для признания бездействия УФНС незаконным.

Как то так у меня получилось.. Может кто и не согласится со мной в части располагаемого места, или предложит свои какие то дела, которые также «достойны» рейтинга, однако исходя из своего анализа и долгих мучений я решил остановится на этом списке, благо, мои читатели в комментах могут меня дополнить или поправить, или устроить дискуссию в моих оценках, чему я буду только несказанно рад. Итак

РЕЙТИНГ ДЕЛ ВАС РФ В ПОЛЬЗУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ:

1 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 № 5355/11 - о праве лица, у которого истребуются документы в рамках «встречной» проверки, не предоставлять их, если по его мнению они не имеют отношения к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Данное дело я поставил на «1 место» отнюдь не из за любви к «встречным» проверкам, а благодаря мужественному выводу ВАС РФ о том, что обязанное лицо не обязано (простите за тавтологию) исполнять незаконные требования налоговых органов, о чем я уже писал в своем блоге вчера.

2 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 № 8229/10 - о недопустимости возврата к процедуре взыскания налога за счет денежных средств при признании судом незаконности процедуры взыскания налога за счет имущества.

Результаты рассмотрения данного спора я поставил на «2 место» только потому, что вердикт стал для меня немного неожиданным. Дело в том, что большинство судов на местах, рассматривали эти споры в пользу налоговых органов, указывая, что «уплата недоимки дело святое, и неправильно, если в силу формальных обстоятельств налогоплательщик будет уклоняться от уплаты». Однако ВАС РФ проявил здесь принципиальность, и продемонстрировал истинную приверженность принципу законности.

3 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 № 16240/10 - о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора при обжаловании в суд решения ИФНС по тем эпизодам, по которым оно не было обжаловано в вышестоящем налоговом органе, если последний утвердил это решение в полном объеме.

Третье место у меня обусловлено только тем, что ВАС РФ в нем, фактически отступил от формальной логики (т.к. нижестоящие суды достаточно обоснованно аргументировали свою позицию), и фактически провозгласил, что праву налогоплательщика на защиту не должны мешать некие формальные обстоятельства. Как то так я это все понял...

4) Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 № 1621/11 - об обязанности налогового органа определить сумму расходов налогоплательщика расчетным путем при отсутствии документов, подтверждающих понесенные расходы.

5) Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 № 14223/10 - об обязанности налогового органа возвратить налогоплательщику сумму возмещенного НДС вне зависимости от подачи налогоплательщиком заявления о возврате.

6) Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 6341/11 - об освобождении от обложения НДФЛ компенсационных выплат, предусмотренных коллективными договорами и соглашениями.

7) Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 № 10025/11 - об исчислении 3-месячного срока на обжалование решения ИФНС с момента вступления в силу решения вышестоящего налогового органа, а не решения ИФНС.

8) Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2011 № 7551/11 - о недопустимости пропуска стадии взыскании налога за счет денежных средства на счетах в банках, даже если на момент окончания срока исполнения требования об уплате налога у налогового органа имеется информация об отсутствии таких средств.

9) Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 14883/10 - об обязанности налогового органа возвратить сумму НДС (в части в которой актом проверки не выявлено нарушений) не дожидаясь принятия возражений на акт проверки и принятия решения по остальной сумме налога.

10) Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 17750/10 - о недопустимости отказа судом налогоплательщику в зачете налога в связи с пропуском 3-летнего срока на обращение в суд, если в налоговый орган с аналогичным заявлением он обратился в пределах этого срока.

Особняком среди всех постановлений стоит Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 913/11 о возможности оспаривания кадастровой оценки земель в арбитражных судах, которое дало новый шанс немалому количеству налогоплательщиков доказать в арбитражном суде необоснованность и завышенность кадастровой стоимости своих земельных участков в том числе и для целей исчисления земельного налога (надо будет о нем особо написать - очень интересное постановление). К слову сказать, этот спор, возвращенный Президиумом на новое рассмотрение в первую инстанцию, до сих пор не рассмотрен, поскольку заинтересованные структуры стараются как можно дольше затянуть его рассмотрение или даже прекратить производство по делу, о чем свидетельствуют судебные акты к этому делу, размещенные на сайте ВАС РФ.

Особо хотелось бы отметить, что результаты рассмотрения дел Президиумом (по сравнению с предварительными прогнозами на исход каждого конкретного дела) по большей части как были так и остаются непредсказуемыми и не всегда логичными. Взять хотя бы уже упомянутое постановление по факсимильным счетам-фактурам и еще одно постановление, в котором Президиум признал правомерным уменьшать на сумму профессиональных вычетов по НДФЛ не только сумму доходов от предпринимательской деятельности, но и других доходов, облагаемых по ставке 13% (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 6603/11). Так вот, если запрет на принятие к вычету НДС по факсимильным счетам-фактурам Президиум мотивировал тем, что поскольку использование факсимильной подписи прямо не предусмотрено НК РФ, то значит запрещено, то есть, использован традиционный административно-правовой метод – «запрещено все то, что напрямую не разрешено». Зато во втором из названных постановлений Президиум фактически указывает на то, что поскольку уменьшение любых доходов на сумму профессиональных вычетов не запрещено, то значит разрешено, то есть использует абсолютно противоположный, присущий частному праву метод правового регулирования – «разрешено все то, что напрямую не запрещено»! Абсолютно разные стандарты, подходы и итоговые решения! Остается как всегда только надеяться, что процент взвешенных и предельно понятных всем мотивировок все же будет со временем повышаться, тем более, что когда надо, то ВАС РФ умеет это делать, а его решения при этом (в мотивировочной части) не зависят от того «с какой ноги сегодня встал».

Жду ваших комментарием, дорогие читатели.... ну а завтра, я опубликую список тех дел, которые в ближайшее время Президиума ВАС РФ избрал для своего рассмотрения.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.3. Вышло первое разъяснительно письмо ФНС РФ по налоговому контролю за трансфертными ценами: как заключать соглашения о ценообразовании с ФНС (+ текст письма)

12 января 2012 года, буквально на второй рабочий день нового года, ФНС издало преинтереснейшее письмо. Официальное название документа: письмо ФНС России от 12.01.2012 № ОА-4-13/85@ "О заключении соглашений о ценообразовании для целей налогообложения".

Посмотреть оригинал публикации вы можете здесь. Однако я решил также разместить текст письма вместе с приложениями у себя в блоге.

Примечательным же является то, что похоже это письмо является самым первым подзаконным документом нормативного характера, которое издает ФНС по вопросам применения новых положений раздела V.1 первой части Налогового кодекса РФ, вступившие в силу с 1 января 2012 года (см на Федеральный закон от 17.08.2011 № 227-ФЗ). Я бы его даже назвал "письмо № 1", но не в том плане, что письмо это самое главное, а в том плане, что оно самое первое.

Текст письма размещен здесь:

- http://www.nalog-briz.ru/2012/01/blog-post_18.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

13.4. Анонс налоговых споров, которые Президиум ВАС намерен рассмотреть в первые месяцы 2012 года

Предлагаю немного заглянуть в будущее и посмотреть  беглым пока взглядом на то «что день грядущий нам готовит», какие же налоговые споры собирается рассмотреть Президиум ВАС РФ в ближайшие два месяца (январь, февраль 2012 года). Их на данный момент набралась ровно «чертова дюжина».

1) О необходимости представления уточненной декларации при занижении налога на прибыль в результате ошибочного завышения в прошлом периоде отнесенной на расходы суммы земельного налога (Определение ВАС РФ от 17.10.2011 № ВАС-10077/11).

2) О критериях сопоставимости долговых обязательств для отнесения на расходы процентов по ним при исчислении налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 21.10.2011 № ВАС-9898/11)

3) О существенности нарушения интересов налогоплательщика при подписании акта налоговой проверки, налоговым инспектором, назначенным для участия в ней с нарушением установленного порядка (Определение ВАС РФ от 11.11.2011 № ВАС-12181/11).

4)    О правомерности принятия к вычету НДС при ликвидации объекта основных средств (Определение ВАС РФ от 07.11.2011 № ВАС-12987/11).

5)    О правомерности взыскания налоговым органом по итогам выездной проверки суммы НДС, ранее возмещенного им налогоплательщику по итогам камеральной проверки (Определение ВАС РФ от 22.11.2011 № ВАС-12207/11).

6)    Об обязанности банка по учету и исчислению «входного» и исходящего НДС по операциям с непрофильными активами в порядке п. 5 ст. 170 НК РФ постольку, поскольку это предусмотрено его учетной политикой (Определение ВАС РФ от 15.11.2011 № ВАС-12030/11).

7)    Об отнесении отпускных к доходам от оплаты труда для целей определения момента удержания НДФЛ (Определение ВАС РФ от 11.11.2011 № ВАС-11709/11).

8)    Об обложении НДС премий за приобретение и обеспечение присутствия товаров поставщика в розничной сети покупателя (Определение ВАС РФ от 17.11.2011 № ВАС-11637/11).

9)    О критериях определения наличия необоснованной налоговой выгоды при заключении посреднического (агентского) договора (Определение ВАС РФ от 18.11.2011 № ВАС-12093/11).

10)    О моменте начала начисления процентов за несвоевременный возврат подлежащей возмещению суммы НДС при признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (Определение ВАС РФ от 30.11.2011 № ВАС-12842/11).

11)    О правомерности использования при исчислении ЕНВД физического показателя «торговое место», если его площадь является арендованной частью площади торгового зала (Определение ВАС РФ от 22.12.2011 № ВАС-14171/11).

12)    О правомерности исчисления ЕНВД с деятельности по закупке скота для последующего забоя и реализации мясопродуктов (Определение ВАС РФ от 22.12.2011 № ВАС-14566/11).

13)    О начальном моменте начисления процентов при нарушении срока возврата частично возмещенного НДС (Определение ВАС РФ от 23.12.2011 № ВАС-13678/11).

Подробнее обо всех делах я буду рассказывать по мере их рассмотрения. Некоторые из них, правда, представляют собой «ремейки» уже ранее рассмотренных Президиумом дел, но есть и такие, которые имеют немаловажное теоретическое и практическое значение.

Но, безусловно, пожалуй, самым главным событием, которое ждет в самые ближайшие месяцы все налоговое сообщество, это принятие Пленумом ВАС Постановления по вопросам применения части первой НК РФ. Напомню, что начиная с 13 сентября 2011 года ВАС начал принимать все возможные предложения и замечания по проекту Пленума, размещенному на сайте ВАС РФ (и ГК «Налоги и финансовое право» тоже внесла здесь свою лепту) и теперь с большим нетерпением хотелось бы узнать какие идеи, новеллы, тенденции будут определять содержание огромного количества налоговых споров в ближайшие годы. Обо всех новостях, связанных с принятием этого крупнейшего судебного акта, я буду оперативно информировать здесь на страницах блога.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.5. Навальный, Акунин и... опять налоги...

Если я пишу в блоге о том, что "не участвую" в политике, это совсем не значит, что я ею вообще не интересуюсь и бегу от нее как черт от ладана. Не совсем так... И интересуюсь и читаю, хотя и в политику эту не лезу. Нет, если уж быть совсем честным, то пару раз я туда "слазил"... Ну, вообщем - не свезло... Потом я всё клял и с большим трудом "соскочил" с этой политики. И еще один раз несколько лет назад меня туда конкретно вербовали. Что мне только не пришлось выслушать - "да ты пожалеешь" + "такое предложение делается один раз в жизни" и прочее... Но я не полез. И через 2 года я перекрестился, слав Богу, что "не полез", потому что зазывальщики и вербовщики, которые говорил "у нас всё схвачено" + "всё под контролем" - пролетели, причем в дребезги, т.к. сработала великая формула бытия "ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК". Ну да ладно, подробностей я пока рассказывать не будут, тем более что речь собственно не об этом.

Речь о политике, и именно о настоящей, реальной политике, когда люди БОРЮТСЯ ЗА ВЛАСТЬ.

Прошлый год, как мне кажется, дал две новые политические фигуры это Михаил Прохоров и Алексей Навальный.

О Прохорове я уже немного писал в блоге (здесь и  здесь), и наверное, в скором времени прокомментирую налоговую часть его президентской программы - там много интересного.

Но сегодня два слова об Алексее Навальном, который, без сомнения, имеет свои политические амбиции.

Алексей Навальный - коллега, юрист и, честно говоря - умница. Мне Навальный, крайне симпатичен, он мне нравится. Ну, вот бывает, что не знаешь человека, но испытываешь к нему симпатию.  Даже когда его ругают за участие в "Русских маршах" - мне это наоборот импонирует - я не националист, но всё-таки... Да и вообще Навальный - это своеобразный условный кандидат на власть будущего... А тут недавно мой любимый писатель Борис Акунин в своем Живом Журнале "Любовь к истории" провел уникальную акцию - "Разговор с политиком", состоящую из 3-х частей. Рекомендую - очень интересное чтение (часть 1, часть 2, часть 3).

Однако опять же, дело не в этом, что я это прочитал и вам рекомендую, а в том, что у нашего "кандидата на власть будущего" - как выясняется, нет никакой внятной позиции по налогам. Никакой.

Тем нее менее - повторял и повторяю, человек, который ничего не понимает в налогах - это безграмотный политик, a la "власть хочу". Власть - это политика перераспределения, это внятное представление - где взять деньги на управление государством и как их потратить.  Политик, который заявляет о том, что "поднимем пенсии" или "всем пособия" или "всем бесплатное образования", вызывает лично у меня вопросы:  "а за счет кого (или "за чей счет") этот банкет", кто будет оплачивать, какими  деньгами. Если это все оплачивает государство, то тогда понятно, что оплатить этому можно только за счет нескольких источников:

- реквизиции;

- печатный станок;

- налоги;

- внешние займы (которые тоже кстати надо потом возвращать).

Я вам больше скажу, мне кажется, что настоящий политик - это тот, который знает как решать проблемы с источниками доходов для бюджета, и как посредством налогов:

а) "зажать" одних;

б) раскрепостить других;

в) помочь тем, кто сам себе помочь не может.

А тот кто говорит, что "я приду и будет вам счастье, потому что я сделаю судебную реформу, а потом реформу образования, а потом реформу здравоохранения" - ну не верю я в это. Как то по-детски это все звучит.

Поэтому вывод мой после прочтения диалогов с Навальным таков - Навальный очень интересный человек с оригинальным мышлением, с политической волей, но очень уж он сырой еще как политик. И всё у него, без сомнения, впереди.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.6. «Налоговая» сказка от А.С. Пушкина - «Сказка о попе и О работнике его Балде»

Как вы сами понимаете, в силу некоторых недавних обстоятельств (см. здесь), детские сказки стали для меня актуальной темой.

Тут пытался почитать ребенку А.С. Пушкина и вспомнил про настоящую «налоговую» сказку о попе и его работнике Балде. Тут тебе и «недоимка за три года» и прочие прелести принудительного взыскания просроченных платежей в виде «взбаломучивания» моря.

Поэтому рекомендую на выходных вспомнить это прекрасное произведение:

- http://www.nalog-briz.ru/2012/01/blog-post_1943.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Мнения немецкой коалиции по налогу Тобина разделились

Партнеры коалиционного правительства Германии в очередной раз имеют острые разногласия, которые, конечно, разделяют их в вопросе о том, следует ли внедрять налог на финансовые операции только на уровне еврозоны.

Хотя министр экономики Германии и лидер правящей Свободной демократической партии (СвДП) Филипп Рёслер, вместе с другими высокопоставленными либералами, ищет общеевропейские положения, лидеры партнера по коалиции партии Христианско-демократический союз (ХДС) готовы одобрить реализацию налога сначала в еврозоне, а затем направить другие европейские государства-члены в сторону этого курса.

Оказывая противостояние таким планам, лидер СвДП Рёслер, который настаивал на том, что такой налог должен применяться во всех госуадсрвтах-членах Европейского союза (ЕС), предупредил, что в противном случае это просто приведет к нарушению правил конкуренции и отрицательно скажеться на немецком финансовом центре Франкфурта. Рёслер призвал канцлера Германии Ангелу Меркель полностью отказаться от правительственной линии и продолжать настаивать на принятии общеевропейского решения, а не просто начать применение налога в еврозоне.

Однако даже в рядах собственной партии Рёслера начали появляться те, кто поддержали налог. Фактически вопреки своему партийному лидеру, Вольфганг Кубицки (СвДП) высказался в поддержку канцлера Меркель, подчеркивая важность того, что необходимо преступить к выполнению конструктивных шагов, которые могли бы в ближайшем будущем, даже убедить Великобританию поддержать налог.

Хотя правительство Германии всегда поддерживало с самого начала идею о том, что налог должен взиматься во всех 27 государствах-членах, наряду с включением Лондона, который имеет первостепенное значение, недавно оно было вынуждено пересмотреть свою позицию, после оказанного давления со стороны Парижа относительно быстрой реализации налога. Президент Франции Николя Саркози заявил о готовности Франции в одностороннем порядке перейти к вводу налога, принимая сентябрьское предложение Европейской комиссии.

После недавнего рабочего ланча в Берлине с президентом Франции Николя Саркози, канцлер Меркель несколько смягчила свою позицию, сказав, что на личном уровне, она могла бы представить налог на уровне еврозоны. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле уже давно отстаивал и поддерживал такой шаг.

Повторяя решимость президента Саркози, лидер правящей партии Германии Христианский социальный союз (ХСС) Хорст Зеехофер призвал к быстрому принятию решения, объяснив, что некоторые вещи, действительно могут быть осуществлены только на уровне 17 государств еврозоны. Налог на финансовые операции должен быть реализован сейчас, добавил он, подчеркнув, что этот вопрос был предметом достаточно долгого обсуждения.

Тем не менее, британское правительство по-прежнему категорически против идеи применения налога на общеевропейском уровне, опасаясь последствий для финансового центра Сити, и утверждая, что оно будет рассматривать ввод такого налога на глобальном уровне. Следовательно, общеевропейское применение налога Тобина остается маловероятным.

Источник: www.offshore.su

14.2. Американские налогоплательщики получат бесплатную помощь при заполнении своих деклараций

Начиная с 17 января 2012 года Служба внутренних доходов США возобновила действие своей программы e-File, дающей налогоплательщикам страны доступ к системе Free File,предоставляющей доступ к бесплатным версиям компьютерных программ помощи в подготовке налоговой отчетности, и к системе Free File Fillable Forms, дающей возможность заполнения и отправки электронных форм налоговой службы.

Система Free File доступна к пользованию налогоплательщикам, чей суммарный годовой доход не превышает 57 тысяч долларов, и предоставляет им возможность использовать одну из 20 коммерческих компьютерных программ подготовки налоговой отчетности. Все они работают по принципу, который дает возможность налогоплательщикам ответить на несложные вопросы и после этого получить указания на возможные для данного налогоплательщика налоговые скидки, рассчитывая, одновременно суммарный объем его налоговых обязательств по результатам года.

Налогоплательщики с суммарным годовым доходом выше 57 тысяч долларов получают бесплатный доступ лишь к системе File Fillable Forms, которая производит лишь базовый расчет индивидуальных налоговых обязательств и не учитывает в своей работе возможные к использованию налоговые скидки.

Обе системы дают налогоплательщикам возможность заполнения и отправки электронных форм, которые будут оценены Службой внутренних доходов в течении 48 часов после их получения.

Как отмечает налоговая служба США, в 2011 финансовом году не менее 77% всех налоговых отчетов были поданы в электронной форме, а всего за время прошедшее с появления электронной формы сдачи налоговой отчетности таким образом было подготовлено не менее 1 миллиарда деклараций.

Источник: www.fortnostress.com

15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

15.1. Жена налогового инспектора – всегда в строю Китай

Оригинальный метод борьбы с коррупцией в налоговых органах придумал начальник налоговой службы города Чунь-чунь для жен своих коллег. Суть его заключается фактически в постоянной слежке жен за своими мужьями, работающими на фискальном поприще. Встречая благоверного после работы, жена должна первым делом проверить, есть ли у него юаневая «заначка», откуда она, соблюдал ли муж инструкции, обедая с друзьями в ресторане? Такая «бдительная» компания – «Три вопроса – одно обязательство» – провозглашена пока в одном регионе Китая, но уже планируется распространить ее на все страну.

Источник: www.cnfp.ru

15.2. Лучший фильм о налогах

В 2002 году индийский фильм продюсера Аамиру Хануи режиссера Ашутошу Говарикарупод названием «Налог» выдвигался на премию «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм».

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс журнала «Налоги и финансовое право» № 12/2011.

Тема номера: «Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2012 год».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Вот так – тихо и почти незаметно – подошел к концу 2011 год. Это был сложный год – динамичный, но интересный. Ни законодатель, ни налоговые органы, ни Минфин РФ, ни судебная система налогоплательщикам скучать не давали. Чего стоит только Федеральный закон № 227-ФЗ (о налоговом контроле за трансфертными ценами) и Федеральный закон № 245-ФЗ (комплексные поправки по НДС, вступившие в силу с 1 октября 2011 года). Налоговых событий в 2011 году произошло очень много, поэтому материала для осмысления нам хватит не только на 2012 год, но и на последующие года.

А сегодняшний номер, как уже много лет подряд, мы посвящаем учетной политике для целей налогообложения. Ведь именно от того, какие параметры будут заложены налогоплательщиком в основу своей налоговой работы на 2012 год, во многом будут зависеть и соответствующие показатели налоговой нагрузки.

Также в номере размещены материалы наших традиционных рубрик: «Особенности отраслевого налогообложения и учета», «Налоговый контроль», «Защита налогоплательщика или искусство налогового спора», «Теория и практика налогообложения и финансового права», «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам» и др.

В следующем году у нашей редакции большие творческие планы, ведь на протяжении всего 2011 года мы собирали и обрабатывали обширнейший материал, посвященный самым актуальным вопросам налогообложения. Кроме того, мы хотели бы вновь вернуться к тем темам, которые уже затрагивались на страницах нашего журнала, но требуют переосмысления (например, «Налоговый контроль договора»). Также не останутся без внимания и новые темы, которые мы готовы предложить нашим читателям (это, конечно же, «Налоговый контроль за трансфертным ценообразованием»). Но обязательно и уже традиционно первый номер журнала «Налоги и финансовое право» в 2012 году будет посвящен новым налоговым законоположениям, которые вступят в силу с 1 января.

Как всегда, дорогие читатели, мы говорим вам: «До встречи в 2012 году!»

И как писал турецкий поэт Назым Хикмет:

С началом запальчиво спорил конец.
«Я всякому делу, – кричал он, – венец!»
«Да, верно, – начало ему отвечало, –
Однако я всё начинаю сначала»

Редакция Журнала «Налоги и финансовое право» поздравляет своих подписчиков и читателей с наступающим 2012 годом и желает всем здоровья, счастья, удачи, новых профессиональных побед, достижений и успехов!»

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за декабрь 2011 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 января 2012 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/