← Январь 2009 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
24
|
25
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
0 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
Справки по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62 Информация размещена на сайте www.cnfp.ru Семинар
|
полноцветное иллюстрированное издание о налогах«Налоги. Люди. Время… |
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин.
Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала.
Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя
Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.
Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой)
Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки)
Справки:
«Законы должны внести некоторый порядок
в способ взимания налогов,
дабы он
не стал тяжелее самих налогов».
Шарль Монтескье (1689—1755) — французский философ права и истории,
представитель философии Просвещения XVIII века.
1. Налоговая новость недели
1.1. Ждет ли нас новая налоговая реформа?
В последнее время СМИ буквально пестрят разнообразной информацией о событиях в налоговой сфере. Это касается обсуждения новых законопроектов, новых идей и предложений для законодателей и, конечно же, оживленных диспутов и баталий, которые разыгрываются между представителями власти и бизнеса в связи с наступившими или грядущими изменениями в области налогов.
Однако в этом новостном калейдоскопе внимание Редакции Журнала «Налоги и финансовое право» привлекла, на первый взгляд, достаточно неприметная заметка, опубликованная в последнем за 2008 год выпуске газеты «Экономика и жизнь» (№ 52. 2008).
Вроде бы банальное и чисто газетное название - «Налоги изменить — не поле перейти» - да и публикация-то сама по себе занимает менее 1/3 газетного листа, но от прочитанного возникает волнение, а то и дух замирает.
В первых абзацах авторы выражают некий пессимизм, связанный с теми антикризисными мерами, которые предприняли российские власти в IV квартале 2008 года. В частности, указывается, что дестабилизация финансовых рынков и снижение хозяйственной активности подбросили дров в начавшую угасать дискуссию об уровне налоговых изъятий в экономике Российской Федерации. Кроме того, как абсолютно правильно отмечают авторы, нельзя реформировать налоговую систему «на злобу дня», для решения текущих проблем. Единственно верный способ проведения налоговой реформы — это проведение соответствующих масштабных преобразований в налоговой сфере, рассчитанных на достижение стратегических целей страны.
В контексте данного заявления высказываются следующие суждения.
Во-первых, авторы обращают внимание на ряд предложений по снижению уровня налогообложения с целью предоставить дополнительные средства для поддержания производственных мощностей, занятости и инвестиционного спроса. Однако авторы не уверены, что этот ход является оптимальным, поскольку нет гарантий, что он даст ожидаемый результат и высвободившиеся средства не будут использованы, например, для приобретения валюты или активов за рубежом.
Во-вторых, авторы прогнозируют, что кризис не продлится более 1,5-2 лет, после чего вновь потребуются изменения в налоговом законодательстве.
В-третьих, ключ к повышению инновационной (инвестиционной) активности предприятий, по мнению авторов, следует искать в области налогообложения. Отмечается, что нынешняя налоговая система имеет ряд серьезных недостатков и для внесения крупных изменений в налогообложение имеются все основания.
Если вдуматься в написанное, то суть статьи такова. Нынешняя налоговая система России ориентирована, в первую очередь, на сырьевую экономику (страна живет фактически за счет продажи на внешний рынок своих природных ресурсов). Однако если перед страной стоит задача перевода экономики с «сырьевых рельсов» на «инновационные», то современная налоговая система должна быть подвергнута кардинальным и качественным изменениям.
А теперь об авторах. Нам кажется, что если бы таковыми выступали какие-нибудь академические ученые или журналисты, или публицисты, сами по себе озвученные ими идеи не звучали бы так одиозно (т.к. в условиях свободы слова каких только идей и мыслей не печатается). Однако авторами заметки являются Андрей Зверев, руководитель Аналитического центра при Правительстве РФ и Владимир Новосельский, заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ. В связи с этим можно предположить, что все обозначенные идеи и мысли не выдуманы и не родились сами по себе на пустом месте, а являются результатом достаточно серьезных исследований, которые провели авторитетные специалисты, имеющие к тому же влияние на властные структуры.
Можно полагать, что для подобных суждений у авторов статьи имелись достаточно конкретные основания. Учитывая, что акцент в статье сделан именно на реформирование, можно также предположить, что в коридорах власти витает идея о неких глобальных изменениях в налоговой системе, т.к. она должна соответствовать тем новым целям и задачам, которые неоднократно озвучивались руководством страны.
О масштабах грядущих изменений можно только догадываться. Однако уже сейчас очевидно, что путь каких-то несистемных «антикризисных» мер и медленного эволюционного (а иногда даже сонного и вялотекущего) развития налоговой системы, который наблюдается в настоящее время, не отвечает новым веяниям времени и в скором времени должен быть заменен на более серьезные и кардинальные подходы.
Ждет ли нас переписывание нынешних глав Налогового кодекса РФ или стоит готовиться к новым налогам и новым принципам налогообложения, — покажет скорое будущее. Ведь очевидно, что вышеуказанные идеи вполне могут привести к редактированию основных положений Налогового кодекса со сменой налоговых нагрузок, переносом налогового бремени и векторов влияния на бизнес.
Редакция Журнала «Налоги и финансовое право» в свою очередь будет следить за ситуацией и информировать своих читателей о развитии событий.
Источник: www.cnfp.ru
1.2. Налоговые веяния, связанные с наступлением 2009 года
Наступление 2009 г. связано не только с изменениями, которые внесены в НК РФ, но и с возможностями налогоплательщика, возникновение которых обусловлено наступлением очередного календарного года. Учитывая важность обозначенных веяний, предлагаем читателям познакомиться с ними.
1 января 2009 года у налогоплательщиков и налоговых агентов прекращается обязанность по хранению данных бухгалтерского и налогового учета за 2004 год
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.
Согласно подп. 5 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления, удержания и перечисления налогов.
Из этого следует, что с наступлением 2009 г. у налогоплательщиков и налоговых агентов утрачена обязанность хранения документов, перечисленных соответственно в подп. 8 п. 1 ст. 23 и подп. 5 п. 3 ст. 24 НК РФ, за 2004 календарный год.
Однако стоит обратить внимание на то, что некоторые документы, пусть и изготовленные в 2004 г. и ранее, налогоплательщики и налоговые агенты хранить все-таки обязаны. К таким документам следует отнести, например, заключенные в 2003 году инвестиционные договоры, действующие по настоящее время.
Налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика документы за 2005 год
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 89 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.
Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
Из этого следует, что налоговый орган вправе истребовать документацию только в рамках проведения налоговой проверки, но никак не за ее пределами.
Таким образом, налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие обстоятельства, трехгодичный срок давности налогового контроля по которым истек.
Статья 126 НК РФ предусматривает налоговую ответственность только за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Следовательно, документы, подтверждающие обстоятельства, по которым трехгодичный срок давности налогового контроля истек, не могут быть затребованы налоговым органом. Если данные документы все-таки будут затребованы налоговым органом, то налогоплательщик на законных основаниях может данные документы не представлять. Оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по данному факту у налогового органа иметься не будет.
Право на возврат сумм налогов, излишне уплаченных в 2005 году, утрачено
В соответствии с п. 3 ст. 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Из этого следует, что с наступлением 2009 года налогоплательщики утратили право на возврат суммы налога, излишне уплаченного в 2005 году.
Источник: www.cnfp.ru
2. Новости налогообложения и экономики
2.1. В декабре прошлого года в РФ наблюдался приток вкладов
В декабре прошлого года в РФ наблюдался приток вкладов. Он составил 180 млрд руб., сообщил первый заместитель Председателя Банка России Алексей Улюкаев.
«За декабрь прирост составил около 180 миллиардов рублей, хотя эти цифры еще могут уточняться. Но это ровно столько, сколько было в 2007 году. Хотя тогда база была немного другой», — цитирует его слова газета «Ведомости».
«По фундаментальным обстоятельствам понятно, что вклады не могут расти как раньше. Это естественный процесс, который не надо ломать инструментами денежной политики. Сама динамика разумна и отражает степень доверия населения к банковской системе», — подчеркнул он.
А. Улюкаев также отметил, что «доля валютных депозитов превысила 22%».
Источник: www.akdi.ru
3. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии
3.1. С.Миронов: В рамках принятия пакета антикризисных законов надо было снижать НДС
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает, что в рамках принятия пакета антикризисных законов необходимо было снизить НДС. С.Миронов положительно оценил предложенные правительством антикризисные меры налогового характера, однако заметил, что представители Федерального собрания "готовы были пойти дальше".
По мнению главы Совета Федерации, "необходимо было покуситься и на "священную корову" - НДС". Он пояснил, что уменьшение налога на прибыль едва ли сможет улучшить положение российского бизнеса. "Неизвестно, много ли вообще компании дадут прибыли в следующем году", - сказал С.Миронов. При этом председатель Совета Федерации считает, что снижение НДС "на любое количество процентных пунктов напрямую бы сказалось на конкурентоспособности" отечественных предприятий.
Напомним, 26 декабря 2008г. президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", принятый Государственной думой 21 ноября 2008г. и одобренный Советом Федерации 26 ноября 2008г.
Документ изменяет порядок уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль. Также в законе содержится норма о снижении налога на прибыль с 24% до 20%. При этом уменьшение предполагается за счет части налога, поступающей в федеральный бюджет, - она сократится с 6,5% до 2,5%. Кроме того, закон предоставляет регионам право снижать на 10 процентных пунктов ставку налога на прибыль для малых предприятий, которые работают по упрощенной системе налогообложения. В настоящее время ставка налога для таких предприятий составляет 15% и полностью поступает в региональные бюджеты.
Одобренные поправки увеличивают в 2 раза - с 1 млн руб. до 2 млн руб. - размер налогового вычета для граждан, покупающих жилье по ипотеке. Данная норма имеет обратную силу - она начнет действовать с 1 января 2008г. и ею смогут воспользоваться даже те граждане, которые в текущем году уже получили вычет.
Закон содержит положение, позволяющую министру финансов РФ принимать решение о предоставлении предприятию отсрочки по уплате налогов на сумму, превышающую 10 млрд руб., если единовременная уплата данной суммы может привести к угрозе существования такого предприятия или серьезным социально-экономическим последствиям.
Источник: www.taxhelp.ru
3.2. На погашение кредитов предприятий-экспортеров будет выделено 6 млрд руб.
Минпромторг внес в Правительство проект постановления о выделении в 2009 г. средств на погашение процентных ставок по кредитам российских предприятий-экспортеров.
Об этом сообщил заместитель министра промышленности и торговли Денис Мантуров.
По его словам, в 2008 г. на эти цели было направлено 5,8 млрд руб. В текущем году планируется выделить 6 млрд руб. «на эти же цели, на поддержку экспорта», - отметил Д. Мантуров.
Источник: www.akdi.ru
3.3. Промышленности нужен долгосрочный план
Минпромторг выступил с предложением разработать концепцию государственной промышленной политики до 2020 г.
«Этот документ, наряду с уже утвержденной концепцией экономического развития, сформирует систему стратегического планирования и развития промышленности», — отметил заместитель министра промышленности и торговли Денис Мантуров на совещании с участием Президента РФ.
По словам Д. Мантурова, концепция должна систематизировать основные направления и инструменты таможенно-тарифной, бюджетно-налоговой и внешнеэкономической политики в интересах предприятий реального сектора.
Источник: www.akdi.ru
3.4. АИЖК в 2009 г. выкупит у банков ипотечных кредитов на 29,56 млрд руб.
АИЖК в 2009 г. выкупит у банков ипотечных кредитов на 29,56 млрд руб. При этом 20,34% этих средств будет потрачено в Приволжском федеральном округе, говорится в сообщении агентства.
Второе место по объему направляемых на рефинансирование ипотеки инвестиций занял Сибирский федеральный округ (19,96%), затем — Уральский (17,33%). Центральный округ на четвертом месте — 15,46%.
Источник: www.akdi.ru
3.5. Стабильность ФОТ гарантирует налоговые льготы
Компании все же имеют шансы получить двухлетнюю отсрочку по налогу на прибыль и НДС за четвертый квартал минувшего года и первый квартал наступившего. Правда, налоговых каникул дождутся не все, а только те, кто занят в обрабатывающем секторе экономики. Как сообщает пресс-служба «Деловой России», соответствующее предложение будет направлено в правительство в ближайшее время. Удостоенные налоговой льготы предприятия, отмечает глава общественной организации Борис Титов, сохранят в полном объеме рабочие места и уровень зарплаты своих сотрудников.
Необходимость и своевременность такой меры подтверждают результаты исследования, проведенного специалистами «Деловой России» в первые дни 2009 года. Согласно им, из 200 опрошенных представителей малого и среднего бизнеса более половины были вынуждены отправить своих сотрудников на каникулы сроком от 10 до 30 дней, либо с частичным сохранением содержания, либо вообще без него.
Источник: www.buhnews.ru
3.6. Технические регламенты включили в «антикризисный пакет»
В ближайшее время законодательство обогатится целым рядом технических регламентов. По заявлению председателя Госдумы Бориса Грызлова, на рассмотрении депутатов сейчас находится 15 соответствующих законопроектов. Все они будут рассмотрены в течение весенней сессии, сообщает пресс-служба нижней палаты парламента. «Разработка новых технических регламентов — одно из условий выхода страны на инновационный путь развития. Эта стратегическая для России цель должна быть достигнута даже в условиях мирового экономического кризиса», — подчеркнул Б.Грызлов.
Источник: www.buhnews.ru
4. Новости налогового и бухгалтерского законодательства
4.1. Контролеры будут заранее уведомлять о своем визите (Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ)
С 1 июля 2009 года вступит в силу «антипроверочный» закон — «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ). Новый закон о проверках не касается основных контролеров — налоговых инспекторов, таможенников, милиционеров, инспекторов миграционной и трудовой инспекций и т.д. Он распространяется на контроль со стороны «пожарников», санэпидемстанций, муниципалитетов, префектур и др.
Позитивные изменения таковы. Ревизоры будут, по общему правилу, наносить визит в компании только раз в три года, за исключение организаций здравоохранения, образования и социальной сферы. К ним смогут наведаться даже чаще двух раз в три года. План проверок контролеры будут обнародовать, а также заранее (минимум за три дня до ревизии) присылать компаниям уведомления о проверке. Кроме того, в законе четко прописан порядок назначения и проведения проверок — при его нарушении можно будет оспорить результат.
Источник: www.gazeta-unp.ru
4.2. Милиции запретили «самодеятельно» проверять компании (Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 293-ФЗ)
Накануне нового года Президент Дмитрий Медведев подписал поправки в закон «О милиции». Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 293-ФЗ исключил из него право милиционеров самостоятельно (то есть без запроса налоговых органов) проводить проверки компаний на предмет соблюдения налогового законодательства.
Однако, не стоит забывать, что есть еще Федеральный закон от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который дает милиции полное право проводить исследования документов, помещений и т. п.
Источник: www.gazeta-unp.ru
4.3. Порядок уплаты налога на прибыль изменен (Федеральный закон от 30.12.08 № 305-ФЗ)
Федеральным законом от 30.12.08 № 305-ФЗ внесены изменения в ст.284 НК РФ.
В федеральный бюджет зачисляется сумма налога, исчисленная по налоговой ставке 2%, в бюджет субъекта РФ — 18%.
Источник: www.taxhelp.ru
4.4. Д.Медведев подписал закон о ратификации конвенции с Бразилией об избежании двойного налогообложения
Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О ратификации Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы". Как сообщает пресс-служба главы Российского государства, закон был принят Госдумой 24 декабря 2008 г. и одобрен Советом Федерации 29 декабря 2008 г.
Документ подписан от имени правительств РФ и Бразилии 22 ноября 2004 г.
Предусматривается обеспечение условий, при которых юридические и физические лица каждого из договаривающихся государств не будут дважды уплачивать налоги с одного и того же вида дохода в своем государстве и государстве-партнере.
Источник: www.taxhelp.ru
4.5. Утвержден Технический регламент на табачную продукцию (Федеральный закон от 22.12.2008 № 268-ФЗ)
Подписан Федеральный закон от 22.12.2008 № 268-ФЗ, который устанавливает Технический регламент на табачную продукцию.
Объектом технического регулирования закона является табачная продукция, реализуемая на территории РФ. Документ устанавливает требования к табачной продукции, правила идентификации табачной продукции, правила и формы оценки соответствия табачной продукции требованиям данного Федерального закона.
Документ вступает в силу по истечении одного года со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений.
Источник: www.rnk.ru
5. Комментарии и разъяснения
5.1. УСН: менять объект налогообложения в течение года нельзя (письмо Минфина РФ от 30.12.2008 № 03-11-02/163)
Налогоплательщики, применяющие УСН независимо от времени начала ее применения, вправе изменить объект налогообложения с 1 января 2009 года, подав соответствующее уведомление в налоговый орган. Если уведомление не подано до 20 декабря, то в течение налогового периода налогоплательщик не может поменять объект налогообложения. Об этом Минфин России сообщил в письме от 30.12.2008 № 03-11-02/163.
В соответствии с п.2 ст.346.14 НК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2008 № 208-ФЗ) выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, применяющим УСН, за исключением случая, предусмотренного п.3 ст.346.14 НК РФ. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 20 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения.
Источник: www.rnk.ru
5.2. ФНС прописала механизм действий по осуществлению зачетов (возвратов) излишне уплаченных (взысканных) пенсионных взносов (письмо ФНС России от 01.12.2008 № ММ-6-1/873@)
До внесения соответствующих изменений в Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» налоговые органы будут использовать в работе согласованный с Пенсионным фондом механизм действий по осуществлению зачетов (возвратов) сумм излишне уплаченных (взысканных) пенсионных взносов, прописанный в письме ФНС России от 01.12.2008 № ММ-6-1/873@.
Письмо состоит из 11 пунктов. В частности в нем сказано, что налоговый орган обязан сообщить страхователю о каждом ставшем известным факте излишней уплаты страховых взносов или установлении факта их излишнего взыскания и сумме излишне уплаченных (взысканных) взносов в течение десяти рабочих дней со дня обнаружения (установления) такого факта. Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. По предложению налогового органа или страхователя может быть проведена совместная сверка расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и страхователем.
Зачет суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов производится по решению налогового органа на основании письменного заявления страхователя, согласованного с территориальным органом Пенсионного фонда. Решение о зачете принимается налоговым органом в течение десяти рабочих дней со дня получения указанного заявления.
Что касается возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, то он проходит также на основании письменного заявления страхователя, согласованного с территориальным органом Пенсионного фонда, но в течение одного месяца со дня получения налоговым органом данного заявления. Возврат при наличии недоимки у страхователя по страховым взносам за предыдущие отчетные (расчетные) периоды или задолженности по пеням, штрафам производится только после зачета суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в счет погашения обозначенной недоимки. Если у страхователя есть задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам, то налоговый орган выносит решение об отказе в возврате пенсионных взносов и направляет страхователю предложение о проведении акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов.
Налоговый орган должен сообщить в письменной форме страхователю о принятом решении о зачете (возврате) суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.
Источник: www.rnk.ru
6. Новости налогового контроля
6.1. Поступление НДС в федеральный бюджет снижается
ФНС России сообщила о собираемости налогов за январь — ноябрь 2008 года. По сообщению пресс — службы ФНС РФ, всего в январе — ноябре 2008 года в федеральный бюджет поступило 3 866,6 млрд. руб. администрируемых доходов, что на 13,8% больше, чем в январе — ноябре 2007 года. Так, поступления налога на прибыль организаций в федеральный бюджет в январе-ноябре 2008 года составили 708,0 млрд. рублей. По сравнению с январем-ноябрем 2007 года поступления выросли на 119,0 млрд. рублей, или на 20,2%.
Однако поступления НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в январе — ноябре 2008 года снизились на 23,0% по сравнению с январем — ноябрем 2007 года и составили 986,8 млрд. руб.
Источник: www.nalog.ru
7. Судебное решение недели:
7.1. В пользу налогоплательщика
«Оплата услуг аудиторской компании по составлению текста возражений на акт проверки, а также апелляционной жалобы в УФНС по области является убытком, причиненным в результате неправомерных действий налоговой инспекции, и должна быть возмещена налогоплательщику в полном объеме (п.2 ст. 103 НК РФ)».
Согласно п.2 ст. 103 НК РФ убытки, причиненные неправомерными действиями налоговых органов или их должностных лиц при проведении налогового контроля, подлежат возмещению в полном объеме, включая упущенную выгоду (неполученный доход).
По результатам выездной проверки налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогам в сумме 88840 руб. 82 коп. и пени в сумме 18905 руб. 20 коп. Налогоплательщик оплатил аудиторской компании оказанные ей услуги по составлению возражений на акт выездной налоговой проверки, составлению апелляционной жалобы на решение. Стоимость услуг по договору составила 25000 руб. (условия оплаты - 100% предоплата).
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы УФНС области вынесено решение, которым начисление обществу налогов в общей сумме 86679 руб. 82 коп. и пеней в общей сумме 18511 руб. 90 коп. признано неправомерным ввиду отсутствия достаточной доказательственной базы и по данной причине отменено почти полностью.
По мнению налогоплательщика, отмена решения налоговой инспекции свидетельствует о незаконности ее действий, поэтому причиненный убыток в размере оплаты услуг аудиторской компании должен быть возмещен.
Как указал суд, незаконность действий налоговой инспекции по начислению обществу налогов и пеней подтверждена решением УФНС по области. Факт причинения обществу убытков и их размер подтверждены договором на возмездное оказание услуг с аудиторской компанией, платежным поручением об уплате 25000 руб., возражениями на акт выездной налоговой проверки и апелляционной жалобой на решение инспекции, а также актом приема-передачи оказанных услуг.
Также отмечено, что ограничение ответственности государственных органов НК РФ либо ГК РФ не установлено.
Таким образом, причиненные налогоплательщику убытки в размере вознаграждения аудиторской компании должны быть компенсированы в полном объеме.
(Постановление ФАС Уральского округа от 20 октября 2008 г. № Ф09-7567/08-С4).
Источник: www.cnfp.ru
7.2. В пользу налогового органа
«Поскольку товар после реализации его обществом-комиссионером покупателю уже не являлся собственностью комитента, общество обязано учесть при исчислении налога на прибыль доход от оказанных покупателю услуг по хранению указанного товара (п.3 ст. 271 НК РФ)».
В соответствии с п.3 ст. 271 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) по договору комиссии налогоплательщиком-комитентом (принципалом) датой получения дохода от реализации признается дата реализации принадлежащего комитенту (принципалу) имущества, указанная в извещении комиссионера о реализации и (или) в отчете комиссионера.
По мнению налогового органа, общество неправомерно не включило в налоговую базу по налогу на прибыль денежные средства, полученные от реализации услуг по складскому хранению реализованного комиссионного товара.
Суд сделал вывод, что доначисление обществу налога на прибыль произведено обоснованно.
Общество (комиссионер) во исполнение договора комиссии реализовало военной базе продукты питания, принадлежавшие комитенту, после чего в соответствии с договором хранения, заключенного с военной базой, оказало последней услуги складского хранения указанных продуктов питания. С полученной от оказания услуг хранения выручки общество налог на прибыль не исчислило.
Суд указал, что исходя из положений ст. 223 и п.1 ст. 990 ГК РФ при реализации комиссионером товара в рамках исполнения договора комиссии у комитента прекращается право собственности на реализованный товар.
Поскольку комиссионный товар после реализации его обществом военной базе уже не являлся собственностью контрагента, общество не могло оказывать услуги по хранению товара военной базе в рамках исполнения договора комиссии.
Поэтому суд поддержал позицию инспекции, решение суда в данной части оставил без изменения, жалобу общества — без удовлетворения.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 октября 2008 г. N А56-46360/2007).
Источник: www.cnfp.ru
8. «Философия налогов» — Авторская рубрика А.В. Брызгалина
(№002/2009)
«Философия налогов» — авторская рубрика Главного редактора Журнала «Налоги и финансовое право» Аркадия Викторовича Брызгалина. Ведется с ноября 2008 года. Рубрика посвящена анализу, исследованию и обсуждению самых актуальных, интересных и спорных проблем налогообложения. Автор в первую очередь стремится к «глубокому познанию» налогов, т.к. современные политика, наука и практика в ряде случаев относятся к налогам с явным пренебрежением. Автор рубрики не претендует на монополию и приглашает других авторов поучаствовать в этой рубрике или затеять дискуссию. |
КРИЗИС И НАЛОГИ
Ничего в этом мире не меняется,
но становится другим
(фильм «Матрица: революция»).
Кризис — это наибольшее количество
изменений за единицу времени
(Шутка 1998 года).
Бывает такие люди, которым трудно перестроиться
и уловить серьезность наступившего момента,
очень уж они привыкают к безбедовой жизни,
к тому, что с ними ничего не случается, а значит — возникает
сама собой такая иллюзия, — что случиться и не может
(Александр Бушков)
Разразившийся в мире не то финансовый, не то экономический кризис, к сожалению, постепенно, шаг за шагом, охватывает и российскую экономику. Практически ежедневно мы наблюдаем «развивающийся негатив» — сокращения персонала и оплаты труда, сокращения бюджетов, приостановку (а то и отказ) от начатых проектов и т.д. Оптимистические заверения властей не успокаивают. В этой связи тревога в ожидании будущего, а вернее в ожидании еще чего-то худшего, ставит перед современной наукой и практикой задачи, связанные с переосмыслением тех подходов и постулатов, которые еще вчера казались незыблемыми.
Однако сегодня, пожалуй, важнее не вопрос «Что происходит?», а другой вопрос - «Что делать?».
И хотя в настоящее время основным источником знаний о кризисе являются журналистские статьи, заявления политиков и всевозможные комментарии в СМИ различных экспертов, этих источников, тем не менее, оказывается недостаточно. В настоящей статье хотелось бы проанализировать именно «налоговый» аспект кризиса и поискать ответы на следующие вопросы:
1) Что есть современный кризис «вообще» и каковы его причины?;
2) Какова роль налогов в возникновении кризисных явлений в экономике или, иначе говоря, — виноваты ли налоги в том, что кризис «разразился»? Можно ли было посредством налогов кризис предотвратить, затормозить или каким-то образом смягчить его последствия?
3) Каковы основные направления той налоговой политики, которая должна проводиться в период кризиса?
Что есть «кризис» вообще?
Повторяя как некое заклинание «кризис, кризис, кризис...», в первую очередь, давайте разберемся с самим этим понятием и определимся, что оно означает.
Начнем с банальностей, хотя бы с того, что логика жизни нам до конца неизвестна, но она, безусловно, есть. И в логике этой присутствует одно императивное правило, которое является неизменным — все меняется (да простит меня дорогой читатель за тавтологию).
Здесь можно вспомнить известное изречение греческого философа Гераклита: «Нельзя дважды войти в одну и ту же воду». Этот всеобщий принцип бытия — всё течет, всё изменяется - означает постоянную изменчивость всех явлений, как в природе, так и обществе.
Так вот, нынешний кризис и есть проявление этой изменчивости мира. Ведь «кризис» — это понятие не только экономики. Этот термин применяется в медицине, в политике и в других научных и практических отраслях. Сам термин «кризис» происходит от греческого krisis - «решение», «резкое изменение, крутой перелом[1]». Такая многозначность свидетельствует об одном: кризис есть категория жизни, это категория общечеловеческая и, если хотите, это некая общечеловеческая ценность.
Таким образом, это явление универсальное. Кризис бывает везде, всегда и у всех. Бескризисных явлений в природе и обществе не существует. Кризис бывает и у отдельных людей в разные периоды их жизни; бывает он и у бизнеса, который на первый взгляд кажется вполне успешным; он бывает у народностей и народов; кризисы случаются и у государств, а также у их объединений, причем на определенных этапах их развития... Так что без кризисов жить нельзя, и с этим приходиться смириться.
Что есть современный кризис и почему он возник?
Нестабильность, цикличность, изменчивость характерны не только для жизни, но и для экономики, причем как для экономики мировой, так и для экономики отечественной.
Как тут не вспомнить советские учебники по политэкономии и слова, как сегодня выясняется, бессмертного Карла Маркса, сказанные им как раз по поводу цикличности:
«Как небесные тела, однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение. Следствия, в свою очередь, становятся причинами, и сменяющиеся фазы всего процесса, который постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности»[2].
Да, рановато было списывать Карла Маркса, да и вообще марксизм на пыльные полки истории[3].
А вот классическое определение экономических кризисов, содержащееся в Большой советской энциклопедии 1978 года:
«Экономические кризисы — фазы капиталистического цикла, во время которых происходит насильственное восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных пропорций воспроизводства. Экономические кризисы проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях...»[4]
Этим строкам 30 лет[5], а такое впечатление, что написаны они в наши дни.
Тут же в БСЭ дается определение капиталистического цикла: «... постоянно повторяющееся движение капиталистического производства от одного экономического кризиса к другому. Включает фазы: кризис, депрессия, оживление и подъём. В процессе развития каждой из этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе...»[6]
А далее и причина: «...циклический ход воспроизводства общественного капитала обусловлен основным противоречием капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением...»[7]
И что же здесь неправильного?
Раз Россия в 90-х годах прошлого века решила вернуться обратно к капитализму, она вернулась и ко всем присущим ему проблемам.
Однако с исторической высоты XXI века можно ради справедливости особо подчеркнуть, что кризисы характерны не только для капиталистической экономики, как считали классики марксизма-ленинизма, но и для экономики любой формации. В начале прошлого века многие светлейшие умы человечества считали (а скорее надеялись), что уж при плановой, социалистической экономике никаких кризисов больше не будет, что социалистическая экономика, в которой все средства производства принадлежат всему народу (якобы), навсегда избавлена от какой-либо цикличности и др. «родимых пятен» проклятого капитализма. Причем на протяжении 70 лет вроде бы всё так оно и было, но потом в этой экономике грянул такой КРИЗИС, что ее впоследствии вообще не осталось. Вот вам и преимущества социализма.
Иными словами, не так все просто с этой экономикой.
Но оставим классиков, мировой капитализм и проблемы социальной философии. Давайте ответим на вопрос, почему именно этот кризис грянул?
Очевидно, что причин здесь множество. Современные экономисты и политики наперебой соревнуются в том, кто точнее и содержательнее представит Перечень причин. В США, например, уже даже первая книжка вышла, в которой анализируются возможные причины финансового кризиса в мире. Бывший юрист и банкир Чарльз Морис считает, что во всем виновны президенты США, начиная с 1970-х годов, которые недостаточно контролировали финансовую сферу[8].
Тут же читаю на другом сайте: «Безответственное поведение инвесторов, бравших на себя огромные кредитные долги, с целью «сорвать» огромные прибыли на ипотеке и ценных бумагах, а также залоговое обеспечение сомнительного качества стали причинами мирового кризиса и привели к созданию условий, которые не предвещают ничего хорошего для мировой экономики»[9].
Миллиардер Аллен Стэнфорд среди основных причин нынешнего экономического финансового кризиса назвал «плохое глобальное лидерство, угрозу ядерной или биологической войны, жадность и религиозную нетерпимость»[10].
Экономист Сергей Семин тоже имеет свою версию: «Главная причина современного финансового кризиса - это инфляция, запущенная правительством США для финансирования военных операций в Ираке и прямо и косвенно сопутствующим им затрат. По разным источникам сумма, уже затраченная на преодоление кризиса, колеблется от 700 миллиардов до 2 триллионов долларов»[11].
О причинах кризиса писали и пишут многие, как профессионалы, так и обыватели. Даже опальный олигарх Михаил Ходорковский в газете «Ведомости» дал, как мне кажется, блестящий анализ причин «глобального сбоя»[12].
А публицист Леонид Радзиховский по поводу огульных, но в большинстве своем справедливых обвинений в адрес США написал красиво и просто: «А может, они ни в чем и не виноваты — просто пришло время кризиса, время тощих коров, и никакие решения не смогли бы его всерьез предотвратить»[13].
Может быть и так, но причина даже этому «приходу» иных времен должна быть. Но только поможет ли нам выявление причин и поиск виноватых? Мне кажется, поможет, ведь найти причину, вызвавшую болезнь, необходимо для того, чтобы вылечить организм.
Начнем анализ. Определений тому, какой у нас сегодня кризис, дано много, но лично мне больше всего нравится определение, данное группой украинских специалистов в области управления - Борисом Ходорковским[14], Дмитрием Трахтенгерцем и Александром Шоховым: «Кризис — это процесс, в котором ранее переоцененные (приобретшие до кризиса нереально высокую стоимость) активы обретают свою новую, реальную и справедливую (по мнению участников рынка) стоимость. Сегодняшний кризис связан с неоправданным завышением стоимости активов, которые были приравнены к деньгам, а именно: акций различных предприятий, ценных бумаг, недвижимости, валют»[15].
Иными словами, стоимость чего-то оказалась не реальной, а выдуманной, надутой, пустой. Т.е. все считали, что «нечто» есть, а оказалось, что его нет.
И вот здесь-то можно предположить, что любой экономический кризис - это результат того, что в экономике возникает дисбаланс между реальными, производительными силами и непроизводительным силами, т.е. силами, которые ничего не производят, но в экономике, тем не менее, представлены, хоть и на стадии потребления.
Грубо говоря, моя позиция такова: кризис — это конфликт между теми, кто работает, и теми, кто не работает.
Представьте себе первобытное племя: в нем есть охотники, которые добывают мамонтов, а также те, кто мамонта готовит и шьет шкуры и т.д. Есть те, кто не добывает мамонта, но без них никак — вождь, шаман, воины и т.д. И есть те, кто «ничего не делает», но потребляет, в силу, например, своего возраста — дети, старики, другие нетрудоспособные. Между этими производителями и «непроизводителями» существует какая-то определенная пропорция. Но вдруг кто-то решает для себя: «Зачем мне быть охотником, бегать по горам, рисковать жизнью, когда можно стать шаманом или его подручным, или его вторым подручным, а по горам пусть бегают другие (и, соответственно, меня кормят)». И если все племя уйдет в шаманы, то у племени начнется кризис. Если молодые люди племени вместо того, чтобы идти в охотники, будут устраиваться помощниками вождя, то опять же у племени начнется кризис.
Таким образом, любой экономический кризис — это всегда какой-то перекос, потеря ориентиров, нарушение пропорции. Грубо говоря, когда «хвост начинает вилять собакой»[16].
Тут я полностью хочу согласиться с известным оппозиционным писателем и журналистом Ю.И. Мухиным, который считает, что стратификацию общества необходимо проводить не по социальным классам и по принадлежности к средствам производства (как коммунисты), или по национальностям (как представители социал-национализма), а по принципу «созидатель» и «паразит»[17]. А ведь, действительно, «ничего не делать, все иметь и ни за что не отвечать» - мечта любого живого организма.
И нынешний кризис является результатом того, что кто-то где-то работает, а кто-то где-то получает, или, как говорил Карл Маркс, «присваивает результаты чужого труда». Причем если во времена Маркса результаты труда присваивал капиталист или, как его тогда называли, «владелец средств производства», то сейчас, вообще не поймешь, кто что присваивает, т.к. усложнилась инфрастуктура экономики, которая обросла различными и, как мне кажется, необязательными, надуманными и надутыми элементами.
Иными словами, в современной экономике расплодились паразиты, которые имеют очень многое, но, тем не менее, ничего не производят (или их значение в производстве более чем косвенное и условное). Например, откуда и зачем у нас развелись все эти всевозможные посредники, брокеры, аналитики, рекламисты, PR-агентства и т.д.? И даже не побоюсь этого слова - всевозможные «менеджеры», которые однажды вдруг решили, что это не они обслуживают реальный производственный процесс, а именно реальное производство товаров и продукции создано для того, чтобы менеджеры получали свои заоблачные зарплаты и бонусы?
Нет, ни в коем случае я не стремлюсь к очернению нужных интеллектуальных профессий, к каковым я отношу не только руководителей бизнеса и представителей обслуживающих производств. Более того, я считаю, что чем сложнее устроена экономика общества, тем больше оно нуждается в грамотных управленцах, экономистах и юристах. Да и сегодня именно они будут выправлять ситуацию (не случайно же народ у нас обо всех общественных проблемах говорит, что «правильных» законов не хватает»). Таким образом, без юристов и экономистов реальное производство просто невозможно. Только нельзя забывать о том, что общество не может состоять исключительно из юристов, экономистов, управленцев, пиарщиков и т.д. Это все слуги, которые находятся на службе у реального производства.
Так и произошло в США, на родине современного кризиса, где количество банкиров, адвокатов, брокерских контор, политиков и др. превзошло количество реальных производителей. Ведь посмотрите: США, производя 20% мирового ВВП, потребляют 40% ВВП. Что это значит? Все очень просто: где-то человек, производя продукции на 100 долларов, получает за это 200 долларов. Но с учетом закона сохранения материи (а также энергии и финансов) это означает, что двое других людей, реально производя продукции на 100 долларов, получают за это только 50 долларов, т.к. остальное присваивает себе житель США (вот вам и перекос и социальная несправедливость и т.д.).
Что это означает и к чему это может привести? Представляется, что здесь возможна социальная революция (как это имело место в России в 1917 году, да и в других странах), или же иной вариант развития событий.
Однако, необходимо учитывать, что мир в XX веке сильно изменился и практически любым революциям не так-то легко сформироваться (тем более что всевозможные революционеры XX века себя достаточно скомпрометировали), поэтому в настоящее время представители цивилизованных стран выбирают иной вариант «иной». В частности, зачем быть производителем, когда можно стать простым паразитом? Гениально! В условиях глобальной экономики сделать это можно легко и непринужденно. Достаточно любыми путями попасть в страну (или в город, например, в Москву), где по обывательским представлениям ничего не производят (т.е. ничего не делают), но всё имеют.
Примеры? Да сколько угодно! Причем далеко ходить-то и не надо. Вот представьте себе: сестра одной моей знакомой поехала на 3 месяца в США по какой-то там программе «неквалифицированной работы» (но зато в Америку). В группе у них было 22 человека, проработали они там 3 месяца (как работали, где и за «сколько» — это тема отдельного плача), но вот из 22 человек вернулось только пятеро. Все остальные остались[18], причем остались фактически из-за «халявы» (чего и не скрывали), т.к. в Америке никто не пропадет, и человек, даже ничего не делая, ничего не производя, ничего не создавая, но просто находясь в США, будет жить лучше, чем трудящийся России, Китая или другой страны.
И Вы все еще думаете, что кризиса могло не быть? Нет, мой ответ: кризис был неизбежен. Но не по причине ипотечных кредитов (это уже следствие), а потому, что только труд, производительный труд, реальный труд, а не имитация труда создают общественный продукт. И где труда мало, а потребности высоки, — там и возникает кризис.
Более того, мне иногда кажется, что сегодняшний кризис — это кризис не только экономический, но и в большей степени социально-нравственный. Ведь общество, где культивируются идеи о том, что в жизни надо «хорошо устроиться», т.е. найти такую работу, где можно особо и не работать, но хорошо «получать», где высшее образование стремятся получить только для того, чтобы «не стоять у станка», где повсеместно пропагандируется культ «Великой Халявы», - это общество обречено на постоянные и неизбежные кризисы. Причем я не являюсь противником существования банков или института наследования и т.д., но в обществе должны культивироваться не идеи потребительства, а идеи труда и созидания.
(Продолжение следует. Опубликовано в журнале «Налоги и финансовое право» № 12, 2008).
Источник: www.cnfp.ru
[1] Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М. 1935-1940.
[2] Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд. Т. 23, с. 647-648.
[3] В этой связи представляется неслучайным, что в Германии наблюдается небывалый всплеск интереса к творениям Маркса. Особым спросом пользуется его фундаментальный труд «Капитал» с жесткой критикой капитализма. Продажи первого тома этого научного трактата в Германии выросли втрое по сравнению с 2005 годом. За прошедшую неделю немцы скупили 1,5 тысячи экземпляров. Подчищены все книжные запасы бывшей ГДР. Срочно готовится выпуск дополнительного тиража. На удивление, работы Маркса массово штудируют выпускники германских университетов. У молодого поколения происходит переосмысление постулатов неолиберального счастья (По материалам статьи Евгения Беликова «Маркс снова бродит по Европе» // Комсомольская правда. 17 октября 2008 г.).
[4] Большая Советская Энциклопедия. Т. 29. 1978. С. 623.
[5] Карл Маркс давал определение этому понятию еще в середине XIX века.
[6] Большая Советская Энциклопедия. Т. 29. 1978. С. 623.
[7] Там же.
[8] По материалам сайта http://www.kabmir.com/news/153/ARTICLE/1664/2008-10-28.html
[9] По материалам сайта http://www.oligarh.net.ua/875
[10] Там же.
[11] Там же.
[12] Михаил Ходорковский «Новый социализм: Левый поворот — 3. Глобальная perestroika» // Ведомости. 07.11.2008, № 211.
[13] Леонид Радзиховский «Пришли иные времена» // Ежедневная газета. 08 октября 2008.
[14] Не путать с ранее упоминавшемся в настоящей статье Михаилом Ходорковским.
[15] По материалам сайта http://www.blogpr.ru/node/1683.
[16] Ведь все как в природе. Развелось, скажем, где-то в лесу слишком много хищников, и через некоторое время становится мало дичи (всех съедают). Наступает кризис, хищники гибнут (или мигрируют), но тут начинает активно разводиться дичь (хищников-то уже нет), которая через некоторое время вновь провоцирует размножение хищников, и т.д.
[17] См. например, такие книги Ю.И. Мухина, как «Наука управлять людьми: изложение для каждого», «Убийство Берии и Сталина», «За державу обидно» и др.
[18] Остались, используя различные бюрократические, а то и полу коррупционные институты, в том числе фиктивный брак, при котором «мужу» платят за то, что он числится в браке (и не стыдно ведь ни той, ни тому). А слышали ли Вы о том, чтобы в страны-производители, где люди работают и производят, было такое паломничество?
9. Зарубежные налоговые новости
9.1. Власти Великобритании планируют сократить налоговую нагрузку на физических лиц
Власти Великобритании планируют сократить налоговую нагрузку на физических лиц. Так, первые 10 000 фунтов стерлингов годового дохода могут быть освобождены от уплаты подоходного налога.
На сегодняшний день порог налогообложения в Великобритании составляет 6035 фунтов стерлингов, в 2009-2010 финансовом году он поднимется до 6745 фунтов. От такой новации выиграют несостоятельные британцы: многие из них будут вообще освобождены от уплаты подоходного налога.
Источник: www.taxhelp.ru
9.2. Б.Обама призвал конгрессменов как можно скорее одобрить снижение налогового бремени на 300 млрд долл.
Избранный президент США Барак Обама призвал конгрессменов от обеих крупнейших партий страны - Демократической и Республиканской - как можно скорее принять законопроект о сокращении налогового бремени в стране примерно на 300 млрд долл. "Ситуация усложняется, и мы должны быть готовы действовать быстро и смело. Это не проблема республиканцев или демократов, это американская проблема, и мы все должны сделать то, чего от нас ожидает американский народ", - заявил Б.Обама.
Избранный президент выразил надежду, что сможет подписать закон вскоре после своего вступления в должность. Напомним, в настоящий момент команда Б.Обамы разрабатывает пакет мер по стимулированию американской экономики, ориентировочная стоимость которого составляет на данный момент порядка 800 млрд долл.
Источник: www.taxhelp.ru
10. «Знаете ли Вы…» или интересные и занимательные факты о налогах
10.1. Литовские бухгалтеры в первые дни года будут нарушать закон
В преддверии Нового года в Латвии сложилась парадоксальная ситуация. С 1 января у них вступают в силу изменения в законе об НДС. И теперь программистам и бухгалтерам торговых предприятий нужно перепрограммировать кассовые аппараты.
Это — следствие экстренного введения повышенной ставки НДС. Потому в последние рабочие — 29 и 30 декабря - дни работникам магазинов нужно перепрограммировать ККТ, а в ночь с 31 декабря на 1 января успеть поменять все цены. По предварительным подсчетам, в Латвии предстоит перенастроить свыше 67 тысяч касс, эта работа, по мнению экспертов технических служб, может продлиться до 20 января. По сути, все это время их владельцам придется или не работать вовсе, или нарушать закон.
Источник: www.provodka.ru
10.2. Бухгалтеров ищут в Америке и увольняют в России
Парадоксальная ситуация сложилась в США и России. У нас руководители предприятий зачастую снижают издержки за счет увольнений, причем, казалось бы, ценных сотрудников. Страдают менеджеры, работники в сфере рекламы и PR, кредитные специалисты и бухгалтеры. Самые востребованные профессии у нас — специалисты по антикризисному управлению, по продажам и представители рабочих профессий — от дворников до фрезеровщиков.
Тем временем горячие вакансии в Америке: бухгалтеры, финансовые консультанты и финансовые аналитики. Словом те, кто поможет избежать вложений в рискованные активы. Вырос у них спрос на юристов, специализирующихся на банкротствах, а также преподавателей основ бизнеса.
Источник: www.provodka.ru
11. Новости журнала «Налоги и финансовое право»
Анонс номера журнала «Налоги и финансовое право» № 12/2008 и № 1/2009
Тема номера 12/2008: Учетная политика предприятий для целей налогообложения на 2009 год.
Тема номера 1/2009: Учетная политика предприятий для целей бухгалтерского учета на 2009 год.
Традиционно в конце года редакция журнала «Налоги и финансовое право» выпускает номера, посвященные учетной политики предприятия на следующий год — 2009 (в номере 12/2008 речь пойдет об учетной политике предприятия для целей налогообложения, в номере 1/2009 — об учетной политике предприятия для целей бухгалтерского учета).
А.В.Брызгалин, Главный редактор журнала: «Журнал «Налоги и финансовое право» издается с 1994 года, и, как я уже неоднократно говорил, предстоящий 2009 год для нашего журнала юбилейный: ему исполнится 15 лет. За столь солидный срок у любого уважающего себя издания должны сложиться какие-то свои традиции, незыблемые правила, а иногда и легенды. Однако о легендах как-нибудь в другой раз (они, конечно же, имеются), а вот про одну традицию не сказать нельзя, т.к. соблюдается она всегда безукоризненно. Каждый 12-й номер нашего журнала всегда посвящен Учетной политике.
И это не случайно, ведь приближение нового года в каждой профессии всегда сопровождается какими-то особенными проявлениями. Так, представители общепита начинают украшать свои заведения по-новогоднему: елками, гирляндами и т.д.; представители торговли каждому акту продажи в своих магазинах пытаются придать какой-то праздничный характер (подарки, яркие новогодние упаковки и т.д.).
У бухгалтеров же одним из основных признаков приближающегося нового года были и остаются разработка и принятие приказа об учетной политике на следующий финансовый год. И если до составления годовой отчетности еще есть время, то оставлять «на потом» учетную политику ни в коем случае нельзя. Поэтому заниматься ею опытные бухгалтера начинают уже с середины осени, а то и раньше.
Именно поэтому мы каждый год выпускаем тематический номер, который целиком посвящаем учетной политике как для целей налогообложения, так и для целей бухгалтерского учета».
Также в предновогоднем номере представлены все наши традиционные рубрики: «Философия налогов», «По материалам семинаров, проведенных ГК «Налоги и финансовое право», новые публикации наших авторов, судебная практика, рецензии на новые книги и др.
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»
Объявляется подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2009 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу:
Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»
(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 6/2008 | Порядок исчисления средней заработной платы. Учет нематериальных активов | 180=00 | 360=00 |
№ 7/2008 |
Первичные учетные документы. Налогообложение хозяйственных операций и сделок в 2008 году (часть 2) | 200=00 | 400=00 |
№ 8/2008 |
Налогообложение хозяйственных операций и сделок в 2008 году (часть 3). Командировочные расходы | 200=00 |
400=00 |
№ 9/2008 |
Налоговая реформа России: от планов к воплощению. Учет торговых операций. | 200=00 |
400=00 |
№ 10/2008 |
Налоговая ответственность: общие положения. Учет торговых операций. | 200=00 |
400=00 |
№ 11/2008 |
Налоговая ответственность: общие положения. | 200=00 |
400=00 |
№ 12/2008 |
Учетная политика предприятий для целей налогообложения на 2009 год | 250=00 |
500=00 |
№ 1/2009 |
Учетная политика предприятий для целей бухгалтерского учета на 2009 год | В печати |
— |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала »Налоги и финансовое право» можно по телефону:
12. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных »Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за декабрь 2008 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 25 января 2009 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний »Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
13. ПРЕДЛАГАЕМ В АРЕНДУ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ
по адресу г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 77, офисное здание, 5 этаж
-
рабочим местом лектора
-
рабочими местами слушателей
-
кондиционером
-
аудиотехникой
-
микрофоном
-
стойкой для раздаточного материала
Стоимость аренды
Дополнительные услуги, помещения, оборудование:
-
помещение подкофе-брейк
-
видеотехника
-
ксерокс
-
компьютер, принтер
-
выделенная телефонная линия с телефонным аппаратом
-
выделенная линия для выхода в Internet
Оплата по договоренности
По вопросам аренды обращаться:
Тел./факс
Фотографии
В избранное | ||