| ← Ноябрь 2001 → | ||||||
|
3
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
11
|
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
||
|
20
|
24
|
|||||
|
26
|
28
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.vash-buh.ru
Открыта:
02-05-2001
Адрес
автора: tax.accountingforum-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Бухгалтерский форум № 029
|
Бухгалтерский форум |
||
|
выпуск № 029 |
11.11.2001 |
подписчиков = 1859 |
| Ведущий и автор рассылки | Иванов Олег Николаевич |
|
Здравствуйте, коллеги ! Еще раз объясняю и рекомендую новую схему наших с вами взаимоотношений:
|
|
Вопрос № 129 от 04.11.2001
Какие налоги должна уплатить некоммерческая организация после купли - продажи векселя ? Организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Ответ: Согласно ФЗ РФ N 13-ФЗ от 10.01.97 'О внесении изменений и дополнений в Закон РФ 'О налоге на прибыль предприятий и организаций' доход, полученный организацией (предприятием) по векселю (как в виде процента, так и дисконта), подлежит обложению налогом на прибыль по общей налоговой ставке. В соответствии с пп.3 п.1 ст.162 НК РФ, суммы, полученные в виде процента (дисконта) по векселям, процента по товарному кредиту, включаются в налоговую базу только в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.20 Закона РФ от 27.12.1991 N 2118-1 'Об основах налоговой системы в Российской Федерации' стоимость ценных бумаг не является объектом налогообложения по налогу с продаж. Учитывая, что организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг, на нее не распространяется п.33.3 Инструкции МНС РФ от 04.04.2000 г. N 59 'О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды' и она не является плательщиком указанного налога по данным операциям. |
|
Вопрос № 128 от 25.10.2001 - регистрация
в фондах - штрафы
Организация пропустила срок регистрации в ФСС (соцстрах). Филиал ФСС составил акт камеральной проверки, в котором указана сумма штрафа-5000руб, основание- за пропуск срока регистрации. Имеет ли право Внебюджетный фонд на вынесение таких штрафов в 2001г? На основании каких нормативных документов? Каков порядок вынесения и опротестования таких штрафов? В акте камеральной проверки нет никаких ссылок на какие-либо нормативные документы, на основании которых наказали организацию. Имеет ли право Внебюджетный фонд на безакцептное списание указанного штрафа по истечении 10 дней (так указано в акте камеральной проверки)? Михаил Ответ от Кирилла: Всё это так. Обычно они ссылкаются на НК часть 1. Если вы не согласны платить штраф - пишите отказ в течение 10 дней. Суд, скорее всего, проиграете, НО как ПРАВИЛО суд снижает штраф (по крайней мере такова московская практика). |
|
Вопрос № 127 от 24.10.2001
Организация реализует продукцию на экспорт через комиссионера. Правомерно ли использовать 62 сч для расчетов, кто должен быть отражен как покупатель: комиссионер или фирма, которой реализуется продукция? Татьяна Ответ от Анатолия: Уважаемая коллега! Бухучет всегда лишь фиксирует в свершившиеся факты финансово - хозяйственной деятельности, поэтому все транзакции б/у вытекают из гражданско-правовой сущности взаимоотношений. Глава 51 ГК комиссия, статья 996: 'Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.' Таким образом комиссионер никак не может являться покупателем и на 62-м счете вы должны учитывать расчеты со своим иностранным контрагентом. Кстати экспортером в данном случае будет так же являться ваша фирма, и возмещение получите вы же (не забудьте попросить у комиссионера ГТД с отметками таможни). Для учете расчетов с комиссионером используйте сч. 76 ... я имел в виду возмещение НДС. |
| Прочитать о том, могут ли полицейские осуществлять полномочия налоговых органов, вы могли 05.11.2001 в рассылке 'Как не платить лишние деньги и налоги?' Однако еще не позно подписаться и прочитать другую полезную информацию. |
|
Вопрос № 126 от 01.10.2001
Здравствуйте! Вопрос по НДС. Ситуация: предприятие занимается оптовой торговлей. В результате стихийного бедствия часть товара была приведена в негодность для дальнейшего использования в качестве того чем он является (есть заключения экспертов). Вопрос: в случае его дальнейшей реализации (допустим как утиль) по цене, конечно, ниже балансовой стоимости, подлежат ли сторнированию суммы НДС, взятые в зачет при оприходовании данного товара на баланс? Или же эти суммы необходимо списать на убытки при переоценке товара? Заранее благодарен за ответ, Андрей Иванов Ответ: Пунктом 2 ст.171 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи. Факт дальнейшей реализации этих товаров покупателю не указывается в качестве условия для применения вычета (п.1 ст.172 НК РФ). Однако в декларации по НДС есть строка 13 'суммы налога, уплаченные налогоплательщиком по принятым к учету товарам (работам, услугам), включенные ранее в налоговые вычеты и подлежащие восстановлению.' По этой строке в часности показывается подлежащая восстановлению сумма налога по товарам, использованным в данном налоговом периоде при осуществлении операций, не признаваемых реализацией согласно пункту 2 статьи 146 Кодекса. В вашем случае вы товар реализовали, пусть даже в качестве утиля. По моему мнению, вы имеете право списать себестоимость товара на уменьшение дохода от его реализации и, соответственно, принять НДС к зачету. P.S. При записи вопроса на форум на сайте не забывайте, пожалуйста, указывать тему вопроса - одно-два слова (не больше), отображающие предмет вопроса (название налога, статью баланса, вид сделки и т.д.). Слова типа 'тема', 'вопрос', 'помогите' и другие неинформативные в поле 'тема' прошу не употреблять. |
|
Вопрос № 125 от 01.10.2001
Здравствуйте Олег Николаевич. В свидетельстве о праве занятия предпринимательской деятельностью отражено право заниматься различными видами деятельности, включая розничную торговлю, переведенную в нашем регионе на уплату единого налога на вмененный доход. Налоговая инспекция требует уплаты единого налога, несмотря на отсутствие деятельности по 'рознице'. Другие виды деятельности, не переведенные на 'вмененку' - осуществляются. Права ли налоговая инспекция, требуя уплату единого налога без фактического осуществления деятельности в данном налоговом периоде. Нина Ответ: В соответствии со ст.3 ФЗ от 31.07.1998 N 148-ФЗ плательщиками единого налога на вмененный доход являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие свою деятельность в поименованных в данной статье сферах. Слово 'осуществляющие' в этом случает следует понимать как 'фактически осуществляющие', а не как 'намеревающиеся осуществлять в перспективе'. Такая позиция изложена в Письме МНС РФ от 19.01.2001 N ВБ-6-26/48@. |
|
Почитайте архив этой рассылки, вдруг там уже есть ответ на ваш вопрос |
'Бухгалтерский форум'
задавайте вопросы |
'Абаканский
рынок'
присылайте объявления |
|
| ||
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
