Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бухгалтерский форум

  Все выпуски  

Бухгалтерский форум № 020


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Бухгалтерский форум

выпуск № 020

22.09.2001

подписчиков = 1580

Ведущий и автор рассылки Иванов Олег Николаевич

Здравствуйте, коллеги !

Задавайте вопросы. Пишите свои возражения и предложения. Комментируйте.
pion@khakasnet.ru

Вчера случилась неприятная неприятность. Безвозвратно потеряна почти вся почта за последние примерно 10 дней. Кто мне писал и еще не получил ответа - прошу повторить ваши вопросы и предложения. 

вопросы и ответы

Вопрос № 82 от 14.09.2001

Срочно!!! Большая просьба, подскажите пожалуйста, какими нормативно правовыми актами регулируются вопросы связанные с составлением приемочно-сдаточного акта при смене главного бухгалтера и другие вопросы связанные с передачей дел при этом. Заранее благодарю! Алексей.

Ответ:

Может кто-нибудь из читателей рассылки вам, Алексей, поможет. Я ничего по этому поводу не нашел. На практике я действую по ситуации. Если вы предполагаете возникновение проблем от своего бывшего работодателя, то включайте в акт полный перечень передаваемого архива. Документы (листы) из особо важных папок лучше пронумеровать. Если вы принимаете дела и видите, что документы не в лучшем виде либо вообще россыпью, то сей факт непременно нужно отразить в акте. Иначе потом ничего не докажете. Если возникают проблемы с подписанием акта с такими формулировками, то лучше поискать другой вариант трудоустройства. Устному слову в России верить не рекомендуется.

P.S. Специально для вас, Алексей, я повторяю просьбу из подвала моей рассылки: Конкретные вопросы задавайте на форуме и обязательно дублируйте письмом по почте.

Вопрос № 81/62 от 12.09.2001

Добрый день, pion. ЕСН - вмененный доход. Добрый день, Евгений. Прочитала Ваше послание в бухгалтерском форуме. Я хочу Вас спросить - видите ли Вы разницу между ЕСН и единым налогом на вмененный доход? И какой закон собираетесь оспаривать в суде? Считаю, что если Вы путаете эти два налога, то шансы на победу у Вас минимальны. Как быть с профессионализмом и стоит ли попусту тратить время (свое и чужое)? С уважением, Татьяна.

Ответ: от Евгения Труфанова

Здравствуй Олег. По видимому я ошибся в тексте письма, поскольку в тот день много писал.
Имеется ввиду единый налог на вмененный доход. С наилучшими пожеланиями, Евгений Труфанов

Вопрос на сайте № 80 от 10.09.2001 - Вопрос по ОС стоимостью менее 2000 руб.

Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация: я в июне списал в затраты стоимость
сотового телефона, учтенного в соответствии с ПБУ 6/01 на 01 счете, стоимостью менее 2000 руб. А в июле вышло Письмо МНС, которое предписывает сделать корректировки, т.к. такой порядок налоговым законодательством не установлен. Что посоветуете сделать - увеличить налогооблагаемую прибыль и начислять для целей налогообложения амортизацию (вопрос, по какой ставке?) или можно учесть сотовый телефон на счете 10/9 (по новому плану счетов) как оборотные средства, т.е. руководствуясь Положением 34н? С уважением, Юрий Щербенюк

Ответ:

Принадлежность имущества к основным средствам либо к оборотным определяется в момент постановки на учет. То есть переводить из основных в оборотные не следует. Состорнируйте неверную проводку, увеличьте налогооблагаемую прибыль и начисляйте амортизацию. Норму амортизации можно применить 5,6 % по коду 45609 или читайте ответ на вопрос № 77.

Вопрос № 79 от 06.09.2001

Глубокоуважаемые коллеги! Есть ли подобная информация  по бухучету на Украине. Если Вы можете помочь, пошлите пожалуйста электронный адрес. Заранее благодарна. Валентина Ивановна

Ответ:

Лично я не встречал. Предлагаю всем авторам рассылок по бухгалтерской тематике оставить приглашение на подписку у меня в гостевой книге. Думаю, это будет полезно и интересно всем. Прошу указывать максимально полную информацию и, обязательно, конкретную ссылку для подписки. Приглашения без ссылок буду удалять.

Вопрос № 78 от 06.09.2001

Уважаемый, Олег Николаевич! У меня вопрос относительно налогообложения иностранного представительства, не осуществляющего коммерческой деятельности на территории РФ. Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылки на нормативные документы. Заранее благодарю. С уважением, Елена Ерандина.

Ответ:

По налогу на доходы физических лиц представительство иностранной организации в силу статьи 226 НК является налоговым агентом. Какие конкретно налоги вас еще интересуют ?

Сообщение в гостевой книге от 06.09.2001

:-) Приветик! Молодец, хороший у тебя получился сайт! Слушай, приглашаю тебя ко мне в чат http://ulnet.ru/besedka , у нас хорошие люди :-) Стихи пишут, встречаются, путешествуют... и вообще по-моему '7 Ветров' - самый добрый чат в мире! Жду тебя. заходи пожалуйста! Можно с друзьями! :-) Лена... http://ulnet.ru/besedka

Ответ:

Спасибо, Лена, за теплые слова ! OnLine для меня пока дороговат. Пользуюсь, а сам на таймер поглядываю. Станет легче жить - пообщаемся. Есть у меня задумка одна. Где бы спонсора найти. Или рекламодателя. Может подскажет кто ?

Вопрос № 77 от 04.09.2001

Здравствуйте, Олег! Спасибо за рассылку. У меня, конечно, вопрос. Я работаю в маленькой стоматологической клинике. Наше предприятие только организовалось. Мы являемся малым предприятием. Верно ли, что наше предприятие имеет право сразу списать 50% стоимости основных средств, как малое предприятие только начавшее работать? Могу ли я начислять ускоренную амортизацию на стоматологическое оборудование (стоматологическая. установка, рентген и т.п.), являющееся основными средствами? Имею ли право списывать ускоренную амортизацию на затраты? Может, кто-нибудь сталкивался со стоматологическими установками? Я не могу в 'Единых нормах амортизационных отчислений' найти ничего похожего на стоматологическую установку (ту самую, которой зубы 'сверлят'). Рентгеновская установка там имеется, а это... Заранее благодарна, Лилия.

Ответ:

Все верно. Имеете право. Включите в свой приказ об учетной политике пункт 11 из варианта приказа, который опубликован в предыдущем выпуске моей рассылки. Норму амортизации я бы применил 10 % по коду 46012 'прочий специальный инвентарь'. Либо попытайтесь в технической документации на эту установку найти какой-либо срок эксплуатации. В подобных случаях рекомендую составлять акт произвольной формы в котором комиссия определит и зафиксирует нормативный срок эксплуатации. Думаю, налоговая инспекция не станет оспаривать этот акт. Но срок установите нормативный, т.е. для обычного режима работы. А уже на основании вышеупомянутого приказа вы этот срок укоротите вдвое. В первый год вы спишите 20 % по ускоренной норме и плюс еще 50 %. Во второй год 20 %. В третий год, вернее полгода, оставшиеся 20 %. Еще 2,5 года установка будет считаться неотработавшей срок эксплуатации, но начислять амортизацию более не нужно будет, так как всю сумму на себестоимость вы к тому времени уже перенесете. Естественно, если норму вы примите не 10 %, то и ускоренная будет не 20 %.

P.S. Это ничего, что я так подробно ? Может быть прописные истины рассказываю.

Вопрос на сайте № 76 от 04.09.2001 - командировка за границу

Добрый день, Олег! Сообщите, пожалуйста, нормы возмещения командировочных расходов при командировке в США. С уважением, Исакова Инна.

Ответ:

Суточные 58 $, проживание в Нью-Йорке до 220 $, на остальной территории до 180 $.

P.S. Попробуйте искать подобную информацию на сервере 'Консультант плюс' - там более 35000 нормативных документов находятся в свободном online доступе.

Вопрос № 75 от 03.09.2001

Накладная ТОРГ-12 Как рассчитываются суммы при комбинированной оплате (Нал и БН)? Надо ли разносить НП по строкам? Козлов Виктор

Ответ:

По строкам разносить не вижу необходимости и возможности (так как нет соответствующей графы). Проще выписать две разные накладные и не забивать себе и людям голову.

Вопрос № 74 от 03.09.2001

Добрый день Олег Николаевич. У меня вопрос по поводу учета ОС. Наша организация имеет научную аккредитацию и освобождена от уплаты НДС в соотв. со ст. 149 п.3 п.п.16 НК. Суммы НДС предъявленный при приобретении товаров (работ, услуг) мы включаем в расходы в соотв. со ст. 170 п.2 НК. А вот по поводу НДС предъявленного при приобретении ОС возникает вопрос, т.к. по поводу амортизируемого имущества есть только одно упоминание в ст. 170 п.6, но оно касается работ(услуг) не признаваемых реализацией. Итак, должны мы включать НДС в стоимость ОС (как нам предписывают Методические Рекомендации ИМНС) или мы можем включать этот НДС в расходы, а может он у нас навсегда повиснет на 19 счете ( так как нет указаний куда списывать)? Спасибо. Ирина Левшина. Москва.

Ответ:

В пункте 6 статьи 170 НК вначале речь идет о товарах (работах, услугах), а в подпункте 2 того же пункта 6 упоминается уже и амортизируемое имущество. Думаю, что законодатель, под товарами подразумевает, в том числе, и это самое имущество. Поскольку вы не можете предъявить сумму входящего НДС к возмещению, то и выделять его на счет 19 нелогично. Рекомендую, сославшись на п. 2(1) ст. 170 НК, включить сумму НДС в первоначальную стоимость основных средств. Тем более, что согласно п. 8 ПБУ 6/01 в первоначальную стоимость включаются невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств.

Вопрос № 73 от 03.09.2001 - НДС

Уважаемый, Олег Николаевич! Наша фирма является непрофессиональным участником рынка ценных бумаг. Купля-продажа ценных бумаг не облагается НДС. При приобретении услуг, входящий НДС учитывается на сч. 19. ВОПРОС: На какой счет списать входящий НДС со сч. 19? С уважением, Елена Ерандина

Ответ:

Эти суммы изначально не следует учитывать (выделять) на счете 19. Сумму НДС включайте в себестоимость оказанных вам услуг. То есть при формировании проводки по акцептованному счету всю стоимость услуг плюс НДС следует отнести в дебет счета 91 'Прочие доходы и расходы'.

Вопрос № 72 от 02.09.2001

Уважаемый, Олег Николаевич! Я начинающий главный бухгалтер, приняла дела в крупной компании, и сразу появились вопросы. В 2000 г. у предприятия была льгота 100% по НДС - средство массовой информации, велась стройка, для нее приобретены материалы . На сч.10 материалы числятся с НДС. В 2001 г. льгота по НДС частичная , материалы реализованы на сторону. Бухгалтером возмещен НДС вместе с начислением на реализацию. Правильно ли? Лана Лисина

Ответ:

Думаю, вам следовало и сейчас следует вести раздельный учет. Льгота по НДС у вас была только в части основной деятельности. Доходы от прочей реализации, коими является реализация материалов на сторону, облагались бы НДС и в прошлом году. Я бы при оприходовании материалов учитывал их без НДС, а НДС в свою очередь предъявлял к возмещению из бюджета или включал в стоимость строительства или в себестоимость прочей реализации в зависимости от того, куда были использованы материалы и какова в этот период ситуация с налогообложением. По моему мнению, бухгалтер правомерно возместила НДС, не уверен только, что ИМНС с этим легко согласится. Вам необходимо книги покупок привести в соответствие с принятым вами решением. То есть, тот НДС, который вы зачли в счет уменьшения, должен быть отражен в книге покупок в том периоде, когда вы получили право на возмещение. За этот же период нужно подать уточненную декларацию по НДС. Вслед за подобными корректировками обычно из ИМНС следует приглашение на документальную проверку. Вам это надо ?

Книга жалоб и предложений

Конкретные вопросы задавайте на форуме и обязательно дублируйте письмом по почте

Почитайте архив этой рассылки, вдруг там уже есть ответ на ваш вопрос

'Бухгалтерский форум'
Рассылка 'Бухгалтерский форум'
задавайте вопросы

Рассылки Subscribe.Ru
Бухгалтерский форум
Абаканский рынок
'Абаканский рынок'
Рассылка 'Абаканский рынок'
присылайте объявления


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу
Рейтингуется SpyLog

В избранное