Новости (подборка) 12 мая 2008 г.

Hello ,

Граждане заблокировали движение на улице Нарымской потому, что общественные
слушания в Новосибирске - фальшивые и бутафорские

Застройщики проиграли оба иска о защите деловой репутации

В Новосибирске менты и фэсбы атаковали акцию протеста

Ревизия выявленного объекта культурного наследия. Кто же выступит в роли <<ревизионистов>>?

Подростки избили девочку до полусмерти, сняв всё на видео

В большом городе Ковылкино сегодня действительно не все нормально.

Доклад Global Risks-2008 для форума в Давосе. Мир столкнется с системным экономическим
кризисом в ближайшие 12 месяцев

Красная Турция. Обзор турецкой пролетарской прессы за конец февраля, март и
апрель

Буркина-Фасо: Два дня всеобщей забастовки

Канада: Трудовые мигранты - история современного рабства

Красные партизаны Мексики

Гроза фазенд. Памяти Зумби

Чили: Медный отлив классовой борьбы

Граждане заблокировали движение на улице Нарымской потому, что общественные слушания
в Новосибирске - фальшивые и бутафорские
Как сообщил начальник Департамента строительства и архитектуры мэрии Сергей Боярский,
территория, сопряженная с Нарымским сквером, в 2007 году в ходе общественных
слушаний была перезонирована в общественно-деловую зону.
Получается, что граждане сначала на общественных слушаниях одобрили презонирование
двух участков на ул. 1905 года и согласились, что теперь здесь будут строить,
а потом вышли с протестами на улицу - абсурд!
Все дело в том, что граждане ничего не одобряли - так решили чиновники и провели
через слушания давно принятое решение.
Действительно, чтобы граждане могли реализовать свое право на участие в градостроительной
деятельности, законодатель предложил такую форму как общественные публичные слушания.
Однако в Новосибирске они существуют не для того, чтобы услышать мнение граждан,
а исключительно для того, чтобы придать легитимность уже принятым решениям.
В 2007 г. мэрия четыре раза проводила общественные слушания, на которых обсуждалось
положение о застройке города Новосибирска.
Обычная практика подготовки публичных слушаний в Новосибирске - это когда представителей
гражданского общества не включают в оргкомитет, назначают своих экспертов, а
внесенные гражданами предложения не включают в протокол.
20 февраля 2007 г. в оргкомитет публичных слушаний граждане подали больше 1000
заявлений. Несмотря на это, девять зеленых зон города было отдано под застройку.
Эти предложения не только не учли, но даже не упомянули о них в протоколе. Граждане
подали в суд на действия мэрии и получили отказ.
13 июня 2007 г. - на следующих слушаниях - было подано уже 2500 заявлений от
граждан, но оргкомитет публичных слушаний их попросту не принял, и 33 лесопарковые
территории были отданы под застройку. Две из них - это участки по улице 1905
года, которые сейчас чиновники лукаво называют <<прилегающими к Нарымскому скверу>>.
На самом деле жители города прекрасно помнят, что это самый настоящий Нарымский
сквер и таковым он и должен остаться в естественных границах улиц Советской,
Челюскинцев, Нарымской и 1905 года. Вот об этом они и просили в своих заявлениях
в оргкомитет слушаний. Услышать эти предложения чиновники не захотели.
За всю историю проведения публичных слушаний в г. Новосибирске гражданам не удалось
отстоять ни одной природной зоны. Не было также случая, чтобы приняли решение
о создании зоны отдыха и оздоровления на месте производственной зоны или пустырей.
Все перезонирования направлены только в одну сторону: вместо природных зон -
общественно-деловое или многоэтажное строительство.
29-30 июня 2008 г. прошли очередные публичные слушания, на которых около 30 зеленых
зон опять отдали под строительство.
Слушания, которые проводятся в Новосибирске - это не общественные слушания. Их
можно назвать административными, корпоративными, но только не общественными.
Корпоративными - потому что, например, крупная корпорация - СО РАН - привозит
несколько автобусов членов своей корпорации, которые создают наполнение зала
и одобряют проект решения. Это выдается за общественные слушания, хотя очевидно,
что интересы корпорации и общественные интересы - это совершенно разные вещи.
Положение о публичных слушаниях, которое существует в г. Новосибирске, не оставляет
гражданам никакой возможности повлиять на принятие решения.
Слушания, срежиссированные чиновниками, все одобряют, а люди вынуждены выходить
с протестами на улицы.
Кого обманывают чиновники мэрии? Только самих себя и вышестоящее начальство.
Мы не хотим, чтобы за счет бюджета проводились и дальше насквозь фальшивые бутафорские
общественные слушания, а конфликт интересов выплескивался на улицы.
О том, как проходили общественные слушания в Новосибирске, в том числе и по перезонированию
участков Нарымского сквера, мы ранее уже писали на своем сайте (см. рубрику <<Новости>>
от 18.06.2007 г.; 14.03.2007 г.; 26.02.2007 г.; 15.02.2007 г.
http://www.greenacadem.org/ru/index.php?&news_id=191&back=%2Fru%2F

Застройщики проиграли оба иска о защите деловой репутации
<<Перед руководством НП <<Академжилстрой-1>> (АЖС-1 - генеральный подрядчик этой
стройки) его учредителями <<была поставлена задача использовать все юридические
возможности для взыскания материального ущерба с инициаторов исков, если они
не прекратят свои попытки затягивания строительства жилого комплекса...>>. Политическую
же часть деятельности по дискредитации инициативной группы <<Защитим город-лес
Академгородок>> (далее ИГ) и отдельных ее членов путем распространения инсинуаций,
сплетен и даже доноса уважаемые члены Академии благородно оставили за собой>>,
- пишет Александр Рудницкий в своей статье <<АЖС-1 проиграл оба иска о защите
деловой репутации>>. С полным текстом статьи можно ознакомиться в рубрике <<Неопубликованные
материалы>> от 8 мая 2008 г.
http://www.greenacadem.org/ru/

В Новосибирске менты и фэсбы атаковали акцию протеста
Markos
Нарымский сквер находится недалеко от центра города Новосибирска. Он служит местом
отдыха для граждан близлежащих домов. Однако недавно был принято решение о застройке
части сквера. Мнение жильцов во внимание не принималось. Жильцы решила организовать
акцию протеста, против вырубки леса и захвата земли строителями.
Митинг протеста было решено провести в 19:00 06 мая 2008 г. в Нарымском сквере.
Основным организатором протеста являются сами жильцы домов и Комитет Солидарных
действий. Кроме этого акцию поддержали ряд молодежных левых организаций, в том
числе РКСМ (б) и АКМ. Первоначально бастующие собрались внутри сквера недалеко
от самой строительной площадке. Сразу бросилось в глаза слабая организация пикета,
отсутствие листовок, плакатов. Большая часть протестующих около 60 % составляли
пенсионеры, людей среднего возраста было около 30 %, а молодежь - около 10 %.
В общем протестующих было приблизительно 300 человек. Милиции в форме около 50
человек, а также как потом было установлено около 20 милиционеров и ФСБ-ков в
штатском.
Постояв без движения 20 минут в сквере, было принято решение перекрыть близлежащую
улицу 1905 года. Далее толпа протестующих граждан двинулась перекрывать улицы
Нарымскую, которая значительно больше и оживленнее чем эта. Маленькими группами
мы достигли улицы Нарымская и перекрыли движение для автотранспорта. Сразу же
мы остановили два больших автобуса и несколько иномарок. Водители автобусов,
в общем, понимали наши требования и не провоцировали конфликты. Особо бросились
в глаза выходки <<нахальных>> водителей иномарок, которые чуть ли не стали давить
протестующих. Далее наступило затишье, никто ни каких мер не принимал. Все стояли
и ждали. Только милиция пыталась с помощью мегафонов разойтись по домам и не
нарушать закон.
Далее не заметно для нас группа в 20 милиционеров в форме собралась недалеко
от одного края толпы и пошла на бастующих. Они выстроили шеренгу и стали теснить
толпу бастующих. Из-за эффекта внезапности они смяли левый края пикета и по инерции
потащили его в центр дороги. Бастующие не знали, что делать и как противостоять
организованной группе правопорядка. В этот момент один из членов АКМ, видимо
имеющий опыт в подобных акциях, выкрикнул покатившейся назад толпе протестующих
взяться локтями друг за друга, и держатся всем вместе. Толпа мгновенно преобразилась,
сомкнулась и превратилась в один большой сплошной строй около 100 человек. Даже
20 крепких милиционеров имеющих опыт подавления толпы, не смогли сломать организованную
группу пенсионеров и рабочих. Толпа протестующих начала давить на служителей
правопорядка и практически вытолкнула их с проезжей части. Видя, что они не в
состоянии противостоять нам, милиционеры мгновенно рассыпались и организованно
отступили назад к своим машинам, стоящим неподалеку от дороги. Победоносное столкновение
с фалангой милиционеров продолжалось не более минуты. Мы выиграли, потому что
были вместе, действовали организованно. Они были вынуждены отступить, видя наше
численное превосходство.
В момент этой атаки группа ФСБ-ков в штатском до этого ничем себя, не выделяясь,
стремительно выделившись из нашей толпы, напала на парня из АКМ, который дал
столь действенный совет бастующим. Его сбили с ног и стали тащить к милицейским
машинам. Мы стали их отрывать от нашего товарища, но чувствовалась их прекрасная
физическая подготовка и организованность. Далее мы только с помощью многократного
численного превосходства смогли его вырвать из цепких рук служителей порядка.
ФСБ-ки также стремительно как пришли, так и отступили прочь от нас.
После этого то там, то здесь служители правопорядка в штатском нападали на наших
молодых активистов, которые стояли ближе к краю толпы, и которых можно было бы
легко утащить с собой. В борьбе со служителями правопорядка возникали кратковременные
стычки, доходившие до драк с ними. Грубую физическую силу <<они>> не применяли,
так как было несколько фото и видео репортеров. Так как мы были неорганизованны,
то не смогли всех отстоять. Слуги же закона были прекрасно организованны и действовали
молниностно. В итоге им удалось утащить в машины трех наших товарищей из РКСМ
(б) и АКМ и увести прочь от бастующих.
После этого снова наступило затишье. Милиционеры стояли вокруг нас небольшими
группами на тротуаре и смотрели за происходящим. Мы стояли и ждали очередной
провокации со стороны сил правопорядка. Незаметно к нам подошел молодой человек
лет 30 и представился рабочим. Он на словах выразил нам поддержку. Стал расспрашивать
о бастующих, об их требованиях, о пикете. Он сразу вызвал подозрение у нас, на
рабочего он точно не походил. Сразу же мелькнула мысль в голове о том, что он
<<стукач>>! И он собирает информацию. Когда же он стал напрямую задавать вопросы
о наших планах на будущее, об организаторах пикета, о протестующей молодежи то
все сразу стало ясно.
Далее простояв еще около часы на проезжей части, мы решили расходиться по домам.
Ведь это был хоть маленький, но успех. Мы показали власти, что с нами тоже нужно
считаться.
Какие можно сделать основные выводы из событий в Нарымском сквере:
1. Капитал продолжает наступать на наши права, он жесток
и коварен. Ему нужно еще больше денег и собственности. Он ни перед чем не остановится.
Интересы простых людей ему безразличны. Милиция и ФСБ являются его верными слугами.
Российские спецслужбы прекрасно подготовлены и организованны.
2. Бросается в глаза стихийность и неорганизованность протестного
движения. Отсутствие практического опыта борьбы против спецслужб. Слабая работа
с потенциальными сторонниками и не способность привлекать их в свои ряды.
Главное чему нас научило столкновение с милицией в <<Нарымском сквере>> - это
необходимость проведения протестных действий. Нам нужна большая организованность
и слаженность. Борьбы должна продолжаться. Кто не борется - тот не побеждает.
http://www.cprf.info/news/actions/51995.html

Ревизия выявленного объекта культурного наследия. Кто же выступит в роли <<ревизионистов>>?
18.02.2008г. в администрации Новосибирской области утвержден состав комиссии,
которой предписано до конца мая провести дополнительное культурно-историческое
обследование Академгородка. Приказ о составе этой комиссии размещен в разделе
Документы.
14.02.2008 г. мы уже писали об отмене Приказа департамента культуры Новосибирской
области о признании Академгородка объектом культурного наследия. Смотрите также
текст газеты <<Гражданское общество>>, размещенный в Новостях от 20.04.2008 г
Ранее экспертизу Академгородка провели три федеральных структуры:
- Группа экспертов во главе с федеральным инспектором Росохранкультуры по Новосибирской
области Л.В. Тимяшевской;
- Государственный Институт Искусствознания;
- ОАО Сибирский институт <<Сибспецпроектреставрация>> (г. Томск).
Все три экспертизы безоговорочно признали Новосибирский Академгородок объектом
культурного наследия советского периода, уникальным ландшафтно-архитектурным
решением. И это действительно независимые экспертизы.
Данные экспертизы поддержали:
- Союз Архитекторов России;
- Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК);
- Комитет по культуре ГД РФ;
- Российский институт культурологии (г. Москва);
- Российский НИИ культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева (г. Москва);
- Министерство культуры и массовых коммуникаций;
- Общественная палата РФ (комиссия по вопросам глобализма и национальной стратегии
развития, комиссия по вопросам культурного и духовного наследия, комиссия по
вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации
национальных проектов, комиссия по региональному развитию).
Кто же собирается подвергать ревизии документы столь представительных высокопрофессиональных
учреждений? Из 10-ти членов комиссии пятеро - это представители СО РАН, корпорации,
которая и <<выкручивала руки>> областной администрации, требуя отмены приказа
о придании Академгородку статуса объекта культурного наследия (Кулипанов Г.Н.,
Сальникова И.В., Седельников В.П., Кондратьев А.А., Молодин В.И.). Таким составом
корпорация отменит любые экспертизы!
Господин Кулипанов, видимо, намерен применить синхротронное излучение для исследования
Академгородка на предмет его культурной ценности. Другие причины, оправдывающие
его присутствие в данной комиссии, трудно даже вообразить. Ведь он специалист
именно в этой области, но никак не по культуре. Да и вообще, как члены корпорации,
т.е. СО РАН, могут выступить против своего руководства, которое однозначно решило
исковеркать проект Академгородка, созданный и одухотворенный академиком Лаврентьевым?
Ни о какой независимости и речи быть не может.
К этой славной пятерке может с успехом примкнуть представитель Новосибирской
области в Общественной палате РФ Вавилина Н.Д., поскольку ни в одной из четырех
комиссий ОП, поддержавшей Академгородок, как объект культурного наследия, она
замечена не была. Складывается впечатление, что в общественной палате г-жа Вавилина
представляет не общество, а руководство города и области.
Вот таким составом будут закрывать выявленный объект культурного наследия -
Новосибирский Академгородок. Кандидатуры, представленные общественностью для
включения в данную комиссию, были отвергнуты. Этой комиссии альтернативные точки
зрения не нужны. Есть только одно верное мнение - то, что совпадает с мнением
руководства СО РАН. Все остальные ошибочны, даже если они выражены высочайшими
профессионалами в области культуры на страницах трех независимых экспертиз.
http://www.greenacadem.org/ru/index.php?&news_id=186&back=%2Fru%2F

Подростки избили девочку до полусмерти, сняв всё на видео
Врачи борются за жизнь восьмиклассницы, зверски избитой за отказ гулять с одноклассником.
В Твери подростки жестоко избили восьмиклассницу за отказ "гулять" со своим одноклассником.
"Экзекуцию", устроенную прямо в школьном дворе, садисты сняли на видео.
В настоящий момент 14-летняя девочка госпитализирована в тяжелом состоянии. Она
находится в реанимации и врачи борются за ее жизнь.Зверское избиение девочки
происходило на глазах учеников младших классов. По словам очевидцев, "пацаны
били ее ногами", а "потом сняли с нее штаны". В довершение преступники "взяли
огромный булыжник и стали им бить жертву по голове". Этот случай шокировал не
только местных учителей и родителей, но также милиционеров.
Отметим, что осенью 2007 года прокуратура Татарстана начала расследование в связи
с избиением десятиклассницы. Видеокадры расправы, учиненной ученицей восьмого
класса из соседней школы, подростки распространяли в учебном заведении. А
налогичный инцидент произошел летом 2007 года в Кургане. Там были осуждены четверо
подростков, разместившие в интернете видео с избиением своего ровесника. Они
были признаны виновными в систематических истязаниях. Курганский городской суд
приговорил троих учащихся городского профессионального училища к наказанию в
виде обязательных работ. Четвертый подсудимый, признанный организатором избиений,
получил два года лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком.
ТопНьюз
источник: mignews.com.ua

В большом городе Ковылкино сегодня действительно не все нормально. Люди шепотом
разговаривают и оглядываются по сторонам, когда речь заходит о методах и стиле
руководства администрации Ковылкинского муниципального района. Потому что неосторожно
брошенное слово, говорят, может дорогого стоить для некоторых собеседников --
или скорым увольнением с работы, или судебным разбирательством. У детей отняли
школьный сад. Экологически чистая зона в центре Ковылкина уничтожена в чиновничьих
интересах. Чуть больше двух лет назад постановлением главы администрации Ковылкинского
муниципального района Петра Королева было решено отвести территорию пришкольного
сада под строительство домов индивидуального типа. Другими словами, под возведение
коттеджей. Какими убогими и сиротливыми выглядят теперь три--четыре яблоньки,
чудом сохранившиеся после массовой вырубки фруктовых деревьев и ягодных кустарников?!
Зато как крепко и величаво на их фоне нынче смотрятся особняки тех, кому удалось
"уговор ить" районное руководство на уничтожение пришкольного сада - экологически
чистой зоны Ковылкина! Между прочим, самой школе скоро будет 80 лет. Историческая,
по нынешним меркам, дата. Как ни рассуждай, но без ветвистых яблонь и здание
школы смотрится совершенно иначе, чем, скажем, еще три--четыре года назад. Ну,
посадили перед фасадом здания молодые деревца, обнесли его невысоким заборчиком
- все равно легче не стало на душе у тех, кто когда--то сам учился в этой школе
и когда--то пионером создавал школьный сад. А теперь, получается, пионерами стали
чиновники от власти, решившие построить двухэтажные дворцы на улице Пионерская.
Любопытная деталь: 6--8 особнякам на территории бывшего школьного сада присвоен
один номер дома - 44. Друг от друга они отличаются незначительно - дизайнерскими
подходами и наличием после цифры 44 начальных букв русского алфавита. /"Мордовия"

Доклад Global Risks-2008 для форума в Давосе. Мир столкнется с системным экономическим
кризисом в ближайшие 12 месяцев
23-27 января в Швейцарии в небольшом городке Давос, состоится традиционная ежегодная
встреча глобальной элиты под
названием: World Economic Forum 2008. (WEF)
Уже заранее WEF в сотрудничестве с Citigroup, Marsh & McLennan Companies, Swiss
Re, Wharton School Risk Center и Zurich
Financial Services, Center for Risk Management and Decision Processes и Wharton
School под руководством Charles Emmerson ,
был подготовлен основной доклад к этой встрече под красноречивым названием:
Global Risks-2008.
Основная фабула этого доклада состоит в том что:
Мир столкнется с системным экономическим кризисом в ближайшие 12 месяцев, так
же ожидается риск подорожания
продовольствия, уязвимость глобальных каналов поставок и подорожание энергоносителей
в ближайшие несколько лет. А в целом
мир ждет высокий уровень политической и экономической неопределенности, на протяжении
десятилетия!
Доклад основан на данных поступивших от более 100 видных представителей деловых
кругов, руководителей, ученых и других
ведущих специалистов.
В докладе риски и их возможные последствия оцениваются по 5-балльной шкале.
Важнейшими из них называются:
- Системный финансовый кризис.
Вероятность обвала цен на недвижимость и другие активы в США, Великобритании
и Европе, приведет к падению потребления и
рецессии, оценивается в 4,5 балла. Ущерб от такого развития событий оценен в
5 баллов.
Великобритания пострадает от системного финансового кризиса серьезнее других
европейских стран из-за ее роли
глобального финансового центра.
В 3,5 балла оценена вероятность внезапного серьезного падения американского доллара
с непредсказуемыми последствиями для
кредитно финансовой системы (КФС)-основанной на долларе.
В 3,5 балла оценена вероятность снижения темпов роста ВВП Китая ниже 6% в 2008г.
На России всё это может отразится, из за её зависимости от цен на нефть, которые
формируются главным образом
потребностями экономики США. Падение роста Китайской экономики не отразится на
Российской, т.к. потребление энергоресурсов
в Китае только увеличивается.
- Нехватка и подорожание продовольствия.
Для бедных стран в 2008 г. эксперты WEF оценивают в 3 балла. Человеческие потери
от голода в 2008 г. могут превысить 1
млн человек. Рост населения, повышение уровня жизни, использование сельскохозяйственных
культур для производства
биотоплива и изменение климата - могут обострить в течение ближайшего десятилетия
рост цен на продукты питания и усложнить
проблему глобальной справедливости!
- Уязвимость глобальных каналов поставок.
Угрозы стабильности международных каналов поставок связаны с растущей оптимизацией
и международной кооперацией в
производстве товаров и услуг.
Все компании и государства, которые зависят от внешних поставщиков и глобальных
каналов поставок, окажутся перед лицом
серьёзного риска, в случае сбоя этой цепи и это будет являться одним из первых
шагов к более широкому спектру рисков.
Среди 62 международных компаний, имеющих бизнес в Азии, по данным проведенного
MMC опроса, лишь 21% имели планы
реагирования на случай, если там произойдут какие-либо катастрофические события,
например наводнения или землетрясения.
- Нехватка и подорожание энергоносителей.
Вероятность подъёма цен на нефть и газ из-за временного снижения производства
эксперты WEF оценивают в 4 балла. Рост
спроса на нефть прогнозируется на 37% в период до 2030года. При таком спросе
маловероятно снижение цены в течение
следующего десятилетия. Это может быть хорошей новостью для производителей энергоресурсов.
Но это приведет к противоречиям
между потребителями и производителями энергоресурсов, что потребует от них улучшение
диалога на всех уровнях. Пределы
таких договорённостей могут быть достигнуты очень быстро и в итоге в ближайшие
20лет устойчивых от повышения цен на
энергоносители небудет.
Рисунок: Наглядное представление о глобальных рисках согласно доклада.
Очевидные выводы:
Западные страны, так усиленно осуществлявшие глобализацию и хозяйствование на
основе капитализма и мировой кредитно
финансовой системы, подошли к закономерным итогам своей деятельности. Очевидность
кризиса подобной модели жизнеустройства
похоже неизбежна и теперь это стоит в повестке дня следующего Всемирного экономического
форума.
Схема: Основные риски и обвал на фондовых рынках.
Как видно из схемы, где отмечены красным четыре основных риска, согласно доклада
Global Risks-2008 в итоге мир ожидает
обвал цен на фондовом рынке, а он возможен только при одном условии: это снижение
производства и потребления на планете!
Пресс-релиз WEF о докладе Global Risks-2008.
Доклад Global Risks-2008

Красная Турция. Обзор турецкой пролетарской прессы за конец февраля, март и апрель
Подробнее:
http://proletar.org.ua/news/1054/09052008-krasnaya-turtsiya-obzor-turetskoi-proletarskoi-pressy-za-konets-fevralya-mart-i-aprel

Буркина-Фасо: Два дня всеобщей забастовки
Подробнее:
http://proletar.org.ua/news/1047/07052008-burkina-faso-dva-dnya-vseobshchei-zabastovki

Канада: Трудовые мигранты - история современного рабства
Подробнее:
http://proletar.org.ua/artlist/1058

Красные партизаны Мексики
О буднях мексиканских партизан читайте в обзоре газет <<O Proletariado>> и <<A
Verdado>>, органов Революционной
Коммунистической партии Бразилии.
Подробнее:
http://proletar.org.ua/artlist/1060

Гроза фазенд. Памяти Зумби
В августе 2006-го <<Рабочее Действие>> уже вкратце писало о героической борьбе
бразильских рабов. Теперь, в прдоложение
темы - сокращенный перевод статей из газет <<O Proletariado>> и <<A Verdado>>,
органов Революционной Коммунистической партии
Бразилии
Подробнее:
http://proletar.org.ua/artlist/1065

Чили: Медный отлив классовой борьбы
Подробнее:
http://proletar.org.ua/news/1048/08052008-chili-mednyi-otliv-klassovoi-borby