Компания в защиту науки и образования!
Hello state,
Это очень плохие новости. "Глобальная Солидарность" с
дружественными организациями планирует провести акцию
протеста против наступления федеральных властей на науку и
образование. Нас, членов "Глобальной Солидарности" такие
действия затрагивают напрямую, поскольку среди нас
студенты, аспиранты, кандидаты наук; некоторые из нас
преподаватели. Поэтому будем действовать.
P.S. Обращение Чрезвычайного съезда научных коллективов в
Пущино - см. в прицепке. Лозунги в общем-то очень
умеренные, но если это будеи первым опытом солидарной
борьбы научного сообщества за свои права - очень хорошо.
Евгений Рыжененков, "Глобальная Солидарность", Новосибирск
ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ СОБРАНИЕ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАУЧНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПУЩИНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РАН
29 СЕНТЯБРЯ 2004 ГОДА
К научным коллективам, руководителям и Учёным советам научных и образовательных
организаций России
ОБРАЩЕНИЕ
Дорогие коллеги! До каких пор мы будем позволять Министерству образования
и науки безнаказанно глумиться над российской наукой, над научным сообществом
России?! Вместо реализации принятых ранее стратегических планов модернизации
научно-технической сферы России, направленных на вывод отечественной экономики
на инновационный путь развития, вместо глубокой оценки уже сделанного и коррекции
ошибок Министерство, осуществляющее функции по выработке государственной политики
и нормативно-правовому регулированию в этой сфере, собирается в очередной раз
свернуть на заезженную колею экономии государственных расходов за счет науки.
Вместо чётко сформулированной и утверждённой Президентом России цели государственной
политики в области развития науки и технологий - перехода к инновационному пути
развития страны на основе избранных приоритетов - предлагается другой набор стратегических
целей с явным намерением заболтать и увести в сторону. Делается это накануне
утверждения Государственной Думой федерального бюджета на 2005 год. Из проекта
бюджета, представленного правительством в Парламент, очевиден провал всех предыдущих
намерений органов стратегического планирования. Предложенное Правительством РФ
для работников науки повышение в 2005 году оплаты труда значительно отстает от
роста цен. 21 сентября Министерство финансов России выступило против индексации
зарплаты в 2004 году, которую Государственная Дума в конце прошлого года признала
необходимой. Недопустимо низко финансирование материально-технической базы научных
исследований. Приостанавливается ряд федеральных научно-технических программ.
Среди них такие актуальные, как <<Развитие медицинской промышленности>> и <<Создание
методов защиты населения от особо опасных патогенов>>. Федеральные целевые программы
<<Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники>> на
2002 - 2006 годы>>, <<Интеграция науки и высшего образования России на 2002 -
2006 годы>>, обозначенные как один из важнейших механизмов реализации <<Основ
политики Российской Федерации в области развития науки и технологий>>, будут
профинансированы на уровне 2004 года, значительно ниже утвержденных паспортами
этих программ. Что остается делать чиновникам от науки в этой критической ситуации?
Как уйти от ответственности? На этот раз, в отличие от всех прежних попыток,
делается существенный шаг вперед. Предлагается значительное сокращение числа
государственных организаций путем их объединения, ликвидации и приватизации.
Ставится задача сократить к 2006 году количество бюджетных учреждений в сфере
науки в два раза. С этой целью на первую половину 2005 года запланировано провести
существенную корректировку значительного числа действующих законодательных норм
и принятие новых нормативных актов, направленных на разгосударствление научных
организаций, на уточнение правового статуса Государственных научных центров,
правового положения Российской академии наук и других академий наук, имеющих
государственный статус.Таким образом, суть <<Стратегии Российской Федерации в
области развития науки и инноваций на период до 2010 года>> и <<Концепции участия
Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими
деятельность в сфере науки>> фактически сводится к разгрому государственного
сектора науки. Предлагаемая Стратегия не позволит достичь главной цели - перехода
к инновационному пути развития страны. Из шести разделов Концепции пять разделов
посвящено критериям и способам формирования спрессованного ядра <<государственного
сектора>> науки, сокращения его в 4-5 раз, определяются практические механизмы
разгосударствления и приватизации научных организаций и принятия соответствующих
решений, определяются основные направления минимизации государственного сектора
науки и перспективный облик его остатков. Радикальный характер названных
намерений проявился и в том, что данные документы готовились под завесой <<монетизации
научного сообщества. Может быть, мы что-то не понимаем в реформаторских
намерениях!? Хорошо если бы так было, но самое отвратительное заключается
в том, что предлагаемый путь был уже пройден в первой половине 90-х годов отраслевыми
научными организациями. То, что почти никто из них не только не вырос в солидную
фирму, но и вообще не уцелел, почему-то не учитывается и не рассматривается авторами
данной концепции. Этот факт свидетельствует не столько о некомпетентности разработчиков,
сколько об их недобрых намерениях и злом умысле. Тем более, что они уже полностью
готовы представить свои опусы на утверждение Правительства России.
Научное сообщество России не питает особых иллюзий относительно возможности
в сложившейся ситуации убеждениями и логикой остановить намеченную авантюру и
направить преобразования в конструктивное русло. Собрание считает,
что представленные Минобрнауки России документы по реформированию науки неприемлемы,
противоречат национальным интересам России и ведут к уничтожению отечественного
научно-технического потенциала. В связи с этим Чрезвычайное собрание считает
необходимым:1. Потребовать от Президента России В.В.Путина отставки Министра
образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко, его заместителя Г.А.Свинаренко
и других разработчиков названных документов.2. Просить Президиум РАН с участием
Совета ректоров вузов РФ, других академий, имеющих государственный статус, Ассоциации
ГНЦ РФ и руководителей организаций отраслевой науки подготовить альтернативный
вариант стратегии и концепции реформирования российской науки.3. Выдвинуть требования
к Правительству Российской Федерации:- отклонить документы, представленные
Минобрнауки России;- наметить на 2005-2006 годы план реализации Основ
политики Российской Федерации в области развития науки и технологий, предусматривающий
коррекцию допущенных в 2002-2004 годах негативных отклонений от цели и важнейших
направлений государственной политики в области развития науки и технологий, а
также дальнейшие шаги к заявленной стратегической цели.- разработать
и внести в Государственную Думу проект федерального закона, предусматривающего
направление в 2005 году из Стабилизационного фонда 40 млрд. руб. на дополнительные
меры по реализации указанного плана. - безотлагательно провести переговоры
с представителями руководителей и профсоюзов организаций науки и образования
по реализации предложений о преодолении кадрового кризиса в науке и высшем образовании,
радикального изменения социального положения работников науки и образования.4.
Просить научные коллективы, ученые советы и руководителей научных и образовательных
учреждений направить свое мнение о предлагаемом реформировании науки и высшего
образования в адрес Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию
и поддержать требования Собрания.5. Обратиться к профсоюзам научной и образовательной
сферы, общественным научным обществам и движениям, к политическим партиям с предложением
объединить усилия по отстаиванию интересов работников науки и образования.6.
Провести 20 октября 2004 года в поддержку выдвинутых требований Общероссийскую
акции протеста. Определить центральным мероприятием общероссийской акции протеста
- митинг в Москве у Дома Правительства Российской Федерации. Председатель Чрезвычайного
собрания В.Н.Соболев
