This is a forwarded message
From: nezhivoy000 <nezhivoy0***@m*****.ru>
To: Сталинградец <iac_skm***@y*****.com>
Date: Sunday, September 5, 2004, 3:35:42 AM
Subject: [iac_skmrf] "Отец" Путина
===8<==============Original message textHello Сталинградец,
Saturday, September 4, 2004, 9:29:22 PM, you wrote:
С> Проханов - <отец> Путина.
С> Что является главным движителем, основой подлости? По-моему, зависть. Заложник
зависти всегда готов предать, навредить, убить. Причем зависть выжигает в душе
человека благодарность, и потому чем
С> больше добра сделаешь подлецу, тем гаже он тебе отплатит.
С> Вот некто Шафаревич, которого по-прежнему на руках носят как чуть ли не главного
патриёта. Ну это тот самый, что в 1991 году приветствовал убийство нашей Родины
- СССР, потом в 1993 году одобрял
С> кровавую расправу над защитниками Конституции, а в 1995 году с пеной у рта
доказывал, что Дудаев-то хороший, а плохой - Сталин, и что бомбежки Чечни - это
гуманно, а бескровная операция НКВД 1944
С> года - <зверство>.
С> Так вот, сей <патриёт> получил от нашей Родины много. И жил нехудо и небедно.
Даже бронь получил во время войны. Ведь Родина считала, что он может стать талантливым
математиком. Но не стал. И
С> тогда этот <рюсский патриёт> со странно польско-еврейской фамилией возненавидел
Родину и бросился её разрушать, за что и удостоился в 1991 году звания академика.
С> Именно зависть - причина похабного поведения хруща кукурузного и <деток двадцатого
съезда>.
С> Или некий режиссеришка озеров, который промышляет тем, что на еврейские деньги
заново монтирует свои же застойные фильмы, выворачивая историю шиворот-навыворот.
А все потому, что зависть покоя не
С> дает. К великим советским режиссерам создавшим настоящие Эпопеи о войне -
зависть к Чиаурели, Савченко и Петрову, один кадр которых стоит всех километров
озеровской пленки.
С> Именно зависть - основа программы, управляющей зомби из ЦРУ по фамилии Солженицер.
Отлично зная, что вся его многотомная писанина не стоит и одной строчки Шолохова,
как в морально-нравственном,
С> так и в чисто литературном плане, он продолжает порочить великого русского
писателя, даже после того, как его и его <совратиников> рылом ткнули в черновики
<Тихого Дона>. Зависть к людям,
С> способным жить честно и красиво, заставила его, подонка по натуре оболгать
величайший период в истории России - Сталинскую Эру. Даже теперь им руководит
зависть. Выброшенный на помойку за
С> ненадобностью прежними хозяевами, он теперь завидует тем, кто лучше него пристроился
при оккупантах. И в порыве мщения переметнулся к проигравшей в матче Гусинский-Березовский,
стороне. Ему вновь
С> хочется оказаться в центре внимания, вновь с глубокомысленным видом давать
советы о том, как дальше гробить нашу Родину. И самое главное, вот подлец-то
каков, ни капельки благодарности в отношении
С> тех, кто все его прежние наказы выполнил. Хотел разрушения СССР? Вот оно.
Хотел расчленения России на множество <государств>? Уже почти готово. Хотел рынка?
Да вот же он! И опять не нравится. А
С> всё по тому, что забыли ему, грешному в центре Москвы памятник отгрохать и
объявить пожизненным пРезидентом Рыссыянии.
С> Вот и цитирует теперь Зюгу. И, мол после Революции, тоже, неплохо жилось (
<Итоги>, 14. 05. 2000 ). Да пока тебя не было все об этом знали. Это ж ты, талдычил
о каких-то существовавших лишь в
С> твоей фантазии лагерях и миллиардах жертв. Ну ничего, скоро сей перевертыш,
видно, в КПРФ вступит. Даже одному из бывших зюгановских прихвостней Распутину
премию отвалил. А тот, хоть и рядится в
С> <рюсского патриёта> взял и не поморщился от ЦРУшной вони, каковой всё пропитано,
что он солженицера происходит. Впрочем, тем хуже для Распутина. Нонче, правда,
он слинял к Лужкову-Кацу. Но это же
С> один кагал - кагал Гусинского. Вон как Зюганов взвился, когда его приятеля
Березовский лапами Путина тронул. Так бы за Кононова заступаться настоящему коммунисту.
Но то, что Зюга такой же
С> коммунист, как Олбрайт - голубь мира, непонятно разве что южаковым. Да Зюга
и Путину не враг, а всего лишь соперник, как заверяет нас <Завтра>.
С> Честно говоря, на протяжении всей истории России, насчитывающей несколько
тысячелетий был лишь коротенький период лет в 25 - 30, когда отечественная
интеллигенция действительно служила
С> Родине, государству и народу. Я имею в виду период с конца 20-х до середины
50-х нашего времени. И именно тогда наш народ добился самых впечатляющих Побед
на поле брани, в экономике, науке,
С> культуре.
С> Толстой, Шолохов, Павленко, Бабаевский, Пудовкин, братья Васильевы, Эйзенштейн,
Прокофьев, Александров внесли действительно огромный вклад в достижения СССР,
потому что их произведения воспитывали
С> в человеке любовь к Родине, Честь, чувство Долга и Гордость за наше Отечество
и наш народ, Священное отношение к Труду.
С> Вот они-то, люди одержавшие свою нелегкую победу над всякими там РАППСами
и авангардами, мейерхольдами и мандельштамами и есть опора Державы, а уж конечно,
не ильины и солоневичи, славшие письма
С> из парижского далёка на вечную тему бездельников, завистников и предателей
- как по их мнению надо обустроить Россию.
С> Ненависть, презрение сих парижских творчилл к собственному народу, полное
недоверие к его титаническим возможностям и силам просто поражает.
С> К несчастью, после того, как Зависть одержала верх над Честью, Зло над Добром,
Кликушество над Разумом, а точнее говоря, после XX съезда, идейные потомки солоневичей
стали править бал. И не только
С> в культуре, но и в идеологии.
С> Вместо тружеников и бойцов, главными героями кукурузно-застойной литературы
стали кухонные <интеллигенты>, а если простой человек и <попадал в книгу> то
лишь в образе полоумного юродивого, который
С> сам не знает, для чего нужны шурупы, которые он делает, или для чего надо
урожай собирать.
С> Беловы, распутины и прочие астафьевы, этакие кухонные крестьяне, быстренько
и безболезненно променявшие колхозные раздолья на московские <хазы> в домах для
всяческих писак и лауреатов принялись в
С> свою очередь давать советы по <обустройству>, типа <давайте сами отделимся>[1]
которые и привели к катастройке.
С> Так имеют ли моральное право поучать НАС, НАРОД, так называемые <деятели>,
так называемой <культуры>, благодаря стараниям которых СССР проиграл <холодную
войну>? Да, да, холодная война была
С> проиграна В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ благодаря всей этой писательской и киношной своре,
которая у козлов по-прежнему пользуется популярностью.
С> Проиграна сопернику более слабому в культурном, идейном и идеологическом отношении.
А это значит, что нас сознательно затащили в <культурное> болото.
С> Мне кажется, всеобщая грамотность в самой читающей в мире стране сыграла с
нами злую шутку. Даша Севастопольская на наше счастье не зачитывала до дыр <Бедную
Лизу>, а Чапаев не знал о
С> существовании Платона Каратаева. А в 30-50 годы благодаря мудрой сталинской
политике удалось создать литературу, кино и музыку, прямо-таки зовущие каждой
буковкой, каждым кадром, каждой нотой на
С> подвиг во имя Родины, во имя своего народа.
С> Но потом, явился хрущ... А с ним целая стая солженицеров. И началось планомерное
разложение русского народа, о котором так мечтал мистер Даллес.
С> Есть старинная европейская легенда о чистой и честной девушке изуродованной
коварными врагами. Ей взялся помочь художник. И написал портрет её непорочной,
прекрасной души. И когда девушка
С> взглянула на этот портрет, она вновь стала воплощением красоты. С русским,
советским народом во второй половине XX столетия произошло нечто обратное. Все
эти солженицеры, распутины, астафьевы,
С> беловы, шафаревичи, михалковы, чухраи каждый день убеждали наш Народ, что
он грязен, туп, юродив, труслив, неспособен на инициативу. В конце концов, часть
народа в эти байки поверила и стала
С> населением, а точнее козлами и баранами.
С> Но не только эти паразиты от <искусства> не способны существовать без стада
своих поклонников, но и стаду просто необходимы эти <болотные огоньки>. Ведь
всегда можно сослаться на собственное
С> бездействие, при виде насилуемой Родины на некий авторитет ( авторитет для
стада, конечно ). Мол вон и великий писатель Распутин говорит - лимит-то на революцию
исчерпан... И лучше уж потихоньку
С> вымирать на собственных грядках, чем в ГУЛАГе, о чем вот уже полвека талдычит
нобелиот солженицер... Впрочем всем этим лжепатриотам и нынче неплохо живется.
В телеящике они появляются не реже
С> своих <чисто дерьмократических> коллег. В стране идет война. А те, кто якобы
представляет оппозицию оккупационному режиму запросто издают свои книжонки, снимают
киношку, трепятся по телевизору и
С> радио наравне с оккупантами. Неужели до сих пор до некоторых не дошло, что
это значит?
С> Вы можете себе представить, чтобы во время Великой Отечественной кто-нибудь
позволил бы выступить по Советскому радио доктору Геббельсу? Или, напротив, на
немецком радио дали бы слово Алексею
С> Николаевичу Толстому? Абсурд! Так почему же те, кто делает вид, что нынешний
режим им противен тусуются вместе с теми, кто этот самый режим признает за свой?
Причем, на одних и тех же жидовский
С> телеканалах, в одних и тех же передачах? Значит их вражда - просто липа для
доверчивых идиотов? Конечно. Повторю еще раз. Они все - писатели, киношники,
музыкантишки - один кагал, одна тусовка.
С> А если вы думаете, что Путина породил один березовский, то глубоко в этом
ошибаетесь. Не меньше для раскрутки сией похожей на мокрицу или гниду особи сделали
и так называемые патриётические СМИ, к
С> примеру <Завтра>. Ведь какой главный лозунг был у этой газеты на протяжении
последних нескольких лет? Правильно. Бей... нет, не жидов, вы отстали от патриётической
жизни, если так подумали, чечен,
С> милостивые государи, чечен, спасай Россию.
С> И стоило вовочке заикнуться про мочиловку в сортире, как сотни тех, кто считает
себя <патриётами> рванулись голосовать за сего <покорителя Кавказа>.
С> Но пора зарубить себе на носу. Чечня - лернейская гидра. По одному из вариантов
греческого мифа, убить это чудище можно было лишь отрубив ему бессмертную голову.
Одну нужную голову из тысячи.
С> У нас задачка попроще, чем у Геракла. Бессмертная голова - в Кремле. Срубим
её и Чечня без поддержки из Москвы быстро смирится. Впрочем, нужно чтобы эта
простая истина дошла до армии. Да, да,
С> именно с маленькой буквы. Пока что это - не Наша Армия, не Та Армия, которая
готова до последнего вздоха защищать свою Родину и свой народ. Пока что это армия,
которую постоянно <кидают>. Кинут и
С> на этот раз. Не зря же сейчас в Чечне ошивается дружок хрю-хрю - пучеглазый
крот, пытавшийся в бытность свою министром юстиции подкопаться под Ленинский
Мавзолей, некто Крашенинников. Новый
С> Хасав-юрт не за горами. Выборы-то позади.
С> И вот когда армии наконец надоест это <кидание>, когда она <кидал> выведет
на чистую воду - табакеркой ли по виску, пулей ли в затылок или ремешком на шее,
а может и по египетскому варианту, во
С> время парада метким залпом по трибуне, тогда она вновь станет Непобедимой
и Легендарной Армией, одни воспоминания о которой вызывают у натовских уродов
ледяной пот и дрожь.
С> Хватит идти на поводу у писак и политиканов. Нам нужны Государственные Деятели.
И они есть. Только им не дают рекламу в газете <Завтра>, газете, породившей Путина.
С> С> [1] Некоторые возразят - мол, Распутин это в шутку сказал. Но ТАК ПАТРИОТЫ
не шутят, когда решается судьба Родины.
Блин, я мало чего понял по конкретике оглавления данного письма.
Почему "Проханов отец Путина"?
От себя лично хочу подспудно согласиться с подобной характеристикой
Проханова автором, потому что Проханов и Путин суть одна культура
позднего КПСС - люди непонимающие и незнающие законов развития
общества, однако оба страдающие комплексом империализма и в силу этого
Путин сейчас напоминает тефлонового идиота (как его характеризуют в
Европе) на которого сейчас сыпятся "одно несчастье за другим", но
который пытается изображать из себя отца нации в духе Сталина и уже
настолько запутался в стратегии и в действиях, что при отрицании
коммунизма фактически возрождает СССР врёмен перед распадом. Да и как
он может действовать по другому, он просто остаток той системы и
сейчас, пытаясь хоть как-то действовать, делает то, о чём имеет
имперические знания, а именно пытается создать вокруг себя привычные
условия и опирается при этом на таких же как он. А как показывает
печальный опыт СССР - эта братия уже развалила одно государство,
сейчас похоже то же ждёт и РФ, если правда не успеть дать этой власти
хорошего пинка раньше, кстати именно по этому структуры типа МЛФ и
нужны, ибо они позволят создать систему оппозиции нового типа способной
перехватить власть в разваливающейся стране и создать стабильную левую
политическую систему новой государственной власти и решить достаточно
быстро национальный вопрос (я об этом писал).
Теперь об оппозиции старого типа, а именно о Проханове, который с
напыщенным видом везде где, я его видел, пытается изобразить из себя
патриарха левой оппозиции. Реально у этой оппозиции и настоящий кризис
это ярко показывает проблема та же, что и у путинской власти. Все они
и Проханов и Куваев и Зюганов и т.п. - все сформировались в эпоху
застоя и развала КПСС, а затем СССР. То есть в момент, когда КПСС
окончательно превратилась в замкнутую привилигированную касту,
оторвалась от народа и, в конечном этоге, от идеологических корней (ибо
такое положение было вопиющим нарушением идеологии, а следовательно
жить по ней было нельзя, а озвучивать, тем более старшно ибо это
наводило знающих на разного рода вопросы, на которые КПСС могла дать
ответы только в стиле департации или психушки). Что послужило
катализатором распада КПСС, а затем СССР? Всего лишь верхушечная
разборка за власть. С одной стороны был утерян идеологический и
организационный стержень государственной власти, что позволило Горби
просто её дискредитировать и не вызвало никакой защитной реакции, с
другой стороны Ельцин, которого просто в результате делёшки власти
вытолкнули с "коммунистического" идеологического поля, в своём
маниакальном стремлении к власти просто перешагнул через "всятая
святых" (которое к тому времени, во многом благодаря Горби таковым уже
не воспринималось) через партию и через коммунистический вектор (к
тому времени тоже ставший формальностью) развития общества в СССР.
Сейчас это же с легкостью сделали "леворадикальные" Куваев и Потапов, просто
отдались власти за бабки неподелив власть с Зюгановым, фактически чуть
чуть не сыграв в КПРФ роль Ельцина в КПСС (история повторяется :-)) ).
Ну об этом распространяться не буду, проблема в том, что сменив
идеологическую окраску наше общество по сути осталось таким как и
было, наверху каста чиновников находящихся в системе, а в низу
извиняюсь (по их восприятию) быдло народ (причем если раньше для
народа они хоть как-то пытались имитировать развитие социализма, то
теперь чиновники без оглядки на что-либо, ведь сейчас капитализм,
пытаются выжать из власти по максимуму, при этом разглагольствуя в
стиле КПСС). Что такое быть в системе - это пользоваться благами
которые она предоставляет, а с другой стороны это способствовать
стабильности этой системы - охранная функция. Так вот, когда я
наблюдаю, что за нашими патриархами оппозиции (в том числе и за
Прохановым), что за чиновниками от власти - все эти люди такое
ощущение не занимаются политикой или развитием государства - все они
просто на этой политике кормятся, при этом разглогольствуя о русской
империи. Наблюдая за метаниями взглядов Проханова, то объявляющего
пассионариями (в стиле Гумилёва) русских братков или чеченских бандитов,
по поющего хаваногилу Березовскому, то рукоплещущему Рогозину и заявляющему,
что нет ничего страшного, что рогозинская "Родина" потеснила зюгановское
"КПРФ", народ всё равно выбрал оппозицию (а верней все равно выбрал
часть системы) - часто становится просто тошно (кстати ведь и "МЛФовский"
деятель от "Завтра" неплохо пристроился в "Родине"). И особенно тошно
смотреть на напыщенного Проханова в роли патриарха левой оппозиции. В
сущности оппозиция представляемая людьми типа Проханова и современая власть,
являются двумя сторонами одно сути - сути заключащейся в том, что наша
страна разворовывается, разваливается да и просто (заранее извиняюсь)
просирается кастой чиновников не имеющих ни политических ни моральных
устоев, которые играют в свою игру, заключающуюся в том, чтобы
остаться у кормушки и любыми способами не пустить к ней остальных, и в
этой игре все средства хороши, игра эта меняет политическую окраску
общества как "кубика - рубика", но не меняет сущности этого общества
и власти им руководящей.
Поэтому считаю, что нам, как представителям другого поколения и как
представителям человеческого рода, которые пришли в политику из-за
своих взглядов, а не из-за желания попасть в систему (хотя и таких,
как показывают, примеры, Сурайкина, Сидорова, Бондаренко и т.п - у нас
много) нужно создавать свою систему, систему строящуюся не на желании
поживиться за счёт других, а на принципах стремления достичь
позитивного общественного результата (пусть даже у нас рознятся взгляды
и методы) на основе развития коммунистической идеологии. Стремление
изменить старую систему, как показывает лично мой опыт - это простая трата
сил в пустую, ибо стабильность той системы надёжно охраняется её
"патриархами" типа Проханова (да они также и являются её сутью), выручка
основанная на осознании корпоративного интереса и метода круговой
поруки от КПСС, делает задачу их вытеснения крайней долгой и
малопривлекательной (верней сказать эти патриархии унесут свою систему в
могилу, а вытеснение целого поколения из под лейбла, скажем, КПРФ, это
пустая трата сил в борьбе за старое здание, в то время, как, рядом за
тоже время и при тех же усилиях легко можно выстроить новое)
В одном хочется упрекнуть авторам статьи - в антисемитизме.
Объясните почему у вас просто свет клином сошёлся на евреях - судя по
стилю статьи?
