Hello ,

Движение сопротивления
имени Петра Алексеева
Бюллетень для рабочих Кировского завода No6, 12.08.2004
ОБМАН В ШЕСТЬ СОТОК
Чем вредны садоводческие участки
<<Вот будет лето - поедем на дачу! Возьмем лопаты - и х..., и х... !>> - поет
Сергей Шнуров, лидер хулиганской группы <<Ленинград>>. Шнур подметил верно: большинство
трудящихся с поздней весны до поздней осени все свои силы и энергию отдают работе
на дачном участке. Тут не до политики, не до забастовок, не до создания профсоюза,
не до рабочей борьбы! Лишь бы успеть возделать свои <<кровные>> 6-12 соток, лопаты
в руки и х..., и х...!

Это - диагноз!
<<Дача>> - это не просто загородный дом с садоводческим участком. Это - социальный
диагноз современной России. Дача - это тот паршивый клочок собственности, который
привязывает трудящегося к земле, приземляет его интересы, превращает его в обывателя,
мирит его с мерзкой окружающей действительностью. Например, в Тихвине в первомайской
демонстрации участвовали всего тысяча рабочих, в то время, как с местного машиностроительного
завода <<Титран>> увольняли 2500 человек. Но большинство из них не пошли митинг
и марш протеста, а уехали на огороды. Власть, чтобы народ не рыпался, поощряет
<<садоводческое движение>>, то есть мелкособственнические инстинкты обывателя,
еще со времен Никиты. Все газеты, выполняя социальный заказ, печатают статьи,
где какой-нибудь <<опытный огородник>> в картузе рассказывает, что лучше посадить,
как вырастить и собрать.

Сразу оговоримся: мы уважаем крестьянский труд. Придет время, и мы сурово накажем
чиновников и дельцов, которые, которые разваливают наше сельское хозяйство, губят
деревню, унижают земледельцев. Но крестьянин и дачник-садовод - далеко не одно
и тоже. Для крестьянина работа на земле - основное его занятие. Он кормит не
только себя, он кормит все общество. Крестьянин нас кормит! А вот кого кормит
садовод? Себя?

Одни убытки!
Недавно Лаборатория социальных технологий провела исследование: выгодно ли с
экономической точки зрения заниматься <<выращиванием сельскохозяйственной продукции
для личного потребления на садовых участках>>? В четырех районах Московской области
изучали 328 семей <<дачников>>, которые основное время живут в городе. Социологи
попытались оценить урожай, который москвичи выращивают на 6-8 сотках. Выяснили,
что в целом стоимость всей <<сезонной корзины>>, куда основной вклад дали шесть
мешков картошки (2500 руб.) и три мешка яблок (3500 руб.), - 12325 рублей. Но
в сезон те же овощи и фрукты можно купить на городских рынках за 12000-13000
рублей, а если купить все это в соседней деревне, то можно уложиться и в 9000
рублей.

Но реальный вклад выращенной продукции в рацион семьи будет на 20% меньше обозначенной
суммы - 12325 рублей. Во-первых, не весь урожай удается сохранить. Скажем, кабачки
хранятся плохо, поэтому осенью огородники раздаривают их знакомым. Во-вторых,
значительная часть урожая огурцов и <<вечнозеленых>> помидоров идет прямиком
в соленья и маринады, которые, наверное, хороши как закуска к водочке, но весьма
вредны для здоровья даже без водочки.

А сколько стоит вырастить весь этот урожай? Вот затраты подмосковных огородников,
представленные в исследовании. Посадочный материал, пленка, инвентарь - 900 руб.,
органические удобрения - 800 руб., транспортные расходы - 2200 руб., ремонт построек
и коммуникаций - 1100 руб., взносы в садоводство, налоги, коммунальные платежи
- 800 руб., расходы на хранение и консервирование, прочие расходы - 900 руб.
Итого только прямые затраты составляют - 7700 руб. Приплюсуем сюда затраты труда
по минимальным расценкам оплаты сельхоз работ - 5400 рублей. Получаем - 14 100
рублей. Но, как выяснили социологи, огородники свой труд ни в грош не ставят,
наивно полагая, что каторжные работы на шести сотках являются лучшей формой активного
отдыха.

Итак, расчеты показывают - доход от полученного урожая не покрывает расходы на
его выращивание. Кроме того, роль дачного урожая в рационе семьи сильно преувеличена.
Большинство огородников глубоко ошибаются, думая, что они <<целый год живут со
своего огорода>>. Исследования доказали, что пресловутые шесть соток только на
50% обеспечивают потребности в картофеле, столовых корнеплодах, на 25% - потребности
в капусте семьи из четырех человек (мужчина и женщина трудоспособного возраста,
пенсионер и ребенок 10 лет). Все остальное приходится покупать. Напомним, что
исследование проводилось в Подмосковье, где климатические условия намного лучше,
чем в Ленинградской области. Под Петербургом приходится вкладывать и вкалывать
больше, а получать в виде урожая меньше.

На что тратить энергию
Выходит, что продукты выгодней покупать у крестьян. Надо ли говорить, что садоводство,
где с лихвой воспроизводятся все <<прелести>> быта коммунальной квартиры, - не
место для отдыха. Лучше летом за копейки арендовать в деревне крестьянский дом
и отдыхать в удовольствие. Что касается активного отдыха, то для этого есть тренажерные
залы (рабочим нужны мускулы для борьбы), секции единоборств (рабочие должны уметь
защищать себя), бассейны, теннисные корты. А чтобы было на что покупать, арендовать,
качаться и прочее, нужно бороться за повышение заработной платы до достойного
уровня. Для этого необходимо объединиться в профсоюз и тратить энергию не на
окучивание картошки, а на организацию митингов, пикетов, демонстраций. Так что,
как не крути, а выход один - сопротивление!

Акция
Красные прошли на прорыв
Митинг закончился дракой с ментами

Закон об отмене льгот власть не случайно решила протащить именно летом. Лето
- время отпусков. Лето - дачный сезон. Политическая жизнь затихает. Большинство
населения попивает пивко перед телевизором, жарится на пляжах или - <<активно
отдыхает>> на огородах. Правда, оппозиция в лице немощной КПРФ с начала июля
проводит беззубые митинги. На них раздаются лишь дежурные проклятия в адрес антинародного
режима. Митинг 2 августа в Москве на Театральной площади начинался, как все предыдущие.
Но все закончилось массовой дракой с ментами.

Уверенные, краснощекие лица ведущих митинга не оставляли сомнений - все будет,
как обычно. Заклеймим, покричим, выпустим пар - и с чувством выполненного долга
разойдемся. Геннадий Зюганов, Николай Харитонов (бывший кандидат в президенты
от КПРФ) и многие другие лидеры КПРФ клеймили антинародный режим, который <<надо
смести>>, <<смело сказать>>, <<решительно заявить>> и т.п. Выступающие иногда
доходили до патетических возгласов, и народ шумно поддерживал криками наиболее
зажигательные фразы...

...И тут активисты Авангарда красной молодежи попытались прорваться через заграждения
и цепь милиции на тротуар улицы Охотный Ряд. В зоне конфликта образовалась дикая
сутолока. Солдаты-ВВшники, ошалело крутя головами в касках, спешно занимали оборонительную
позицию. Молодые социалисты наступали на них с криками "Революция!". Но быстро
подбегающие солдаты из резерва смогли укрепить цепь и <<прорывники>> застряли.
В результате столкновения молодым революционерам удалось отвоевать у солдат несколько
металлических заграждений. Одно из них они попытались поднять над головами и
запустить в ментов. Неудачно. Подбегали новые солдаты. Появился ОМОН. Проигранные
милицией звенья ограждения были заменены живой цепью солдат, которые встали прямо
перед людьми. Множество рук с разных сторон схватило другие заграждения: солдаты
тянули их на себя, а митингующие - на себя. Это перетягивание продолжалось долго,
но все же отнять заграждение и прорвать заслон, усиленный ОМОНом, атакующим не
удалось. Шум, гомон, крики, мат, скандирование. Всеобщее ожесточение. И на все
это вдруг накладывается мощный голос из динамика: <<Руки прочь от молодежи! Ребята,
бей буржуев! Революция!>>.

<<Красная молодежь>> снова попыталась осуществить прорыв. ОМОН, несмотря на близость
к зоне непосредственного столкновения, участия в конфликте все еще не принимал.
Основной удар вновь приняло на себя <<пушечное мясо>> - солдаты внутренних войск.
Нападающие - молодежь, к которой присоединились пенсионеры-ветераны - вновь вцепились
в ограждения. Солдаты вцепились в них с другой стороны. Митингующие медленно,
но верно оттягивали заграждение внутрь площади. Солдаты цеплялись друг за друга,
пытались устоять на месте, упирались. Митингующие уже почти окружили их. И солдаты,
дабы не попасть в капкан, отпустили заграждения и отбежали к <<своим>>.

Вдруг над головами атакующих зажегся факел петарды. Ее незамедлительно швырнули
в ряды оборонявшихся ментов. Через мгновение раздался взрыв. Вскоре АКМовцы зашвырнули
еще несколько петард. Петарды падали на тротуар и менты разбегались от них.

Снова попытка прорваться. На этот раз <<прорывников>> встречает ОМОН. Не пуская
в ход дубинки, менты намертво вцепляются в злосчастные ограждения. Революционеры
уцепляются за них с другой стороны. История повторяется снова. Вновь через гам
и крики прорывается скандирование <<Революция!>>. А столпившиеся у живой цепи
пенсионеры кричат на солдат: <<Иуды>>, <<Предатели>>, <<Подонки>>, <<Ублюдки>>,
<<фашистские прихвостни>>.

Организаторы включили <<Вставай, страна огромная!>>. Ветераны в потертых кителях
советского образца встали в ряд напротив ментовской шеренги и тем самым дали
молодым ребятам уйти от преследования. Менты смотрели в асфальт, в небо, но только
не в глаза ветеранам...

Это событие показывает, что в стране есть молодые люди, готовые не только на
словах, но и на деле бороться против полицейского режима, против антисоциального
курса правительства Путина-Фрадкова. Решительные действия горстки отчаянных борцов
привели к тому, что <<запланированный митинг>> превратился в акцию протеста,
наподобие тех, что устраивают антиглобалисты на Западе, протестуя против политики
грабежа и обмана. Даже лидеры КПРФ вынуждены были солидаризоваться с молодыми
революционерами, крича в мегафон: <<Руки прочь от молодежи! Революция!>>. Иначе
все воочию бы убедились, чего стоит их оппозиционность. Мы, конечно, не призываем
все демонстрации и митинги заканчивать потасовкой с милицией. Многотысячные демонстрации
намного эффективнее любой смелой драки с лакеями режима. Но пока на митинги протеста
приходят десятки, от силы - сотни человек, как правило, пожилых. А народ спит,
пьет пивко, копает огороды. И надо разбудить его политическое и социальное сознание,
проводя смелые акции. Иначе чего стоят слова, если они не подкреплены делом.

Выход один - сопротивление!

Движение сопротивления имени Петра Алексеева

На чем мы стоим:

- Мы против деспотизма чиновников, которые распродают богатства страны (земли,
производства, месторождения) иностранцам и доморощенным <<капиталистам>> или
присваивают их себе.

- Мы против реформ, которые сводятся к повышению цен и обдираловке.

- Мы против ментовского произвола.

- Мы против возрождения в России самодержавия, пусть даже в виде абсолютной президентской
республики.

- Мы за создание массового движения сопротивления. Мы считаем, что трудящиеся
- те, кто производит материальные и духовные блага - должны объединяться для
борьбы за свои интересы: создавать свободные классовые профсоюзы, политические
организации, развивать независимые гражданские, культурные, артистические инициативы.

- Мы убеждены, что пролетарские организации (профсоюзы, стачкомы и пр.) должны
стать ядром движения сопротивления. Появления организованного рабочего движения
власть и буржуи боятся гораздо больше, чем террористов, ведь от рабочих зависит
функционирование экономики, рабочие - это целый класс, в большинстве своем сконцентрированный
на больших заводах.

- Мы за то, чтобы общественные организации контролировали органы власти, милицию-полицию,
армию (в мирный период).

- Мы за равное участие всех трудящихся классов общества (включая трудовых предпринимателей)
в управлении государством.

- Мы за демократизацию отношений на производстве, за развитие рабочего самоуправления
и рабочего контроля над экономикой.

- Мы против экономической системы, основанной на эксплуатации наемного труда.

- Мы за национализацию ключевых отраслей экономики. Мы за превращение земли,
недр и лесов в общенародное достояние. Мы за безвозмездную передачу земельных
угодий крестьянским коллективам в полное и бессрочное пользование.

В борьбе обретем право свое!

Пишите:

Электронная почта: novo***@y*****.ru

199226, Санкт-Петербург, а/я 35

www.leviy.ru

Hello state,

Александр Милицкий
Евросоветский Евросоюз
Записки с родины слонов

Сегодняшняя Россия - страна легенд. До такой степени, что на двух россиян приходится
три совершенно разных, не похожих друг на друга России. И основной питательной
средой для фантазий является экономика. Причем добро бы эти фантазии мирно гнездились
в подсознании - они то и дело становятся локомотивами реальных действий, определяющих
нашу жизнь.

Вот Авраам Шмулевич, где-то наслушавшийся мифов о "российском обществе, крайне
раздраженном растущим обнищанием масс", пытается на этой основе прогнозировать
грядущие бедствия еврейского народа. А вот Сергей Глазьев, вооружившись мифом
о природной ренте, в ходе предвыборной кампании обещает накормить семью хлебами
всех страждущих - и получает весьма заметное число голосов. А вот Владимир Путин,
исходя из чьего-то представления о том, что Россия беднее Португалии, ставит
задачу "догнать и перегнать", удвоив ВВП страны к 2010 году, а затем министры
до хрипоты спорят, какие цифры роста рисовать в прогнозах Минэкономразвития.

Один из наиболее популярных, живучих и вариативных мифов российской бедности
- ее сопоставление с европейским парадизом. Показательны результаты опросов общественного
мнения, согласно которым большинство респондентов считают себя людьми благополучными,
а то и состоятельными, в то же время полагая бедными большинство окружающих.
А потому сегодняшняя история - о "работающей бедности". Только не в Кемерово
или Иваново, а...

В январе прошлого года в стокгольмском Kiki's Cafe человек за соседним столиком
некоторое время прислушивался к разговору, а потом обратился к нам по-русски.
Познакомились, пообщались часа два с половиной или три на самые разные темы,
которых мы сейчас касаться не будем, кроме одной - сравнительного уровня жизни
в наших странах.

Ситуация оказалась практически идеальной для сопоставления. Мой собеседник относился
примерно к той же социальной страте, что и я (где-то между мидл-мидл и аппер-мидл
классом), занимал более или менее сходную карьерную позицию (он - ведущий конструктор
стабильной компании, выпускающей прецизионные машиностроительные станки; я -
на тот момент руководитель подразделения телекоммуникационной компании). Даже
жилищные условия оказались сходными (двухкомнатные квартиры примерно равной площади
на приблизительно одинаковом расстоянии от центра города, обе - в собственности).
И уровень доходов у нас - с редукцией к местности и отрасли - был более или менее
одинаков, то есть ощутимо выше среднего, но отнюдь не самый высокий для данной
позиции/стажа/квалификации.

Владимир русский, эмигрировавший около 20 лет назад, из которых чуть ли не все
имеет местное гражданство - в те времена для советского эмигранта получить его
было просто. Он старше меня на эти самые лет двадцать (больший практический стаж
работы по специальности - он по ней на новом месте жительства все время работал,
а я своей начал овладевать с нуля восемь лет назад), так что все гандикапы при
сравнении - на его стороне. Да и Швеция - как страна, известная высоким доходом
на душу населения, а также давшая название (кроме стола, стенки и семьи) специфической
модели социализма, - является хорошим полигоном.

В общем, на качественном уровне я чего-то подобного, конечно, ожидал - но цифры
повергли меня в некоторый ступор. Более яркую иллюстрацию взаимоотношений шведской
модели и российской бедности придумать трудно.

Итак, его ежемесячный "грязный" доход был приблизительно вдвое больше моего,
если проиндексировать национальные валюты к доллару. После уплаты налогов у нас
на руках оставались уже одинаковые суммы (прогрессивное налогообложение сосет
по полной программе). На коммунальные платежи - электричество, отопление, газ,
воду, телефон и т.п. - у него уходило примерно в одиннадцать раз больше, чем
у меня. Хлеб в Швеции дороже по сравнению с нашим в 5-7 раз; мясо и мясопродукты
- в 5-10 раз. Проехать на метро три остановки (в Стокгольме стоимость проезда
зависит от расстояния) протяженностью примерно как наши обходится около $2 с
копейками с рыла. Водка у них дороже в 11-12 раз, бензин (на тот момент) - тоже
почти на порядок. Услуги - любые, связанные с затратами рабочего времени, - минимум
вдесятеро. И так по массе позиций (из того, что я видел собственными глазами,
дешевле были только некоторые тряпки на рождественских распродажах, и то не сильно,
раза в полтора-два по сравнению с московскими ценами, - хотя в Москве я на распродажах
не бываю, так что и это не факт).

После налогов, коммунальных платежей, а также оплаты обязательной потребительской
корзины - еда, транспорт - на руках у Владимира оставалось в 4-5 раз меньше денег
в долларовом выражении. По абсолютной величине эта разница была весьма и весьма
существенна - тянула на месячный бюджет не самой бедной московской семьи. И на
эти свободные деньги он мог купить товаров и услуг примерно вдесятеро меньше,
чем я на ту же сумму в Москве.

Сопровождая нас по городу, он гостеприимно вел нас к кабаку, где кружка пива
стоит на 3 или 4 кроны (порядка 9-12 рублей) дешевле - для него эта разница была
существенна. И как гром среди ясного неба для Владимира прозвучало известие,
что представители российского среднего класса, финансово особо не напрягаясь,
по два-три-четыре раза в год выезжают на отдых за рубеж - сам он чаще раза в
год себе подобного позволить не мог.

Апофеозом иронии стало то, что мы шли по улице Королевы к Ригсдагу и королевскому
дворцу - район туристический, вечер воскресенья: аборигенов, включая его самого,
в эти края в такое время годами не заносило. И на улице, и в сувенирных лавках,
куда мы заглядывали, и в кабаках звучала русская речь - а наш визави, похоже,
так и не привык к тому, что из десяти прохожих на улице семеро русские...

В общем, на примере Швеции, считающейся вполне благополучной страной, социалистическая
модель была окончательно и бесповоротно дискредитирована в моих глазах. Однако
чудес на свете не бывает, и закона сохранения материи никто не отменял, так что
было крайне любопытно разобраться, куда у них утекают деньги экономически активной
части населения, причем деньги огромнейшие - в гробу я видал такие налоги.

Утекают они, как выяснилось, в карманы части населения, экономически не активной.
Причем утекают, что закономерно для социалистической системы, крайне непростым
образом.

Помимо идеи всеобщей социальной защиты и социального обеспечения - у этого бренда,
видимо, всегда будет немало потребителей, - обращают на себя внимание два момента.

Момент первый: каждый гражданин Швеции имеет право на пособия по всем мыслимым
и немыслимым поводам, включая пособие по безработице, по рождению детей, государственное
медицинское страхование, государственное пенсионное страхование... вплоть до
полнейшей экзотики, которую уже и не припомнишь, - вроде специального пособия
для пенсионеров, на старости лет решивших поучиться в вузе. Причем налоги взимаются
на обеспечение всего комплекса льгот, которыми в полном составе 99% процентов
граждан не воспользуются и за всю жизнь. Понятно, что солидную сумму съедает
содержание аппарата, распределяющего все это хозяйство. Хотя по идее все эти
налоги и сборы связываются с размерами выплат через демографическую статистику,
все равно получается нестыковка. Даже на нашем крайне неразвитом и дорогом страховом
рынке после вычитания из моих доходов стоимости нужных или могущих мне понадобиться
пакетов (страхование жизни и здоровья, добровольное медицинское страхование,
получение дополнительного образования в коммерческом вузе и т.п.) остающаяся
на руках сумма - в разы больше, чем у шведского коллеги. Понятно, что некоторую
часть съедает более высокая средняя стоимость часа рабочего времени - но не настолько
же... Похоже, дело тут именно в КПД соцраспределительной системы.

Второй момент: шведская система социальных гарантий будто специально заточена
под паразитов. Крайнее выражение этого - явление, о котором с юмором рассказал
нам Владимир, даже помогавший паре-тройке своих знакомых женского пола присасываться
к деньгам налогоплательщиков.

Явление, приобретшее в последние годы массовый характер: гражданин - а чаще гражданка
- другого государства (преимущественно Украины или Белоруссии; впрочем, возможно,
именно с этим сегментом публики Владимир лучше всего знаком) приезжает в Швецию
туристом и просит политического убежища. И хотя страна, гражданином которой он
(она) является, не числится в списке, дающем на получение убежища хоть минимальный
шанс, - каждый, подавший такое прошение, по закону имеет право на индивидуальное
рассмотрение своего вопроса, а до того находится на полном обеспечении королевства.
Промышляющих этим девиц в Швеции сегодня тысячи - так что, получив от государства
квартиру и пособие, за те год или полтора, что пройдет до рассмотрения дела,
предприимчивая соискательница обычно успевает выйти замуж, после чего получает
шведское гражданство уже на другом основании. Если же не сложится, максимум,
что ей угрожает, - снятие с довольствия и депортация (за счет государства, естественно)
на родину. Система крайне благожелательная к паразитам - чем паразиты с успехом
и пользуются.

В общем, в шведском королевстве что-то основательно подгнило. Поскольку социальное
обеспечение построено там по советской системе (не пенсионные накопления, а перераспределение
налогов, собираемых с активной части населения в пользу пассивной), общее старение
нации и снижение рождаемости уже привели к тому, что собираемых денег перестало
хватать. И поскольку налоги увеличивать дальше некуда - начали понемногу урезать
социальные программы. Уже есть недовольные, разумеется - из числа тех, кто получает
пособия. И ведь, что характерно, - это электорат. Их много.

Увы, человеку, чья экономическая культура формировалась едва ли не исключительно
русскими народными сказками, свойственно покупаться на рекламные посулы вроде
пособия по безработице размером $800/мес. Магия цифр застит глаза. "Если у безработного
такое пособие, как же состоятельные люди живут?!"

А никак. Русский человек, оказавшийся в той реальности, очень быстро ощутил бы,
что это не жизнь вообще. На $800 в Стокгольме можно купить столько же, сколько
на $120-$150 в Москве; немного найдется у нас людей, согласных работать за такую
низкую зарплату. $4500/мес. - практически потолок для высококлассного шведского
специалиста, и прогрессивный подоходный налог таков, что после его выплаты останется
$1800/мес. Или, считая по покупательной способности, - порядка московских $250/мес.;
удивительно ли, что тридцать центов разницы в стоимости кружки пива являются
для шведа весомым основанием, чтобы пилить пешком через несколько кварталов к
удаленному бару? Это социализм - сдохнуть с голоду никому не дадут, даже если
очень хочется, но и разбогатеть практически невозможно.

Разумеется, бытовые наблюдения не могут заменить корректного исследования. И
тем не менее в реальности оскал европейского социализма оказывается весьма далеким
от лаковой картинки "общества всеобщего благоденствия".

Вообще, сейчас история, похоже, повернулась наоборот. Теперь уже нам пришел черед
ездить на Запад, чтобы наблюдать ужасы социализма. И, возвращаясь домой, в наш
непрочный, криминализованный, бесчеловечный капитализм, радоваться тому, что
Швеции и Португалии все еще обгоняют нас с точки зрения официальной экономической
статистики. Видимо, именно так в свое время СССР догонял и обгонял других по
молоку и мясу. Пусть и дальше обгоняют.

Hello ,

ХАКАМАДА СМЕНИЛА ОРИЕНТАЦИЮ
Независимая Газета Ирина Романчева. 25 августа 2004

В середине осени Ирина Хакамада представит миру свой новый проект - партию "Свободная
Россия". После того как совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, спонсировавший предвыборную
кампанию Хакамады, отказался финансировать ее новое детище, многие эксперты прогнозировали,
что жизнь "Свободной России" закончится, так и не начавшись. Тем не менее последователи
Хакамады согласились играть по ее правилам, то есть выживать на собственные деньги.
Как рассказала "НГ" бывшая кандидат в президенты, уже созданы пятьдесят региональных
отделений "Свободной России" и в октябре или ноябре текущего года состоится первый
съезд партии.

Hello state,

КАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ НУЖНА РОССИИ?
Аргументы и Факты (газета) Вячеслав КОСТИКОВ. 25 августа 2004

В РОССИИ странная демократия. Когда В. Путин выезжает за границу, его принимают
там как лидера демократической страны. Но демократических партий в стране уже
не видно. Отовсюду торчат уши идеологически аморфной "Единой России"- партии
бюрократии.

ИЛИ вот еще одна политическая несуразица: по опросам ВЦИОМ, население считает
В. Путина лидером правых, но на выборах за правых у нас голосовало 2-5% населения.
А за В. Путина готово голосовать более 60%. Значит, за правого Путина голосуют
левые.

По Конституции наш парламент - важнейший инструмент демократического общества.
А более 70% населения считает Госдуму "никчемным учреждением", депутатов - продажными.
И многие очень довольны тем, что администрация президента держит Думу на коротком
поводке.

www.leviy.ru