В конце мая президент РФ Владимир Путин обратился с традиционным посланием к Федеральному собранию и гражданам России. Заявления, сделанные в послании, вызвали широкий общественный и политический резонанс. Президент, в частности, подчеркнул, что очередное послание декларирует те же самые цели и задачи, что и прошлогоднее, поэтому их можно считать единым программным документом. "Прошу рассматривать прошлогоднее и нынешнее послания Федеральному Собранию как единую программу действий, как нашу совместную программу на ближайшее десятилетие", - отметил он.

Владимир Путин также подчеркнул, что "крушение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой века". В этой связи особую роль приобретает задача строительства подлинно демократического и экономически стабильного государства. По мнению президента, стремление к объединению регионов России показывает, что задача эта находится в стадии выполнения.

В послании особое внимание уделяется как неотложным, так и долговременным задачам, которые стоят перед правительством России. Среди последних - поддержка инвалидов и малоимущих слоев населения, воспитание нравственности и высокой морали у подрастающего поколения.

В заключение президент высоко оценил заслуги нашего народа в Великой Отечественной войне и добавил: "Он (народ) дал тогда нашей Родине будущее. И от нынешних поколений, от нас с вами, зависит, каким оно будет".

Григорий Томчин, президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий По мнению члена Политсовета СПС, Президента Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григория Томчина, наиболее серьезное положение Послания Президента РФ - амнистия капиталов. Правда, Григорий Томчин тут же отметил, что "весь черт в деталях" - как и кто все это будет исполнять. "У нас и в предыдущем Послании тоже были либеральные, даже более либеральные, положения. Намечались конкретные шаги, но очень многое из этого завяло. Могу вам сказать, что сокращение сроков давности произносится в трех подряд Посланиях. Подряд. Но сегодня сказано так - если не сделаете, то - все". По крайней мере, уже сейчас в Послании есть положения, которые заставляют серьезно задуматься. Вот, например, слова, "нефтедобычей и переработкой, оборонным заказом должны заниматься только российские компании" - мне это утверждение Президента РФ кажется неправильным. "Там, правда, говорится об ограничениях, но мы-то знаем, как эти ограничения исполняются: раз "ограничение", значит, "не давать вообще". У нас было бы правильным сказать, что иностранный капитал без ограничений может идти в эти отрасли. Чиновники все равно бы насажали туда препятствий. Ограничения все равно были бы. А в эти отрасли идут немалые средства, и они здорово стабилизируют нашу экономику. Там работают крупнейшие мировые компании, они привлекают остальных инвесторов. Оборонному сектору тоже нужны иностранные капиталы, потому что никто в мире, ни один собственник не знает никаких гостайн. В той же United Technologies кого только нет, тем не менее, американская армия в основном только ее продукцию и закупает. Так что запрет в этой сфере - не очень правильно, на мой взгляд". Есть еще один повод для беспокойства: "непонятно, как будет исполнена та самая амнистия капиталов. То, что предлагает Президент - противоречит всем инструкциям Центробанка. По срокам действия амнистии ничего сказано не было, и по ним теперь чиновники будут драться друг с другом. Так что положительный эффект от амнистии капиталов может наступить "не сейчас". Для того, чтобы это было сделано "сейчас", это требует закона, который должен быть быстро внесен и принят". По мнению Григория Томчина, в этой связи обращает на себя внимание четко обозначенная жесткость по отношению к преступлениям всякого рода. Правда, в Послании сказано, что не надо "копаться в старом": "Это не значит, что, то, что уже накоплено, будет прекращено. Потом там надо заметить фразу, которую я не очень понял. Речь идет о том, что предприниматели обязательно должны доплатить по тем недоплаченным налогам, но так, чтобы это было выгодно и государству, и бизнесу. Это трудно понять, как это сделать, а, зная нашу прокуратуру, можно нарваться опять на проблемы". И еще одна неясность, по мнению Григория Томчина, портит общее впечатление от Послания: "Почему губернатором может стать лидер партии, выигравшей в регионах? В каких? В одном или десяти? Почему не выигравший на выборах в Государственную Думу? Остается только узнать, кто это - лидер партии? По политическому устройству эксперты, видимо, сами не знали, что писали. Это все еще надо обдумывать, причем не только ждать, что еще президент нам скажет, а надо всем нам думать, что делать. Поэтому произнесено, что демократия - это хорошо, а конкретика тут слабая". И совсем уже непрофессионально, по мнению Григория Томчина, составлен раздел, касающийся наследственных прав: "Хорошо, что снимаются налоги с наследования. Это, правда, никак не повлияет на демографию. Это, опять-таки, эксперты просто не в тот раздел вставили: ни на рождаемость, ни на смертность это не повлияет". Об этом Григорий Томчин заявил в интервью российским СМИ. Tomchin.ru

Вадим Тюльпанов, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Послание Президента, которое мы сегодня услышали, на мой взгляд, является обращением к нации, преодолевшей кризис. Президент констатировал существование стабильности во многих сферах российской экономики. Он так же напомнил, что помимо конкретных проблем, неотложное решение которых является актуальным, как год назад, так и теперь, государство должно иметь собственные идеологические проекты. "Свободное общество для свободных людей", -- так сформулировал Президент принцип строительства национальной модели демократии. На мой взгляд, очень важно, что Владимир Путин продолжает считать ориентиром для российского общества именно европейские демократические ценности. Экономический успех и социальное благополучие людей Президент считает обязательными составляющими справедливого государства. Конкретные шаги, предложенные Президентом для реализации этих идей, -- борьба с коррупцией, легализация доходов, повышение зарплат бюджетников, создание возможностей для широкого развития бизнеса и пр., -- не очередная транясляция не раз уже перечисленных и в свое время не достигнутых целей, а программа развития России на качественно новом уровне. Не просто повышение зарплат бюджетников, -- а в ногу с инфляцией; не просто решение проблем здравоохранения, -- а возрождение практики профилактики, не голословное намерение бороться с вывозом капиталов за рубеж, а предложение способа легализации капиталов. Это стиль не кризисного управления, а управления стабильно развивающимся европейским государством. Мне так же кажется знаковым, что Президент сделал акцент на том, что Россия избрала для себя демократию, как государственный строй, самостоятельно, без внешней подсказки, в которой, на самом деле, не нуждаются и другие государства-бывшие советские республики. Можно сказать, что нынешнее президентское послание, как ни одлно предыдущее, направлено в будущее. Европейские стандарты жизни и государственная независимость, -- два вектора, способные стать основой для российской демократической модели следующего пятилетия нового века. Она -- продолжение предыдущих фаз развития нашей страны и начало следующих. Дело региональных властей, -- верно понять идею Владимира Путина. Думаю, в Петербурге с этим проблем не будет.

Григорий Томчин, президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Президент Всероссийской Ассоциации приватизируемых и частных предприятий (работодателей) Григорий Томчин приветствует заявление В.Путина о необходимости ускорить рассмотрение закона о сокращении срока давности по приватизационным сделкам. Вместе с тем, заявил Г.Томчин в эфире радиостанции "Эхо Москвы", "присланный из администрации закон вызывает удивление" в связи с тем, что "не поправлены еще несколько статей, которые должны быть исправлены". В противном случае прокуратура найдет способ обойти этот закон, подчеркнул он. Можно только приветствовать и предложение президента по амнистии капитала, однако оно оставляет ряд вопросов, заметил Г.Томчин. Вызывает, в частности, вопрос фраза о том, что возмещение недоплаченных налогов не должно быть в ущерб государству или бизнесу, сказал он: "Если бы не было этой фразы, я бы сказал - амнистия, потому что когда (не в ущерб - прим."ЭМ.") ни государству, ни бизнесу, решать будет государство. Как оно решает, мы знаем".

Сергей Глазьев, депутат Государственной Думы РФ Депутат Госдумы Сергей Глазьев указал на то, что в послании президента нет какой-то системной программы, содержащей конкретные и неотложные меры выправления социально-экономического положения россиян. Вместе с тем, считает депутат, принятие каких-либо мер будет зависеть от того, как это послание было понято министрами-реформаторами, которые, как правильно было указано, очень оторваны от народа. В. Путин больше говорил о том, что государство не должно делать, а не о том, чем ему заниматься надлежит, подчеркнул С. Глазьев. Вместе с тем, по его словам, были затронуты конкретные вопросы, которые беспокоят многих россиян. В частности, предложение отменить налог на наследство крайне важно, поскольку затрагивает миллионы граждан России. Для работников бюджетной сферы обещана хоть и скромная, но прибавка к заработной плате. Олигархам же обещано прощение. По сути, обещания розданы всем, остается только проследить, как они будут реализовываться, заключил депутат. РБК

Алексей Кудрин, министр финансов РФ Глава Минфина Алексей Кудрин в беседе с журналистами напомнил, что в своем послании Федеральному собранию В. Путин обратил внимание на проблемы в деятельности правительства. Эти проблемы, по словам министра, обозначены прямо и четко, и в этом он видит залог решения этих проблем. РБК

Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко считает наиболее важным в послании президента поднятый главой государства вопрос о морали и нравственности. По ее словам, в целом послание снимает многие "озабоченности общества". По ее мнению, один из важных вопросов, затронутых президентом - это объединение регионов. Она согласна с мнением президента России, что не надо превращать это в политическую кампанию. Объединение регионов должно проходить только в случае, если это имеет экономическую и социальную целесообразность. В частности, В. Матвиенко не считает сегодня актуальным объединение Петербурга и Ленинградской области. Санкт-Петербург успешно сотрудничает с областью в рамках двух субъектов, поэтому сегодня задача объединить их не стоит", - подчеркнула губернатор. РБК

Любовь Слиска, первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Комментируя послание президента, вице-спикер Государственной думы Любовь Слиска высказала мнение, что в самое ближайшее время в правительстве могут произойти кадровые перестановки. При этом, отвечая на вопрос, может ли быть отправлен в отставку премьер-министр Михаил Фрадков, она сказала, что это касается всех. По словам Л. Слиски, правительство так и не набрало необходимую скорость для реализации посланий президента. Например, новые редакции Водного и Лесного кодексов были рассмотрены Госдумой только на прошлой неделе, отметила она.

hotlog_js="1.0"; hotlog_r=""+Math.random()+"&s=128910&im=201&r="+escape(document.referrer)+"&pg="+ escape(window.location.href); document.cookie="hotlog=1; path=/"; hotlog_r+="&c="+(document.cookie?"Y":"N");hotlog_js="1.1";hotlog_r+="&j="+(navigator.javaEnabled()?"Y":"N")hotlog_js="1.2"; hotlog_r+="&wh="+screen.width+'x'+screen.height+"&px="+ (((navigator.appName.substring(0,3)=="Mic"))? screen.colorDepth:screen.pixelDepth)hotlog_js="1.3"hotlog_r+="&js="+hotlog_js; document.write("")