Здравствуйте уважаемые подписчики!

Природа насмехается над решениями и повелениями князей, императоров и монархов, и по их требованиям она не изменила бы ни на йоту свои законы.

                                                                                                                                                            Г. Галилей

Расплата в этом мире наступает всегда. Есть два генеральных прокурора: …тот, кто наказывает за проступки против общества, другой — природа. Ей из­вестны все пороки, ускользающие от законов.

                                                                                                                                                             Д. Дидро

Глобальные экологические проблемы и эволюция.

Опять о проблемах. Я понимаю, надоел со всевозможными проблемами. Уважаемые подписчики, прошу немного терпения. Весной, мы будем вас знакомить не с проблемами, а с тем как мы их решаем. Наша задача остается прежней: создание нового, свободного, бесконфликтного, непротиворечивого, открытого общества. Это значит, что наше направления деятельности – создать условия для мирного, счастливого существования всего человечества. Для этого потребуется сделать народ свободным, хорошо воспитанным, образованным. Каждый человек должен почувствовать себя уважаемым человеком и принести максимальную пользу, как на своей работе, так и в семье. На первых порах, мы займемся народами бывшего Советского Союза. Из них, мы сделаем Великий Народ, к которому будут присоединяться другие народы. Нам потребуется много сил, стараний и знаний в искоренении всех проблем и всего зла, которое мешает человечеству. Человечество со временем забудет, что когда-то оно стаяло на грани самоуничтожения. Главное, мы знаем, что нам делать, как нам делать. И потому, в наших сердцах горит вера в победу, в победу всего человечества - который станет Великим, Свободным, Единым Народом.

Мы знаем, как Нам требу­ется раскрыть все проблемы, чтобы в дальнейшем работать с ними. Так же, мы желаем подключить к работе наших подписчиков, возможно у кого либо, есть интересные реше­ния некоторых проблем. Мы нуждаемся в людях: с новым, революционным мышлением.

Мы хотим показать, какие проблемы ждут человечество и не только в отдельно взя­той стране. На планете Земля, все проблемы создавались людьми. Значит, исправить ошибки и всё то зло, которое создали люди – можно и нужно. Не Бог принес трудности и проблемы человечеству. Не Бог отнял у людей разум и свободу. Бог сделал всех людей равными, и любит он нас всех одинаково. Все люди на планете Земля братья и сестры. Они по природе своей, должны жить друг с другом в мире и согласии. У них один Тво­рец - который их любит. Людям дана природа – которая раскрыла перед человеком все свои богатства. Человеку, всего лишь немного надо потрудиться, для всеобщего благо­получия.  Все дано человечеству: для спокойной, счастливой жизни.

Некоторые из людей решили сами стать богами и повелевать другими людьми, при­родой, зверями и птицами. Если Бог все делал с любовью, то люди которые решили управлять другими людьми, все делают для своей власти и корысти. Навязывая всем свои законы, свои догмы, свои порядки. Они пекутся о государстве, так как государство – это их вотчина, а живущий в нем народ – так и остался на уровне рабов. Но некоторые люди (которые считают себя высшей кастой), не имеют право над всеми издеваться. Не только над людьми, но и над самим Творцом и  кормилицей - природой.

Сегодня, представляю на ваше суждение, статью О.П.Иванова.

На рубеже третьего тысячелетия возник глобальный кризис современной цивилиза­ции. Он выражается в ускоренном росте негативных тенденций во взаимоотношениях общества и природы и в росте социальной напряженности в самом обществе. Конфликт с природой, сопровождаемый ростом числа экологических проблем и их глобализацией, ставит вопрос о сохранении устойчивости сложной системы биосферы и, как следствие, о выживании человечества как вида.
Экологическая ситуация. Экологические проблемы имеют давние исторические корни.
История развития живой природы служит наглядным тому примером. По палеонтологи­ческим данным в процессе эволюции биоты (животный и растительный мир) шло не только систематическое наращивание ее многообразия и видовое совершенствование, но столь же часто случались кризисы и катастрофы. Так, в истории биосферы насчитыва­ется пять глобальных массовых вымираний биоты и около 15 менее значительных кризи­сов, зафиксировано 6 максимумов угленакопления, свидетельствующих о катастрофах в растительном мире. Примеров экологических катастроф в процессе эволюции человече­ства еще больше. Особенно ярко выделяется неолитическая катастрофа, когда на Земле была уничтожена большая часть крупных животных - мамонтов, слонов, бизонов, ги­гантских ленивцев и т. д.
Современная экологическая угроза заключается в том, что человечество почти полно­стью вывело себя из системы всеобщего экологического контроля, достигнутого приро­дой. Оно непрерывно наращивает число не утилизируемых природой соединений - их уже более 4000, развивает опасные технологии, хранит и перевозит множество ядохими­катов и взрывчатых веществ, загрязняет атмосферу, гидросферу и почвы, наращивает энергетический потенциал, стимулирует парниковый эффект и т. д. Только опасных хи­мических компонентов хранится и перевозится в количествах, составляющих риск по­рядка 108-109 летальных доз. На фоне прогрессирующей урбанизации ущерб от природ­ных катастроф вырос в 4,1 раза за 30 лет. За последние 20 лет только от стихийных бед­ствий пострадало более 1 млрд человек, в том числе 5 млн погибли или были ранены, а материальный ущерб составил триллионы долларов. За это же время возник класс бе­женцев: зоны социальных конфликтов покинуло более 18 млн человек и около 10 млн человек мигрировало из зон экологического неблагополучия. Уже два млн детей явля­ются жертвами социальных конфликтов. Установлено, что в Европе ежегодно от дейст­вия никотина умирает 500 тыс. человек. Неуклонно в мире растет число наркоманов, ал­коголиков и жертв вируса СПИДа. Резко усилилось расслоение общества - большая часть стран «третьего мира» испытывает недостаток в продуктах питания и превращается раз­витыми странами в полигоны экологических отходов различных технологий.
Cегодня практическое большинство технологических новшеств, связанных с освоением природных ресурсов, направлено на усиление эксплуатации природы. Это приводит к быстрому исчерпанию ее запасов и возможностей и параллельно, в связи с тем что чело­вечество не создало собственную экосистему, растет экологическое загрязнение окру­жающей среды. Возникла неординарная ситуация. С одной стороны, нужно сохранить природу, с другой стороны, человечество, к сожалению, не может отказаться от боль­шинства опасных технологий. Например, только в энергетике хранится и добывается около 10 млн тонн условного топлива, причем уголь, нефть и природный газ составляют в совокупности около 88% мирового энергетического бюджета. Утечки нефти при раз­личных авариях создают непосредственную экологическую угрозу на суше и на море. Каменный уголь вообще является «грязным» топливом, так как добыча и сжигание его приводят к существенному региональному загрязнению окружающей среды, в котором немалую роль играет и радиационная компонента. Газовые «факелы», автотранспорт и запуски ракет загрязняют и отравляют атмосферу, а магистральные трубопроводы часто являются источником крупных аварий. Львиную долю остальной энергии дают атомные станции, причем промышленные отходы в результате работы этих станций, произошед­шие и возможные в будущем аварии на них будут представлять опасность еще многие сотни лет. У живой природы также весомые потери. Ежедневно на планете исчезает один вид живой природы. Сейчас имеется 4000 кандидатов на внесение их в список исчезаю­щих видов. Растет объем Красных книг растительного мира и почв. Глобальное антропо­генное воздействие привело к тому, что уже около 60% естественных территорий всех природных зон мира превращено в антропогенные экологические комплексы, в резуль­тате чего происходит сильнейшее ослабление гомеостаза биоты, начиная с популяцион­ного уровня. Исчезновение угрожает 25 тысячам видов высших растений, а ведь это наша естественная гомеопатическая фабрика. Одной из причин опасного сокращения численности является разрушение прежде единого ареала вида на отдельные части за счет антропогенного воздействия.
Помимо этого, можно констатировать, что техногенное воздействие на окружающую среду всегда фиксируется со значительным опозданием и, следовательно, длительность негативного воздействия не только увеличивается, но и успевает набрать порою катаст­рофические «обороты». Это свидетельствует о том, что человечество почти не обладает культурой профилактического экологического мониторинга и работает пока только в режиме чрезвычайных ситуаций.
Основные особенности современной экологической обстановки. Первая особенность со­стоит в глобальном развитии ряда негативных тенденций в природе. Это наблюдаемые изменения климата, состава атмосферы и вод, изменение озонового слоя, нарушение землепользования и лесопользования вследствие усиления хозяйственной деятельности. Чаще всего обсуждаются возможные катастрофические последствия глобального потеп­ления, которое может привести к таянию ледников и повышению уровня моря с затопле­нием огромных площадей таких стран, как, например, Голландия, значительная часть территории которой расположена ниже уровня моря. Это потепление ассоциируется с наблюдаемым ростом содержания в атмосфере «парниковых газов» (двуокись угле­рода/углекислый газ, метан и др.), которые, будучи малыми газовыми примесями атмо­сферы, беспрепятственно пропускают солнечное излучение, но задерживают собственное тепловое излучение земной поверхности, что и служит признаком возможного повыше­ния глобальной температуры. Однако реальные приоритеты глобальной экологии увязы­ваются с необходимостью сохранения устойчивости биосферы в рамках глобальных гео­химических циклов, которые в такой постановке являются первичным условием поддер­жания систем глобального жизнеобеспечения в сравнении с увеличением содержания в атмосфере «парниковых газов», рассматриваемым как следствие происходящих измене­ний биосферы.
     Под биосферой понимается та уникальная природная система, которая cформировалась в результате многих миллионов лет эволюции Земли как планеты. Она включает биоту и окружающую ее природную среду, обеспечивающую существование жизни и содержащую следы деятельности биоты. Специфические биосферные процессы характеризуют условия функционирования биоты, ее обмена с внешней средой и реаги­рования на происходящие изменения при эволюции глобальной системы. Специфика этих процессов состоит в том, что основные химические элементы органических веществ (углерод, азот, кислород, фосфор и сера) накапливаются в тканях живых организмов, что приводит к увеличению высокомолекулярных энергетических состояний соответствую­щих объектов биосферы, но после прекращения жизнедеятельности при естественном разложении этих тканей уровни энергии биогеохимических циклов понижаются. Такая сезонная и долгопериодная химическая неравновесность - характерная черта живой пла­неты. Другая ее характерная черта - необратимость процессов в биосфере - определяет особенности исследований наблюдаемых изменений и их возможной предсказуемости.

Дело в том, что биотические факторы контролируют функционирование глобальной системы в состояниях, близких к квазистационарным на длительных временных масшта­бах. Возникающие возмущения биогеохимических процессов могут привести к некото­рым переходным состояниям замкнутых элементарных циклов, плохо регулируемых в реальных масштабах времени. Например, в настоящее время подверглось сильнейшей деградации или полностью разрушено около 30-40% почвенных ресурсов мира. Ежегод­ные потери почв вследствие застройки, прогрессирующей эрозии, запредельного загряз­нения и других нежелательных явлений доходят до 10 и более млн га. Аналогично об­стоит дело и с эксплуатацией лесных ресурсов. Если учесть, что леса мира являются лег­кими планеты, то варварское истребление тропических (Бразилия, Индия, Индонезия и др.) и бореальных лесов (леса России составляют около 60% мировых запасов бореаль­ных лесов) мира становится реальной угрозой.
Вторая особенность - это крайне нелинейное развитие социума, приводящее к кризисам, росту социальной напряженности и расслоению общества.
Только за последние 5566 лет, человечество пережило 14 550 войн, в которых погибло около 3640,5 млн человек и нанесен ущерб приблизительно 115,13 квинтиллиона долла­ров. За всю историю своего существования люди жили в мире всего 292 года. Только в последнем веке состоялись две мировые войны, экологическая война в Персидском за­ливе и была террористическая попытка развязать бактериологическую войну.
      Характер развития общества по ряду ключевых параметров является критическим (экспоненциальные и степенные закономерности), например по росту народонаселения, темпам нарастания потребления продуктов питания и энергии на душу населения, тем­пам загрязнения окружающей среды ядохимикатами, вредными газами, продуктами дея­тельности химических и радиохимических предприятий, росту мирового объема вноси­мых химических удобрений и др.
      Третья особенность - ненадежность систем управления социумом. Почти все системы управления обществом, созданные в XX в., потенциально опасны, ибо позволяют прини­мать кардинальные решения узкому кругу лиц. Появились группы людей, не относя­щихся непосредственно к структурам власти, локальные действия которых могут причи­нить глобальный ущерб, исчисляемый множеством жертв и убытками в миллиарды дол­ларов. К ним относятся операторы атомных станций, командиры ядерных ракетоносцев, пилоты стратегических бомбардировщиков, руководители ряда финансовых структур, а также возрастающее движение терроризма как попытка влияния на социальные системы локальными экстремальными методами. В эту же графу спокойно можно включить и по­литиков отдельных государств или групп государств, действия которых можно рассмат­ривать аморальными с позиций человеческой цивилизации. Вся мировая система нахо­дится в крайне неравновесном состоянии, и в ней, «как на опасном снежном склоне», уже имеется множество центров опасной активации, готовых в любую минуту запустить катастрофический процесс. Примечательно, что движение терроризма, широко распро­страненное в последнее время, политики склонны рассматривать не как обратную связь в системе мирового сообщества, свидетельствующую об алогичности процессов структу­рирования социума, а как авантюру отдельных лидеров этого движения. При такой по­становке не надо решать управленческую задачу по поиску иного устройства мира и можно ориентироваться на силовой путь. Да и идея «золотого миллиарда» не пострадает.
Кроме того, следует отметить, что создаваемое человечеством пространство новых тех­нологических функций или топология функций социума крайне неоднородны, что тре­бует более совершенной системы управления, иначе это неизбежно ведет к расслоению общества, что мы и наблюдаем. Справедливости ради следует отметить, что процессы «социально-экономической глобализации» в какой-то мере призваны решать эту ситуа­цию. На деле же происходит обратное - превращение за счет этого процесса отсталых стран или стран с дешевой рабочей силой в зоны усиливающегося экологического небла­гополучия.
Возникает всеобщая проблема - выработка стратегии безопасного развития в условиях нелинейного взаимодействия как между биосферой и обществом, так и внутри общества. Для этого человечество должно знать, почему оно появилось на конкретном этапе эво­люции биосферы, какие закономерности эволюции оно унаследовало и должно наследо­вать, какова его функциональная задача на Земле, в чем специфика его развития и ка­ковы правила коэволюции с природой. В основе решения такой проблемы должны ле­жать знания о ключевых параметрах эволюции биосферы и социума.
Ключевые параметры эволюции биосферы и общества
     Биологическая фаза. В живой природе целью существования является удовлетворение биологических потребностей: пищевой и наследственной (продолжения рода).
В процессе эволюции всякий новый, более совершенный вид должен был возникнуть только в ответ на необходимость адаптации к изменившимся условиям внешней среды. А среда изменялась, причем пополнялась все более высокочастотными ритмами. Напри­мер, возникла атмосфера и гидросфера, возникли климатические ритмы. Возникли ман­тийная конвекция и земная кора, появились вулканы, землетрясения, рифты, стал ме­няться состав атмосферы и океана и др. Ответ биосферы в виде нового вида всегда дол­жен был гармонизировать сложившуюся ситуацию, например, большим набором функ­ций вида или его более совершенными функциями, что позволяло реализовать адапта­цию к реальным внешним условиям. Это отражалось в функциональной организации (топологии) организма за счет изменения типа клеток или количества их типов. Под ти­пом клетки понимается специализированное функциональное назначение целого ан­самбля клеток. Например, печень имеет несколько типов клеток, специализированных для нескольких функций, у почек - для других и т. д. Самые первые организмы на Земле, прокариоты, появившиеся около 3,8 млрд лет назад, имели один тип клеток, последую­щие эукариоты - два и т. д. Венцом совершенства стал Человек, имеющий 254 типа спе­циализированных групп клеток. При этом функциональная топология всегда была сосре­доточена в одном организме и координировалась его системой управления. Кривая роста числа функций или числа типов клеток в зависимости от времени имеет степенной вид, отвечающий принципу самоорганизованной критичности (рис. 1). Эта кривая проста и гениальна, так как она отвечает тому, что создавала природа. Кривая - это «золотая по­следовательность» эволюции биосферы. Природе здесь оставлена тактическая свобода: хочешь - выбрасывай «газон» видов и потом верши «свой суд отбора»; хочешь переби­райся по Дереву Видов. Наверное, не зря именно обезьяны и человек как бы завершили это биологическое восхождение. Тем не менее кривая является именно тем уникальным пределом, вокруг которого можно только флуктуировать, но не нарушать этот главный закон.
      По мере увеличения числа функций параллельно совершенствовалась система управ­ления ими. Сначала природа создала в живых существах разрозненные нервные клетки-волокна, которые быстрее передавали импульсы внешних воздействий и обеспечивали более быструю ответную реакцию части организма. Затем нервные клетки были объеди­нены в центры (ганглии), что обеспечило более целостную ответную реакцию организма. Впоследствии ганглии были объединены в головном отделе, и возник головной

Рис. 1. Эволюция биосферы по функциональному разнообразию, уровню цефализации и экологическому структурированию

мозг, уже обеспечивавший оптимизированную поведенческую реакцию всего орга­низма. Далее эволюция управления пошла по пути совершенствования головного мозга. Закономерность развития этого направления в какой-то мере (слишком обобщенно) можно отследить на основе представлений о цефализации в качестве функции времени. Но можно и иначе, качественно, ведь каждый новый вид - это большее число функций и одновременно более совершенная система управления; тогда кривая совершенства управления будет идентична функциональной кривой.
Также параллельно развивалось третье - экосистемное направление. Экосистема - это ор­ганизация природных образований, объединенных участием в биогенном круговороте веществ для целей длительного устойчивого совместного существования в рамках согла­сованной пищевой цепи и полной утилизации отходов. Задача экосистемного направле­ния состояла в сохранении достигнутой структуры биосферы путем закрепления в звеньях экосистем наиболее удачных вариантов и, следовательно, сохранения пирамиды экосистем в целом. Экосистемы обладали колебательной ответной реакцией на измене­ния внешней среды и, следовательно, были максимально устойчивы. Их могло разру­шить только существенное внешнее поражающее воздействие.
      Экосистема обеспечивала наиболее оптимальные условия для гомеостаза (устойчи­вого существования) любого входящего в нее вида. Для всякого нового более совершен­ного вида создавалась новая, более сложная экосистема, в которой этот вид занимал гла­венствующее положение в пищевой (энергетической) пирамиде. Следующий эволюци­онный скачок делал эту экосистему соподчиненной еще более новой «высокой» экоси­стеме. Такова вертикаль эволюции экосистемного структурогенеза. Если уровень экоси­стемы оценивать по уровню самого совершенного вида в ней, то можно также построить качественную закономерность экосистемной эволюции в качестве функции времени. Кривая, характеризующая эту зависимость, тоже фактически совпадет с кривой функ­ционального разнообразия, т. е. она также будет иметь ту же степенную зависимость и режим самоорганизованной критичности (см. рис. 1). Важнейшая особенность экосистем - это способность к полной утилизации всех продуктов жизнедеятельности ее членов, а это требовало не только вертикальных связей, но и множества горизонтальных - с сосед­ними экосистемами.
Период собственно биологического развития составляет около 3,8 млрд лет. Совершен­ствование видов на ранней стадии эволюции шло крайне медленно. Так, эукариоты сме­нили прокариотов лишь спустя 1,8 млрд лет. Лишь на заключительных стадиях темп раз­вития стал измеряться первыми миллионами лет.
Социальная фаза. Биологический человек возник за очень короткий срок в условиях бо­лее сурового климата, и первоначально все было биологически гармонизировано. Но по­степенно способом адаптации стало уже не биологическое совершенствование, а иные принципы, например, образование более крупных стад для повышения эффективности способов коллективной добычи пищи и интенсивная миграция в поисках удобных усло­вий.
      Это стало началом фазы социальной эволюции. Коллективное мышление породило понятие социальной потребности. В период развития земледелия возникли способы хра­нения собираемого урожая. Развились навыки накопления, а вместе с ними и способы перераспределения, накопленного силовым путем. Удовлетворение социальных потреб­ностей становится ключевым, и отныне это главная цель развития человечества и новая ветвь эволюции. Быстро совершенствуются техногенные методы как скорейший путь удовлетворения социальных потребностей за счет изъятия необходимого у природы, а также путь социальных конфликтов и войн как наиболее быстрый по перераспределению богатств. Размер богатств, впоследствии определяемый деньгами, становится мерилом силы, власти, благополучия, уровня комфортности бытия. Возник ускоренно развиваю­щийся новый мир, в котором социальная конкуренция стала двигателем «прогресса».
Для понимания специфики развития социума в качестве ключевого параметра можно предложить зависимость последовательного совершенствования комплексов социальных функций (или социально-экономических формаций) от времени. Согласно данным Ю.В. Яковца, комплекс функций, объединенных под названием неолитический цикл или не­олитическая цивилизация (формация), занимал около 32 веков, восточно-рабовладельче­ская формация ~ 22 века, античная ~ 12 веков, раннефеодальная ~ 7 веков, предындуст­риальная ~ 4,5 века, индустриальная ~ 2,3 века, постиндустриальная - 1,3 века. Общий период социального развития составляет лишь 81,1 века, т. е. период развития по сравне­нию с живой природой уменьшился почти в 468 000 раз и, следовательно, темп развития увеличился почти во столько же раз (рис. 2). Возник принципиально иной темпомир.
Совершенно очевиден характер развития - траектория степенного закона с режимом обо­стрения на заключительной стадии.
     Информационная фаза. С развитием компьютерной техники возникла третья фаза эволюции - информационная, которая отличается огромными темпами развития. Уже сейчас, всего за каких-то 30-40 лет, мы становимся свидетелями включения информаци­онных технологий во все сферы нашей деятельности, например, в сферу рыночных от­ношений, в сферу борьбы за власть (пиар - технологии в предвыборных кампаниях), сферу обучения, воспитания и т. д. Информация стала не только ценнейшим товаром, но и средством воздействия на массовое сознание, а это означает, что в условиях усили­вающейся рыночной конкурентной борьбы ценность личностных устремлений в обще­стве, мораль и гуманность стремительно теряют свои позиции. Ведущими становятся корпоративные интересы, направленные на удовлетворение неограниченно растущих псевдо-

социальных потребностей узких групп лиц, возглавляющих фирмы и корпорации. Религиозные воззрения становятся уделом личного мира, полностью соподчиненного ин­тересам фирмы или корпорации. Состояние информационного поля стало крайне нерав­новесным и турбулизованным, что непосредственно усиливает хаосогенную составляю­щую общества. Структуры государств уже не напоминают привычную строгую египет­скую пирамидальность, а становятся скорее пирамидально-глобулярными, когда интере­сами государств управляют не монархи или президенты, а корпорации. Причем векторы целей таких социально-экономических глобул зачастую не совпадают с интересами го­сударства и уж тем более с понятиями духовно-экологического императива. Можно ут­верждать, что мы имеем дело с хаотизацией всей системы управления. Фактически на этой стадии мы чуть ли не с самого начала сталкиваемся с режимами обострения и эска­лации сложившихся негативных тенденций во взаимоотношениях общества и природы и внутри общества. Длительность периода информационного развития, если вести отсчет от момента начала компьютеризации, составляет всего лишь около 50 лет, что в 162 раза меньше периода просто социальной фазы развития. Следовательно, темпы развития ин­формационного мира тоже минимум во столько же раз выше темпов развития просто ин­дустриального мира.
     Причины кризиса. Социальное развитие человека изменило цель существования (удовлетворение социальных, а не биологических потребностей) и потому нарушило полную согласованность трех ключевых параметров эволюции биосферы: неограничен­ное наращивание числа функций техногенным путем, неадекватность системы коллек­тивного мышления и управления, выход из системы экологического контроля и в резуль­тате полное рассогласование темпов развития. Наиболее ярко это стало сказываться на­чиная с периода промышленной революции примерно 250 лет назад. Именно поэтому возникли экологические проблемы во взаимоотношениях с природой и стало ускоренно развиваться экономическое и социальное расслоение общества - источник роста соци­альной напряженности. По комплексу этих признаков можно утверждать, что человече­ство вступило в фазу эволюционного кризиса со всеми вытекающими из этого последст­виями.
     Современная цивилизация - сложная глобальная система. Когда такая система всту­пает в фазу кризиса, то неизбежно гибнет множество параметров порядка. Ключевые па­раметры устойчивости общества, такие, как мораль, гуманная идеология, нравствен­ность, уважение суверенитета, стремительно теряют свою значимость; становятся плохо управляемыми нарастающие потоки информации; разрушаются коммуникативные связи. Все это порождает фрагментарность восприятия мира, кризис на личностном и социаль­ном уровне, напряженность в межнациональных и межконфессиональных отношениях, конфликт человека с природой, противостояние культуры естественно-научной и куль­туры гуманитарной. Мы страдаем от неспособности охватить комплексность проблем, понять связи между различными областями знаний и культуры и осознать ключевые «правила игры» по сценарию этого сложного мира.
Методология выхода из кризиса.
     На первом плане с методологической точки зрения в основе концепции будущего бы­тия человечества должна лежать разработка принципов регулирования социальных по­требностей, исходя не из аппетитов отдельных групп или государств, а из возможностей Земли и биосферы с учетом перспектив следующих поколений. А это означает, что капи­тализм должен быть регулируемым как на мировом, так и на государственном уровне. Возможен и второй вариант - расслоение общества на «золотой миллиард» и экологиче­ских изгоев. Но такие варианты мы уже проходили - погибло много империй. К тому же это путь эскалации военной напряженности, ибо мирным путем расслоение не проходит. В условиях возможностей современных военных технологий здесь содержится прямая угроза всему человечеству.
      Второй аспект: компьютерный прогресс должен быть ориентирован на достижение адек­ватности систем управления обществом его техногенному и информационному способу развития.
      Третий аспект. Необходимы знания спектра положительных и отрицательных обратных связей и их оптимального соотношения на разных этапах эволюции общества. Положи­тельные обратные связи играют ключевую роль ускорителей эволюции вплоть до со­стояний режимов с обострением (восходящая стадия эволюции). Отрицательные обрат­ные связи необходимы для корректировки траектории эволюции и минимизации риска бытия в фазе бифуркации, когда стоит дилемма: скачок или отмирание. Однако и в тече­ние жизни любой системы в целях ее самосохранения, особенно в опасных режимах не­равновесности или при резком внешнем воздействии, их соотношение может эффек­тивно меняться. Например, человек в течение жизни и даже просто рабочего дня иногда попадает в различные сложные и даже критические состояния и вынужден принимать не тривиальные решения. Его психика оказывается в крайне неравновесных динамических состояниях, описываемых странными аттракторами, и может быть перегружена. Чтобы снять эффект таких состояний, достаточно перевести его нервную систему в более спо­койное состояние (циклический аттрактор) путем сна или даже медикаментов. Знание за­конов оптимизации соотношения положительных и обратных отрицательных связей для эволюционирующего социума - основа стратегии перевода его из неравновесных состоя­ний в квазистационарные. Требуются знания по социально управляемому изменению це­лей или аттракторов развития. Коридор возможных изменений должен определяться ду­ховно экологическим императивом и знаниями законов управления хаосом.
      Четвертое положение включает путь к постижению принципов коэволюции быстрых и медленных темпомиров. Почти наверняка должно выполняться правило согласованно­сти трех ключевых параметров эволюции в каждой системе и вместе с этим должно быть гармонизировано их взаимодействие с учетом поражающего воздействия более быстрой системы.
      Пятый аспект должен касаться реальной оценки возможностей нашего духовного мира гармонично и адекватно меняться в соответствии с темпами развития. Мы должны по­нимать, что существуют реальные пределы адаптации нашей биологической сущности в условиях степенных законов развития, а уровень социального коллективного мышления пока явно недостаточен. Совершенно очевидно, что решение этой проблемы лежит на пути соединения духовных и материалистических знаний.
      Стоящие проблемы безусловно фундаментальны, и общество, как бы оно ни было увле­чено идеей наживы и надеждой на реализацию принципа «золотого миллиарда», рано или поздно безоговорочно эволюционно будет поставлено перед проблемой разработки духовно-экологического императива. Хуже, если такое понимание придет через Апока­липсис.
      Совершенно очевидно, что решение этих проблем требует широчайшего междисципли­нарного объединения и возможно только на общемировом уровне. В основе должна ле­жать транснациональная концепция о целях и правилах пребывания человека на Земле. Более того, на данном этапе развития общества на первое место выдвигается не дипло­матия создания сильного государства - лидера или группы государств, а общемировая проблема по разработке принципов перехода из неравновесного состояния общества в квазистационарное. В этом состоит проблема сохранения человечества как вида и избав­ления его от экологических бед.

Ждем от вас писем, с предложениями, отзывами и своими взглядами на проблемы.

Пишите нам E-mail: mirotvorech1@yandex.ru