Медведев вручил Орден Дружбы министру Сингапура Ли Куан Ю
2009-11-15 23:29 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
СИНГАПУР, 15 ноя - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев вручил Орден Дружбы министру-наставнику правительства Сингапура Ли Куан Ю, передает корреспондент РИА Новости.
Торжественная церемония состоялась в воскресенье во дворце Истана по окончании беседы Медведева и Ли Куан Ю.
Ли Куан Ю удостоен награды за большой вклад в развитие российско-сингапурских отношений.
В воскресенье Медведев побеседовал с Ли Куан Ю, считающимся одним из творцов сингапурского экономического чуда, которое позволило за короткий срок вывести страну в разряд ведущих индустриальных государств мира.
Министр-наставник продолжает вести активную внешнеполитическую деятельность. В сентябре этого года он посетил Россию, где побывал в Московской школе управления "Сколково". Ранее приезжал в Россию в 2007 и 2005 годах для участия в международных мероприятиях, а также дважды в 1970 и 1990 годах посещал с официальными визитами СССР.
Ли Куан Ю бессменно занимал пост премьер-министра Сингапура с 1959 года, когда острову был предоставлен статус "самоуправляющегося государства" под опекой Англии, до 1990 года. В ноябре 1990 года в рамках инициированного им процесса передачи власти от старшего поколения Ли Куан Ю оставил пост премьера, заняв в правительстве Сингапура должность старшего министра. В августе 2004 года он стал министром-наставником. Этот пост был придуман специально для него.
Несмотря на уход Ли Куан Ю с поста старшего министра, который является одним из ключевых в правительстве, он по-прежнему сохраняет немалое влияние, в том числе при выработке важнейших решений. Большинство населения воспринимают Ли Куан Ю как отца нации и создателя современного Сингапура.
Нынешний визит президента России в Сингапур - первый в истории двусторонних дипломатических отношений между двумя странами, которые были установлены в 1968 году.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Сингапур":

Другие новости политики и государства со словами СИНГАПУР, МЕДВЕДЕВ, ОТНОШЕНИЙ, ГОСУДАРСТВ, РОССИЮ, СТАРШЕГО:

КНДР напугала южнокорейские суда в Желтом море
2009-11-15 23:56 noreply@blogger.com (BusinesStyle)

Северная Корея сегодня на некоторое время активировала радар, отслеживающий ракетные пуски, спровоцировав тем самым предупредительные маневры южнокорейских военных судов в Желтом море, передает Associated Press со ссылкой на СМИ Южной Кореи.
Сообщается, что, зафиксировав работу радиолокационных станций, южнокорейское командование приказало своим военным судам, патрулирующим спорную морскую границу, уйти на безопасные позиции.
Как пояснил источник в южнокорейском Минобороны, активация этого радара, как правило, указывает на то, что КНДР собирается проводить ракетные испытания или военные учения.
Напомним, что на этой неделе в Желтом море произошло боевое столкновения кораблей военно-морских сил Южной Кореи и КНДР.
По данным южнокорейской стороны, патрульный катер КНДР 10 ноября пересек морскую границу и был встречен предупредительными выстрелами. После этого между кораблями завязалась перестрелка, продолжавшаяся около двух минут, в результате которой северокорейский катер получил серьезные повреждения и вернулся в свои территориальные воды. Источники в Сеуле сообщили, что в результате инцидента один северокорейский моряк погиб.
Это первое столкновение между флотами двух стран за последние 7 лет. Ранее подобные столкновения происходили в 1999г. и 2002г. Во время одного из них 6 южнокорейских моряков погибли.
Морская граница между Северной и Южной Кореей в Желтом море была проведена после завершения Корейской войны 1950-1953 годов американцами, но КНДР так и не признала ее легитимность.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР)":

Х.Клинтон: США не имеют долгосрочных интересов в Афганистане
2009-11-16 00:23 noreply@blogger.com (BusinesStyle)

США не имеют долгосрочных интересов в Афганистане. Основной целью нахождения американских войск в регионе остается борьба с террористической организацией "Аль-Кайеда". С таким заявлением выступила сегодня Госсекретарь США Хиллари Клинтон в интервью телеканалу ABC.
Кроме того, Х.Клинтон уточнила, что США рассчитывают на совершенствование судебной системы в Афганистане и формирование комиссии по борьбе с коррупцией.
Х.Клинтон также заявила, что США понимают необходимость оказания помощи афганскому населению в защите от исламского движения "Талибан". Тем не менее, США не станут оказывать гражданской помощи Афганистану до тех пор, пока не будет уверенности в том, что средства поступают правительству страны по назначению и не происходит их нецелевого использования.
Заявления Госсекретаря США прозвучали через два дня после того, как президент США Барак Обама заверил американских военнослужащих в том, что они не будут отправлены в Афганистан "без надлежащей поддержки" со стороны властей и населения США.
За 2008г. в Афганистане было убито около 1 тыс. 140 мирных жителей, потери войск НАТО составили 286 человек. Прошедший октябрь стал самым кровавым месяцем для американской армии в Афганистане. За 27 дней в этой стране погибли 55 военнослужащих, что является худшим показателем за все 8 лет войны.
В настоящее время в Афганистане служат около 56 тыс. американских солдат. Ранее сообщалось, что до конца 2009г. планируется довести их численность до 68 тыс.

Оригинальная статья

Последние новости по теме "Борьба с коррупцией":

Последние новости по теме "Телевидение":

Заветы Анатольича
2009-11-16 00:50 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
12 ноября Дмитрий Медведев огласил свое второе послание Федеральному собранию. Из него стало ясно, что третий президент РФ намерен непременно войти в историю — либо как великий модернизатор отсталой страны, либо на худой конец как человек, сделавший неактуальной бессмертную радиофразу: "В Петропавловске-Камчатском — полночь".
ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ
Нынешнего послания многие россияне ждали с особым интересом. Во-первых, у начинающего автора второе творение нередко говорит о даровании больше дебютного. Во-вторых, согласно жанровым традициям послания, в первом выступлении глава государства, как правило, обрисовывает стратегические цели своего правления, а во втором переходит к постановке тактических задач. Например, Владимир Путин в 2000 году анонсировал укрепление вертикали власти как главную цель своего первого срока, а в 2001-м уже говорил о судебной реформе и модернизации пенсионного и трудового законодательства. Так что политически активным гражданам было любопытно узнать, в какие конкретные поручения выльются прошлогодние рассуждения Медведева о свободе и справедливости для народа, а не для чиновников.
Наконец, в-третьих, интерес к посланию подогревал и принципиально новый формат его подготовки: в сентябре глава государства опубликовал в интернете статью "Россия, вперед!", назвав ее конспектом будущей речи и предложив всем желающим присылать отзывы и предложения (см. "Власть" N 37 от 21 сентября). Поэтому тем, кто такие предложения прислал, не терпелось уловить в президентских словах собственные мысли. А тех, кто ограничился чтением "конспекта", волновало, продолжит ли Медведев, как и в статье, критиковать путинскую эпоху и найдет ли в политической системе еще какие-нибудь закрученные предшественником гайки, которые можно хотя бы слегка открутить.
Выискивание в словах и делах руководящего тандема обнадеживающих противоречий — любимейшее занятие представителей либеральной общественности. Точно так же, как обнаружение фактов, доказывающих отсутствие таких разногласий,— дело принципа для каждого уважающего себя суверенно-демократического комментатора. Послание-2009 дало пищу для ума и тем и другим, потому что практически на каждый тезис, который можно расценить как наезд на Путина, при желании легко отыскивается антитезис, выглядящий как безусловное уверение в совершеннейшем к нему почтении.
К примеру, в начале выступления Медведев напомнил один из самых ярких и очень понравившихся оппозиции пассажей из своей статьи — о "примитивной структуре экономики" и "унизительной сырьевой зависимости". Если учесть, что в сентябре эту фразу многие истолковали в духе "ученик раскритиковал учителя", то ее демонстративное повторение в послании можно счесть своеобразным сигналом: "Да, вы все поняли правильно". Однако через минуту президент уже, по сути, цитировал премьера ("Несмотря на падение доходов бюджета, социальные обязательства государства выполняются полностью. И дальше так и будет") и хвастался успехами в социальной сфере (увеличением пенсий и обеспечением жильем ветеранов), которая как раз является коньком премьера. Хотя, следуя антипутинской логике, мог бы, наверное, сказать: "Если бы не ошибки последних лет, то пенсии сейчас были бы гораздо выше".
Еще одна, казалось бы, явная нападка на Путина — скрытый отсыл к одному из заседаний президиума правительства, на котором премьер, говоря об эффективности борьбы с контрабандой, гневно вопрошал: "Результат — посадка в тюрьму. А где посадки?" Однако, начав за здравие либералов — "Одними посадками проблему не решить", президент сразу же, через секундную паузу, закончил за упокой: "Но сажать надо". Как, спрашивается, это понимать — как критику жесткого подхода Путина или, наоборот, как полную его поддержку? И что следует все-таки считать кремлевской генеральной линией — обещание создать "дополнительные условия для свободной, справедливой и цивилизованной конкуренции между партиями" или предупреждение о том, что "любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию, дестабилизировать государство, расколоть общество будут пресекаться"?
И даже милые сердцу любого настоящего рыночника слова Медведева о бесперспективности института государственных корпораций (ГК) можно истолковать двояко. Да, он четко дал понять, что такая форма хозяйствования его не устраивает и большинство этих структур "должны быть со временем преобразованы в акционерные общества, контролируемые государством". А ведь удар по ГК, которые, по мнению критиков, позволяют беспрепятственно выводить государственные активы в частную собственность,— это и удар по Владимиру Путину, чьи ближайшие соратники как раз и руководят этими корпорациями.
Но, с другой стороны, что предлагает президент? Превратить ГК в АО, которые затем, возможно, "будут реализованы частным инвесторам". А что, кто-то сомневается, что начальниками бывших ГК станут их нынешние руководители? И что именно в их собственности совершенно случайно окажутся крупнейшие пакеты акций новых АО, как это было, например, с "Газпромом"? Так разве должен Путин обижаться на такой "наезд"? Скорее, ему стоит поблагодарить преемника за правильное понимание политики партии.
Зато в очередных предложениях Медведева по "раскручиванию гаек" никакой двойственности не наблюдается. Да и у экспертов поводов для спора в данном случае практически нет. Разве что верные путинцы будут настаивать, что выполнение президентских поручений приведет к полному и окончательному торжеству подлинной демократии, а критики режима отметят, что это лишь продолжение "либерализации для своих", объявленной еще в первом послании.
Более того, глава государства в ряде случаев даже не стал придумывать ничего нового, а просто предложил перенести на региональный уровень инициативы, уже реализованные на федеральном. В частности, субъектам федерации предписано обеспечить представительство в своих парламентах партий, получивших более 5% голосов (в большинстве регионов вслед за Госдумой барьер уже подняли до 7%), гарантировать равенство парламентских партий в местных СМИ и узаконить практику ежегодного отчета губернаторов перед депутатами.
Кроме того, Медведев высказался за распространение так называемой парламентской льготы (право выдвигать кандидатов без сбора подписей) на партии, представленные не только в Госдуме, но и в законодательных органах субъектов РФ (на соответствующих региональных и муниципальных выборах). Правда, оппозиция надеялась, что президент поддержит ее идею вообще освободить от сбора подписей все семь зарегистрированных в России партий. Но эту меру он счел возможной лишь "в перспективе" — видимо, потому, что среди партийцев пока еще, к сожалению, встречаются граждане, не вполне разделяющие идеалы суверенной демократии.
Зато глава государства прислушался к другим жалобам оппозиционеров, касающимся борьбы с фальсификациями на выборах. Он предложил, "наконец, навести порядок с досрочным голосованием на местных выборах" и "проанализировать практику использования открепительных удостоверений". Эти два момента действительно вызывают немало нареканий у независимых экспертов, поскольку, по их мнению, активно используются для подтасовки результатов голосования. Однако по поводу наиболее популярного ныне способа фальсификации — банального переписывания цифр в протоколах руководителями избиркомов — президент ничего не сказал. Хотя та же оппозиция ждала от него по крайней мере ритуального обещания тщательно расследовать все случаи подтасовок и показательно наказать виновных.
Впрочем, ответом на эти ожидания отчасти можно считать обещание "активизировать работу по технологическому обеспечению политической конкуренции". Главной составляющей этой работы Дмитрий Медведев считает "внедрение электронных средств подсчета голосов и обработки информации на избирательных участках", которое "будет способствовать борьбе со злоупотреблениями в ходе избирательных кампаний" и сделает "избирательную систему на региональном уровне более прозрачной". Речь, видимо, идет о повсеместном переходе к так называемым электронным урнам, снабженным сканерами для считывания информации с бюллетеней. По статистике, на участках с такими урнами "Единая Россия" обычно получает меньше голосов, чем там, где практикуется ручной подсчет. Правда, продемонстрированная недавно единороссами горячая поддержка этой идеи наводит на мысль, что задачу правильного программирования электронных урн кремлевские политтехнологи уже решили.
Ну а чтобы из нынешних либеральных инициатив никто не сделал слишком уж далеко идущих выводов, глава государства четко обрисовал границы либерализации. Констатировав, что "многопартийная система в РФ в целом сложилась", он особо подчеркнул, что программы действующих партий "отражают весь спектр существующих в обществе политических взглядов". То есть всяким там "Солидарностям", "Левым фронтам" и прочим радикальным оппозиционерам предложено не беспокоиться: их политические взгляды фактически признаны несуществующими, а попытки их выразить публично "под демократическими лозунгами", как говорилось выше,— подлежащими "пресечению".
Помимо того, что именно сказал в своем послании президент, стоит обратить внимание еще и на то, как он это сказал.
Прежде всего можно отметить, что обещание дать в послании, в отличие от статьи в интернете, "не только вопросы, по которым у нас много проблем, но и ответы на них" глава государства выполнил лишь частично. Конкретные задачи органам власти в документе, конечно, поставлены, но гораздо больше в нем общих описаний того, как хорошо мы все будем жить после обещанной модернизации страны. Об этом, в частности, свидетельствует обилие глаголов совершенного вида в будущем времени, заменивших более привычные для президентских посланий модальные конструкции (см. справку). А в горячо любимом Медведевым интернете в связи с этим появились комментарии типа: "Послушал. Рассказ инопланетянина о жизни на Альфе Центавра".
Недостаток конкретики президент, судя по всему, решил компенсировать весомостью сказанного (медленнее — 92 слова в минуту против нынешних 95 — оглашал свое послание только Путин в 2003 году) и продолжительностью речи (100 минут, что на 15 минут больше рекорда, установленного тем же Медведевым в прошлом году). А непохожесть этого выступления на предыдущие подчеркивалась не только протокольно (как и в прошлом году, президент был единственным выступающим, тогда как ранее заседание неизменно открывал и закрывал спикер Совета федерации), но и стилистически. Глава государства тщательно избегал привычных для его предшественника простонародных выражений, позволив себе, помимо вышеупомянутого пассажа о посадках, лишь фразу о том, что при наличии в Европе должных институтов безопасности "у Грузии не хватило бы наглости развязать войну против Осетии".
Ну а главной находкой президентских спичрайтеров, несомненно, следует признать сенсационное предложение о сокращении в России количества часовых поясов, которые сейчас мешают "эффективно управлять нашей страной" и "приводят к использованию слишком дорогих технологий". Ведь что там получится с модернизацией и получится ли вообще, пока неизвестно. А для реформы поясного времени, как уже уточнили кремлевские чиновники, достаточно лишь решения правительства. Потом, конечно, могут быть и другие инициативы, например о введении института полпредов президента в часовых поясах. Но главное — если эта реформа состоится, Дмитрий Медведев наверняка войдет в российскую историю как человек, при котором Дальний Восток приблизился к центру страны на пару-тройку полновесных часов. И это свершение третьего постсоветского президента непременно встанет в один ряд с такими незабываемыми реформами его советских предшественников, как, скажем, повсеместная посадка кукурузы при Никите Хрущеве или антиалкогольная кампания Михаила Горбачева.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Война в Южной Осетии":

Последние новости по теме "Федеральная целевая программа "Электронная Россия"":

Другие новости политики и государства со словами ДМИТРИЙ, МЕДВЕДЕВ, ГОСУДАРСТВА, ПУТИН, ПРЕЗИДЕНТСКИХ, ПАРТИЙ:

Уральские горки
2009-11-16 01:17 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Второй губернатор-тяжеловес ельцинского призыва покидает пост по решению президента Дмитрия Медведева. Вслед за Егором Строевым в отставку отправлен глава Свердловской области Эдуард Россель.
НИКОЛАЙ ЯБЛОНСКИЙ, Екатеринбург; ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ
На прошлой неделе Дмитрий Медведев предложил законодательному собранию Свердловской области наделить полномочиями главы региона директора департамента промышленности и инфраструктуры аппарата правительства РФ Александра Мишарина (см. справку на стр. 23). Какой пост займет после этого его предшественник Эдуард Россель, успевший в качестве губернатора поработать с одним президентом СССР и тремя президентами России, пока неизвестно. Но в любом случае он останется в истории страны как один из самых заметных региональных политиков, оказавшийся во многих отношениях первым среди последних действующих на сегодняшний день губернаторов-тяжеловесов.
Лояльный сепаратист
Эдуард Россель родился в 1937 году в Горьковской области в семье поволжских немцев. Его родители вскоре были репрессированы. Впоследствии на встречах с жителями области и журналистами губернатор очень любил рассказывать истории о своем беспризорном детстве и о том, как воспитывался в детдоме, из-за чего смог окончить школу только в 21 год. В Свердловск он приехал, по его собственным словам, наугад и поступил в горный институт. С 1963 года работал в сфере строительства, став к 1990 году начальником территориального строительного объединения "Средуралстрой".
Тогда же началась и политическая карьера Росселя. В 1990 году он был избран сначала главой свердловского облисполкома, а затем и председателем областного совета. В августе 1991 года свердловские депутаты решительно встали на сторону своего земляка Бориса Ельцина, назвав создание ГКЧП антиконституционным переворотом. 18 октября Эдуард Россель, хорошо знакомый с Ельциным со времен его работы первым секретарем обкома КПСС, указом президента России был назначен главой администрации Свердловской области.
Однако уже через полтора года губернатор Россель прослыл едва ли не главным российским сепаратистом, по крайней мере среди глав краев и областей. В апреле 1993 года в Свердловской области прошел референдум о придании региону статуса республики в составе РФ. На тот момент области и республики имели разный объем полномочий, и новый статус позволял региону получить большую самостоятельность. Идею Росселя поддержали более 83% участников референдума, по итогам которого была провозглашена Уральская республика. В том же году свердловский губернатор собрал в Екатеринбурге глав Пермской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей, поддержавших его проект нового территориального образования под условным названием "Большая Уральская республика".
Кремль, невзирая на былые заслуги губернатора и его подчеркнутую лояльность к Ельцину, увидел в этих действиях угрозу целостности России. 10 ноября президент отстранил Эдуарда Росселя от должности и признал все решения по Уральской республике не имеющими силы. Однако идея, ради торжества которой глава области лишился поста, была затем реализована самим федеральным центром: в новой Конституции, принятой в декабре 1993 года, впервые появился пункт о равноправии всех субъектов РФ независимо от их статуса. А окончательно регионы уравнялись в правах при президенте Владимире Путине, который добился исключения из республиканских конституций любых упоминаний о суверенитете и особых отношениях с центром.
Свердловские избиратели в отличие от Кремля в правоте своего бывшего руководителя не сомневались, а имидж незаслуженно обиженного его возвращение во власть только ускорил. Уже через месяц после отставки Россель стал членом Совета федерации, первый состав которого выбирался всенародно. В начале 1994 года, организовав и возглавив движение "Преображение Урала", бывший губернатор избрался в Свердловскую облдуму и стал ее председателем. Летом 1995 года он выиграл и губернаторские выборы, победив Алексея Страхова, возглавлявшего область после отстранения Росселя в 1993-м. При этом Свердловская область стала первым регионом, где выборы губернатора были разрешены специальным указом президента (на тот момент действовал мораторий на губернаторские выборы, введенный Ельциным в 1994 году). После этого Эдуард Россель уверенно переизбирался главой области в 1999 и 2003 годах.
Верный ельцинец
Второе пришествие во власть Эдуарда Росселя стало, пожалуй, первым в постсоветской истории примером превращения недавнего врага Кремля в его вернейшего союзника. Уже в 1995 году свердловского лидера называли одним из главных проводников ельцинских реформ, а в феврале 1996 года именно в Екатеринбурге Борис Ельцин решил объявить о своем выдвижении на второй президентский срок. Избиратели с этим курсом были полностью согласны, регулярно отдавая демократам рекордное по среднероссийским меркам большинство голосов: например, на президентских выборах-1996 Ельцин получил в области 77% против всего 18% у Геннадия Зюганова.
В экономической сфере губернатор Россель тоже отметился целым рядом запоминающихся инициатив.
Так, в ноябре 1996 года в условиях острого дефицита наличности он объявил о запуске в обращение "уральского франка" в качестве областного платежного средства. Правда, реализовать эту идею, впервые возникшую еще в период Уральской республики, областным властям не удалось. Москва сочла выпуск регионами собственных денег незаконным, а уже отпечатанные 2 млн франков пригодились лишь в конце 1990-х годов: они были введены в обращение на Серовском металлургическом заводе в качестве талонов на питание.
В том же 1996 году свердловский лидер инициировал проведение в Екатеринбурге первого Российского экономического форума, задуманного как отечественный аналог швейцарского Давоса. Хотя эта идея сначала понравилась Кремлю и Белому дому, во многом внимание центра к этому мероприятию объяснялось президентской предвыборной кампанией, и уже через год интерес к форуму угас.
Перековавшийся антипутинец
Начало путинской эпохи не изменило ни статуса Эдуарда Росселя как политического тяжеловеса, ни его склонности к новаторству. Но его действия в этот период отличались некоторой противоречивостью.
С одной стороны, свердловский губернатор фактически стал одним из отцов-основателей прокремлевского блока, получившего позже название "Единство": осенью 1999 года Россель оказался в числе губернаторов, с которыми эту тему обсуждал тогдашний серый кардинал Кремля Борис Березовский. Подтверждением благосклонного отношения главы области к новому блоку стали 26% голосов, полученных "Единством" на думских выборах-1999,— при 13% за КПРФ, которая в среднем по России победила с 24,3%. Кроме того, Эдуарда Росселя можно считать соавтором идеи федеральных округов: в своем регионе систему административных округов с назначенными в них представителями губернатора он внедрил еще в середине 1990-х, а весной 2000 года активно выступал за перенесение этой схемы и на федеральный уровень.
С другой стороны, многие реформы Путина, направленные на укрепление вертикали власти, свердловский лидер жестко критиковал. Скажем, изменение порядка формирования Совета федерации он считал "уничтожением федерального органа, где представлены всенародно избранные губернаторы", а полпредов президента сравнивал с гауляйтерами в фашистской Германии. Хотя последний пассаж, похоже, относился прежде всего к первому полпреду в Уральском федеральном округе Петру Латышеву, отношения с которым у Росселя, мягко говоря, не сложились. Не испытывал он особого пиетета и к "Единой России", которую публично называл партией без будущего.
Однако уже через три года глава Свердловской области, похоже, вспомнил об успешном опыте 1995 года и во второй раз переквалифицировался из противника Кремля в его верного соратника. Правда, первый публичный шаг к примирению сделали единороссы, в марте 2003 года неожиданно решившие поддержать Росселя на сентябрьских губернаторских выборах. В ответ глава региона не только поддержал партию власти на выборах в Госдуму, но и возглавил ее региональный партсписок. После отмены в 2004 году всенародных губернаторских выборов этот альянс был закреплен вступлением Росселя в "Единую Россию", которую он при этом охарактеризовал уже как партию, соответствующую требованиям времени. А еще через год свердловский лидер досрочно поставил перед Владимиром Путиным вопрос о доверии и был успешно наделен губернаторскими полномочиями по новой процедуре.
С тех пор Эдуард Россель зарекомендовал себя как верный путинец, произнося имя президента с неизменным почтением. Скажем, в ноябре 2007 года, агитируя земляков за партию власти, список которой на думских выборах возглавил уходящий с президентского поста Владимир Путин, губернатор заявил: "Я мечтаю, чтобы все здесь сидящие проголосовали за "Единую Россию", потому что если мы докажем Владимиру Владимировичу, что он нам нужен, то он, возможно, вернется".
Вполне соответствовали путинским установкам и региональные новации главы области, который порой даже предвосхищал аналогичные инициативы федеральной власти. К примеру, еще в 2002 году, за год до Путина он, по сути, сформулировал идею социальной ответственности бизнеса, предложив ввести в регионе нравственный налог (1% с оборота всех юридических лиц), средства от которого планировалось направить на переселение жителей бараков в нормальные дома. Однако областная прокуратура этот порыв не поддержала, посчитав его нарушением федерального законодательства.
Уходящая натура
Последние два года выдались для Эдуарда Росселя крайне трудными: отношения с "Единой Россией" вновь стали портиться, а у его соратников возникли проблемы с законом. С формулировкой "за дискредитацию партии" был исключен из "Единой России" мэр Нижнего Тагила Николай Диденко, в отношении которого вскоре было возбуждено уголовное дело по обвинению в халатности. Затем губернатор потерял контроль над региональным отделением партии власти: глава его администрации Александр Левин ушел в отставку с поста лидера областных единороссов, поплатившись за поражение официального партийного кандидата на выборах мэра Нижнего Тагила. Весной 2009 года еще один соратник Росселя — генеральный директор Уралвагонзавода Николай Малых был заменен на Олега Сиенко, считающегося креатурой главы госкорпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова. В августе, когда единороссы готовили свои предложения президенту по кандидатам в губернаторы, некоторые из них прямо заявляли, что шансы Росселя на переназначение крайне малы (подробнее об особенностях переходного периода в Свердловской области см. стр. 26).
В сентябре 2007 года Эдуард Россель объявил, что мечтает руководить регионом до 2015 года. "От Бога, конечно, зависит и от президента, но я хочу доработать до 2015 года, для того чтобы реализовать ту программу, которую мы утвердили,— утроить мощности области, а потом уже оставить все другому человеку",— заявил он на пресс-конференции. Однако на прошлой неделе стало ясно, что следить за реализацией своей программы теперь уже бывшему свердловскому губернатору придется со стороны.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Выборы":

Последние новости по теме "Оренбургская область":

Другие новости политики и государства со словами ГУБЕРНАТОР, СВЕРДЛОВСКОЙ, СВЕРДЛОВСК, ЭДУАРД, РОССЕЛЬ, РОССИИ:

Геббельс вместо Росселя
2009-11-16 01:44 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
О новом губернаторе Свердловской области Александре Мишарине его бывшие подчиненные вспоминают с тревогой.
Александр Мишарин родился в Свердловске в 1959 году в семье железнодорожника. Окончил электротехнический факультет Уральского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта. С 1981 года работал на Свердловской железной дороге, пройдя путь от электромеханика до главного инженера. В 1998 году назначен заместителем главы Министерства путей сообщения (МПС), которым в то время руководил Николай Аксененко. В мае 2002 года, вскоре после назначения главой МПС Геннадия Фадеева Мишарин стал начальником Свердловской железной дороги. Многие эксперты расценили это назначение как понижение, а сами железнодорожники в неофициальных комментариях говорили, что решение отправить Мишарина на Урал связано с тем, что "у него есть пропущенная ступенька в карьере и ему надо ее пройти".
В мае 2004 года Александр Мишарин вернулся в Москву, заняв пост директора департамента комплексного развития инфраструктуры Министерства транспорта и связи РФ, а в июне того же года стал заместителем министра. В марте 2009 года он был назначен директором департамента промышленности и инфраструктуры аппарата правительства РФ и в этом качестве был включен в так называемую президентскую тысячу федерального кадрового резерва.
Коллеги Мишарина по Свердловской железной дороге до сих пор вспоминают о нем как о въедливом и строгом руководителе. "Многим было сложно привыкнуть к его стилю управления. Он был очень дотошный и мог уволить за любую провинность. Между собой сотрудники дороги называли его Геббельсом",— вспоминает один из его бывших подчиненных. А другой железнодорожник рассказал "Власти", что у его коллег по-прежнему в ходу такая байка: однажды ночью, объезжая пермский участок дороги, Мишарин обнаружил неисправную систему связи. После этого глава дороги высадил ответственных за этот участок на железнодорожные пути со словами: "Вернетесь, когда все будет исправлено".
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Свердловская область":

И некому взятку подать
2009-11-16 02:11 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
С момента отмены всенародных губернаторских выборов кандидатов на пост главы региона президенту предлагали его полпреды в федеральных округах. Но минувшим летом по инициативе Дмитрия Медведева это право было передано партии, победившей на выборах в региональный парламент, то есть "Единой России" (см. справку). После этого процесс отбора кандидатов, который ранее чаще всего проходил закулисно, приобрел более публичный характер.
Тем не менее в список, который единороссы утвердили 19 августа, Россель все-таки вошел — вместе с председателем областного правительства Виктором Кокшаровым и главой департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Александром Мишариным. "Не включить в список действующего губернатора, который много сделал для Свердловской области, было бы неправильно",— пояснил смену концепции глава уральского МКС, депутат Госдумы Игорь Баринов.
Впрочем, ясности в судьбу губернатора это не внесло. Если Кокшарова местные политики и эксперты сразу сочли техническим кандидатом, то фигура Мишарина, возглавлявшего в 2002-2004 годах Свердловскую железную дорогу, выглядела весьма внушительно. Масла в огонь подливали и некоторые СМИ, которые со ссылкой на источники в администрации президента утверждали, что судьба Росселя предрешена и выбор будет сделан в пользу правительственного чиновника. В окружении Мишарина тоже были уверены, что губернатором станет именно он, а Росселю сулили пустующее с марта место члена Совета федерации от региона.
Неопределенность усугублялась еще и тем, что Дмитрий Медведев с окончательным выбором не торопился. Как объяснил "Власти" высокопоставленный чиновник кремлевской администрации, президент решил максимально сократить промежуток между внесением в региональный парламент кандидатуры губернатора и истечением полномочий прежнего главы области. Но в результате переходный период растянулся почти на три месяца, а перед местной элитой встал вопрос, как вести себя в ситуации, когда совершенно неясно, останется в области прежняя власть или появится новая.
Первым и наиболее очевидным следствием этой неопределенности стал раскол в свердловской "Единой России". До недавнего времени местные единороссы считались полностью подконтрольными Эдуарду Росселю, а их региональным отделением руководил глава администрации губернатора Александр Левин. Однако в декабре 2008 года под нажимом уральского МКС партии Александра Левина на посту секретаря регионального отделения партии сменил депутат областного парламента Виктор Шептий. Хотя на открытое противостояние с администрацией губернатора он поначалу не решался, в условиях затянувшейся "пересменки" все же перешел в наступление.
В октябре группа единороссов во главе с Шептием и депутатом облдумы Анатолием Гайдой инициировала ряд поправок в областное избирательное законодательство и устав региона. Помимо реформы областного парламента партийцы предложили закрепить статус "высшего органа государственной власти" Свердловской области только за парламентом и правительством, исключив из этого перечня губернатора: по их мнению, это должно привести к объединению постов областного премьера и главы региона. Россель эти поправки жестко критиковал, выступая за сохранение сложившегося "равновесия полномочий всех ветвей власти". А его сторонники во фракции "Единая Россия" принятие законопроекта заблокировали, предложив сначала дождаться назначения губернатора.
Шептий решил воздействовать на раскольников по партийной линии и вынес вопрос о поправках на областной политсовет "Единой России". Сторонники губернатора попытались сорвать заседание, лишив его кворума: на мероприятие по разным причинам не явилось более половины членов политсовета, в том числе представители аппарата губернатора и руководящего состава областного парламента. Однако спустя час Шептию, лично обзванивавшему партийцев, удалось собрать 57 из 110 членов политсовета, которые и приняли решение, обязывающее всех единороссов поддержать поправки.
У команды Росселя тоже нашлось чем ответить на происки конкурентов. Во-первых, глава области наложил вето на областной закон "О деятельности общественной палаты Свердловской области", который, по утверждению его представителей, вызвал отрицательную реакцию у общественных организаций. Во-вторых, Россель отказал в поддержке единороссам, баллотировавшимся 11 октября на выборах мэров. В итоге выдвиженцы партии победили лишь в 17 из 25 муниципалитетов области, хотя рассчитывали на стопроцентный результат.
Наконец, в-третьих, неожиданные проблемы с оплатой аренды офиса возникли у исполкома областной "Единой России", располагающегося в здании Уральской академии госслужбы (ее руководство близко к областной администрации). В октябре вуз обратился в арбитражный суд, требуя взыскать с партийцев 1,8 млн рублей. По словам единороссов, трудности с деньгами начались у них еще год назад после прихода на пост секретаря регионального отделения Виктора Шептия, который, в отличие от областных властей, не имеет достаточных рычагов влияния на бизнесменов.
Кстати, свердловские предприниматели тоже прочувствовали на себе все тяготы и лишения переходного периода. Например, заместитель гендиректора компании "СКБ Контур" Леонид Волков рассказал "Власти", что многие важные проекты были приостановлены до назначения нового или переназначения старого губернатора. "Совершенно очевидно, что все областные чиновники перестали работать,— пожаловался бизнесмен.— Принятие всех решений зависает. Например, я очень много сил вложил в областную программу развития информационных технологий, создание которой инициировал в июле Эдуард Россель. Ее рассмотрение отложено областными властями до лучших времен из-за фактора неопределенности".
Этот фактор сказался даже на рынке коррупционных услуг. Правда, в оценке этих изменений бизнесмены расходятся. Скажем, тот же Леонид Волков полагает, что затягивание вопроса о судьбе губернатора стало отличной антикоррупционной мерой: "Насколько мне известно, многие предприниматели временно перестали давать взятки — ведь непонятно, что будет потом". Другой предприниматель, попросивший не называть его имени, напротив, утверждает, что многие его коллеги предпочитают решать текущие проблемы как можно быстрее, не дожидаясь изменений в областной власти, но сетуют на то, что чиновники "серьезно подняли ставки".
Едва ли не единственным, кто точно знал, что делать в этой сложной ситуации, оказался сам Эдуард Россель, который сразу после обнародования партийного списка кандидатов развернул настоящую предвыборную агитацию. Губернатор объехал едва ли не все проблемные предприятия области и лично разбирался на месте с их нерадивыми собственниками. В сентябре он впервые за пять лет созвал возглавляемую им ассоциацию "Большой Урал", чтобы обсудить вопрос о социально-экономической ситуации в регионах в условиях кризиса. Не забывал губернатор и о встречах с избирателями — Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Так, в середине октября Россель в составе возглавляемой премьером делегации посетил Китай, 23 октября съездил в Казань, где президент проводил заседание своего совета по развитию физкультуры и спорта, 27 октября — в Калининград, на заседание президиума совета по развитию местного самоуправления во главе с Путиным. 3 ноября свердловский лидер поучаствовал в видеоконференции по безопасности социальных объектов с участием Медведева.
Впрочем, губернаторское кресло Эдуард Россель все равно потерял. Однако в других регионах, где уже началась процедура переназначения губернаторов, "Единая Россия" неизменно включает в кандидатские списки действующих руководителей. Так что многим местным элитам предстоит пережить свердловский опыт "разброда и шатаний".
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Международная космическая станция (МКС)":

Последние новости по теме "Свердловская область":

Другие новости политики и государства со словами ПАРТИИ, ПАРЛАМЕНТ, РОССЕЛЬ, ГУБЕРНАТОРА, АДМИНИСТРАЦИИ, ВЛАСТИ:

Виртуаль власти
2009-11-16 02:38 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Оглашенное в минувший четверг президентом послание к Федеральному Собранию прежде всего продемонстрировало: Медведев выходит из тени своего предшественника. Вопрос лишь в том, как скоро он это сделает и куда пойдет
Дмитрий Орешкин
Многократно обруганная умными политологами двурогая вертикаль, предсказанная "Огоньком" пару лет назад, состоялась. Действительно, налицо нечто вроде разделения и конкуренции властей. Хотя о полном равенстве речь не идет. Теперь вопрос, что дальше: удастся сохранить баланс или один из рогов все-таки забодает соседа. Если да, какой именно?
После того, как в послании Федеральному Собранию Медведев напрочь отверг госкорпорации, призвал помогать НКО и в пух и прах разнес нашу бывшую страну, по которой так тосковал его предшественник, невольно задумаешься: пойти что ли, купить парный портрет Путина с Медведевым? Вполне может стать антиквариатом.
Пока они лишь все реже вместе. Расхождения редки, но все очевиднее. Медведев, хотя с оговорками, принимает идею санкций против Ирана, а Путин считает их "преждевременными". Медведев за скорейшее вступление в ВТО, Путин вежливо откладывает инициативу, предлагая вступать вместе с Белоруссией и Казахстаном. Путин хлопочет о новых газопроводах, а Медведев в послании еще раз подтверждает свою тревогу зависимостью России от сырьевой иглы и отсутствием условий для модернизации.
Если допустить, что выборы 2012 года состоятся, то с какими ресурсами к ним подойдет тандем? Дело не в личных амбициях, не в том, кто плох, а кто хорош, а, во-первых, в интересах элитных групп, стоящих за ними, и, во-вторых, в выборе стратегии дальнейшего развития России. Причем именно в таком порядке. Стратегия — отражение интересов.
Пока ресурсный счет явно в пользу Путина. За ним медийный ресурс — все каналы, за исключением лужковского ТВЦ и отчасти НТВ. Случись выборы — и все проявится. За премьером обе палаты парламента. Значит, они, если что, могут вооружиться импичментом. Интересно, когда Медведев в послании говорит, что "многопартийная система в целом сложилась", он действительно так думает или пытается найти свой контакт с "Единой Россией"? Пока же за Путиным и ведущая партия, и финансовый и силовой ресурс. Кроме этого в стране есть еще две группы с серьезным политическим капиталом — региональные и бизнес-элиты. Они тоже скорее за Путина. Но в любой момент перекинутся, если уловят возможность перемен в своих интересах. Здесь очень тонкий баланс риска и ожидаемых выгод: никак нельзя ошибиться с выбором. Победитель никого не простит.
Нервная элитная публика иногда даже задумывается, как бы так устроить, чтобы однозначного победителя не было. Чтобы двурогая структура все-таки сохранилась. Но чтобы никакого смертельного риска. Ведь можно, а?
Так, собственно, и формируется то, что называют стертыми словами "демократия и разделение властей". Долго. Сверху. Не от доброты душевной и горячей симпатии к народным чаяниям, а из шкурных интересов групп и лиц, обладающих реальным политическим влиянием. Из экономической необходимости и острого человеческого желания быть богатым, здоровым и при этом живым.
Избиратели — что уж душой кривить — пока никаким таким ресурсом влиятельности не обладают. И, похоже, не слишком этим расстроены. Их гораздо больше интересует свой маленький, но вполне конкретный личный капитал. И когда люди почувствуют, что действия или бездействие верхов наносят прямой ущерб их собственным интересам — а такие интересы, слава богу, появились,— то народ быстро пробудится и окажется, что у него в руках тоже есть немалый политический ресурс.
А пока сила Путина — поддержка крупной бюрократии. И даже не бюрократии, а некоего нового сословия по имени "бюрнес": союз бюрократии с бизнесом. Многоликий кентавр, в котором бюрократический бок крышует близкие бизнесы, отжимая конкурентов и поддерживая монопольно высокие цены. Бизнес в ответ щедро оплачивает политическую и силовую основу бюрократической крыши. Обе стороны довольны, но платит за благополучие этой замечательной конструкции все тот же избиратель, получающий коррупцию и монопольно завышенные цены на большинство товаров и услуг.
Тонкость в том, что при поддержке телевидения и силовиков у бюрнеса нет проблем доказать на пальцах гражданам, что всему виной интриги Соединенных Штатов, цены на нефть и спекуляции Ходорковского с Чубайсом. Чтобы защититься от вражеских происков и сохранить державное величие, объясняет телевидение, у народа просто нет иного выхода, кроме как еще теснее сплотиться вокруг державного кентавра и передать ему в безусловное пользование сырьевые ресурсы нашей необъятной Родины. Скажем, даже национализировать. Это было бы, безусловно, правильное с точки зрения сырьевого бюрнеса решение. И весьма патриотичное. Ключи от скважин наш кентавр переложит из своего "частного" кармана в свой же "державный", бюрократический.
Есть, правда, и другие секторы бюрнеса, которые смотрят немного вперед и понимают, что на сырье дальше Саудовской Аравии не уедешь. А хотелось бы. Хотя бы с точки зрения простого корпоративного интереса. Этот сектор с надеждой следит за действиями Медведева, за тем, как он в недавнем послании и до него критиковал сырьевую направленность нашей экономики. На мой взгляд, интересы этой группы элит в большей мере соответствуют долгосрочным интересам России. Из недр интеллектуального штаба Медведева — Института современного развития (ИНСОР) — прозвучала знаковая фраза: модернизация "невозможна в условиях господства путинской элиты".
То есть ситуация де-факто уже вскрыта. Хотя общественным мнением еще не осознанна.
Дело, однако, в том, что из политических ресурсов у Медведева сегодня только сдержанная поддержка за рубежом, президентские полномочия и, пожалуй, кризис. Конечно, он волен сколько угодно выступать по ТВ. Но реальные деньги и властные механизмы для реализации любых начинаний — от широко разрекламированных социальных проектов до той же самой модернизации — в руках премьера. Да, президентом в послании Федеральному Собранию сказано много верного. А дальше-то что?
Либеральная общественность уже заметила этот синдром прекраснодушия. Шаги Медведева не так широки и не так уверенны, как хотелось бы видеть. Похоже, у него сегодня одна задача: провести максимально четкую ментальную грань между той политикой, которая проводилась в России в течение последних лет, и той политикой, которую он, Медведев, хотел бы проводить. Расчет — на использование "кризисного ресурса". Тандем как политическая конструкция, призванная сохранить власть в руках широко понимаемого бюрнеса, отлично работал на фоне растущих цен на нефть и связанного с ним роста доходов населения. При таком раскладе два рога вертикали делят между собой лавры, и не так уж важно, кто выше, кто ниже. Совсем другое дело на нисходящей ветви развития. Здесь приходится делить уже не лавровый лист, а такую неприятную вещь, как ответственность. Тогда логика послания президента понятна: не Медведев годами строил сырьевую модель экономики. Не Медведев старательно истреблял конкуренцию и укреплял госмонополизм. Не Медведев покупал лояльность бюрнесменов и силовиков за возможность не обращать внимания на схемы обогащения. Не при Медведеве государственная машина стала отказываться ехать без коррупционной смазки. Казалось бы, вот и выходи с альтернативной программой.
Но не так все просто. Драка дракой, но в боевом азарте никак нельзя допустить, чтобы между бодающимися элитами выросла третья сила, которая даст по рогам обеим. Иными словами, опять нужен какой-то баланс. Хватит ли у высоких договаривающихся сторон ума и рациональности, чтобы удержаться в рамках общего интереса и не разнести в щепки весь скотный двор?
Строить новый на месте разрушенного до основания прежнего — наш национальный спорт. Коррида по-русски. Стоит чертовски дорого, а результат все равно тот же самый.
Очень хочется надеяться: баланс интересов в каком-то виде удастся сохранить. Если на кону непреодолимое желание заполучить полную и абсолютную власть, то ничего не остается ни от законов, ни от выборов, ни от парламента. Если же мы как народ и страна дозрели до понимания, что разные интересы и разные группы граждан не должны рубить друг друга под корень, а должны как-то сосуществовать, то, напротив, придется вырабатывать и укреплять механизмы взаимного сдерживания и балансировки интересов. А это как раз честные выборы, реальный парламент, настоящее разделение властей.
У российских элит совсем немного времени, чтобы дать себе и нам ясный ответ — до 2012 года. Здесь уже речь не о словах с экрана, а о крупных и рискованных политических решениях. Останется Чуров главой Центральной избирательной комиссии или мы можем рассчитывать на честный подсчет голосов? Будут вскрыты масштабные коррупционные гнойники или дело ограничится посадкой отдельных офицеров, попавших под колесо пропагандистской кампании? Появятся независимый суд или правосудие останется "басманным"?
Самое интересное, что сохранение баланса как раз подразумевает не революционную отмену всех этих, достаточно скомпрометировавших себя институтов. А, наоборот, медленное и скучное их преобразование. Может быть, к ним готовил нас Медведев свои недавним посланием?
Достанет ли у нас ума и терпения? Слова, президентские обращения к нации, державный пафос и все такое прочее — всего лишь камуфляж над медленными и, хотелось бы верить, рациональными переменами, которые идут в глубине народа и его элит.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Мировые цены на нефть":

Последние новости по теме "Выборы":

Премьеры РФ и Словакии обсудят энергетическое сотрудничество
2009-11-16 03:05 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
МОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин проведет в понедельник переговоры с председателем правительства Словакии Робертом Фицо, прибывающим в Россию с рабочим визитом.
"Путин и Фицо обсудят проблематику двустороннего сотрудничества, в том числе в торгово-экономической, энергетической, транспортной и научно-технической сферах", - сообщила ранее пресс-служба российского правительства.
Украинский транзит
В преддверии зимы транзит российского газа в Европу - актуальный вопрос для европейских потребителей. Вопросы энергетики стали одной из главных тем ряда двусторонних переговоров, которые Путин проводит в ноябре со своими европейскими коллегами. В частности, эта тематика рассматривалась на встречах российского премьера с канцлером Австрии и премьер-министром Словении. Эта тема будет рассматриваться и на предстоящем 18 ноября саммите Россия-Евросоюз.
В начале ноября глава правительства РФ проинформировал премьер-министра Швеции, председательствующей в Евросоюзе, о возможных проблемах с оплатой поставок российского газа Украиной и, как следствие, вероятности возникновения проблем с транзитом голубого топлива в Европу по украинской территории.
Возможные проблемы с оплатой в Москве связывают с предвыборной кампанией на Украине.
В начале текущего года "Газпром" перестал поставлять топливо украинским потребителям из-за отсутствия контракта на 2009 год, а 7 января Россия полностью прекратила поставки газа в Европу, так как Украина перекрыла транзитные газопроводы.
В результате многие европейские страны, прежде всего в Восточной Европе, испытали трудности с обеспечением топливом.
Особенно остро газовый кризис отразился на Словакии, которая на 98% зависела от поставок российского голубого топлива - там было объявлено так называемое чрезвычайное положение в экономике.
Поставки в Европу возобновились лишь после подписания 19 января контрактов.
В феврале Словацкая газовая компания Slovensky plynarensky priemysel, a.s. (SPP) подписала протокол о намерениях с германскими компаниями E.ON Ruhrgas и VNG, предусматривающий возможность организации альтернативных поставок газа в Словакию. Кроме того, Словакия будет получать до 500 миллионов кубов газа в год от французской GDF Suez.
В то же время главным поставщиком природного газа в Словакию по-прежнему остается российская компания "Газпром".
Российско-словацкое сотрудничество
Договорно-правовая база российско-словацких отношений насчитывает около сотни документов межгосударственного и межправительственного уровня. Динамично развиваются двусторонние торгово-экономические отношения. Основу российского экспорта в Словакию составляют энергоносители, словацкая нефтеперерабатывающая, металлургическая, химическая промышленность технологически во многом зависит от российского сырья.
Словакия поставляет в Россию автомобили, машины, оборудование, бумажную и полиграфическую продукцию, лекарственные препараты, солод, товары широкого потребления.
В области торгово-экономических отношений Россия занимет третье место среди зарубежных партнеров Словакии после Германии и Чехии, отмечает пресс-служба правительства России. За последние пять лет товарооборот увеличился в 3,3 раза, достигнув в 2008 году рекордного уровня в 9,6 миллиарда долларов.
В сфере атомной энергетики сегодня в повестке дня находится участие российских организаций в достройке третьего и четвертого блоков словацкой АЭС "Моховце", строительстве новых мощностей на площадке АЭС "Ясловске Богунице", выводе из эксплуатации ее старых блоков.
Также перспективным является четырехсторонний (с участием Австрии и Украины) проект продления ширококолейной железной дороги от Кошице до Братиславы с выходом на Вену и созданием логистического центра на Дунае, отмечает пресс-служба российского правительства. Это позволит Транссибирской магистрали получить прямой выход на транспортную систему Центральной Европы и улучшить организацию грузопотоков из Европы в Азию и обратно.
"В сфере высоких технологий реализуются проекты строительства в Братиславе Международного лазерного и Циклотронного центров, которые рассматриваются сторонами как стратегические приоритеты, способные вывести российско-словацкое взаимодействие на качественно новый уровень", - сообщает пресс-служба правительства РФ.
Активизировались контакты также между регионами двух стран. Действуют около 30 соглашений в межрегиональной сфере, прорабатываются совместные проекты в области строительства, сельского хозяйства, малого и среднего бизнеса. Растет между двумя странами и туристический поток.
В преддверии 65-й годовщины Победы над нацизмом и 65-й годовщины освобождения Братиславы Красной Армией особую актуальность приобретает задача противодействия попыткам фальсификации истории, отмечается в сообщении.
"У России и Словакии есть общее понимание недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны, обеления, а тем более героизации нацистов и их пособников. Словакия принадлежит к числу стран, в которых с уважением относятся к памяти советских воинов, павших в борьбе за освобождение Европы", - добавляет пресс-служба российского правительства.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Атомная энергетика":

Последние новости по теме "Армия":

РФ и ЕС проведут в Брюсселе очередной раунд переговоров по ВТО
2009-11-16 03:33 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
БРЮССЕЛЬ, 16 ноя - РИА Новости, Александр Шишло. Очередной раунд переговоров между Россией и Евросоюзом по присоединению РФ ко Всемирной торговой организации (ВТО) пройдет в понедельник в Брюсселе, сообщил РИА Новости сотрудник постпредства России при ЕС.
Российскую сторону на переговорах будет представлять глава переговорной группы Таможенного союза по вступлению в ВТО Максим Медведков.
Как заявил ранее президент РФ Дмитрий Медведев, Россия рассчитывает завершить все переговоры по вступлению во Всемирную торговую организацию в 2010 году.
"Среди наших приоритетов также остается вступление в ВТО: все переговоры по этому вопросу мы планируем завершить в 2010 году", - написал президент в своей статье "Роль России в "переходный период" в ежегодном приложении к журналу The Economist - издании The world in 2010.
Статья президента РФ в ежегодном приложении к журналу The Economist  >>
РФ безуспешно пытается вступить в ВТО уже 16 лет, в то время как членами этой организации уже являются, в частности, Куба, Китай и ряд бывших советских республик.
Еще в начале 2008 года российские власти полагали, что удастся завершить переговоры до начала нового политического цикла в США. Однако главные партнеры Москвы по переговорам - Брюссель и Вашингтон - проявляли несговорчивость и выставляли новые требования, в частности, по пошлинам на лес и сборам за транссибирские перелеты.
Камнем преткновения все последние годы был и уровень господдержки российского агропрома, а также нормы фитосанитарного и ветеринарного контроля.
В июне текущего года главы правительств России, Казахстана и Белоруссии решили уведомить ВТО о вступлении в нее в качестве единой таможенной территории. Все три страны приостановили двусторонние переговоры по присоединению к организации на время проведения консультаций по формированию единой позиции Таможенного союза.
В октябре было объявлено, что Россия, Казахстан и Белоруссия возобновят переговоры о присоединении ко ВТО по отдельности, но на согласованных позициях.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Соединённые Штаты Америки (США)":

Последние новости по теме "Казахстан":

ЕС скажет Украине "очень ясные слова" насчет транзита газа
2009-11-16 04:00 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Сегодня, 16 ноября, главы МИД 27 стран Евросоюза соберутся в Брюсселе и обсудят, как эффективнее предотвращать перебои в поставках российского газа в Европу, идущего транзитом через Украину.
Эта тема будет развернута на предстоящем 18 ноября в Стокгольме саммите Россия-ЕС. Как сообщил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов, будет обсуждаться вопрос обеспечения стабильных поставок энергоносителей по территории Украины. "Причины российской озабоченности вполне понятны, так же как и причины и озабоченности стран ЕС", - сказал он.
Как отметил В.Чижов, российская сторона призывает Евросоюз активно включиться в комплекс упреждающих мер, включая финансовое содействие обеспечению бесперебойного транзита энергоносителей.
По словам В.Чижова, за последние 35 лет, в течение которых существует система энергообеспечения Европы российским газом, она не претерпевала модернизацию, однако, несмотря на это, вины РФ за срыв поставок газа не было.
Итогом встреч 16 - 18 ноября станет саммит ЕС – Украина, который пройдет в Киеве 4 декабря. Евросоюз обещает, что украинские власти услышат "очень ясные слова" относительно транзита "голубого топлива".
В ЕС справедливо опасаются повторения газового конфликта, учитывая приближающуюся зиму и грядущие президентские выборы на Украине. Проблемы с транзитом газа через Украину возникали уже дважды, в частности, в январе с.г. без газа и, соответственно, тепла остались потребители сразу нескольких стран Восточной Европы.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Выборы":

Последние новости по теме "Украина":

Выборы не пускают на комиссию // Ее создание в Думе отложено
2009-11-16 04:27 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В пятницу вопрос о создании специальной парламентской комиссии по контролю за выборами был отложен на неопределенный срок. Думская оппозиция, которая и настаивала на учреждении такой комиссии, уверена, что единороссы сознательно затягивают решение вопроса.
Создать парламентскую комиссию, которая в постоянном режиме отслеживала бы нарушения законодательства на выборах всех уровней, требовала думская оппозиция — фракции КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Это одно из десяти требований, которые были выдвинуты 14 октября, когда оппозиционные фракции покинули зал пленарных заседаний Госдумы. "Единая Россия" против требования не возражала, но предложила компромисс: создать комиссию, которая занималась бы не фактами нарушений на выборах, а изучением правоприменительной практики законодательства. Оппозиция на компромисс согласилась. Разногласия возникли из-за правил комплектования комиссии. "Единая Россия" предлагает формировать ее на пропорциональной основе, при которой большинство будет у единороссов. Оппозиция настаивает на том, чтобы в комиссии было равное представительство от каждой фракции независимо от ее численности. В итоге было решено дождаться оглашения послания президента Федеральному собранию, которое и состоялось 12 ноября.
Однако 13 ноября думский комитет по конституционному законодательству взял тайм-аут для консультаций о формате работы комиссии. Глава комитета единоросс Владимир Плигин заявил, что решение вопроса откладывается на неопределенное время. Объяснено это было тем, что Дмитрий Медведев пообещал оппозиционерам создать рабочую группу, которая займется нарушениями закона на выборах. Идею создания такой рабочей группы из представителей всех партий, в том числе и внедумских, для изучения нарушений на выборах 11 октября лидеры думских партий изложили господину Медведеву на встрече 24 октября, которая состоялась в связи с демаршем оппозиции. А пока такая группа не создана, как пояснил "Ъ" господин Плигин, "нужно отложить дискуссию". Однако он не разъяснил, почему гипотетическая рабочая группа не позволяет депутатам создать собственную комиссию.
Заявление господина Плигина оказалось неожиданным для оппозиции. Справоросс Михаил Емельянов "взял паузу для консультаций" с руководством партии. "Да они просто тянут время, чтобы не создавать комиссию",— заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам, депутат Вадим Соловьев. По его словам, комиссия в любом случае будет "заниматься нарушениями закона на выборах, а 95% всех нарушений касаются "Единой России"". Значит, как подчеркивает господин Соловьев, оппозиция обо всем этом на заседаниях комиссии будет "кричать, СМИ будут передавать, а это как раз и не нужно партии власти".
"Это и есть борьба",— заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от ЛДПР Владимир Жириновский, подчеркнув, что оппозиция и не рассчитывала, будто ей "расстелют красную дорожку". Комиссии по нарушениям на выборах, уверен господин Жириновский, будут со временем созданы не только в Госдуме, но и "везде в регионах". Нужно только, по его словам, чтобы "царь приказал боярам, которые распоясались". А для того чтобы "царь" приказал, ЛДПР намерена "жестко поставить вопрос о комиссиях" перед Госсоветом, который, как предполагается, очередное заседание в январе будущего года посвятит проблеме "честных выборов". Секретарь ЦИКа Николай Конкин заявил, что ЦИК готов участвовать в любых комиссиях, созданных государственными органами в рамках своих полномочий, но от Госдумы пока никакого официального приглашения на эту тему ЦИК не получал.
Виктор Ъ-Хамраев, Ирина Ъ-Нагорных
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Выборы":

Другие новости политики и государства со словами ОППОЗИЦИЯ, СОЗДАТЬ, ВЫБОРАХ, ФРАКЦИИ, ЧТОБЫ, ПЛИГИН:

Томск сэкономит обществу 15% голосов // Кандидату в мэры для победы в первом туре будет достаточно 35%
2009-11-16 04:54 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В субботу томская областная дума приняла в первом чтении законопроект, по которому для победы на выборах главы муниципалитета кандидату будет достаточно набрать не 50%, а 35% голосов. Единороссы, инициировавшие законопроект, объяснили его необходимость экономией бюджетных средств. Представители оппозиции считают, что партия власти просто хочет облегчить себе победу.
Проект закона "О муниципальных выборах в Томской области" предполагает, что для победы в первом туре на выборах главы муниципального образования кандидату достаточно будет набрать 35% голосов. В настоящее время эта планка установлена на высоте в 50% плюс один голос. Как рассказал вчера "Ъ" руководитель фракции "Единой России" в облдуме Александр Куприянец, одна из основных причин снижения порога — желание сэкономить бюджетные средства. Господин Куприянец пояснил, что во втором туре, как правило, побеждает тот кандидат, который добился успеха в первом. Окончательно законопроект предполагается принять в декабре. В этом случае выборы по новым правилам пройдут уже в 2010 году, когда будут избираться руководители около десятка районов Томской области.
Ранее администрация Томской области предлагала вовсе отменить второй тур. В начале ноября губернатор Виктор Кресс также сослался на необходимость экономии, но добавил, что второй тур превращается на практике "чуть ли не в войну". "Особенно в небольших населенных пунктах раскалывается общество — зачем это надо? Надо, чтобы были выборы человека, а не раскол",— заявил он. Впрочем, на таком варианте областные власти настаивать не стали.
Первый секретарь томского обкома КПРФ Алексей Федоров заявил "Ъ", что цель единороссов — ликвидировать конкуренцию на местных выборах. На "антидемократический характер" поправки указал руководитель фракции ЛДПР в думе Алексей Диденко. По его мнению, она, в частности, не соответствует "ни духу, ни концепции" послания президента Дмитрия Медведева Федеральном собранию. Представители оппозиции сил уверены, что появление законодательной инициативы связано в частности с выборами мэра Томска в марте этого года. Тогда выдвинутый "Единой Россией" и. о. главы города Николай Николайчук в первом туре набрал 40,6% голосов, обойдя лишь на 6% редактора "Томской недели" Александра Деева. Во втором туре господину Николайчуку удалось победить с еще большим трудом — его преимущество составило лишь примерно 4%.
Как заявил "Ъ" политолог Александр Кынев, в России почти нет регионов, где проводились бы оба тура выборов: "Точной статистики нет, но два тура сейчас почти экзотика".
Валерий Ъ-Лавский, Новосибирск; Анастасия Ъ-Ройзман
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Выборы":

Последние новости по теме "Томская область":

Саяно-Шушенскую ГЭС попросили слить // Жители Хакасии и Красноярского края требуют демонтировать станцию
2009-11-16 05:21 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Почти две тысячи жителей Красноярского края и Хакасии обратились к президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с требованием снести Саяно-Шушенскую ГЭС (СШГЭС). Они уверены, что ее дальнейшая работа в "активной сейсмической зоне" представляет опасность для сотен тысяч людей. В ОАО "РусГидро", которому принадлежит СШГЭС, назвали это требование "безумным".
В ряде красноярских СМИ опубликовано открытое письмо жителей Хакасии и Красноярского края президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с просьбой снести СШГЭС. В документе утверждается, что в плотине есть трещины, а также ставятся под сомнение выводы комиссии Ростехнадзора, где ничего не сказано "о состоянии тела плотины и влиянии изменений, происшедших в ней за 30 лет". "Все мы очень обеспокоены состоянием плотины, и не только в связи с аварией 17 августа этого года. Многое из того, что мы знали на уровне слухов, подтверждается выводами авторитетных ученых и специалистов",— говорится в обращении, под которым подписались 1823 человека.
Напомним, что рано утром 17 августа 2009 года в машинном зале СШГЭС произошел выброс столба воды. Зал за несколько минут был затоплен, погибли 75 человек. Станции был нанесен ущерб, который оценен почти в 40 млрд руб.
Подписанты сделали вывод, что одной аварией дело может и не ограничиться, так как СШГЭС находится в "зоне тектонических разломов и активной сейсмичности" и это представляет "серьезнейшую опасность" для жизни сотен тысяч людей. Авторы обращения попросили первых лиц государства "ради безопасности сотен тысяч человеческих жизней" принять решение о полном спуске Саяно-Шушенского водохранилища и закрытии СШГЭС. "Мы хорошо понимаем, что закрытие ГЭС повлечет за собой некоторые трудности в энергоснабжении и экономике края и страны,— говорится в документе.— Но в то же время не нужно будет тратить уже намеченные на восстановление 40 млрд руб., а обойтись значительно меньшими затратами на работы, связанные со спуском водохранилища. Намеченные же на восстановление ГЭС и строительство обводного канала десятки миллиардов рублей можно направить на развитие и внедрение альтернативных источников энергии".
Во владеющем станцией ОАО "РусГидро", впрочем, считают, что обращение "не о том, что необходимо разрушить плотину, а о том, что компания должна гарантировать безопасность обеспокоенному населению". "За безопасностью ГЭС следят высококлассные специалисты, а также специальная комиссия, в которой работают независимые эксперты,— заявила пресс-секретарь компании Елена Вишнякова.— И теперь, когда миллионы людей психологически пострадали от аварии на СШГЭС, эти обращения из просто бредовых становятся преступными". А источник "Ъ" в инженерном составе "РусГидро" назвал идею остановить ГЭС "безумием". "В мировой практике нет случаев сознательного сноса плотин. Если у вас разрушается сапог, это еще не значит, что надо отрубать ногу",— заявил он.
"У нас царит страшная нервозность, потому что убийцы не могут восстановить то, что они разрушили",— объяснил появление письма руководитель комитета родственников жертв аварии на ГЭС Николай Жолоб. А исполнительный директор общественного объединения "Плотина.Нет!" Александр Колотов считает, что обращение говорит "о недоверии к организации—собственнику СШГЭС". "Люди не верят компании "РусГидро", которая выдает желаемое за действительное, поэтому и появляются подобные обращения",— сказал господин Колотов.
Нонна Ъ-Гончаренко, Красноярск
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Авария на Саяно-Шушенской ГЭС":

Дмитрий Медведев довез модернизацию до Сингапура // Президент призвал лидеров АТЭС к структурной перестройке
2009-11-16 05:49 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
В ходе визита в Сингапур президент Дмитрий Медведев снова говорил о модернизации, обещал создать в России один из сильных финансовых центров мира и призывал отказаться от протекционизма "в любых формах". Несмотря на напряженный график визита, господин Медведев смог опробовать новый вид связи со страной. Репортаж ИРИНЫ Ъ-ГРАНИК.
Выходные выдались у Дмитрия Медведева предельно насыщенными. Сначала президент выступил перед участниками делового саммита АТЭС с докладом на тему "Повестка дня мировой экономики: приоритеты действия". Затем он принял участие в рабочем завтраке и встрече лидеров АТЭС, провел "на полях саммита" беседы с председателем КНР Ху Цзиньтао и с президентом Вьетнама Нгуен Минь Чиетом, прогулялся по набережной с лидерами АТЭС и посетил прием от имени премьера Сингапура Ли Сянь Луна в честь гостей саммита.
После оглашения послания Федеральному собранию, главной темой которого была модернизация, было бы странно, если бы Дмитрий Медведев отказался от нее в выступлении на саммите АТЭС. Тем более что и саммит был посвящен фактически проблемам модернизации экономики для борьбы с кризисом и в посткризисный период. Более чем модернизационно звучало и название принятого вчера заявления глав государств и правительств АТЭС — "Новая парадигма роста для единого Азиатско-Тихоокеанского региона в ХХI веке".
Правда, выступление Дмитрия Медведева на саммите АТЭС касалось не технологической модернизации России, а необходимости посткризисной коллективной модернизации экономик всех стран и модернизации их взаимоотношений в сторону большего взаимного контроля над проводимой экономической политикой. Господин Медведев говорил о том, что кризис "продемонстрировал тотальную взаимозависимость мировых экономик, причем в такой степени, в которой, наверное, никто этого не ожидал". Потому, по его словам, возникает необходимость координировать национальные макроэкономические политики, в том числе контролировать "состояние финансовых систем отдельных стран и мировой экономики в целом" и "разумно и гармонично" унифицировать финансовые систем разных стран. Президент при этом отметил, что "в посткризисный период Россия будет создавать сильную финансовую систему и в конечном счете должна стать одним из сильных финансовых центров мира".
Помимо совершенствования финансовой инфраструктуры президент призвал все страны и к модернизации торговой. В качестве общей для всех меры Дмитрий Медведев назвал первым делом отказ "от протекционизма", причем не только в торговле, но и "в любых формах". При этом президент отметил, что "Россия хорошо осознает вредоносность протекционизма, особенно в период кризиса", и заявил, что принятые ею в связи с кризисом "не очень значительные защитные меры" будут постепенно сходить на нет.
"Мы рассматриваем экономический кризис как еще один сигнал в пользу необходимости структурной перестройки экономик, в том числе, конечно, и российской",— подытожил господин Медведев.
В результате в принятых по итогам субботней встречи декларации и заявлении оказалась конкретная модернизационная мера — сокращение на 25% к 2015 году "стоимости, продолжительности и числа процедур, необходимых бизнесу для получения кредита, выполнения контракта, получения необходимых разрешений на проведение трансграничной торговой операции". После обнародования декларации и рабочего завтрака лидеров АТЭС Дмитрий Медведев провел беседу с Бараком Обамой (см. стр. 1).
В график визита вклинились события в Ульяновске (см. стр. 5). Дмитрий Медведев смог создать эффект присутствия в стране благодаря своему новому мобильному центру видеосвязи — или как называют его президентские технические службы "чемоданчик N 2". Он позволяет из любой точки планеты в режиме видеоконференции оперативно выйти на связь с любой точкой страны и посмотреть в глаза чиновникам и губернаторам. "Чемоданчиком N 2" президента обеспечили в Министерстве по чрезвычайным ситуациям. Как сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, такой центр нужен "особенно в длительных командировках для оперативной связи с регионами и ведомствами в случае необходимости". Взятый в первую же поездку новый "чемоданчик" сразу же пригодился. Дмитрий Медведев вызвал на сеанс видеосвязи ответственных за преодоление последствий катастрофы чиновников и поручил им в течение двух недель разобраться в причинах ЧП и "провести обследование объектов, подобных тому, который пострадал в результате данного происшествия, на предмет соответствия нормам пожарной безопасности и вообще соответствия действующим правилам функционирования таких объектов".
Ближе к полуночи субботы Дмитрий Медведев вернулся в родную страну уже по более приятному поводу. В компании министра иностранных дел Сергея Лаврова, министра связи Игоря Щеголева и своего помощника Аркадия Дворковича президент болел за российских футболистов в ходе матча Россия—Словения.
Оригинальная статья

Последние новости по теме "Футбол":

Последние новости по теме "Мировой финансовый кризис":

"Единая Россия" отняла время у Сергея Миронова // Партию обвинили в заимствовании идеи
2009-11-16 06:16 noreply@blogger.com (BusinesStyle)
Лидер партии "Справедливая Россия", спикер Совета федерации Сергей Миронов обвинил "Единую Россию" в плагиате. По его мнению, законопроект "О переходе РФ к поясному времени", внесенный в Госдуму в пятницу фракцией "Единая Россия", повторяет аналогичный законопроект "Справедливой России", отклоненный Госдумой в 2008 году.
Лидер партии "Справедливая Россия", спикер Совета федерации Сергей Миронов обвинил "Единую Россию" в заимствовании идей у его партии. "Примеров того, как фракция "Единая Россия" в Госдуме с ходу, причем не без издевательства, отвергала наши инициативы, достаточно,— заявил господин Миронов в субботу агентству "Интерфакс".— Для единороссов уже стало практикой заимствование чужих идей, поскольку, видимо, своих уже не хватает". В этой связи, по его мнению, показателен пример с внесением в Госдуму от "Единой России" законопроекта об отмене летнего и зимнего времени.
Законопроект "О переходе РФ к поясному времени" был внесен в Госдуму от фракции "Единая Россия" в пятницу, 13 ноября. Накануне в ежегодном послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев предложил "рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов", а также усомнился "в эффективности перехода от летнего времени к зимнему" (см. "Ъ" от 13 ноября). Автор законопроекта депутат Василий Захарьящев предложил отменить переход России на летнее/зимнее время, а также отказаться от декретного времени. При этом он высказался за проведение исследований о том, как подобная мера скажется на здоровье людей, экономике страны, возможностях обеспечения промышленности электроэнергией.
Господин Миронов утверждает, что соответствующий законопроект был внесен им в Госдуму "несколько лет назад, депутаты не только не поддержали его, но и раскритиковали не без издевки". Напомним, что законопроект господина Миронова "О порядке исчисления времени на территории РФ" Дума рассматривала в первом чтении в декабре 2008 года. Спикер СФ предложил отказаться от перехода на летнее/зимнее время, так как это сильно ухудшает здоровье граждан. В частности, в пояснительной записке сообщалось, что в течение первых двух недель после перевода стрелок смертность от инфаркта миокарда увеличивается на 75%, а число самоубийств — на 66%. Проект поддержали 110 депутатов, остальные участия в голосовании не принимали, и он был отклонен. Зампред думского комитета по охране здоровья доктор медицинских наук Сергей Колесников ("Единая Россия") сказал тогда "Ъ", что "нет доказательной базы о вреде, который наносит переход на летнее и зимнее время". "Данные Сергея Миронова необоснованны. Скорее наоборот. Переход на зимнее и летнее время продлевает световой день и положительно влияет на здоровье людей",— заявил он.
На единороссовский плагиат в сентябре 2008 года премьер-министру Владимиру Путину жаловался лидер думской фракции справороссов Николай Левичев. "Очень обидно, когда законопроекты, инициируемые нашей фракцией, сначала как следует маринуются на этапах согласования, затем отклоняются с невнятной аргументацией, а через некоторое время почти дословно вносятся заново, но под другим брендом",— сказал господин Левичев. Такая участь, по его словам, постигла проекты "Справедливой России" по индексации пособий на погребение, а также по пакету законов о налоговых преференциях для инновационной деятельности. Заместитель главы фракции справороссов Геннадий Гудков вспомнил, что "законопроект справороссов о НДПИ не прошел, а теперь правительство внесло в Госдуму подобный — главное, чтобы проект не был подготовлен "Справедливой Россией".
"Как только "Единая Россия" видит, что глава государства относится к инициативам "Справедливой России" благосклонно, в партии начинают суетиться и выдают свои инициативы на основе наших идей и предложений",— говорит Сергей Миронов.
Опрошенные "Ъ" депутаты от "Единой России" от комментариев отказались.
Наталья Ъ-Городецкая, Елена Ъ-Першина
Оригинальная статья