[Рассылка ЛПР] Re: Победы и поражения ЛПР: К "Либертарианскому Конвенту"
Либерализм - оставим этот ярлык коммунистам!
Либерализм сейчас - это крайне проигрышный политический ярлык. Мало
того, что во всем мире либералы - это коммунисты, а отнюдь не сторонники
либертарианства, так это слово в нашей стране уже успело обрасти крайне
невыгодными историческими смыслами: связью с младореформаторами 90-х,
неудачниками из оппозиционной тусовки, демократами.
Из-за этого либертарианское просвещение выглядит крайне тяжелой задачей.
Обычно либертарианцы объясняют слушателю, что они, дескать, это
настоящие либералы, но те, кто всем известны в качестве либералов
либералами не являются, а то, что понимается под либеральными идеями с
либеральными идеями не имеет ничего общего. После такого объяснения,
если человек и заинтересуется либертарианством и захочет изучить его
более внимательно, то он с большей вероятностью прочтет что-нибудь из
трудов Кейнса, но отнюдь не Ротбарда или Хайека. То есть, вместо того,
чтобы кратко и тезисно рассказать о наших идеях, мы вынуждены забивать
слушателям головы путающей их ненужной информацией.
Термин "либертарианство" же является свежим ярлыком. Это определение
обладает всеми позитивными коннотациями и смыслами слова либерализм, но
в то же время, исторически не имеет негативных ассоциаций. Коммунисты и
социалисты при таком раскладе явно проигрывают, поскольку мы начнем
объяснять, что они - это и есть либералы. Объяснить это будет достаточно
просто, поскольку в Европе и США сейчас все определяется именно так.
То есть, вместо популярного в нашей стране противопоставления коммунисты
vs. либералы мы получим более выгодное либералы vs. либертарианцы. Это
мало того, что сулит большие преимущества для либертарианских идей и
"Либертарианской партии России" в частности, так еще дает нам
возможность наглядно показать людям нашу политическую картину мира. А в
этой картине, например, движение <<Солидарность>>, партия <<Единая Россия>>
и КПРФ будут являться либеральными организациями, но отнюдь не
либертарианскими. Таким образом, наши потенциальные сторонники поймут,
что все минусы свойственные одной из этих организаций в полной мере
свойственны и остальным, а единственная разумная альтернатива состоит в
поддержке либертарианцев.
Подобные уже срабатывало в истории, правда, пока на стороне <<левых>>.
Например, Рузвельт, в свое время использовал совершенно новый для США
термин либерализм, чтобы избавиться от невыгодных ему старых
политических ярлыков. Это отчасти помогло ему стать одним из самых
успешных (не значит хороших) политиков в этой стране, а социалистам и
коммунистам закрепиться на самой верхушке политической власти США, чего
при использовании своего традиционного наименования они никогда не
смогли бы достичь. Подробнее об этом можно прочесть в книге Рональда
Ротанда <<Словесная политика: Либерализм как слово и как символ>>
(http://libertynews.ru/node/982), которая сейчас переводится по заказу
нашей Партии.
Практически поменять политическую картину не так сложно. Если
либертарианцы будут в своем повседневном общении правильно использовать
ярлыки, это уже даст хорошие результаты. Кроме того, любые политические
акции, проводимые либертарианскими группами: сообществом Laissez-faire,
<<Либертарианской партией России>> и так далее можно использовать для
распространения подобных смыслов. В этом нам сильно поможет пресса,
которая обычно удостаивает своим вниманием любую политическую акцию.
Кроме того, наши связи с академическими кругами так же могут немало
поспособствовать смене ярлыков.
Сейчас мы находимся не в том положении, чтобы быть разборчивыми в
средствах и пытаться <<обелить>> набор букв, коим является слово
<<либерализм>>. Цели либертарианского просвещения требуют изменений в
лексике, требуют смены политической картины мира. Я уверен, что мы
сможем добиться этого, если приложим достаточно усилий и правильно
скоординируем свою работу в рамках <<Либертарианской Партии>>.
С уважением,
Олег Хриенко
Информационный Комитет
Либертарианской Партии России
+7 905 2001365
