[Рассылка ЛПР] Победы и поражения ЛПР: К "Либертарианскому Конвенту"
27 июня в московском музее им. Сахарова состоится <<Либертарианский
Конвент>>
(http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=158&Itemid=1
). Это достаточно важное событие для того, кто причисляет себя к разряду
либертарианцев. На Конвенте будут приняты важные стратегические решения на
ближайшую перспективу. Определится позиция <<Либертарианской Партии>> по
многим вопросам. Но прежде чем мы будем говорить о будущем, позволю себе
сейчас подвести некоторые итоги прошлого.
Чего нам удалось добиться, а в чем мы потерпели поражение? Во-первых, в
рамках проекта <<Либертарианская партия>> удалось создать небольшую, но
боеспособную структуру. Устав организации, избавивший нас от излишней
централизации и бюрократии, полностью оправдал себя, назло скептикам,
говорившим, что нельзя строить политическую структуру на принципах
свободы, что всегда должен быть лидер, что все решения должны спускаться
сверху, а любая инициатива снизу невозможна в принципе.
Во-вторых, нам удалось заявить о себе в масс-медиа, нас стали узнавать
обычные граждане, к нашей позиции прислушиваются, нас уважают в органах
правопорядка и властных структурах. Последнее вызвано нашей конструктивной
позицией по любому вопросу. Мы не играем в игры <<свой/чужой>>, зато всегда
принципиально выражаем свой либертарианский взгляд.
Вежливость и желание найти взаимопонимание при общении с любым чиновником
или милиционерами - визитная карточка либертарианца, которая позволила нам
иметь возможность проводить наши акции в любых российских городах в
практически любом удобном для нас месте.
Чтобы проиллюстрировать этот тезис, расскажу об одном любопытном случае,
приключившимся с нами во время митинга <<Мы против коммунизма!>>. У меня,
как у ведущего этого мероприятия, был тогда подготовленный заранее на
принтере список выступающих. Местному милицейскому чиновнику уже перед
самым началом акции понадобился этот список для отчета руководству
(оказывается, это общее требование для всех митингов). Второго экземпляра
у меня не было, и я начал быстро от руки переписывать состав участников на
пустой лист бумаги. Почерк, к сожалению, у меня чем-то схож с почерком
врача, и милиционер с горечью заметил, что ему будет трудно что-либо
разобрать. Тут я принял вполне логичное решение передать ему отпечатанный
экземпляр и оставить себе рукописный.
Нужно было видеть удивление и радость этого милиционера! Он с недоверием
принял вожделенный листок бумаги и с дрожью в голосе поведал о том, что он
проводит со стороны милиции уже не одну политическую акцию на месте нашего
митинга, но еще никогда он не видел такой вежливости и уважения.
Оказывается, обычно все в подобных ситуациях идут на конфликт, часто дело
доходит до прямой перебранки.
И это лишь один случай из множества подобных! Теперь, нам мало того, что в
день подачи заявления на проведение акции всегда приходит ответ (в
большинстве случаев положительный), но и в случае прямого конфликта с
кем-либо (чем черт не шутит?) милиция вполне вероятно встанет именно на
нашу сторону. Отмечу, что лояльность сотрудников милиции к митингующим в
конце перестройки помогла тогда свергнуть старый коммунистический режим.
В-третьих, количество членов Партии и сочувствующих нам постоянно растет.
Решены многие инфраструктурные проблемы. Созданы прочные коалиции с
другими либеральными или консервативными организациями. Просветительская
деятельность во многих городах только наращивает темп и не утихает даже
летом. Если все будет идти и дальше таким темпом, то в дальнейшем успехе
либертарианских идей в России можно уже практически не сомневаться.
Закончу на этом говорить о победах и перейду к нашим неудачам. Самой
мучительной, лично для меня, оказалась неудача с финансированием партийных
инициатив. Я буду откровенен: суммарные взносы на наши инициативы, которые
публикуются на нашем сайте, за последние шесть месяцев практически равны
нулю. При этом партия снимает офисы, пытается осуществлять переводы книг,
проводит конференции, семинары, дебаты, митинги и другие мероприятия. Все
это требует достаточно больших затрат и все они покрываются за счет
небольшой группы сторонников Партии, которая вряд ли в ближайшем будущем
сможет увеличить объем финансовой помощи. То есть, для дальнейшего
развития организации просто необходимо увеличивать круг спонсоров, мне бы
очень хотелось, чтобы члены Партии и ее сторонники выдвигали инициативы,
обсуждали их, и взяли себе за правило хотя бы раз в месяц перечислять по
сто рублей на их реализацию.
В Партию официально вступило более пяти тысяч человек. Если бы подобное
финансирование реализовалось, как показывает практика, Партия смогла бы
создать полноценные отделения в большинстве российских регионов.
Причины подобного провала можно обсуждать долго. Я надеюсь, что проблема
тут кроется в плохой работе именно информационного комитета, который я
возглавляю, поскольку в таком случае исправить положение в моих силах. В
любом случае меня очень печалит тот факт, что работа над переводами
иностранной литературы из-за недостатка финансирования практически
остановилась, а выпуски наших подкастов (аудио-передач) пока не удалось
поставить на постоянную основу.
Второй неудачей можно считать проблемы с организацией полноценного
отделения Партии в нашей столице. Причины и пути выхода из этого еще
предстоит найти. Безусловно, сильное отделение в Москве просто необходимо,
поскольку Москва является важным информационным, финансовым и политическим
центром. Надеюсь, 27-го июня мы сможем решить эту проблему. Ведь,
неслучайно Конвент проводится именно в Москве.
Кстати, стоит вспомнить и о предстоящих выборах в городскую Думу этого
города, участие в них может стать своеобразным <<боевым крещением>> для
либертарианцев, после которого начнется наше победное шествие по стране.
На этом завершаю свой небольшой анализ. Безусловно, побед и неудач гораздо
больше, но я постарался заострить внимание на том, что считаю на
сегодняшний момент основным. Буду рад видеть всех на Конвенте!
С уважением,
Олег
Информационный Комитет
Либертарианской Партии России
+7 905 2001365
Либерализм - оставим этот ярлык коммунистам!
Либерализм сейчас - это крайне проигрышный политический ярлык. Мало
того, что во всем мире либералы - это коммунисты, а отнюдь не сторонники
либертарианства, так это слово в нашей стране уже успело обрасти крайне
невыгодными историческими смыслами: связью с младореформаторами 90-х,
неудачниками из оппозиционной тусовки, демократами.
Из-за этого либертарианское просвещение выглядит крайне тяжелой задачей.
Обычно либертарианцы объясняют слушателю, что они, дескать, это
настоящие либералы, но те, кто всем известны в качестве либералов
либералами не являются, а то, что понимается под либеральными идеями с
либеральными идеями не имеет ничего общего. После такого объяснения,
если человек и заинтересуется либертарианством и захочет изучить его
более внимательно, то он с большей вероятностью прочтет что-нибудь из
трудов Кейнса, но отнюдь не Ротбарда или Хайека. То есть, вместо того,
чтобы кратко и тезисно рассказать о наших идеях, мы вынуждены забивать
слушателям головы путающей их ненужной информацией.
Термин "либертарианство" же является свежим ярлыком. Это определение
обладает всеми позитивными коннотациями и смыслами слова либерализм, но
в то же время, исторически не имеет негативных ассоциаций. Коммунисты и
социалисты при таком раскладе явно проигрывают, поскольку мы начнем
объяснять, что они - это и есть либералы. Объяснить это будет достаточно
просто, поскольку в Европе и США сейчас все определяется именно так.
То есть, вместо популярного в нашей стране противопоставления коммунисты
vs. либералы мы получим более выгодное либералы vs. либертарианцы. Это
мало того, что сулит большие преимущества для либертарианских идей и
"Либертарианской партии России" в частности, так еще дает нам
возможность наглядно показать людям нашу политическую картину мира. А в
этой картине, например, движение <<Солидарность>>, партия <<Единая Россия>>
и КПРФ будут являться либеральными организациями, но отнюдь не
либертарианскими. Таким образом, наши потенциальные сторонники поймут,
что все минусы свойственные одной из этих организаций в полной мере
свойственны и остальным, а единственная разумная альтернатива состоит в
поддержке либертарианцев.
Подобные уже срабатывало в истории, правда, пока на стороне <<левых>>.
Например, Рузвельт, в свое время использовал совершенно новый для США
термин либерализм, чтобы избавиться от невыгодных ему старых
политических ярлыков. Это отчасти помогло ему стать одним из самых
успешных (не значит хороших) политиков в этой стране, а социалистам и
коммунистам закрепиться на самой верхушке политической власти США, чего
при использовании своего традиционного наименования они никогда не
смогли бы достичь. Подробнее об этом можно прочесть в книге Рональда
Ротанда <<Словесная политика: Либерализм как слово и как символ>>
(http://libertynews.ru/node/982), которая сейчас переводится по заказу
нашей Партии.
Практически поменять политическую картину не так сложно. Если
либертарианцы будут в своем повседневном общении правильно использовать
ярлыки, это уже даст хорошие результаты. Кроме того, любые политические
акции, проводимые либертарианскими группами: сообществом Laissez-faire,
<<Либертарианской партией России>> и так далее можно использовать для
распространения подобных смыслов. В этом нам сильно поможет пресса,
которая обычно удостаивает своим вниманием любую политическую акцию.
Кроме того, наши связи с академическими кругами так же могут немало
поспособствовать смене ярлыков.
Сейчас мы находимся не в том положении, чтобы быть разборчивыми в
средствах и пытаться <<обелить>> набор букв, коим является слово
<<либерализм>>. Цели либертарианского просвещения требуют изменений в
лексике, требуют смены политической картины мира. Я уверен, что мы
сможем добиться этого, если приложим достаточно усилий и правильно
скоординируем свою работу в рамках <<Либертарианской Партии>>.
С уважением,
Олег Хриенко
Информационный Комитет
Либертарианской Партии России
+7 905 2001365