Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-09-10

[Рассылка ЛПР] Либертарианская партия доказала свою эффективность

Вчерашний день - это день первого настоящего успеха, завершение большой
работы, которую мы, сторонники создания <<Либертарианской Партии>>, делали
последние несколько месяцев. Завершен перевод на русский язык знаменитой
книги Рон Пола <<Манифест: Революция>>. Конечно, это не первый и не
единственный текст, который нам довелось уже представить на суд российской
общественности, но это по-настоящему огромный вклад в развитие российского
общества, и мы еще не до конца сознаем все последствия публикации
<<Манифеста>> на русском языке. Однако становится ясно, что публикация этого
труда коренным образом изменит отношение россиян к <<западу>> и <<западному
опыту>>, через это появится осознание того, какие именно перемены нужны
нашей стране.

Когда-то мы, небольшая группа активистов, только начинали думать над
необходимостью создания нашей либертарианской организации в стране. Мы
слышали голоса скептиков, которые говорили: зачем это все нужно; в России
и без Вас есть много чего; мы не видим целей подобной организации и т.п.
Теперь мы можем обоснованно ответить нашим критикам: объединение на
принципах самоорганизации вывело либертарианские идеи в России из
полуподпольного сектантства, в котором они прибывали благодаря тому
подходу, который демонстрируют наши оппоненты из числа либертарианцев.
Само слово <<либертарианец>> было уделом избранных членов различных сект,
самые известные из которых секта института Като и секта <<Либертариума>>.
Эти две секты можно даже объединить в одну, что, кстати, и происходит
официально с созданием политического крыла <<Союза Либеральная Хартия>>.
Катоновцы обладают неким внешним знанием, а руководят ими и управляют люди
из <<Либертариума>>.

Но почему же первые российские либертарианцы скатились до уровня
сектанства? Почему их идеи не стали популярными, почему их деятели,
выдающиеся умы (без иронии), не получили в России того главенствующего
места в определении судьбы страны, которое они заслужили по праву? Ответ
на этот вопрос нам в свое время давали многие либертарианские мыслители,
среди которых я бы хотел выделить Мизеса. Тот не раз подчеркивал
необходимость пропаганды идей капитализма, показывал эффективность этой
пропаганды и ее необходимость. К сожалению, российские сторонники
австрийской экономической теории как будто напрочь лишены инстинкта
самосохранения, желания выжить, получить свободу, которая раскроет весь
потенциал каждого конкретного человека. Пропаганды идей капитализма
(либертарианских идей) в России не только не велось, но и наблюдалась
сплошная антипропаганда.

Я никогда не забуду того чувства стыда за наших так называемых
<<австрийцев>>, когда впервые прочел заметку в каком-то журнале или газете о
<<Лебедевских чтениях>>, научной конференции, организованной людьми из
<<Либертариума>>. В этой заметке кратко рассказывалась о событиях на третьих
чтениях, о неприкрытых внутренних разборках среди участников этого
мероприятия, явно и очевидно указывалось на глупость и вздорность
либертарианских идей. Заметка была написана в лучших традициях <<желтой
прессы>> и была опубликована на страницах центрального издания. Нашли ли в
себе силы организаторы мероприятия ответить на подобное? Нет, не нашли.
Они просто опубликовали у себя в интернет-дневниках краткий, непонятный
для постороннего читателя, ответ, который скорее был оправданием перед
сотоварищами, нежели попыткой спасти хоть что-то из значения слова
<<либертарианец>> от публичного искажения и поругания. Как результат, про
четвертые чтения больше вообще никто уже не писал. Прессы на этом
мероприятии, похоже, не было. Действительно, много ли журналистов Вы
увидите на сходке имбецилов, коими печатное издание представило
либертарианцев в злополучной статье?

Что нужно для пропаганды наших идей? Если мы определяем пропаганду, как
доступное для массы краткое изложение основных тезисов с яркими и
понятными доказательствами, то тут нужно выделить два момента:
<<доступность>> и <<краткость>>. Обычный российский гражданин не будет читать
тома Мизеса, Ротбарда, Хайека и других, тем более, практическая польза от
подобного мне лично не очевидна. Зато послушать информационную передачу
<<Либертарианский Взгляд>> или развлекательный проект <<Законы Вселенной>>, в
которых как раз и дается краткое изложение основных тезисов на основе
злободневных событий, будут рады большинство наших сограждан. Если кто-то
заинтересуется нашими идеями более подробно, то, добро пожаловать на
сделанный в ярких тонах LibertyNews, а не на вгоняющий в депрессию серый
<<Либертариум>>. Это и есть пропаганда. Книга Рон Пола тоже является хорошим
примером правильной агитации, поскольку она построена на вполне конкретных
и понятных каждому примерах, но в ней содержится отсылка к другим, более
серьезным материалам. Создаваемый нами <<Новый моральный кодекс>> - тоже
замечательный пример правильной пропаганды. Конечно, мы не ограничиваемся
только переводом <<легких книг>>. Например, почти переведенная сейчас <<Этика
Свободы>> Родбарда является фундаментальным трудом в либертарианской
философии. Однако мы рассматриваем ее скорее как учебное пособие для
агитаторов, как сборник ярких цитат для подтверждения нашей правоты.

Уже становится понятным, что нужно делать, чтобы достичь желаемого для
либертарианцев - личной свободы (для себя). Мы не получим свободу, если не
возьмем ее, чтобы ее взять, мы должны победить тех, кто хочет этой свободы
нас лишить. Для победы мы должны привлечь на свою сторону все возможные
силы, поэтому пропаганда просто необходима. Понятно, что неорганизованное
обсуждение внутри собственных Интернет-дневников со своими приятелями
пропагандой не является, даже более, подобное решение создает секту (так и
появилась секта <<Либертариума>>) и ведет к вырождению. Для пропаганды нужна
координация действий, скалярная цель, разделяемая большинством участников
либертарианского сообщества. Создание Партии, способной защитить нас от
посягательств на нашу свободу, это и есть сейчас наша скалярная цель, для
реализации которой ее сторонники должны приложить все силы, чтобы привлечь
на нашу сторону как можно большее количество людей. Если бы этой цели не
было, то самоорганизация в сообщество была бы невозможна из-за своей
бессмысленности.

Мы видим, как вырождаются сектанты и наблюдаем собственные успехи.
Развиваются информационные проекты Партии, переводится огромное количество
литературы, создается <<Новый моральный кодекс>>, готовятся массовые
мероприятия (как, например, конференция 27 сентября). И все это благодаря
эффективности самоорганизации в сообщество ради достижения скалярной цели.
Мы видим, как в противовес этому постепенно сходит на нет работа
<<Института Като>> и <<Либертариума>>. У этих организаций нет цели, поэтому их
деятельность лишена смысла (для последней это верно в большей мере,
поскольку первая организация получает гранты от иностранных спонсоров,
которые связаны с Либертарианской партией США). Деятели этих структур
больше не радуют нас своими красочными и меткими текстами, работа над
переводами практически не ведется (вряд ли за один этот год ими было
опубликовано материалов более, чем смехотворных 15 тысяч знаков).

В этих условиях, становится очевидным правильность нашего пути. Это должны
понять все. Либертарианская партия доказала свою эффективность, но для
продолжения работы, усиления напора, достижения целей, нам нужно как можно
скорее преодолевать раскол, отказываться от сектантства, присоединяться к
борьбе. Эта борьба нужна каждому из нас, и мы не победим в одиночку.
Партия - это самый эффективный способ борьбы для достижения одинаковых
целей индивидов. Нам пора понять это.

С уважением,
Олег
Информационный Комитет
Либертарианской Партии России
+7 905 2001365

   2008-09-10 13:41:11 (#774115)

[Рассылка ЛПР] Либертарианский взгляд за 09.09.2008

Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/78235.html

Энергетические напитки ограничат
России могут быть ограничены торговля и потребление тонизирующих
безалкогольных ("энергетиков") и слабоалкогольных напитков. Это произойдет
в случае, если Госдума поддержит проект федерального закона "Об
ограничениях розничной продажи и потребления (распития) тонизирующих
безалкогольных и слабоалкогольных напитков", принятый законодательным
собранием Краснодарского края.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что необходимость
ограничения потребления этих напитков обусловлена тем, что их основными
потребителями являются несовершеннолетние юноши и девушки, "которые в силу
отсутствия должного жизненного опыта не в состоянии адекватно воспринимать
рекламу тонизирующих напитков в средствах массовой информации, наружной
уличной рекламе, а также многочисленных публичных рекламных акциях".

Либертарианский взгляд
Горячие кубанские парни решили все проблемы своего края и озаботились
вопросами федерального масштаба. Но, похоже, кроме энергетических напитков
в России бед нет. Вот, запретим мы молодежи пить эти водянистые
субстанции, так сразу все хорошо у нас будет. Урожаи вместе с удоями
удвоятся, нанотехнологии изобретутся, Российская Федерация мировым
финансовым центром станет. И ради всего этого нужно просто взять и
ограничить потребление энергетических напитков несмышленым населением.
Достойная цена за такое счастье.

Только странный какой-то путь к этому самому счастью выбрали наши
краснодарские законодатели. Ну, это понятно. Они же еще за запрет
слабоалкогольных напитков, вроде как, нечего развращать нашу молодежь этим
пойлом иностранным, русского человека нужно сразу к водке приучать. Вот,
похоже, эти депутаты очень хорошо к российскому национальному напитку
приучены. Последствия этого <<приучения>> сказались на законотворческой
деятельности.

А если серьезно, то повторим еще раз: в задачи государства не входит
моральное воспитание граждан. В задачи государства входит защита граждан
от активной агрессии. Любая экономическая деятельность не должна встречать
на своем пути препятствий, иначе мы получим коррумпированный госаппарат и
множество всевластных чиновников. Решать, что могут пить малолетние, а что
нет и в каких дозах - имеют право только законные опекуны (родители).
Вмешательство государства в процесс воспитания, есть превращение детей в
послушных государственной машине рабов.

Заметим также, что никаких заслуживающих доверие медицинских свидетельств
о вреде потребления указанных в законопроекте напитков, депутаты не
представили. Предложений, вроде, создания специальной комиссии по
исследованию вопроса - не поступало. Зато сразу возникла инициатива.
Неужели, действительно, лоббизм производителей водки?

Роспотребнадзор облагораживает рынок
Роспотребнадзор подготовил иск против табачной компании British American
Tobacco, которая, по словам Онищенко, вводит в заблуждение потребителей.
"Этих господ очень устраивает Россия, как некий нецивилизованный рынок,
где можно сбывать не по европейским правилам по определению опасную и
ядовитую для организма продукцию", - заявил Онищенко. В чем именно
провинилась компания, он не уточнил

Либертарианский взгляд
Похоже, наш сегодняшний выпуск почти целиком будет посвящен различным
попыткам государства оградить своих, наверно (по мнению правительства)
тупых и страдающих синдромом дауна, граждан от всяческих напастей
взрослого мира. Ну, не могут наши граждане отличить хороший российский
<<Беломорканал>> от всяческой иностранной кустарщины. Вводят иностранцы
наших потребителей в заблуждение, а те, бедные, про это и не догадываются,
а если и догадываются, то не придают подобному правильное значение и все
равно покупают продукцию у жульнических иностранных фирм. В этом, судя по
всему, и состоит <<нецивилизованный рынок>> по Онищенко.

Ну, правильно, наш главный санитарный врач (по совместительству глава
Роспотребнадзора) очень заботится о здоровье Россиян. В частности, ради
этого самого здоровья он не так давно фактически запретил продавать на
территории Российской Федерации лечебную воду <<Боржоми>>. Но это другая
история. Теперь же разговор о сигаретах. Кстати, может их просто
запретить? Они-то в любом случае более вредными для здоровья, чем
грузинская водица будут.

Прокуратура уличила Кенни в экстремизме
Басманная межрайонная прокуратура Москвы признала экстремистским
содержание одной из серий американского мультфильма "Южный парк" (South
Park), показанной по телеканалу "2x2". Как сообщает "Интерфакс", этот
вывод содержится в заявлении, направленном в Басманный суд. В то же время
телеканалу "2x2" вынесено предупреждение о недопустимости распространения
экстремистских материалов.

В прокуратуре уточнили, что нарекания вызвала серия "Южного парка",
показанная каналом 9 января 2008 года. Эксперты Центра судебных экспертиз
СЗАО Москвы, изучившие эту серию, пришли к выводу, что ее содержание
"может вызвать негативную реакцию у подавляющего числа зрителей, так как
уничижает честь и достоинство христиан и мусульман, оскорбляет чувства
верующих".

Либертарианский взгляд
Оказывается, Кенни из сериала Южный Парк оказался все-таки экстремистом.
Ну, ничего страшного. Прокуратуре, прежде чем выносить свое решение,
стоило бы посмотреть мультфильм еще немного и понять, что за свое
<<неполиткорректное>> и экстремистское поведение Кенни жестоко наказан.
Создатели культового фильма убивали и всячески мстили Кенни за его грязные
поступки бесчисленное количество раз. То есть, прокурорам надо дать
понять, что мультик показывает нам на живом примере, как плохо быть
экстремистами. Но в прокуратуре, к сожалению, серьезно сериал не изучали,
поэтому нужно указать им на совершенную ошибку. Ну, что же, для этого
придется владельцам телеканала 2x2 установить у себя в студии
импровизированный гроб этого героя, а на крышке написать: <<Кенни, признан
генпрокуратурой экстремистом, посмертно>>. И в эфир...

Национализация по-американски
Министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров
Fannie Mae и Freddie Mac. Эти компании были созданы в 1938 и 1970 году
соответственно в рамках правительственной программы по поддержке ипотечных
заемщиков. Они входили в короткий список так называемых "предприятий с
государственной поддержкой" (GSE), что предусматривает правительственные
гарантии по их облигациям.

Компании Fannie Mae и Freddie Mac владеют или выступают гарантами более 5
трлн долл. ипотечных долговых обязательств, и их банкротство грозило
обрушить всю финансовую систему США.

Либертарианский взгляд
Правительство США национализирует собственноручно созданного монстра.
Теперь, рынок, возможно, спасен до конца президентского срока Джорджа
Буша. А там все последствия подобных решений можно будет перекинуть на
голову нового главы Белого Дома.

Решение правительства не просто в корне неверное, но оно только усугубляет
вероятный экономический кризис. Тушить огонь бензином - не самое верное
решение. Правильным действием правительства было бы отпустить рынок и
денежную систему, уничтожив монополию федеральной резервной системы (ФРС).

Теперь же, мало того, что обычные налогоплательщики будут расплачиваться
за неудачливых бизнесменов и решения правительства полувековой давности,
так подобные инициативы увеличат проблему инфляции, что расширяет масштабы
надвигающегося кризиса. Неужели, только новая Великая Депрессия может
заставить нас перестать полагаться в финансовых делах на государственных
чиновников?

С уважением,
Олег
Информационный Комитет
Либертарианской Партии России
+7 905 2001365

   2008-09-10 02:42:25 (#774037)