Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Клич" генерала Филатова

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 901 RSS
←   Март 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.klich.ru
Открыта: 17-10-2003

Автор
Виктор Иванович Филатов

Статистика

901 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

"Клич" генерала Филатова


Информационный Канал Subscribe.Ru
               
  выпуск 18(18)
"КЛИЧ" генерала Филатова
Сколько было лиц у генерала Власова - I (продолжение - начало в выпуске 11)
 


Удостоверившись в "самоличности" всех подсудимых, Ульрих разъяснил подсудимым их права во время судебного следствия и спросил, имеют ли они какие-либо ходатайства и заявления до начала судебного следствия? И тут вдруг поднялся Благовещенский и сказал:

- Я прошу предоставить мне возможность написать письменное объяснение по делу, а в соответствии с этим возникает и вопрос о вызове в суд по моему делу свидетелей.

Ульрих побледнел, и его маленькие глазки за толстыми стеклами очков стали квадратиками. Он знал, ему на самом верху было сказано, что этот процесс только формальность, никакой "борьбы сторон" на нем не будет, и вдруг этот Благовещенский с "возможностью написать" что-то, но самое ужасное - "вопрос о вызове в суд по моему делу свидетелей". Ульрих вперивал взгляд в бумаги перед собой, потом поднимал глаза на Благовещенского и рассматривал его, будто не узнавал. В глазах Ульриха можно было прочесть и непонимание, и страх, и ненависть. Нахохлившийся, он был похож на загнанного в угол зверька. Ульрих стал совещаться с членами военной коллегии, что сидели от него справа и слева. Ни Каравайков, ни Данилов никакого злого умысла в просьбе Благо-вещенского не увидели, и Ульрих принял решение: "Ходатайство подсудимого Благовещенского разрешить в процессе судебного следствия". Он знал: когда Благовещенский вернется в камеру, с ним там разберутся насчет "свидетелей".

"От других подсудимых ходатайств и заявлений до начала судебного следствия не поступало",- фиксирует протокол.

Судебное заседание покатилось по своей колее. По предложению Председательствующего секретарь огласил обвинительное заключение и определение подготовительного заседания военной коллегии Верховного Суда СССР от 27 июля 1946 года по делу Власова, Малышкина и др. После этого Председательствующий стал задавать всем один и тот же вопрос:

- Подсудимый Власов, признаете ли вы себя виновным в предъявленных вам обвинениях?

ПОДСУДИМЫЙ ВЛАСОВ: - Да, признаю. Признали свою вину все. Дошла очередь до "подсудимого Благовещенского". И вот что тот ответил Ульриху. ПОДСУДИМЫЙ БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ:

- Я признаю себя виновным частично. В обвинительном за ключении указано, что после капитуляции гитлеровской Герма нии Благовещенский бежал в зону американских войск и пред принял попытки вступить в переговоры по предоставлению убе жища членам КОНР (Комитет освобождения народов России.- В.Ф.). Это не соответствует действительности, а наоборот, сам лично добровольно явился и сдался органам советской власти.

В АНТИСОВЕТСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ВОЗГЛАВЛЯЕМУЮ ВЛАСОВЫМ, Я ВСТУПИЛ, ХОТЯ И НЕ ИМЕЛ НА ЭТО ПРЯМЫХ УКАЗАНИЙ ОТ СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ, С ЦЕЛЬЮ ПОДРЫВА ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИЗНУТРИ, С ЦЕЛЬЮ РАЗЛАГАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ. (Выделено мною-В.Ф.) Свою деятельность на оккупированной немцами территории полностью признаю".

"...Я ВСТУПИЛ, ХОТЯ И НЕ ИМЕЛ НА ЭТО ПРЯМЫХ УКАЗАНИЙ СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ..." Разговор идет, как говорится, без свидетелей, за закрытыми дверями, что-то вроде прогона перед спектаклем на публике,- и вдруг такое заявление подсудимого. Во-первых, что имеет в виду Благовещенский, когда говорит "советские органы"? Абзацем выше он показывает: "я... сам лично добровольно сдался органам советской власти", то есть военной контрразведке, военной разведке - кому-то из наших спецслужб. Во-вторых, откуда такой пассаж: "я вступил, хотя и не имел на это прямых указаний от советских органов"? На что намекает Благовещенский? Какой здесь подтекст и опасность для дальнейшего ведения процесса Ульрихом? Остальные, они что, "имели на это прямые указания советских органов"? К примеру, сам Власов? К тому же "в соответствии с этим возникает и вопрос о вызове в суд по моему (Благовещенского.-В.Ф.) делу свидетелей". А это что еще за свидетели? Кто они? Что должны засвидетельствовать? То, что Благовещенский без разрешения "советских органов" вступил в организацию Власова или что Власов создал организацию с разрешения "советских органов" и, следовательно, Благовещенский работал, как и все, на советскую власть и ни в чем не виновен? А может быть, все проще: Благовещенский чувствует - завтра в открытом заседании будет полный спектакль, потому как он знает или, по крайней мере, догадывается: Власов и, может быть, остальные, кроме него, Благовещенского,-"с разрешения советских органов", а только он один без "разрешения советских органов" - настоящий предатель, и завтрашний приговор будет приведен в исполнение только в отношении него, Благовещенского? Статьи УК РСФСР, по которым предъявлены обвинения 12 подсудимым во главе с Власовым, почти все на "через повешение". Как далек от истины Благовещенский, заговоривший так некстати о "разрешении советских органов" на предательство?

О том, что генерал Власов предатель № 1, написано много и подробно. Немало написал на сей счет и автор этих строк. О том, как генерал Власов стал предателем, написано столь же много. У нас в стране генерал Власов, бесспорно, предатель № 1, на Западе генерал Власов, бесспорно, борец № 1 со Сталиным. И те и другие свою точку зрения обосновывают почти на одних и тех же событиях и документах. Вообще странный какой-то этот Власов, если повнимательнее и поспокойнее приглядеться к нему. Вот он - борец № 1 со Сталиным. "Власов тщеславен, самолюбив и высокомерен, - пишет один из авторов.-Всем своим поведением у немцев и внешним видом стремился показать себя незаурядным государственным деятелем и военачальником, прямо скажем, копировал позу Керенского. В то время, как все власовцы, включая и его приближенных, носили военную форму РОА, очень схожую с формой военнослужащих гер-манской армии, Власов носил свою собственную форму, отличную как от немецкой, так и от РОА,- френч военного образца с большими накладными карманами и шинелью без погон, но брюки с лампасами. Излюбленная поза при разговорах с людьми - большой палец правой руки засунут под борт френча или 159 шинели на груди, а ладонь поверх борта". Ну прямо что ни деталь, то какой-то таинственный смысл и символ. А между тем, кто помнит, кто видел в кинохронике Сталина, тот без труда увидит, что именно Сталин носил "френч военного образца с большими накладными карманами", что именно Сталин носил "шинель без погон", что именно Сталин носил "брюки с лампасами" при шинели без погон, что именно у Сталина "большой палец правой руки засунут под борт френча или шинели", вспомните фотографию или кадры хроники, где Сталин выступает на Красной площади 7 ноября 1941 года.


Генерал Филатов

продолжение в следующем выпуске рассылки...

 
  Вопросы, комментарии, предложения, отзывы, критику, исправления, дополнения и т.д. присылайте по электронной почте: filatov@klich.ru.
               
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное