От имени БРАТСТВА прошу Вас освободить украинцев, задержанных в Минске во время демонстрации 26 апреля.
Мы во многом не согласны с Вашей политикой и стилем Вашего правления, однако глубоко возмущены тем наглым давлением на Беларусь, которое осуществляют США и евросоюзовская бюрократия. Мы желаем Вам успеха в Вашей попытке отстоять суверенитет своего государства. Беларусь - последняя страна в Европе, которая все еще имеет смелость неподчиняться бюрократическому интернационалу. К сожалению, Украина будет использоваться как плацдарм для осуществления проамериканского переворота в Беларуси. Такая задача поставлена
нашему марионеточному режиму, на это нацелены украинские негосударственные организации, финансируемые и направляемые США.
БРАТСТВО готово взять на себя уличное противодействие эмиссарам из стран СНГ в случае невмешательства в эти дела Ваших правоохранительных структур. Мы готовы помогать белорусскому народу, но не хотим помогать белорусской милиции. Именно поэтому мы просим отпустить арестованных украинцев взамен на наше обещание самим разбираться с подобными во всех дальнейших эпизодах. Мы готовы делегировать в Минск необходимое количество людей для контрдемонстраций всегда, когда выходит на улицу долларовая оппозиция.
Как показывает опыт Милошевича, Шеварнадзе и Кучмы национальная бюрократия, правоохранительные органы и спецслужбы не способны эффективно противодействовать оранжевым технологиям, когда американцы берутся за дело всерьез. Спецслужбы предают первыми. Вы должны опираться на негосударственные движения "политического православия". Такое движение создается сегодня в Украине на основе БРАТСТВА. Мы готовы всячески сотрудничать с нашими белорусскими товарищами. Обращаем Ваше внимание на то, что Госдеп США не полагается
на собственных чиновников и многие деликатные функции (вроде осуществления оранжевых революций) делегирует общественным институтам, фондам, международным неправительственным организациям. Они исходят из того, что авантюры лучше удаются авантюристам, чем чиновникам. Без сомнения Госдеп координирует все эти организации и способствует их финансированию. Давайте попробуем хотя бы в Беларуси грамотно им противодействовать.
С уважением, лидер БРАТСТВА Дмитрий Корчинский
Департамент пропаганди БРАТСТВА (http://www.bratstvo.info/)
НОВИНИ * НОВОСТИ
01.05.2005
КНДР выпустила ракету в сторону Японии
По неофициальной информации, Северная Корея выпустила сегодня утром ракету ближнего радиуса действия в сторону Японии. Об этом Министерство обороны Японии предупредили коллеги из военного ведомства США. В настоящий момент японское правительство пытается проверить и уточнить эту информацию, сообщил агентству Kyodo источник в правительственных кругах Японии.
Напомним, США предупредили сегодня союзные страны, что КНДР может провести подземные ядерные испытания в июне 2005г. Как передает АР со ссылкой на источники в американских спецслужбах, данная информация частично была получена благодаря изображениям, полученным со спутников. При этом представители американской администрации отказались комментировать информацию о возможных ядерных испытаниях в КНДР.
Между тем неделю назад в администрации США утверждали, что не располагают прямыми доказательствами подготовки КНДР к ядерным испытаниям.
Источник: http://r.mail.ru/n3173859
***
Горняки Александрии объявили бессрочную голодовку
04 мая 2005г. | 10:15
Бессрочную голодовку объявили 22 шахтера ЗАО "Энергоуголь" города Александрия (Кировоградская обл.). Три тысячи их коллег готовы присоединиться к ним, если им не выплатят зарплату за полгода.
Первые "сто дней" Ющенко вызвали разочарование в регионах новой властью, - мнение
04 мая 2005г. | 09:16
Первые "сто дней" президента Ющенко не принесли значительных изменений в жизни страны. Об этом заявила руководитель программ развития гражданского общества Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко, оговорившись при этом, что Ющенко "и не обещал, что у него будет программа на сто дней своей работы".
"Как показывают поездки в регионы, можно сказать, что за "сто дней" в регионах пришло локальное разочарование в новой власти", - утверждает Юлия Тищенко, приводя в качестве примеров скандалы с назначением двух глав обладминистраций.
По ее словам, "достаточно странно и непрозрачно проходят кадровые обновления в регионах с подачи киевской власти, и люди на местах не всегда довольны этим".
"Такие назначения связаны с возвращением долга тем, кто поддерживал команду Ющенко в период "оранжевой революции" и не всегда этих руководителей хотели бы видеть на местах региональные элиты и простые украинцы", - говорит Тищенко, сообщает forUm.
В тоже время, эксперт отмечает, что "нельзя связывать обещания команды Ющенко, данные на площади Независимости в период "оранжевой революции" с оценкой первых "ста дней" президента".
"На Майдане Незалежности это были в основном призывные и популистские лозунги - не красть, бороться c коррупцией во власти, сделать Украину уважаемой страной в мире. Однако, громких антикоррупционных расследований мы пока не видим", - сказала эксперт.
Она подчеркнула, что в целом "вместо жесткой критики обновляемой Ющенко вертикали власти, в стране существует пока только легкое возмущение".
В тоже время, она отметила, "что Ющенко провел достаточно удачные визиты в Россию и США, Польшу".
"К тому же у него есть шанс возродить потенциал организации ГУУАМ. Ему верят большинство лидеров этих стран", - отметила Тищенко.
С давних времен хранится в Православной Церкви благочестивый обычай дарить в праздник Пасхи яйца. Этот обычай произошел от святой равноапостольной Марии Магдалины, когда она, по Вознесении Господнем, пришла в Рим для проповеди Евангелия, предстала пред императором Тиверием и, поднеся ему красное яйцо, сказала: "Христос воскресе!" начиная таким образом свою проповедь. По примеру равноапостольной Марии Магдалины мы теперь дарим в Пасху красные яйца, исповедуя животворящую смерть и Воскресения Господа - два
события, которые Пасха соединяет в себе. Пасхальное яйцо напоминает нам об одном из главных догматов нашей веры и служит видимым знаком блаженного воскресения мертвых, залог которого мы имеем в Воскресении Иисуса Христа - Победителя смерти и ада. Как из яйца, из-под его неживой скорлупы, рождается жизнь, так из гроба, жилища смерти тления, восстал Жизнодавец, и так восстанут в вечную жизнь и все умершие.
Источник: http://www.zavet.ru/
IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Список основных американских интервенций, тайных операций и различных военных преступлений
"я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что Бог справедлив". президент США Томас Джефферсон
Для того, чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует.
1973 - Война Судного Дня. Сирия и Египет против Израиля. Америка помогает Израилю оружием.
1973 - Уругвай. Американская военная помощь при перевороте, приведшем тотальному террору по всей стране.
1974 - Заир. Правительству оказывается военная поддержка, цель США - захват природных ресурсов страны. Америку не смущает, что все деньги (1,4 млн.) присваивает себе Mobutu Sese Seko, лидер страны, как не смущает её и то, что он активно применяет пытки, бросает противников в тюрьмы без суда, грабит голодающее население и т.д.
1974 - Португалия. Финансовая поддержка проамериканских сил на выборах ради недопущения деколонизации страны, которой до этого 48 лет правил лояльный США фашистский режим. У берегов Португалии проводятся масштабные учения НАТО с целью запугать противников.
1974 - Кипр. Американцы поддерживают военный переворот, который должен был привести к власти агента ЦРУ Никоса Сампсона. Переворот провалился, но временным хаосом воспользовались турки, вторгшиеся на Кипр и до сих пор остающиеся там.
1975 - Марокко оккупирует Западную Сахару при военной поддержке США, несмотря на осуждение международного сообщества. Вознаграждение - Америке разрешили расположить военные базы на территории страны.
1975 - двухдневная атака на Камбоджу, когда тамошним правительством было арестовано американское торговое судно.
1975 - 2002. Просоветски настроенное правительство Анголы столкнулось с ростом сопротивления со стороны движения "Унита", которое поддерживалось ЭАР и спецслужбами США. СССР оказал военную, политическую и экономическую помощь в организации интервенции кубинских войск в Анголу, снабдил ангольскую армию значительным числом современных вооружений и направил в эту страну несколько сот военных советников. В 1989 году кубинские войска были выведены из Анголы, однако полномасштабная гражданская война продолжалась
до 1991 года. Военный конфликт в Анголе завершился лишь в 2002 году, после гибели бессменного лидера "Унита" Жонаса Савимби.
1975 - 2003 - Восточный Тимор. В декабре 1975 г., спустя день после отбытия президента США Форда из Индонезии, ставшей наиболее ценным орудием США в ЭВА, военщина Сухарто с благословения США вторглась на остров и использовала американское оружие в этой агрессии. K 1989 г. индонезийские войска, преследующие цель насильственно аннексировать Тимор, уничтожили 200 тыс. чел. из его 600-тысячного населения. США поддерживают притязания Индонезии к Тимору, оказывают поддержку этой агрессии и приуменьшают масштабы
кровопролития на острове.
1978 - Гватемала. Военная и экономическая помощь проамериканскому диктатору Лукасу Гарсие, который ввёл один из самых репрессивных режимов этой страны. Более 20.000 мирных жителей были уничтожены при финансовой помощи США.
1979 - 1981. Серия военных переворотов на Сейшельских островах - небольшом государстве у Восточного побережья Африки. B подготовке переворотов и вторжений наемников принимали участие французские, южноафриканские и американские спецслужбы.
1979 - Центральная Африка. Свыше 100 детей было убито, когда они устроили акцию протеста против обязанности покупать школьные формы исключительно в магазинах, принадлежащих президенту. Международное сообщество осудило это убийство и оказало давление на страну. В тяжёлую минуту Центральной Африке пришли на помощь США, которым было выгодно это проамериканское правительство. Америку нисколько не смутило то, что "император" Jean-Bedel Bokassa лично принял участие в бойне, после чего съел некоторых убитых детей.
1979 - Йемен. Америка оказывает военную помощь повстанцам, чтоб угодить Саудовской Аравии.
1979 - 1989 - Советское вторжение в Афганистан. После многочисленных нападений моджахедов на территорию СССР, спровоцированных и оплаченных Америкой, Советский Союз решает ввести свои войска в Афганистан, чтоб поддержать тамошнее просоветское правительство. Боровшихся с официальным кабульским правительством моджахедов, к числу которых принадлежал и доброволец из Саудовской Аравии Осама Бен Ладен, поддерживали США. Американцы снабжали Бен Ладена оружием, информацией (включая результаты спутниковой разведки),
пропагандистскими материалами для распространения на территории Афганистана и СССР. Можно сказать, они вели войну руками афганских повстанцев. В 1989 году советские войска покинула Афганистан, в котором продолжилась гражданская война между противоборствующими фракциями моджахедов и племенными объединениями.
Продолжение следует.
Источник: http://kiev-security.org.ua
СИТУАЦIЯ * СИТУАЦИЯ
02.05.2005 | Одеське БРАТСТВО
Ющенко покрива убивцю - нардепа Козаченка!
Мати безвинно вбитого одеського молодика Олексiя Жеребка, застреленого п'яним нардепом-"нашоукра нцем" Олексi м Козаченком, який очолю Одеську обласну органiзацiю ющенкiвського Народного союзу "Наша Укра на", мiсяць тому надiслала листа Президентовi В.Ющенку з вимогою притягнути до вiдповiдальностi убивцю. Президент досi не вважа за потрiбне вiдповiсти матерi убитого та його дружинi, на руках яких залишився неповнолiтнiй хлопчик.
Натомiсть, Генеральна прокуратура надiслала нещаснiй матерi Тетянi Жеребко листа, в якому квалiфiку дi депутата-убивцi як "необхiдну самооборону". I це тодi, як у матерiалах карно справи беззаперечнi докази вини нардепа, доведено численними експертизами (див. пояснення та витяги з карно справи О. Козаченка у фотогалере ).
Ось вам ющенкiвське "бандити сидiтимуть у тюрмах" на практицi - якщо убивця помаранчевий - жоден суд його не притягне до вiдповiдальностi.
Якщо ви - народний депутат з "Нашо Укра ни" та ще й довiрена особа Вiктора Ющенка, - ви ма те повне право безперешкодно вбивати перехожих iз незаре стровано збро . За це вам нiчого не буде.
Це довiв народний депутат Олексiй Козаченко. Сьогоднi вiн навiть не перебува пiд слiдством. Кримiнальна справа, порушена за фактом ско ння вбивства, тепер закрита у зв'язку з вiдсутнiстю складу злочину.
23 липня 2004 року в Одесi Козаченко застрелив Олексiя Жеребка. Молодий хлопець звернувся до депутата з проханням дати закурити, коли той сiдав у машину. Запитання пану не сподобалося. Вiн сiв у машину, витяг пiстолета i вистрiлив через скло. Хлопець почав тiкати. Козаченко вискочив з машини i став стрiляти навздогiн. Потiм дво викликаних нардепом охоронцiв одягнули на напiвмертву жертву наручники й добили ногами та кийками, пiд передсмертнi хрипи пораненого та зойки переляканих мешканцiв навколишнiх
будинкiв.
В iсторi з убивством Олексiя Жеребка огидним вигляда , власне, не саме вбивство, i не повна безкарнiсть Козаченка, а та примiтивна брехня, помножена на патетику щодо "верховенства права", якою прикрива ться тепер депутат - "щирий нашоукра нець". При цьому всi - i працiвники одесько мiлiцi , i тамтешнiй прокурор, i слiдчi Генпрокуратури, де зараз перебува кримiнальна справа, порушена пiсля iнцинденту з Козаченком - знають правду. Знають i в оточеннi Президента, i в парламентi.
Але в цiй iсторi ще один нюанс - брутальне порушення владю прав рiдних покiйного Жеребка, зокрема його семирiчного сина. Якби кримiнальна справа, порушена за фактом убивства Олексiя Жеребка, мала б законне вирiшення, то в цьому випадку син i батьки покiйного набули б статусу потерпiлих i мали б право бодай на якесь вiдшкодування з боку народного депутата, який досi назива той випадок провокацi ю колишньо влади.
По материалам сборника "ЗЭК" Общества защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод.
Эти рекомендации возникли не только из мучительной нашей неспособности правильно отвечать на письма тех, кто подвергся избиениям и иным "недозволенным приемам" следствия, и из желания помочь обрести им справедливость, но и из долга хоть как-то помочь себе и гражданам, которые могут оказаться в подобной ситуации сегодня или завтра.
Хотя оба мы побывали в тюрьме, но следствие обошлось без избиений, и потому нельзя опереться на личный опыт, но и оставлять "тему" хотя бы без публичного осмысления - невозможно.
И потому надеемся, что предложенные нами ответы правозащитников и комментарий к ним станут началом выработки списка наиболее рациональных приемов самозащиты граждан, попавших в тиски тоталитарной следственной машины, задачей которой было и есть не установление истины по делу, а фабрикация дел и выпытывание угодных следствию показаний.
И наш первый ответ сводится к давнему лагерному: не верь, не бойся, не проси.
Как может защитить себя и свои права задержанный или арестованный, если его избивают или подвергают иным видам насилия? Ведь он находится в руках своих мучителей, прикрывающихся именем закона и перекрывающих всякую возможность обжаловать их действия и защититься против их насилия и пыток.
Избиение при задержании/на следствии
Во-первых, надо признать, что проблема избиений на следствии действительно существует, а недозволенные методы следствия не столь редки, как хотелось бы.
Так, по данным Генеральной прокуратуры РФ за полтора года в России привлечены к уголовной ответственности 270 работников милиции при производстве следствия и дознания, в том числе 116, -- в связи с применением незаконных методов расследования. Раскрываемость этого рода преступлений чрезвычайно низка из-за трудностей сбора неопровержимых доказательств их совершения.
Так что столкновение с недозволенными, преступными методами следствия возможно, и к ним добропорядочный гражданин России должен быть готов, заранее обдумав возможные способы решения двойной задачи:
- в максимальной степени оградить себя от таких методов и, с другой стороны,
- запастись максимальным количеством неопровержимых доказательств учиняемых над ним злодеяний.
Кроме того, необходимо заранее назначить близкого человека своим защитником (на адвокатов мало надежды) и обеспечить его правовую грамотность.
Во-вторых, следует помнить, что даже в тяжелейшей ситуации, когда вас незаконно задержали и, как говорится, "шьют дело" недозволенными методами, надо сохранять голову, ибо страх и правовое невежество - плохие советчики.
Во многих случаях именно страх и незнание своих прав стимулируют преступных дознавателей и следователей сделать ставку на недозволенные методы и выбивание показаний.
В любом случае нельзя показывать страх и неверие в собственные права и возможности. Потому что это у вас есть права и это им надо бояться...
Какие у вас есть права
Какие же у вас есть права? Они изложены в Уголовно-процессуальном кодексе и сводятся, вкратце, к тому, что задержать вас силой может только дознаватель или следователь при наличии у них прямых данных о совершении вами преступления и только на короткий срок до санкции прокурора (один день дается на составление письменного сообщения прокурору и 2 дня на получение его решения), и что в качестве подозреваемого и обвиняемого вы имеете право знать:
- в чем именно обвиняетесь,
- не давать показаний вообще, если считаете, что они могут вам повредить,
- наконец, вы имеете право требовать свидания со своим защитником в первые же сутки,
- кроме того, у вас есть право подавать жалобы на своих дознавателей-следователей в прокуратуру и суд.
Уверяем вас, это совсем не малые права, если правильно их отстаивать, если, конечно, дознаватель-следователь не просто бессмысленный садист, а рассчитывает получить от вас процессуально правильно оформленные показания, которые потом пройдут через все последующие прокурорские и судебные проверки по жалобам защиты.
Следователи и "зэки"
Но бессмысленный садист не может добиться успеха и потому не может долго удержаться на таком посту, поэтому встреча с ним столь же маловероятна, как шанс очутиться вдруг под огнем взбесившегося маньяка.
В жизни встречается совсем иной тип: недобросовестный дознаватель-следователь, фабрикующий дело, и он будет прежде всего использовать ваши собственные ошибки, страхи и слабости.
Мы должны произнести слова критики в адрес тех правозащитников, которые зачастую некритически воспринимают бездоказательные заявления заключенных о выбитых у них на следствии показаниях -- под влиянием презумпции виновности следователей, под влиянием антиследовательских стереотипов и нежелания учитывать возможность клеветы на следователя со стороны обвиняемого, чтобы уйти от ответственности.
К примеру, опытный уголовник при переводе из одного СИЗО в другой требует от медсанчасти фиксации своего нормального (неизбитого) состояния, а после допроса сам или с помощью сокамерников наносит себе побои или даже легкие телесные повреждения и опять требует их засвидетельствования в медсанчасти (на известном сленге - "снять побои"). После такой фиксации в официальном медучреждении дат отсутствия и наличия побоев, а между ними - даты допроса, судьба следователя может оказаться решенной. Грамотно и доказательно
составленной жалобе на недозволенные приемы следствия обязаны будут дать ход, чтобы самим не быть обвиненными в укрывательстве преступления, и теперь уже следователь станет обвиняемым. Поплатится ли он при этом только карьерой или получит уголовное наказание (притом, безвинно), это иная тема, но при этом добытые им показания суд отметет как полученные недозволенными методами, а опытный преступник, вполне возможно, избежит наказания.
Поэтому, принимая жалобу на беззаконие, надо помнить, что в юридическом смысле она есть донос, обвинение против конкретных виновных лиц, которые, в свою очередь, нуждаются в правовой защите и обладают правом на презумпцию невиновности.
Если правозащитник начинает поддерживать обвинение жалующегося на побои, не озаботившись проверкой правильности этих обвинений, их доказанности, он сам поступает противоправно и своими действиями может способствовать не добру, а злу.
В еще большей степени это требование относится к прокуратуре и судам, которые должны не только принимать к рассмотрению доказательные жалобы, но и подвергать их проверке и сомнениям. И если доказательств мало или их вовсе нет, то без колебаний отказывать в жалобе, а помогать лишь советами, как собирать доказательную базу для обвинений.
Продолжение следует.
ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОН УКРА НИ
Про попередн ув'язнення
Стаття 19. Особливий режим у мiсцях попереднього ув'язнення
У випадках стихiйного лиха, епiдемiй, аварiй важливих для житт забезпечення систем, масових безпорядкiв, проявiв групово непокори взятих пiд варту осiб або в разi виникнення реально загрози збройного нападу на мiсце попереднього ув'язнення чи у зв'язку з оголошенням надзвичайного стану в районi розташування установи для попереднього ув'язнення з дозволу голови Державного департаменту Укра ни з питань виконання покарань, начальника управлiння (вiддiлу) Державного департаменту Укра ни з питань виконання
покарань в Автономнiй Республiцi Крим, областi, мiстi Ки вi та Ки вськiй областi, Мiнiстра оборони Укра ни, начальника Вiйськово служби правопорядку у Збройних Силах Укра ни, узгодженого з вiдповiдним прокурором, для осiб, що перебувають в установi для попереднього ув'язнення, може бути запроваджено особливий режим термiном до тридцяти днiв. ( Частина перша статтi 19 iз змiнами, внесеними згiдно iз Законами N 312-XIV ( 312-14 ) вiд 11.12.98, N 488-IV ( 488-15 ) вiд 06.02.2
003, N 743-IV ( 743-15 ) вiд 15.05.2003 )
У разi запровадження особливого режиму в мiсцi попереднього ув'язнення посилю ться охорона, нагляд за особами, взятими пiд варту, припиняються всi заходи, що проводяться з цими особами, а також надання побачень та прийняття посилок i передач, здiйснюються iншi режимнi заходи.
Для припинення групових протиправних дiй взятих пiд варту осiб та лiквiдацi х наслiдкiв використовуються сили i засоби мiсць попереднього ув'язнення, а у разi потреби з дозволу Мiнiстра внутрiшнiх справ Укра ни, Мiнiстра оборони Укра ни, начальника Вiйськово служби правопорядку у Збройних Силах Укра ни, начальника Головного управлiння Мiнiстерства внутрiшнiх справ Укра ни в Криму, мiстi Ки вi, Ки вськiй областi, начальника управлiння Мiнiстерства внутрiшнiх справ Укра ни в областi - органiв та пiдроздiлiв
Мiнiстерства внутрiшнiх справ Укра ни, Мiнiстерства оборони Укра ни, Вiйськово служби правопорядку у Збройних Силах Укра ни. ( Статтю 19 доповнено частиною третьою згiдно iз Законом N 312-XIV ( 312-14 ) вiд 11.12.98, iз змiнами, внесеними згiдно iз Законом N 743-IV ( 743-15 ) вiд 15.05.2003 )
Стаття 20. Пiдстави та порядок звiльнення осiб, щодо яких як запобiжний захiд обрано взяття пiд варту
Пiдставами для звiльнення з-пiд варти :
скасування запобiжного заходу;
змiна запобiжного заходу;
закiнчення передбаченого законом строку тримання пiд вартою як запобiжного заходу, якщо цей строк не продовжено в установленому законом порядку. Начальник установи попереднього ув'язнення зобов'язаний негайно звiльнити з-пiд варти обвинуваченого, щодо якого постанова суддi про продовження строку тримання пiд вартою на день закiнчення строку тримання пiд вартою, передбаченого статтею 156 Кримiнально-процесуального кодексу Укра ни ( 1002-05 ), не надiйшла. При цьому вiн надсила повiдомлення особi чи органу,
у провадженнi яких перебува справа, та вiдповiдному прокурору, який здiйсню нагляд за розслiдуванням. ( Абзац четвертий частини першо статтi 20 iз змiнами, внесеними згiдно iз Законами N 488-IV ( 488-15 ) вiд 06.02.2003, N 1130-IV ( 1130-15 ) вiд 11.07.2003 )
Звiльнення осiб з-пiд варти у разi скасування або змiни цього запобiжного заходу провадить начальник установи попереднього ув'язнення на пiдставi постанови суддi, вироку чи ухвали суду. ( Частина друга статтi 20 в редакцi Законiв N 488-IV ( 488-15 ) вiд 06.02.2003, N 1130-IV ( 1130-15 ) вiд 11.07.2003 )
( Частину третю статтi 20 виключено на пiдставi Закону N 1130-IV ( 1130-15 ) вiд 11.07.2003 )
Постанова, вирок або ухвала про звiльнення особи, взято пiд варту, пiдляга виконанню негайно пiсля х надходження до мiсця попереднього ув'язнення.
Особи, яких звiльняють з-пiд варти, забезпечуються адмiнiстрацi ю мiсця попереднього ув'язнення безплатним про здом до мiсця проживання. У необхiдних випадках м видаються грошова допомога i одяг.
Стаття 21. Персонал мiсць попереднього ув'язнення
До персоналу мiсць попереднього ув'язнення належать особи рядового i начальницького складу кримiнально-виконавчо системи та вiйськовослужбовцi Вiйськово служби правопорядку у Збройних Силах Укра ни, а також особи, якi працюють в цих установах за трудовими угодами. ( Частина перша статтi 21 iз змiнами, внесеними згiдно iз Законами N 312-XIV ( 312-14 ) вiд 11.12.98, N 488-IV ( 488-15 ) вiд 06.02.2003, N 743-IV ( 743-15 ) вiд 15.05.2003 )
Працiвники мiсць попереднього ув'язнення в межах повноважень, наданих цим Законом та iншими законодавчими актами, самостiйно приймають рiшення i несуть за сво протиправнi дi або бездiяльнiсть дисциплiнарну чи кримiнальну вiдповiдальнiсть.
Адмiнiстрацiя мiсць попереднього ув'язнення зобов'язана:
забезпечити належну охорону та режим тримання осiб, взятих пiд варту;
створити особам, взятим пiд варту, необхiднi житлово-побутовi умови вiдповiдно до встановлених норм, забезпечити х харчуванням та медичним обслуговуванням;
створити необхiднi умови для роботи слiдчого, особи, яка проводить дiзнання, прокурора та суду (суддi), яка пов'язана з провадженням у кримiнальнiй справi.
Працiвникам мiсця попереднього ув'язнення не дозволя ться вступати в неслужбовi стосунки з особами, взятими пiд варту, а також користуватися х послугами.
Стаття 22. Прокурорський нагляд за додержанням законодавства в мiсцях попереднього ув'язнення
Нагляд за додержанням законодавства в мiсцях попереднього ув'язнення здiйснюють Генеральний прокурор Укра ни i пiдлеглi йому прокурори вiдповiдно до Закону Укра ни "Про прокуратуру" ( 1789-12 ).
Постанови i вказiвки прокурорiв щодо додержання встановлених законодавством порядку i умов тримання осiб, взятих пiд варту, пiдлягають обов'язковому виконанню адмiнiстрацi ю мiсць попереднього ув'язнення.
Цей Закон набира чинностi з моменту його опублiкування.
Президент Укра ни Л.КРАВЧУК
м. Ки в, 30 червня 1993 року
N 3352-XII
Источник: Верховна Рада Укра ни http://www.rada.kiev.ua/
Далi буде ...
ЮМОР * ЮМОР
Диктатура - это когда выбираешь то, что дают.
Демократия - это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают.
