Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Биологическая цивилизация - альтернативы нет!


Информационный Канал Subscribe.Ru

Первый раздел этой рассылки в архиве можно прочитать тут:

http://subscribe.ru/archive/state.politics.bio/200501/13204552.html

Полный архив этой рассылки находится тут:

http://subscribe.ru/archive/state.politics.bio

Домашняя страница (подписаться можно здесь):

http://subscribe.ru/catalog/state.politics.bio

 

Выпуск 18.

 

Здравствуйте все!

 

Тем, кто только подписался, советую сначала прочитать архив (ссылка выше). Все выпуски представляют собой развитие одной темы, поэтому и читать их нужно последовательно.

По любому выпуску или по идее в целом приветствуются отзывы и конструктивная критика.

Концепция.

 

Моему пониманию того, что нужно (и что не нужно) делать для перехода к биологической цивилизации, ближе всего концепция, описанная группой авторов, называющих себя «Внутренний предиктор СССР».

Следующая цитата из их работы "Об имитационно-провокационной деятельности" (из текста сноски 140) выражает суть этой концепции:

 

«…мы развиваем концепцию перехода к такого рода биологической цивилизации в потоке двух взаимно вложенных процессов: первый - обуздание техносферы и обеспечение общественного спокойствия; второй - в условиях максимально достижимой защищённости людей от внутрисоциального угнетения и неурядиц осознать и освоить генетический потенциал человека и человечества, заложенный в людей Свыше, и на этой основе избавиться от техносферы окончательно за ненадобностью.»

 

Советую всем ознакомиться с их работами.

 

Что же мы имеем в этой концепции?

 

Во-первых, вполне логичное желание остановить колебания технической цивилизации на отметке, когда она более-менее позволяет жить и заниматься своими делами. Конкретные методики этого изложены в соответствующих работах авторов.

Это, например, экономический раздел КОБ «Мертвая вода», описывающий максимально эффективное управление многоотраслевой производственно-потребительской системой - основой жизни технической цивилизации.

Эту тему я рассматривать не буду, поскольку полностью согласен с предлагаемыми мерами.

 

Замечу лишь, что согласно теории общества, изложенной в первом разделе рассылки, такой подход может только замедлить колебания технической цивилизации, но не полностью остановить их. Поэтому, как бы он ни был хорош и привлекателен, применение только его бессмысленно.

 

Поэтому, во-вторых, используя выигранное время, необходимо успеть перейти к биологической цивилизации, осознав и освоив генетический потенциал человека и человечества.

К сожалению, я не нашел в прочитанных мной работах этих авторов ничего, что подробнее объясняло бы этот процесс, за исключением концепции перехода (в терминах авторов) к «человеческому строю психики».

Практически этот переход я понимаю как все меньшее применение, при решении жизненных проблем, технического подхода, и все большее - биологического подхода.

 

Рассмотрим, как входил в жизнь технический подход.

 

Сначала он применялся к предметам окружающей природы, в результате чего, они стали использоваться «не по назначению». Например, ветка дерева становилась палкой-копалкой или дубинкой.

Затем технический подход был применен к человеку с точки зрения его «использования». Появилось рабство, работа и разделение труда. Человек «использовался» «не по назначению».

И, наконец, технический подход стал применяться к человеку, как к системе, для поддержания его жизни. Появились искусственные лекарства, искусственные пищевые добавки, специально выведенные или генетически модифицированные продукты, хирургия и имплантация технических изделий в человека (протезы, кардиостимуляторы).

 

Методика перехода к биологической цивилизации должна представлять собой обратное движение по этой цепочке с последовательной заменой технических решений биологическими без потери качества и эффективности, и даже с их улучшением.

 

Поэтому, первой сферой человеческой деятельности, где нужно исключить технический подход, является сам человек, его питание, здоровье. Второй – его деятельность, его функция в природе и в обществе. И третьей – его отношение к окружающим предметам, как он их использует, что он создает и что разрушает. Его отношение к миру в целом.

 

В используемой модели общества параметром, его характеризующим,  было количество вынужденных периодических действий. Эта обобщенная характеристика позволила сделать выводы о технической цивилизации.

Для перехода от технической к биологической цивилизации необходимо рассматривать конкретные действия, их причины и последствия. Список этих действий и является расшифровкой обобщенной характеристики, детализированным вектором состояния, который в процессе перехода нужно свести к нулю.

 

Конкретные действия, составляющие вектора состояния, объединим в группы, согласно вышеуказанным сферам деятельности человека. В следующем выпуске я постараюсь привести как можно более подробный перечень действий человека и в дальнейшем по каждому из них опишу методику перехода к биологическому подходу.

 

Владимир.

wow@inversion.ru


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.bio
Отписаться

В избранное