Актуальная публицистика О БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
Актуальная публицистика
Еженедельный вестник лучших журналов и авторов статей, обзор событий в России. Актуальные статьи патриотической тематики.
О БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Известный историк и публицист Игорь Пыхалов
ответил на вопросы о событиях на Северном Кавказе в
годы Великой Отечественной войны.
Как нам известно, Вы много работали над чеченской
тематикой. Что же происходило на Северном Кавказе в
годы Великой Отечественной войны?
— Начиная войну с нашей страной, немцы, среди
прочего, рассчитывали разыграть "националистическую
карту". Частично им это удалось. Ряд народностей
СССР, в частности, чеченцы и ингуши, фактически
встали на путь массового предательства.
Первое обвинение, которое следует предъявить
чеченцам и ингушам, — это массовое дезертирство. За
первые три года войны из рядов РККА дезертировало
49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от
призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для
сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало
без вести 2,3 тысячи-чеченцев и ингушей. По данным
на март 1949 года, среди спецпоселенцев
насчитывалось 4248 чеченцев и 946 ингушей, ранее
служивших в Красной Армии. Вопреки уверениям
нынешних публицистов, некоторое количество чеченцев
и ингушей за боевые заслуги было освобождено от
отправки на поселение. В результате получаем, что в
рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и
ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей
уклонились от мобилизации или же дезертировали.
Ответ ученого и патриота Федор Григорьевич Углов – великий Русский
хирург, великий трезвенник, академик РАН,
председатель Союза Борьбы за Народную Трезвость,
писатель и публицист. Еще в прошлом году, в свои
99 лет Федор Григорьевич делал операции на
сердце. Личность уникальная, а потому все что
этот Соотечественник нам говорит следует
воспринимать благою вестью.
Приводим одну из последних его статей (изменение
начальных букв на прописные в словах «Русский» и
«Народ» – наше).
Акушеры бьют тревогу: родильные дома пустуют. В
«Правде» от 26.06.91 года появилась небольшая
заметка Н.Г. Волынского. Он пишет: «В родильном
доме № 1 в день моего прихода появилось на свет
6 новых ленинградцев. Между тем, 5 лет назад,
т.е. в 1986 году, в этот же день, в том же
роддоме родилось 25 человек. Акушеры били
тревогу – некуда помещать рожениц. Не только
актовый зал, но и все коридоры были заполнены.
Детский крик раздавался во всем доме. Поднимался
вопрос о необходимости открытия новых родильных
домов...»
Наталия Алексеевна, не так давно министр
обороны Украины А.Гриценко заявил, что эта
страна не будет продлевать договор 1997 г. с
Россией, подразумевающий нахождение
российского Черноморского флота в Крыму.
Впоследствии было даны некоторые
опровержения по данному вопросу, но
обстановка по-прежнему накалена.
Этого заявления следовало ожидать. Зачем
Западу нужна Украина? Почему так пристрастно
относились к выборам, делали такую ставку на
Ющенко? Разве им нужна Украина в ЕС, с
населением в 50 млн. человек, которое не
похоже на европейцев? Разве нужна им страна,
где можно «закопать в землю» миллиарды
долларов, но всё равно не достигнуть
настоящей интеграции? Конечно, нет. Украина
нужна Западу из-за своего стратегического
расположения, как черноморская страна. За
Крым и за то, чтобы Россия имела там
военно-морскую твердыню, в течение 300 лет
шли войны с Персией и Турцией. За их спиной
всегда стояла Британия. Этим же целям служит
и чеченский конфликт, превращённый из
элементарного переворота и уголовного гнезда
с мафиозной властью, не имеющего
национально-религиозной окраски, в
инструмент мирового геополитического
проекта.
Покорение природы, громогласно объявленное
советской властью, осталось в памяти народа чем-то
нелепым и разорительным. Особенно критическое
отношение сложилось к "повороту рек" — проекту,
который был похоронен еще в советское время. Между
тем, сама идея покорения природы дала мощный импульс
развитию науки и техники. Очевидно, что
форсированный индустриальный рывок 1930-1950-х
годов, триумфально завершившийся полетом Гагарина в
космос, был бы невозможен без этой мобилизационной
идеи.
Другое дело, что данная идея была неким довеском к
идее социального конструирования. Советский проект
ставил своей целью создание идеального,
бесконфликтного общества ("рая на земле"). Именно
эта, действительно утопическая идея и наложила свой
отпечаток на проект покорения природы, который был
составной частью более грандиозного "Красного
проекта".
В среду вечером 30 января, не совсем в прайм-тайм, но и не слишком
поздно, телеканалом «Россия» был показан документальный фильм «Гибель
Империи. Византийский урок». Автор и ведущий - архимандрит Тихон (Шевкунов).
А уже на следующий день большинство СМИ вышло с рецензиями. Такой реакции на
документальное кино еще не было
Сегодня, т.е. на следующее день после показа этой исторической притчи, вышло
сразу же несколько рецензий, причем не только на интернет-площадках, но и в
печатных СМИ. Это говорит, прежде всего, о том, что фильм ждали, под
рецензию о нем готовили место. Очевидно уже сейчас: фильм стал событием.
Возможно, поворотным явлением или убедительным доказательством поворота для
современного идеологического состояния России. При этом, сам фильм сделан
предельно полемичным и многослойным. Не исключено, такова была задумка
автора.
Телеканал «Россия» долго шел к такому повороту, начиная от художественного
фильма «Остров» и заканчивая документальными, исторически выверенными
хрониками о Троцком и перевороте 1917 года, а также документальным очерком
того же отца Тихона "Монастырь".
Конечно, обращает на себя внимание стремление показать именно кризисные
ситуации, подавая их в русле исторических уроков. Фильм о.Тихона работает,
на первый взгляд, в этом же направлении, но задает иную перспективу.
Историческая притча становится основой.
"Деньги должны работать на развитие страны" Российские парламентарии считают недальновидным хранение резервных средств за
рубежом
С 1 февраля Стабилизационный фонд России, аккумулировавший почти 4 трлн рублей,
прекратил свое существование. Его разделили на Резервный фонд с накоплениями в
3,069 трлн рублей и Фонд национального благосостояния - 767,8 млрд рублей,
сообщает Regions.ru. Средства Резервного фонда, по словам министра финансов
А.Кудрина, остаются "подушкой безопасности" и большая их часть будет размещена в
иностранной валюте и ряде финансовых активов, номинированных в валюте. Средства
Фонда национального благосостояния предназначены для софинансирования
добровольных пенсионных накоплений граждан и покрытия дефицита Пенсионного фонда.
Вместе с тем также принято решение, что два новых фонда кроме доходов от нефти
будут еще пополняться и поступлениями от экспорта газа.
России не нуж ен ни Стабфонд, ни Резервный фонд, заявил агентсву, комментируя
новшества заместитель председателя Комитета Совета Федерации по
аграрно-продовольственной политике Сергей Лисовский. "Все средства, хранившиеся
раньше в Стабфонде, необходимо было вложить в развитие сельского хозяйства,
промышленности, науки, производства и другие отрасли", - считает сенатор.
Парламентарий уверен, что, храня деньги в Стабфонде, мы их только теряли. "По
моей информации, в прошлом году доходность от Стабфонда была не более 3%, по
пессимистическим оценкам, всего лишь 1,8%, а никак не 10%, о чем сейчас заявляют
некоторые представители Минфина", - отметил Лисовский.
Сенатор также подчеркнул, что ему не понятно, как работает Пенсионный фонд,
доходность которого в 2007 году составила лишь 2%, "из-за чего теперь часть
средств бывшего Стабфонда пойдет на покрытие дефицита этого фонда". Также у
Лисовского вызывает недоумение, что "при постоянных заверениях правительства об
имеющихся в стране деньгах, поче му-то не строятся хотя бы дороги". "Деньги надо
держать не в резерве, а вкладывать их в развитие России", - подытожил сенатор.
Помнить об экономическом развитии России при обязательном условии сохранения
денежного резерва страны призвал и первый заместитель председателя Комитета
Совета Федерации по экономической политике Владимир Гусев. "Из средств
Резервного фонда необходимо забрать некую сумму и направить ее на развитие науки,
производства и сельского хозяйства", - заявил сенатор. Вместе с тем размер этой
суммы парламентарий уточнять не стал, но сообщил, что, "по подсчетам экономистов,
для подъема страны требуется около пяти трлн рублей". "Конечно, - заметил Гусев,
- таких денег не было и в Стабфонде, но они и не нужны разом, вливания в
экономику могут происходить постепенно".
Сенатор также подчеркнул, что, "безусловно, определенный денежный резерв стране
необходим". В этой связи он высказал несогласие с бытующим мнением о том, что
России Стабфонд не нужен. "Без Ста бфонда, а сейчас Резервного фонда, без фонда
золотовалютных запасов стране оставаться нельзя, хотя на развитие государства
средств тоже жалеть не стоит", - заключил Владимир Гусев.
А член Комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев считает, что
разделение Стабфонда на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния - это
не перестраховка, а лишь форма упорядочивания траты государственных денег. "На
сегодняшний день государство тратит больше денег, чем это позволительно, что
плохо может сказаться на нашей экономике", - заявил депутат. По словам
парламентария, "у Стабфонда было две функции: запас денег на "черный" день и
регулятор инфляции". Поэтому, заключил П.Медведев, "когда Россия в прошлом году
потратила на 1,064 трлн рублей больше, чем это было прописано в бюджете на 2007
год, и произошел всплеск цен".
"Очередным недальновидным решением" назвал разделение Стабфонда первый
заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Харитонов.
" Пока в России не начнут вкладывать деньги в работу реального сектора экономики,
страна не будет иметь никаких доходов", - заявил депутат. "Мы не можем
бесконечно жить за счет продажи сырья", - добавил он. По словам парламентария,
разделением Стабфонда "государство лишний раз себя перестраховало на случай
обвала цен на нефть или мирового финансового тупика". Но, заключил Н.Харитонов,
"такая перестраховка России абсолютно не нужна".
Виталий Андриевский: "Антирусские настроения в Молдавии могут перерасти в
эпидемию" По мнению кишинёвского политолога, если в республике не будет побеждена "бацилла
антируссизма", Молдавия может не только не объединиться с Приднестровьем, но и
потерять Гагаузию
"Антирусские настроения, всё ещё присущие определенной части молдавских
политиков, остаются одной из наиболее важных и злободневных проблем молдавской
современной жизни", - так прокомментировал молдавский политолог, руководитель
информационно-аналитического портала Ava.md Виталий Андриевский в интервью
корреспонденту ИА Rеgnum высказывания гагаузского политолога Фёдора Ангели о
проблемах национальных меньшинств в Молдавии.
По мнению Андриевского, Фёдор Ангели поднял одну из наиболее важных и
злободневных тем нашей современной жизни - антирусские настроения, всё ещё
присущие определенной части молдавских политиков: "Да, конечно, эта весьма
неприятная, но всё-таки пока ещё сугубо локальная болезнь сегодня не
представляет слишком большой опасности для всего молдавского общества, впрочем,
как и почти маниакальное антизападничество другой части местных маргинальных
политиков. Но, к сожалению, не существует и полной уверенности в том, что
болезнь эта при определенных условиях, естественно, не станет вдруг стремительно
развиваться и не примет однажды характер массовой эпидемии".
Как отмечает политолог, русофобия в Молдавии зачастую проявляется "не только в
подчеркнутой демонстрации отдельными политическими субъектами своей нелюбви к
России и всему русскому, но и в упорном неприятии ими позиции всех тех, кто с
уважением относится к России и считает полезным и необходимым развивать и
укреплять в Молдавии позиции русского языка". Причём зачастую, как в открытой,
так и в закамуфлированной форме это проявляется и по отношению к исторически
тяготеющей к России Гагаузской автономии.
Новый башкан Гагаузии Михаил Формузал, по замечанию Виталия Андриевского,
дистанцируется в настоящее время от любых форм конфронтации с коммунистической
властью в центре, честно и открыто предлагает президенту Владимиру Воронину и
правительству Василия Тарлева политику мирного сосуществования и многопланового
сотрудничества. В то самое время, когда некоторые политические силы как в самой
Гагаузии, так и в Приднестровье хотели бы превратить автономию в "горячую точку",
во "второй проблемный регион Молдавии", Михаил Формузал решительно осуждает
сепаратизм и твёрдо заявляет о том, что Гагаузия видит себя только в составе
Республики Молдова. Казалось бы, такая лояльность со стороны администрации в
прошлом одного из самых проблемных регионов должна быть замечена и по
достоинству оценена Кишиневом. Однако, по словам политолога, кишинёвские власти
не только по-прежнему держат Гагаузию на голодном финансовом пайке, но и не
проявляют ни малейшей готовности честно сотрудничать со всена родно избранными
властями этого региона. "Гагаузы протянули официальному Кишиневу руку дружбы, но
этот жест доброй воли был проигнорирован центральной властью" - считает Виталий
Андриевский.
Почему так происходит? По первой версии, выдвигаемой Андриевским, "Владимир
Воронин, будучи не только президентом Молдавии, но и лидером правящей Партии
коммунистов, никак не может простить новому башкану Михаилу Формузалу победу над
выдвинутым лично им и поддержанным ПКРМ кандидатом". По второй версии,
кишиневские власти не могут простить башкану Формузалу его "слишком
дружественных", по их мнению, высказываний в адрес России, а также его "слишком
самостоятельных" действий, по налаживанию непосредственных контактов Гагаузии с
различными регионами Российской Федерации. "Однако, - задаётся вопросом эксперт,
- если это действительно так, то какие же тогда у Воронина имеются основания
считать, что Россия и Приднестровье смогут поверить в искренность его заявлений
о стремлении "честно и справедливо объединить Молдавию"? Где, спрашивается,
гарантии того, что уже назавтра после этого объединения он вновь не "обидится"
на кого-то в Тирасполе или ему вдруг "не понравится" слишком дру жеское
расположение этого региона по отношению к России?".
По словам Андриевского, "властям Молдавии да и оппозиции тоже нужно наконец
понять, что, если не будет обезврежена и уничтожена опаснейшая "бацилла
антируссизма", мы не только не сможем объединить свою страну, но рискуем
потерять даже всё то, что сегодня имеем". Эксперт отмечает: "Для того, чтобы
Тирасполь поверил Кишинёву, чтобы Россия действительно начала помогать Молдавии
как в экономическом плане, так и в деле объединения страны, нам надо убедительно
продемонстрировать всему миру, что мы действительно умеем ценить лояльность
народа и властей Гагаузии, искренне считаем этот регион нашей общей землей, а
гагаузов - равноправной частью нашего многонационального народа. Только в том
случае, если Молдавия поможет Гагаузии встать на ноги и окрепнуть, превратиться
в образец процветания и благополучия для Приднестровья, появится реальный шанс
восстановить территориальное единство всей нашей страны".
Между тем, антирусские настроения настолько стали неотъемлемым атрибутом
молдавской политической элиты, что без них крайне трудно представить
политический ландшафт Молдавии. Точно так же весьма трудно представить медийное
пространство страны без откровенно русофобской газеты "Флукс". В парламенте
Республики Молдова на непримиримо русофобских позициях полностью стоит фракция
Христианско-демократической народной партии (ХДНП), значительная часть фракции
Демократической партии Молдавии (ДПМ) и независимых депутатов. Обильно
распространены антирусские настроения и среди академической элиты страны.
Поэтому сегодня, когда нам всё труднее представить, как будут продолжать
сосуществовать в составе единой Украины Львов и Симферополь, представить себе
совместное заседание в едином парламенте таких людей, как лидер ХДНП Юрий Рошка
и лидер Патриотической партии Приднестровья Олег Смирнов, ещё менее вероятно.
Владимир Букарский, специально для Русской Линии
Агентство "Интерфакс-Религия" как официальный орган Федерации еврейских общин
России Или как хасиды "отчихвостили" председателя православного братства "Радонеж"
Евгения Никифорова
Вчера внешне респектабельное агентство "Интерфакс-Религия" совместно с
Федерацией еврейских общины России "отчихвостили" известного общественного
деятеля, председателя православного общества "Радонеж" Евгения Никифорова за то,
что он осмелился предложить учить русских детей толерантности не на примере
холокоста, а на примере трагедии русского народа. Анонимный представитель
хасидов обозвал Е.Никифорова «безграмотным ревизионистом».
Напомним, что 31 января в интервью РЛ председатель общества "Радонеж"
прокомментировал инициативу еврейской общественности России проводить в день
памяти жертв холокоста уроки толерантности. Е.Никифоров резонно заметил, что «до
сих пор не написана еще история русской трагедии, русского холокоста, и пока
наша собственная история не изучена достаточно хорошо, изучать историю трагедий
еврейского, венгерского, камбоджийского или каких-либо других народов абсолютно
нелепо». «Все это, по меньшей мере, странно и вызывает недоумение. Поэтому, я
думаю, что необходимо скорректировать программу этих уроков, которые, безусловно,
нужны и важны. Но учить толерантности нужно на собственных примерах, а не на
истории других народов».
На следующий день наше сообщение буквально слово в слово (см.: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=22661)
перепечатало агентство «Интерфакс-Религия», разумеется, как и подобает
респектабельному изданию, без ссылки на РЛ. А вчера на страницах агентства
появился комментарий анонимного представителя ФЕОР.
«Мы искренне сожалеем, что человек, призвание которого - помогать людям
разбираться в том, что есть добро и зло, не видит никакого различия в
произошедших событиях и моральным кредо которого становится вычеркивание по
национальному признаку из истории страданий одних людей для того, чтобы
рассказать при этом о страданиях других», - говорит анонимный хасид,
переворачивая все с ног на голову. Вроде Никифоров не предлагал никого
вычеркивать, а призывал учить детей веротерпимости на примерах родной истории.
Свою позицию аноним пытается подкрепить мягко говоря странными «фактами». Он
утверждает, что «огромная часть погибших в холокосте евреев были гражданами СССР,
а сама трагедия разворачивалась во многом на территории нашей страны». Интересно,
на территории какой-такой «нашей страны» уничтожали евреев. Освенцим вроде бы
всегда был в Польше, даже Бабий Яр находится на территории Украины. Где же на
территории России находятся места массового уничтожения евреев? Может быть,
анонимн ый хасид имеет в виду евреев из числа руководителей кровавой революции
1917 года, уничтоженных в 1937-1938 годах Сталиным? Но в эти годы было
уничтожено гораздо больше русских. Один синодик бутовских мучеников чего стоит!
Сравнивать трагедию холокоста с "репрессиями, происходившими в той или иной
стране в то или иное время", считают "источники" в хасидской общине, "безграмотно".
К тому же такие заявления являются «не более чем ревизионистскими».
Ревизионистом советская историческая наука называла марксиста Эдуарда Бернштейна
за то, что он подверг ревизии всесильное, а потому верное учение Маркса. Почему
Никифорова зачислили хасиды в ревизионисты не понятно. Как непонятно, какое же
учение он подвергает ревизии?
Во всей этой истории самым пикантным является подача материала агентством «Интерфакс-Религия».
Оно начинается словами: «В Федерации еврейских общин России выразили недоумение
по поводу недавнего предложения председателя православного общества "Радонеж"
Евгения Никифорова...» и т.д. Обычно, таким способом, когда источник не желает
себя называть, делают заявления официальные органы. Однако «Интерфакс-Религия»
никогда себя органом хасидской общины не позиционировал. Может быть ситуация
изменилась?
Русская линия
Владимир Путин: Подготовка к Олимпиаде-2014 вышла на этап практической
реализации Президент России провел в Сочи заседание Совета по развитию физкультуры и
спорта
Подготовка к зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году вышла на этап практической
реализации проектов. Об этом заявил сегодня Президент России Владимир Путин на
заседании Совета по развитию спорта и подготовке к Олимпиаде-2014 в Сочи,
передает ИТАР-ТАСС.
"Уже решен ряд первоочередных задач, - сказал Президент. - На уровне
федерального закона определены базовые условия организации и проведения игр, а
также развития города Сочи как горноклиматического курорта, принята долгосрочная
программа строительства объектов, включающая 243 спортивных, транспортных,
инженерных и других сооружений, и, наконец, начала работу госкорпорация "Олимпстрой".
"Фактически мы вышли на этап практической реализации олимпийских проектов и
организационных мероприятий, реализация которых рассчитана на годы вперед,
проектов весьма амбициозных и масштабных даже по самым высоким мировым
стандартам", - заявил В.Путин.
"В период игр должны использоваться самые современные средства визового и
таможенного контроля, аккредитации участников и обеспечения их доступа на
объекты, - отметил Президент. - Все эти меры должны гарантировать высокий
уровень безопасности и при этом не создавать излишних неудобств".
По словам главы государства, "обязательства по подготовке к Олимпиаде-2014
Россия несет перед Международным олимпийским движением, перед структурами и
людьми, причастными к развитию современного мирового спорта". "На нас лежит
большая ответственность за соблюдение целого ряда высоких требований. Это и
качество работы, и сроки их исполнения, и, разумеется, самое главное - конечный
результат", - сказал Президент России, передают "Вести 24".
Он подчеркнул, что при строительстве объектов должны соблюдаться высокие
экологические требования. "Обращаю внимание - здесь надо применять только
экологически безопасные и энергосберегающие технологии. Никаких так называемых "грязных"
производств быть не должно, - заявил В.Путин. - Новый технологический уровень
должен быть обеспечен и при строительстве транспортной, инженерной
инфраструктуры, объектов энергообеспечения и генерации".
Недавно глава госкорпорации "Олимпстрой" Семен Вайншток заявил, что все
олимпийские объекты в Сочи будут построены строго в соответствии с заявочной
книгой, перенос объектов производиться не будет, передает АСИ "Весь спорт". "Все
олимпийские объекты будут построены строго в соответствии с заявочной книгой.
Никаких переносов не будет - где написали, там и будем строить. А самыми первыми
построим Адлерскую кольцевую развязку и новый мост через реку Сочи. Надеюсь, в
скором времени все будут приятно удивлены нашей работой", - подчеркнул
С.Вайншток.
В России продолжают расти цены на продовольствие По данным Росстата, стоимость минимального продуктового набора в январе
увеличилась на 4,3%
Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в январе
2008 г. увеличилась на 4,3% и составила 1 тыс. 880 руб., передает РБК. По данным
Федеральной службы государственной статистики (Росстат), стоимость набора в
Москве в конце января составила 2 тыс. 119,7 руб. и за месяц увеличилась на
3,5%, в Санкт-Петербурге - 1 тыс. 998 руб. и выросла на 3,6%.
Максимальная стоимость минимального набора продуктов питания зафиксирована в
Чукотском автономном округе - 5 тыс. 39,2 руб., в январе его стоимость
увеличилась на 1,2%. Больше всего - на 6,4% - стоимость минимального набора
продуктов питания в прошедшем месяце выросла в Белгородской области (составила 1
тыс. 625,5 руб.). Примечательно, что в прошлом месяце продуктовый набор
обходился дешевле всего россиянам, живущим именно в Белгородской области.
Что касается структуры продуктового набора по сравнению с прошлогодним январем,
то в январе 2008 года в денежном выражении в расчете на одного человека выросла
доля жиров (с 4,1% до 4,7%), молочных продуктов (с 16,9% до 18,8%), яиц (с 2,7%
до 2,9%), а также плодов и овощей (с 22,2% до 23,8%). Менее значительно
увеличилась доля хлеба, макарон и круп (22,5% в январе текущего года против
22,4% в январе прошлого года).
Доля мяса и мясопродуктов в стоимости минимального набора в январе 2008 года по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилась с 21,8% до 18,9%,
рыбопродуктов - с 4,9% до 4,2%, сахара - с 2,5% до 1,9%, сообщает Росстат.
Напомним, что 31 января было подписано соглашение о продлении моратория на
повышение цен на группу социальных продовольственных товаров до 1 мая с. г.
крупнейшими производителями продовольствия и торговыми сетями. В прошлом 2007
году инфляция в России превысила запланированные темпы из-за роста цен на
продовольствие, составив в среднем 11,9%, а не 8%, как ожидалось. По прогнозу
первого заместителя председателя правления Центробанка Алексея Улюкаева, в 2008
году цены в России вырастут на 9-10%.
Виктор Алкснис: "Славянский мир стоит перед выбором" Заместитель председателя партии "Народный союз" прокомментировал ситуацию в
Сербии
"Югославское общество расколото. Расколото приблизительно пополам, и ситуация
там в какой-то мере напоминает ситуацию на Украине. То есть, славянский мир
стоит перед выбором: или ориентироваться на Запад и интегрироваться в Евросоюз,
в НАТО и другие геополитические структуры, или же определить политический курс
на Восток - на сближение с Россией. И этот процесс происходит во всех славянских
странах. Для многих из них, в том числе для Сербии, раскол идет пополам", -
заявил заместитель председателя партии "Народный союз" (НС), депутат
Государственной Думы IV созыва Виктор Алкснис, сообщает официальный сайт НС.
По его мнению, половина населения Сербии является сторонниками развития
интеграции с Западом, в том числе, за счет интересов России. "Поэтому даже если
бы на выборах победил представитель национал-патриотов, то вряд ли бы эту победу
обеспечило подавляющее большинство граждан Сербии", - сказал он, комментируя
победу на президентских выборах либерала Бориса Тадича.
"Поэтому положение страны достаточно сложное. Для меня удивительно, что невзирая
на то, что Запад обманул Сербию, и в том числе с Косово, многие сербы испытывают
какие-то иллюзии. Дело в том, что когда сербы сдали Милошевича и его режим и
передали его в руки Гаагского трибунала, у многих из них была надежда, что они
этим откупятся и Запад простит им некоторые грехи гражданской войны в Югославии,
им дадут денег, и они заживут, как в Швейцарии, Швеции и других успешно
развивающихся западных странах. Но Запад их обманул. Я, честно говоря,
рассчитывал, что этот обман Запада скажется на итогах выборов. Оказалось, что
нет", - заявил Алкснис.
"Кроме того, за последние с начала распада Югославии годы выросло целое
поколение сербов, которые действительно другие. Я был в последний раз в Белграде
в октябре и могу сказать, что сербская молодежь настроена во многом на Запад.
Они уже не знают русского языка, и отношение к России весьма и весьма
своеобразное, - сказал политик. - В этом, к сожалению, есть вина и российского
руководства, которое на протяжении последних 20 лет проводило политику
выталкивания Сербии из зоны влияния России. И сегодняшние поспешные попытки
что-то изменить так быстро результата не дадут".
Руководство Сербии может хоть немедленно вступить в Евросоюз и в НАТО, полагает
Алкснис. По свидетельству российского политика, бывая в Белграде , ему не раз
доводилось видеть, как перед представителями парламентов стран НАТО выступали
сербские руководители: "Практически все они в один голос заявляли о том, что мы,
конечно, хотим в НАТО, но у нас население очень несознательное, и оно этого не
хочет. Но мы обещаем, что будем с населением работать, чтобы его убедить,
заставить полюбить НАТО". "С другой стороны, мы наблюдаем аналогичные примеры и
на Украине: население настроено против НАТО, но нынешнее руководство страны во
главе с Ющенко буквально за уши тащит Украину в Альянс. И изменить такое
положение вещей очень и очень трудно", - заключил Виктор Алкснис.
Слободан Самарджич: Приштина провозгласит независимость Косово 17 февраля Правительство Хашима Тачи уже выделило миллион евро на торжества по случаю
отделения края от Сербии
Министр Сербии по делам Косово Сл ободан Самарджич заявил сегодня, что у
сербского правительства есть информация о том, когда албанское руководство
сербским краем Косово намерено провозгласить независимость от Белграда. По
словам Самарджича, это произойдет 17 февраля, сообщает ИА "Росбалт".
"Правительство Сербии получило надежную информацию, согласно которой
правительство Косово незаконно и в одностороннем порядке провозгласит
независимость в воскресенье 17 февраля", - сказал министр, не раскрыв источника
информации. Накануне, информирует агентство, правительство края Косово выделило
миллион евро на торжества по случаю провозглашения независимости края от Сербии.
После вчерашнего заседания правительства края Косово премьер-министр Хашим Тачи
сказал: "Осталось согласовать лишь некоторые детали и завершить приготовления,
чем мы и занимаемся. Белград может противиться нашей независимости, но для
Приштины, Вашингтона и Брюсселя все, что касается статуса и независимости, уже
решено. Церемония состоится, вне зависимости от того, будет ли к тому моменту
принято решение об отправке Миссии ЕС в Косово, или нет".
Заседание Совета Евросоюза по внешним делам, на котором должен обсуждаться
вопрос Косово, намечено на 18 февраля.
Напомним, что 31 января Х.Тачи объявил, что "до наступления исторического для
всех косовских албанцев дня" (до провозглашения независимости края Косово от
Сербии) остались считанные дни. 22 января Тачи говорил, что дата объявления
независимости уже согласована с США и Евросоюзом и будет скоро обнародована.
Ранее, 10 января Тачи заявлял, что главной целью его правительства будет
скорейшее обретение независимости краем, которое произойдет в первой половине
2008 года.
Между тем, как сообщает РИА "Новости", НАТО уже вынашивает планы создания армии
Косово после провозглашения независимости края от Сербии. "Формирование будущей
косовской армии, численный состав которой будет 2,5 тысячи человек, может стать
одной из функций НАТО после провозглашения независимости этой сербской
провинцией с преимущественно албаноговорящим населением", - пишет "La Libre
Belgique". По информации издания, эта миссия будет формально запрошена косовским
правительством после провозглашения независимости. Газета также сообщает, что
данную тему будут обсуждать министры обороны 26 стран-членов НАТО, которые
проводят двухдневную неформальную встречу в Вильнюсе.