Актуальная публицистика ЧТО НЕСЁТ «ПЛАН ПУТИНА» РОССИИ
Актуальная публицистика
Еженедельный вестник лучших журналов и авторов статей, обзор событий в России. Актуальные статьи патриотической тематики.
ЧТО НЕСЁТ «ПЛАН ПУТИНА» РОССИИ
МНЕНИЕ ПОЛИТОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Основным событием конца сентября - начала октября
2007 г. стало обозначение Путиным своего места среди
политических партий России и собственных
политических перспектив. Событие важное, но вполне
предсказуемое - уже более пяти лет, а в последние
два года практически очевидное. Мало кто сомневался,
что Путин сделает всё, чтобы остаться у власти,
поэтому не был важен способ, которым он постарается
это сделать. Странно, что подконтрольные Кремлю
либеральные СМИ подняли такую шумиху вокруг этого,
продолжив показ собственной политической
недальновидности, начатый еще в середине сентября по
поводу смены правительства. Похоже, дурацкий колпак,
добровольно надетый различными политологами, есть
способ не только услужить властям, но и неплохо
подкормиться остатками с хозяйского стола. Об этом
давным-давно написал Шекспир: «Хорош тот дурак, чей
дурацкий колпак владельца и кормит, и поит...»
(«Песни шута»).
Итак, после создания «близкородственного
правительства» Путин пошел дальше, взяв
главенствование в федеральном списке «Единой России»
на выборах в Госдуму. Все было в лучших советских
традициях. 8 съезд «ЕР», 2 октября 2007 г.;
выступающие всячески хвалили Путина и почти умоляли
его не покидать их, а быть с ними - чуть ли не
навеки. И Путин в конце концов любезно согласился
войти в федеральный список «ЕР» на думских выборах.
И никто больше - даже глава «ЕР» Грызлов - такой
чести не удостоился. Это опускает руководство «ЕР»
«ниже ватерлинии». И сам Путин от этого проигрывает,
ибо великие люди с давних времён окружали себя
выдающимися, чего посредственности всегда избегали -
трудно быть первым среди равных, не обладая
преимуществом гения над талантом. К тому же Путин не
вступил в «Единую Россию». Частично сбылся мой
давний - еще 1998 г. - прогноз о том, что «первые
партийные тройки» будущих думских выборов окажутся
беспартийными... Тут я не хвастаюсь дальнозоркостью,
дело в том, что «ЕР» по составу и электоральному
влиянию давно является «Всероссийским клубом
чиновников». Их число с 2000 года возросло в полтора
раза - до 1,6 млн., а коррупционные достижения -
особенно последнего времени, просто впечатляют. Их
усилиями Россия по уровню коррупции опустилась на
148 место в мире (со 126-го - в прошлом году) - из
180 списочных стран. Ещё немного и... есть рекорд!
Широко используемые схемы
объяснения политических
событий многих сегодня
начинают не удовлетворять.
Видимо, для плодотворного
анализа происходящего в мире
ныне нужны совершенно новые
подходы, требующие
освобождения от умело
навязываемых нам
стереотипов. «ЛГ», продолжая
цикл бесед с известными
политологами и мыслителями о
политике, предлагает
читателям интервью с
доктором исторических наук
депутатом Госдумы из фракции
«Родина» Натальей
НАРОЧНИЦКОИ, считающей, что
пора освобождаться от мифов,
ставших «священными
коровами» тех, кто называет
себя либералом.
-
Наталья Алексеевна,
государство Россия
переживает тяжёлые времена.
Почему мы вдруг так резко
ослабли?
- Исторически жизнеспособная
государственность во все
времена должна опираться на
воплощённый в праве дух
национальной жизни. Ибо «дух
народный», как писал
Карамзин, «составляет
нравственное могущество
государства, которое подобно
физическому нужно для его
твёрдости».
Государство, основанное
на абстрактных глобалистских
схемах (в начале века
марксистских), не могло
выражать цели и ценности
русского национального
бытия. Потому наше
государство пришло к
внутреннему духовному
опустошению и неизбежно
стало клониться к упадку.
Хотя субъективный фактор
также велик, ибо бал правили
не те, кто разочаровался в
марксизме как инструменте
развития собственной страны,
а те, для кого коммунизм
стал препятствием для
вступления в мировую
олигархию. Цена же за место
в ней была названа Западом в
эпоху Горбачёва. Целили
вовсе не в коммунизм, а
именно в Россию, используя в
качестве предлога надоевший
всем марксизм.
Нами утрачены все
положительные идеалы, и они
всё ещё не сформулированы.
Нация в течение более десяти
лет знала лишь то, в чём она
разочаровалась.
Постсоветские воинствующие
либералы-западники полагали,
что смогут вечно
спекулировать на отрицании.
Но без положительного
идеала невозможно ощутить ни
целей, ни ценностей
исторического бытия, и без
духовного задания нация не
может быть державотворящпм
субъектом мировой истории.
До сих пор нам навязывают
фальшивую «аксиому», что
только наши
либералы-западники являются
теми светочами, которые,
несмотря на ошибки, одни
знают, «что делать» и «кто
виноват».
ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ СЧАСТЬЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ?
Россия, Латвия и... СОЮЗ, которых мы потеряли
Современная публицистика,телевизионные передачи и обширный круг
литературы убеждают нас в том, что мы живем в эпохе капитализма, что
это самое лучшее и проиводительное общественное устройство, что
вывести человечество к светлому завтра сможет только рынок и его
замечательные рыночные отношения. Все усилия политологов всех мастей
брошены на внедрение в сознание людей этой «неоспоримой» истины. И
даже коммунисты радостно заявляют, что, конечно они за рыночную
экономику. Вроде получается, что капитализм + рыночная экономика =
мечта всего человечества?
Сейчас весь бывший огромный Советский Союз, во всех уголках этой
огромной территории, упоенно строит капитализм с рыночной
экономикой. Но не может восстановить даже тот уровень, который был
достигнут в 1988 – 90 годах, хотя прошло более 17 лет.
«Прежде всего надо сделать главный вывод, имеющий историческое
значение: капиталистический способ производства экономически более
эффективен, чем социалистический. Несмотря на колоссальные усилия,
соцстраны не смогли даже сравняться по производительности труда с
капиталистическими. (Вспомним, что именно этот показатель В.И.Ленин
считал основным признаком более прогрессивного строя.)»
Вах! Как лихо сказано! Это из одной современной статьи на эту тему.
И Владимира Ильича приплели, вырвав из контекста смысл его мысли.
Несомненно, что статьи о преимуществах капитализма теперь гораздо
более экономически эффективны для их авторов, чем о преимуществах
социализма.
А в остальном? Почему за прошедшие 15 лет жизни в таком эффективном
обществе ВВП России так и не достиг показателей РСФСР? Хотя РСФСР в
своё время, за свои 15 лет превысила показатели старой России в 4
раза, а по производительности труда – в 7 раз? Да и те сегодняшние
80% от уровня РСФСР сейчас достигнуты не за счёт производительности
труда, а на продаже по фантастическим ценам нефти, газа и металлов –
ресурсов, ставших в самой России излишними из-за печального
состояния народного хозяйства.
Как сказал о подобном случае один весёлый американец: «Я зарабатываю
на жизнь на продаже мебели. К сожалению – это моя собственная
мебель».
Многие до сих пор помнят, как во время вьетнамской
войны пестрело в печати крылатое выражение - «Тропа
Хо Ши Мина». Щуплые вьетнамцы таскали через гористые
тропические джунгли боеприпасы и оружие из северной
части страны в южную, где шла кровопролитная война с
американскими захватчиками. Те высылали на «тропу»
стаи сверхмощных самолётов, они засыпали джунгли
ковром авиабомб, жгли напалмом, засыпали
ядохимикатами, и при том летали на безопасной для
них высоте, - всё напрасно. «Тропа Хо Ши Мина» не
пресекалась, а захватчики, поджав хвосты, оставили в
покое свободолюбивый народ.
Это мы вспомнили о тропе героической. На за
полстолетия до неё действовала - тайно и без
последующей огласки - другая зловещая тропа, шла она
через тихую и мирную Скандинавию в нашу
многострадальную Россию. И тамошние «носильщики» не
мучились от тропической лихорадки и никто их не
тревожил огнём, напротив, путешествовали они вполне
комфортно, а доставляли к нам грузы взрывоопасные и
ядовитые. Тропу эту ныне, когда подлинная картина
событий сделалась наконец-то открытой и явной,
следовало бы назвать «Тропой Гельфанда».
Ну, напоминать, кто такой был Хо Ши Мин, не надо, а
вот Израиля Лазаревича Гельфанда представить
необходимо. Сто лет назад он был широко известен в
европейских революционных кругах под псевдонимом
Парвус. Биография его есть странное смешение
известных в истории Ротшильда и Азефа. Как первый,
он стал миллионером, на жульнических гешефтах, как
второй - был тёмным провокатором Русской революции.
На русском языке о нём ничего до недавних пор не
было известно, хотя имя это кратко поминается во
всех собраниях сочинений Ленина.
Коронование Екатерины II. С. Торелли
245 лет назад состоялась коронация Императрицы Екатерины II. 5 октября, 1762
год
Екатерина II - первая из российских монархов по продолжительности жизни и
правления. Она единственная из русских правительниц, удостоившаяся в
исторической памяти современников эпитетов "Великой" и "Матери нации". Слова
"Россия" и "русские" были важными и значимыми для Императрицы, всю жизнь
стремившейся доказать исключительность народа, которым волею судьбы была
поставлена руководить
Екатерина Великая!.. Подлинно была она великая во всех своих замыслах,
работах и творческом размахе на всём протяжении своей сравнительно долгой
жизни, из коей половину - 34 года - она просидела на престоле Всероссийском.
Она продолжала дело Петра Великого, она использовала тихую, мирную,
благостную, малозаметную, но какую большую культурную работу Императрицы
Елизаветы Петровны, и блестяще закончила для России её XVIII век. Пётр
прорубил окно в Европу - Екатерина на месте окна устроила широко раскрытые
двери, в которые входило в Россию всё передовое, разумное, мудрое, что было
в Западной Европе. Она завоевала тёплый, благодатный Юг и из единоплеменного
Северного, Русского, Московского Царства сделала Государство Российское,
равно владеющее дарами Севера и Юга с сотней племён и наречий, шагнула за
пределы океанов Ледовитого и Великого, и Северная Азия преклонилась перед
нею".