| ← Декабрь 2014 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.prizyvnik.info/
Открыта:
17-12-2005
Статистика
0 за неделю
"Защита прав призывника"
|
МЕТАМОРФОЗЫ В ВОЕННОМ КОМИССАРИАТЕ Ранее я неоднократно писал о том, что призывные комиссии и отделы военных комиссариатов зачастую под различными предлогами игнорируют судебные решения, вынесенные в пользу заявителей по делам об оспаривании решений призывных комиссии и заключений о годности к военной службе. Однако накануне сотрудники военного комиссариата предприняли совсем неожиданный маневр, который мне хотелось бы описать поподробнее. Предыстория заключается в том, что суд удовлетворил требования о признании незаконным заключения о годности к военной службе и решения призывной комиссии в связи с наличием соответствующего заболевания, подтвержденного результатами экспертизы. Решением суда призывная комиссия района была обязана освободить гражданина от призыва на военную службу, что она и сделала спустя полгода. Однако, на этом проблема доверителя решена не была: он был вызван на очное контрольное освидетельствование, в процессе которого ему было сказано, что, поскольку требования Расписания болезней изменились и у врачей призывной комиссии субъектов есть сомнения в объективности экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу, они будут «проверять обоснованность заключения экспертов». Доверителю было предложено явиться к ним позже, однако в течение двух месяцев его никто никуда не вызывал. Мы обратились с письменным заявлением, в котором просили сообщить о принятом по результатам контрольного медицинского освидетельствования решения, однако в ответ получили удивительный текст, согласно которому призывник сбежал со сборного пункта, в связи с чем контрольное медицинское освидетельствование не состоялось. В связи со сложившейся ситуацией мы решили дождаться окончания призыва и, если нужное нам (и основанное на установленных судом обстоятельствах) решение не будет принято призывной комиссией субъекта, нам придется вновь обращаться в суд с заявлением об обжаловании бездействия уже призывной комиссии субъекта федерации. Исход данного дела не вызывает никаких сомнений, поскольку очевидно, что поскольку соответствующий диагноз был установлен вступившим в законную силу судебным решением, он должен был быть принят врачами призывной комиссией субъекта федерации без каких-либо процедур, позволяющих его опровергнуть (в противном случае можно было бы сделать вывод о том, что они вправе не согласиться с судебным решением). С уважением, Игорь Дмитриевич Куканов, адвокат СКА «Призывник»
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Специализированная коллегия адвокатов «Призывник» Официальный сайт: http://www.prizyv.net/ Профессиональный форум для призывников, офицеров запаса и военнослужащих: http://www.prizyvnik.info/ Группа Вконтакте: http://vk.com/skaprizyvnik
Контакты в Москве: ул. Николоямская, д.28/60 м. «Таганская», бизнес-центр «Плаза» тел.: +7 (495) 364-15-29, +7 (495) 364-15-39
в Санкт-Петербурге: ул. Захарьевская, д.12 м. «Чернышевская» тел.: +7 (812) 719-84-22, +7 (812) 719-85-26
|
| В избранное | ||
