ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 20-й тур

ПОСЛЕ ТУРА

Егор ТИТОВ: "НАМ НУЖЕН СИЛЬНЫЙ "ЛОКОМОТИВ"

- Главное для вас удивление в этом туре?
- Победа Самары - однозначно. Матч не смотрел, но когда узнал счет, был поражен. Хотя нынешние "Крылья", мне кажется, должны быть как минимум в восьмерке. Команда веселая, играющая. Почему нет? Тарханов их здорово подтянул, молодец.

- Зато "Сибири" уже никто не поможет.
- Вот сейчас нахожусь в аэропорту, держу перед собой "Спорт-Экспресс" с таблицей. Да, пожалуй, им уже не выбраться. Если уж дома проигрывают "Алании", одному из главных конкурентов... Кто будет вторым - "Амкар" или "Алания"? Не знаю.

- Но вы за кого-то болеете в этом споре?
- Только за "Сибирь". У меня свой интерес: там играет муж моей сестры, Васильев.

- Что-то мы все о командах-бедолагах говорим - давайте лучше о героях тура.
- Разве не ясно? Веллитон! То три забьет, то два. Уникум! Второй гол "Сатурну" вообще в одиночку сделал.
(Смотреть голы матча "Спартак" - "Сатурн")

- Кроме голов чем удивляет?
- Забить может что головой, что ногой, что животом - но к этому я привык. Удивляет мышцами на ногах. Это картина, конечно.

- Помог бы такой игрок нашей сборной?
- Еще как! Я обеими руками "за". Такого форварда в сборной России вообще никогда не было.

- ЦСКА, проиграв в этом туре, выбыл из чемпионской гонки?
- Скажу так: всех в Питере - с чемпионством! Гонка завершена. Правда, никому из знакомых питерцев с поздравлениями пока не звонил.

- "Зенит" сильнее всех по игре?
- Пока да.

- "Рубин" готов к большому осеннему рывку?
- Мне бы этого очень хотелось. Чемпионату интрига нужна - а я ее пока не вижу. С огромным уважением отношусь к Бердыеву, болею персонально за него, хотя мы не знакомы. Пусть в Лиге чемпионов продолжает играть до весны.

- Чего не хватает московскому "Динамо", чтобы биться за медали?
- Харизмы. Есть только Хохлов - человек, который может и отдать, и забить. Если его убрать, "Динамо" вообще мертвое.

- Так что же, Божович - дутая фигура?
- Вот так я бы не сказал: слышал о нем только хорошее. Говорят, чудесный человек. Лучше бы его оставили, а у "Динамо" все получалось. Хотя болею за другую команду. Вы знаете, за какую.

- "Локомотив" ожил? Или победа над ЦСКА - всего лишь победа над ЦСКА?
- Однажды такое должно было случиться - и "Локомотив" наконец выиграл. Как говорили когда-то: "Нам нужен сильный "Спартак". А я бы сказал сейчас иначе: нам нужен сильный "Локомотив".

- Верите, что время тренера Семина еще не ушло?
- Думаю, еще долго не уйдет. У Семина много идей. К нему возвращается 36-летний Лоськов и играет как молодой, отдает и забивает. Так что пусть Семин работает дальше и делает что хочет. Когда его молва отправляла в отставку, я думал: только бы этого не произошло.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур. Группа F. Завтра "МАРСЕЛЬ" - "СПАРТАК"

РАЗВЕДКА ОТМЕЧАЕТ ЛУЧО ГОНСАЛЕСА, ШЕЙРУ И ВАЛЬБУЭНА

На последнем перед встречей со "Спартаком" матче "Марселя" побывал спортивный директор москвичей Дмитрий Попов, который поделился впечатлениями с корреспондентом "СЭ".

- Удобные ли места предоставил "Марсель" наблюдателю соперника?
- Могло быть и лучше: мы французов в лужниковской VIP-ложе размещали, а они посадили на обычной трибуне… Впрочем, ничего необычного в том нет, это нормальная практика для Западной Европы. По крайней мере болельщики смотреть матч с "Монако" не мешали. Правда, рядом оказалась пара любопытных арабов: нет-нет, да и поглядывали на мой блокнот - не понимали, на каком языке делаю пометки, вот и заинтересовались. Но никаких попыток воздействия не предпринимали - о том, что выполняю разведывательную миссию, никто и не догадывался. Тем более что сидел вместе с одним из тренеров дубля "Марселя" Франком Пасси, с которым в свое время три года выступал за "Компостелу". Так что с сопровождением все было в порядке.

- А с впечатлениями от игры чемпиона Франции?
- Еще до визита на "Велодром" просмотрел записи трех их матчей, а увиденное вживую в принципе никаких неожиданностей не открыло, хотя на стадионе картина складывается более цельная. Определенные тенденции в манере "Марселя" подметил раньше - и в зависимости от соперника они не менялись. Правда, один нюанс есть - против "Монако" Дешам поменял чуть ли не полсостава по сравнению с предыдущей игрой. Общекомандные действия все равно видны достаточно четко, но при анализе на них следует "накладывать" индивидуальные особенности каждого футболиста.

- Можно ли в таком случае считать тактику "Марселя" в матче с "Монако", построенную на высокой активности группы атаки с частным использованием флангов и в то же время оказании мощного давления на центральных защитников соперника, прообразом на встречу со "Спартаком"?
- Можно. Представляется, что в среду, как и в воскресенье, "Марсель" с первых же минут применит прессинг с целью ошеломить "Спартак", постараться смять физически, забить быстрый гол, который заведет как игроков, так и трибуны, а затем уже по накатанной довести дело до благоприятного для себя результата.

- Именно в этом главные козыри французов?
- Думаю, против нас таковым в первую очередь является отменная физическая готовность футболистов "Марселя", большинство которых к тому же выше и мощнее наших. Плюс простая, но эффективная игра: кружева никто не плетет - если мяч на фланге, в чужой штрафной в ожидании подачи постоянно дежурят, выбирая позицию, трое атакующих, хорошо действующих на "втором этаже". За счет этих двух компонентов они, видимо, и будут пытаться обыграть "Спартак".

- Что необходимо противопоставить такому оппоненту?
- Прежде всего выдержать натиск первых 20 минут. Именно этот отрезок может стать для нашего молодого коллектива ключевым. Не пропустим на старте - появятся хорошие шансы на победу, надо только ими грамотно распорядиться, использовать слабые места в обороне марсельцев, благо они есть. "Спартак" в нынешнем составе вполне способен сам вести игру.

- Кто из "Марселя" особенно запомнился?
- Полузащитники Шейру и Лучо Гонсалес: львиная доля разумных действий шла через них. Еще одна заметная фигура - Вальбуэна, но на правом фланге он смотрится, на мой взгляд, не так ярко, как в центре. Однако его активность никуда не делась - постоянно старается забежать за спину защитнику, способен обыграть одного-двух. В общем, вся организация игры и опасность исходит в основном от этих трех людей.Что касается нападающих, то Жиньяк типичный игрок штрафной площадки, все время ждущий навесов и прострелов с флангов, не давая житья защитникам, а Брандау на этот раз располагался слева, но мы знаем, что бразилец способен выступать и в роли центрфорварда.

- По матчу с "Монако" сложилось впечатление, что травма еще одного представителя атаки Реми - большой плюс для "Спартака". Уж больно неубедительно выглядел новичок "Марселя" Жиньяк.
- Честно говоря, я сильно удивился, узнав, что его переход обошелся в 15 миллионов евро: в воскресенье Жиньяк абсолютно не отвечал ни сумме, потраченной на его приобретение, ни роли, которая, по всей видимости, отводится ему в команде. Конечно, он профессионал: шел на все верховые мячи, боролся, неплохо отыгрывался с партнерами, стоя спиной к воротам. Но что касается индивидуальных качеств - таких, как обыгрыш, создание остроты - не показал совсем ничего.

- Возникло ощущение, что ахиллесова пята "Марселя" - пара центральных защитников Илтон - Мбиа.
- Здесь все очень просто: Мбиа, располагавшийся левее, всю жизнь играл опорника: ему не хватает навыков, о чем свидетельствует второй гол "Монако" - уже отобрав мяч, он вместо выноса пытался придумать что-то оригинальное, в итоге споткнулся, и его обокрали в штрафной.

- Против "Монако" Дешам применил расстановку 4-1-2-3. Насколько подобное построение удобно для "Спартака"?
- Футбол - не шахматы, люди не стоят на одном месте, много двигаются. Например, те же Шейру и Лучо Гонсалес постоянно менялись местами. При этом кто на каких позициях выйдет против "Спартака", понятно, но тут гораздо важнее, какую тактику применим мы сами, пойдет ли у нас игра, станет ли держаться мяч.

- Много ли изменений, по-вашему, произойдет в составе "Марселя" на поединок со "Спартаком"?
- Предположу, что на месте опорного хавбека выйдет Эдуар Сиссе, наверняка в центре обороны появится Хайнце и, возможно, на левом фланге атаки сыграет Андре Айю.

- Что из арсенала клуба из Средиземноморья могло бы пригодиться красно-белым?
- Когда у "Монако" проходили скоростные атаки - особенно если резко менялся их вектор за счет переводов с фланга на фланг - у "Марселя" тут же возникали проблемы.

- Получается, роль Алекса как диспетчера, отвечающего за направление развития наступления, значительно возрастает?
- Бразильцу придется очень тяжело - по нему наверняка будет действовать тот самый Сиссе, высококлассный футболист оборонительного плана. Ключ к успеху, на мой взгляд, заключается в том, сумеет ли Алекс или кто-то из его партнеров регулярно снабжать передачами края или Веллитона и тем самым выходить из-под прессинга.

- Согласны, что в спартаковской обороне наибольшая нагрузка, наверное, выпадет на левую зону - ведь именно там чаще всего станет появляться активный Вальбуэна?
- Нет. Мне кажется, что проблемы начнут возникать, если будем проигрывать верховую борьбу и единоборства в целом.

- Что скажете об атмосфере на "Велодроме"?
- Когда играли здесь в 91-м, она была просто сумасшедшей, а сейчас публика, по-моему, стала спокойнее. Правда, в матче Лиги чемпионов поддержка, вероятно, будет активнее, чем во встрече с "Монако".

- Тем не менее в вашем тоне угадывается оптимизм.
- Да можно с "Марселем" достойно играть, можно! Пусть пока статистика встреч в пользу французов, но все серии имеют свойство заканчиваться.

Завтра утром наша команда вылетает в Марсель на первый матч Лиги чемпионов.

В МАРСЕЛЬ ПОЛЕТИТ 21 ИГРОК

Планируется, что в Марсель вылетит 21 игрок «Спартака».
Это вратари — Беленов, Дикань, Песьяков;
защитники — Иванов, Макеев, Пареха, Паршивлюк, Сухи, Штранцль;
полузащитники — Алекс, Ананидзе, Зотов, Ибсон, Дмитрий Комбаров, Майдана, Макгиди, Сабитов, Шешуков;
нападающие – Ари, Веллитон, Козлов.
Нападающий Никита Баженов пропустит из-за травмы первый матч «Спартака» в Лиге чемпионов.
Сегодняшнее медобследование показало, что у Баженова — микроповреждение приводящей мышцы левого бедра. Эту травму Никита получил на вчерашней тренировке. Из-за нее он не летит в Марсель, а будет заниматься в Тарасовке с физиотерапевтом Тони по индивидуальной программе.

Встречу красно-белых с командой Дидье Дешама обслужит бригада арбитров из Германии: главный судья Флориан Майер, помощники Хольгер Хеншель и Зенке Глиндеманн. Делегатом назначен исландец Эггерт Магнуссон, инспектором - израильтянин Дани Корен. (spartak.com)

Чемпионат Франции

Матчи 5-го тура

Марсель - Монако - 2:2 (Вальбуэна, 42. Адриану, 81, в свои ворота - Никулае, 15. Пак Чху Ен, 79). 49 384.

"Марсель": Манданда - Аспиликуэта, Илтон, Мбиа, Тайво - Каборе, Бен.Шейру, Лучо Гонсалес - Вальбуэна, Жиньяк, Брандау.

"Марсель" на своем "Велодроме", где завтра ему предстоит принимать "Спартак", имел большое игровое преимущество. Он контролировал мяч 60 процентов времени, бил по чужим воротам 23 раза.

- Я разочарован, - изрек сразу после матча Дешам. - За содержание игры команда заслуживала трех очков. Нам не хватило эффективности перед чужими воротами. Нужно было допустить на одну-две ошибки меньше. Мы знали, что следует опасаться контратак "Монако". Соперник и подтвердил наши опасения. В обороне требовалось больше жесткости.

Итак, соперник "Спартака" продемонстрировал неэффективность в завершении атак, с одной стороны, и силу характера, с другой. Ничья, между тем, передвинула его с 10-го места на 13-е, что, впрочем, если взглянуть на плотную таблицу, не очень принципиально.

После пяти туров чемпионата "Марсель" с пятью набранными очками занимает 13-е место при одной победе, двух ничьих и двух поражениях.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур Группа D. Сегодня "КОПЕНГАГЕН" - "РУБИН"

Копенгаген. Стадион "Паркен". 22.45.
Судья: Айнваллер (Австрия).

Датские коллеги почему-то были уверены, что в стартовом составе россиян выйдут дисквалифицированный Сесар Навас и травмированный Рязанцев. В действительности ни тот, ни другой даже не прилетели в Копенгаген. Соответственно, шанс в сегодняшней игре получит молодой Орехов, выступающий на дефицитной для россиян позиции центрального защитника.

Он же присутствовал вместе с Курбаном Бердыевым на традиционной пресс-конференции. Разумеется, вытянуть какие-то откровения ни из игрока, ни из тренера не получилось. Бердыев высказался в своем духе: команды равны, все покажет игра, "Рубин" - не фаворит. Не стал оригинальничать и Орехов: атака, мол, у датчан хороша, но никого не назову.

Какой же контраст по сравнению с тем, что было двумя часами ранее! Главный тренер "Копенгагена" Столе Сольбаккен пришел на пресс-конференцию в отличном настроении, широко улыбнулся журналистам, включил проектор, подошел с указкой к экрану, на котором красовалось поле с кружочками, и... прочитал собравшимся лекцию о "Рубине", разобрав каждую линию казанцев и сопроводив пояснения убойными комментариями.

- Вратарь у "Рубина" - тот еще пеночник. Он делает очень глупые ошибки, и мы этим воспользуемся. Правый защитник Кузьмин хорошо мне знаком по матчам против "Москвы", поэтому будем напирать на противоположный фланг, где действует Ансальди: слишком уж он любит убегать в атаки. С центральными защитниками все ясно. Ухудшенная версия Каннаваро по имени Боккетти и слабый Орехов, не очень дружащий с мячом. В опорной зоне ждем Сибайю, который в свое время не очень удачно играл в "Русенборге". Но с тех пор вроде прибавил. Далее идут хорошие футболисты - Касаев, Нобоа, Карлос Эдуарду. Если кто-то из моих ребят будет фолить рядом со своей штрафной, убью сразу же! Эдуарду нельзя давать бить штрафные - иначе катастрофа. Какие прогнозы? Мы выиграем 1:0.

И все в таком духе. Когда тренер смолк, стояла такая тишина, что было слышно тиканье часов на руках у раскрывших рты журналистов.

- Откуда такие познания? - не выдержал я.

- Я просто очень люблю команды из Восточной Европы. Мы никогда им не проигрываем. Наверное, поэтому я придерживаюсь левых взглядов. Я - социалист!

- Он всегда такой? - шепнул я коллеге из Tips Bladet.

Тот лишь пожал плечами и виновато улыбнулся.

Вчера в российском футболе произошла настоящая революция. То, о чем так долго твердили большевики (то есть представители больших клубов), свершилось: мы законодательно переходим на систему "осень - весна".

И, ВСЕ-ТАКИ, - ОСЕНЬ-ВЕСНА

Вокруг перехода сломано столько копий, что привести футбольное сообщество к общему знаменателю долго еще будет невозможно. Даже в нашей редакции мнения разделились едва ли не полярно, чего при обсуждении какого-либо вопроса не было уже очень давно.

Но обратите внимание: даже самые ярые противники новой схемы розыгрыша не находят в ней концептуальных погрешностей - весь пыл уходит на то, чтобы доказать оппонентам невозможность сиюминутного перехода ввиду неготовности к нему всей российской футбольной инфраструктуры.

Однако в том-то и дело: если бы решение не было принято, ничего в вопросе качественного скачка инфраструктуры не изменилось бы! Более того, переход обсуждался в РФС уже не один раз и принимались даже соответствующие решения о его необходимости, но воз и ныне там, где был на момент тех обсуждений.

Конечно, в цивилизованной Европе никто телегу впереди лошади не поставил бы - все действовали бы в нормальном алгоритме: утром деньги (стадионы), вечером - стулья (переход). Но в чем я стопроцентно уверен, так это в том, что дай РФС клубам, условно говоря, три года на совершенствование полей и манежей, чтобы лишь потом объявить о новой схеме, через эти три года корыто в большинстве случаев осталось бы таким же разбитым. И наверняка пришлось бы переходный срок увеличивать ввиду объективных и непреодолимых трудностей, которых в России, как правило, пруд пруди. У нас ведь как - пока жареный петух не клюнет...

Теперь он клюнул. И в этом главный смысл сентябрьской революции, в которой, на мой взгляд, давно нуждалось российское футбольное хозяйство. Потому что главный его, коренной минус: ужасная инфраструктура, дающая метастазы на все - экономику футбола, его зрелищность, популярность и даже (а может, и в первую очередь) на спортивные результаты в международных турнирах.

Принятые вчера жесткие требования подкрепляются финансовыми вливаниями, что очень важно. И если хотя бы часть планов переустройства арен, строительства новых стадионов и манежей, создания комфортных условий для зрителей станет через три года реальностью, решение исполкома РФС можно будет признать блестящим.

При этом противники перехода совершенно зря заявляют о том, что футбол сдвигают в зиму. В первые три переходных года эта сдвижка составит максимум одну неделю - до приведения инфраструктуры в надлежащий вид речь фактически идет о смене кругов. Да и потом, насколько мне известно, дальше двух-трех недель в обе стороны никто двигаться не собирается. Так что футбол под крышей, который для многих неприемлем, возможен в двух-трех турах, не более. А есть и еще более простое решение: составить календарь так, чтобы первые и последние туры проходили в южных городах. Эту вводную нетрудно обеспечить даже при сохранении жеребьевки календаря.

Противники перехода предупреждают: двигаясь по предложенной исполкомом дороге, мы безвозвратно потеряем целый ряд клубов второй, а то и первой лиг. Все эти разговоры, если честно, представляются мне проявлениями все той же российской консервативности или даже косности: мол, зачем что-то ломать, даже если это что-то никому и не нужно? Но ведь те клубы, которые исчезнут, как раз и окажутся никому не нужными, раз до обновления инфраструктуры в них дело так и не дойдет.

Да, вполне вероятно, что три-четыре сотни зрителей, ходящих на футбол в том или ином городке, в итоге лишатся возможности видеть своих любимцев, которые большей частью рекрутированы из отыгравших свое в лигах повыше, а не из местной рвущейся вверх молодежи. Но даже в этом случае ничего страшного, уверен, не произойдет. Команд станет меньше, зато они будут настоящими, необходимыми не только самим игрокам, их родственникам и друзьям, а куда большему количеству народа и главное - всему российскому футболу. Команды эти, что самое важное, смогут сами зарабатывать хоть какие-то деньги. А городок, кстати, получит современное спортивное сооружение.

Вообще организационных, спортивных и коммерческих плюсов, как мне представляется, появится немало. Давайте их перечислим. Во-первых, календарь будет приниматься не в декабре, когда ничего еще не известно с еврокубками, а где-нибудь в июне, что позволит избежать так досаждающих всем переносов, связанных с проходом наших клубов в европейскую осень.

Во-вторых, и это еще важнее, календарь станет очень гибким - если, к примеру, в конце ноября или начале декабря погода окажется нефутбольной, можно целый тур перенести на весну. И не будет ситуации, как в 2002 году, когда "Спартак"с ЦСКА целых два часа ждали, пока поле очистят от снега, а отменить матч было нельзя, поскольку игрался предпоследний тур чемпионата.

Не говорю уже о том, что решающие матчи, которые привлекают наибольшее внимание и могут дать наибольшие сборы, куда правильнее проводить в мае, а не в конце ноября. И народу придет в разы больше, и спортивный результат получится объективнее.

Коли мы перешли к спортивной составляющей, можем отметить, что самые большие плюсы новой схемы связаны с синхронизацией российского календаря с Европой. Это и единое трансферное окно, которое позволит вести более эффективную селекционную политику. Это и возможность заявлять в еврокубки не прошлогодних призеров, через полгода частенько оказывающихся в состоянии полураспада, а свежеиспеченных победителей.

От синхронизации календаря есть и прямые коммерческие выгоды - связанные как с попаданием в информационно-рекламный мейнстрим на континенте, так и с возможностью заработать деньги в летних коммерческих турнирах. РФС провозгласил курс на развитие экономической составляющей российского футбола, и любой шаг в этом направлении очень важен - чем самостоятельнее будут становиться клубы, чем меньше в них будет вливаться бюджетных денег, тем честнее, а значит, и привлекательнее станет борьба. Так что новая система - это еще и удар по договорнякам, подкрепленный, кстати, давно назревшим введением переходных матчей между лигами.

Вспомнив о коммерческих турнирах, мы подошли к самому тонкому месту перехода - длительному летнему перерыву. Противники новой схемы уверены, что терять два месяца летом - преступная расточительность для нашей северной страны.

Но дело ведь в том, что раз в два года такой перерыв неизбежен в связи с директивами ФИФА и УЕФА, проводящих чемпионаты мира и Европы. Почему календарь должен быть как чересполосица - год так, год этак? Кроме того, согласен с теми, кто считает: летний отпуск идет футболистам только на пользу, поэтому в схеме "осень - весна" физиологических спадов в игре мы увидим гораздо меньше.

Есть еще и "агрономический" аргумент - состояние полей. Суть его в том, что менять газон в наших климатических условиях можно только летом, поэтому перерыв необходим и для стадионов. Что же касается разговоров о том, что июнь - август - оптимальный период для игры в футбол и просмотра его в России, то статистика говорит об обратном: с конца июня по середину августа в связи с отпусками и отъездами на дачи резко "проседают" доли футбольных телетрансляций и заметно снижается посещаемость стадионов. Конечно, в начале марта или конце ноября посетителей на открытые спортивные арены заманить еще труднее, но суть-то в том, что и в июле их не так много, чтобы это обстоятельство все перевешивало!

При этом готов согласиться с теми, кто считает: больше двух месяцев перерыв длиться не должен. Считаю, за три недели можно отдохнуть, а потом еще за три набрать форму. То есть оптимальный срок - полтора месяца. Так что о длительности летнего перерыва нужно еще хорошенько подумать - особенно в нечетные годы, поскольку в четные это от нас во многом не зависит.

Но вот все доводы о том, что мы потеряем преимущество в первых кругах еврокубков, когда, мол, наши команды на ходу, а европейцы только вкатываются в сезон, - исключительно от лукавого, поскольку не подтверждаются практикой. Где, скажите, было это самое преимущество, когда "Локомотив" не проходил "Лозанну", а "Зенит" - "Осер"? А куда оно подевалось в прошлом году, когда наши клубы в отборе к Лиге Европы проиграли всем кому не лень вплоть до ирландского "Сент-Патрик'са"? В то же время ЦСКА и "Зенит" доказывали уже, что и в феврале мы можем быть конкурентоспособными, причем в борьбе с куда более сильными соперниками. Так что все не от времени года зависит, а от умения играть в футбол.

Достаточно взвесить все эти "за" и "против" - и произошедшая вчера революция представится назревшей и вполне логичной. Но, конечно, важно, как мы к объявленным целям будем двигаться. Если через три года переходного периода, о которых объявил вчера Сергей Фурсенко, ничего, кроме очередности кругов, не изменится, тогда и бучу, имеющую сегодня столько противников, незачем было затевать.

ХОККЕЙ

КХЛ

ЮГРА - СПАРТАК - 4:1 (0:0, 3:0, 1:1)

Голы: Булянский - 1 (Хлынцев, Блохин), 20:43 (1:0). Хлынцев - 1 (Булянский), 24:52 (2:0). Скороходов - 2 (Алтарев), 25:16 (3:0). Бодров - 1 (Людучин), 55:43 (3:1). Тюрин - 1 (Алтарев), 59:01 (4:1).

Вратари : Бирюков - Гашек.

Штраф : 8 - 10.
Броски : 27 (5+12+10) - 30 (10+6+14).
Три лучших игрока : Бирюков (Ю), Булянский (Ю), Скороходов (Ю).

Судьи : Кулаков (Тверь), Белов (Ярославль).
13 сентября. Ханты-Мансийск. "Арена-Югра". 3000 зрителей (5500).

"Югра" не форсировала событий и спокойно ждала ошибок соперника. И если в первом периоде москвичей несколько раз спас Гашек, то сразу после перерыва хозяева искусно реализовали большинство. Три гола, пропущенные за четыре с половиной минуты, запомнятся "Спартаку" и Доминатору надолго. Вторая и третья шайбы стали следствием собственных ошибок красно-белых. Не выдержал даже Гашек. Он, пытаясь накрыть шайбу, завез ее в ворота. Чуть позднее неточный пас Пигановича под свою синюю линию привел к выходу "2 в 1", который удачно завершил Скороходов.

Красно-белые показали абсолютно безвольную игру. Единственным позитивным моментом в игре москвичей стала шайба Бодрова. "Югра" же одержала первую победу на элитном уровне.

ЦСКА И "СПАРТАК" ЗАПЛАТЯТ ЗА НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ СВОИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Матч ЦСКА - "Спартак", проходивший в ледовом дворце красно-синих 9 сентября, был омрачен хамским поведением групп фанатов обоих клубов, грубо нарушавших общественный порядок. В связи с этим инцидентом КХЛ вчера выступила с официальным заявлением. В нем, в частности, говорится:

"Ради удобства, безопасности и интереса настоящих любителей хоккея КХЛ будет продолжать твердо проводить политику борьбы с фанатским беспределом и хамством. Ситуация в матче ЦСКА - "Спартак" свидетельствует о том, что эффективные методы работы со своими фанатами ответственными подразделениями армейского и спартаковского клубов еще не найдены, за что ЦСКА и "Спартак" были оштрафованы в соответствии с регламентом лиги… В случае повторения инцидентов, подобных случившемуся в ЛД ЦСКА, предусмотрено проведение матчей между московскими командами без зрителей".

- Лига уважает своих болельщиков, делает все, чтобы им было комфортно на хоккее, - прокомментировал ситуацию вице-президент КХЛ Владимир Шалаев. - В отличие от футбола, наши болельщики более дисциплинированны. Однако есть кучка так называемых фанатов московских клубов, которые отвратительно ведут себя на стадионах. Вот и на недавнем матче ЦСКА - "Спартак" ряд фанатов и той и другой команд в равной степени вели себя по-хамски, выкрикивая нецензурные выражения. Мы все это снимали на камеры видеонаблюдения. В результате удалось выявить зачинщиков безобразий, и теперь материалы на два десятка особо отличившихся переданы в ГУВД Москвы, где на них заведены дела по административным правонарушениям.

Думаю, эти хулиганы будут подвергнуты штрафу либо административному аресту. Также отмечу, что ЦСКА и "Спартак" теперь находятся под контролем департамента безопасности КХЛ. Если 7 октября, когда "Динамо" на Ходынке будет принимать "Спартак", и 15 октября, когда ЦСКА там же сыграет со "Спартаком", подобное повторится, лига запретит фанатам этих команд посещать игры. Не исключено также, что клубам придется поиграть без зрителей, хотя нам бы не хотелось, чтобы из-за горстки придурков страдали нормальные болельщики".