16.06.2010 г.
"ТОМЬ" ВНОВЬ ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ ШИШКИНЫМ 23-летний защитник "Спартака" Роман Шишкин может продолжить карьеру в "Томи", которая проявляла интерес к нему еще зимой. Тогда речь шла об аренде, но сделка не состоялась из-за нежелания футболиста покидать Москву. Теперь же подобный сценарий ему интересен, причем не исключен как вариант с арендой, так и приобретение сибиряками прав на игрока, что стало для них приоритетом. Напомним, что в нынешнем сезоне Шишкин ни разу не выходил на поле в основном составе красно-белых. ЧМ-2010 15 июня Группа F Матч № 12 НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ - СЛОВАКИЯ - 1:1 ВИТТЕК, 50 (0:1). РИД, 90+3 (1:1).
Группа G Матч № 13 КОТ-Д'ИВУАР - ПОРТУГАЛИЯ - 0:0 Матч № 14 БРАЗИЛИЯ - КНДР - 2:1 МАЙКОН, 55 (1:0). ЭЛАНУ, 72 (2:0). ЧИ ЮН НАМ, 89 (2:1).
БОМБАРДИРЫ 22 игрока забили по 1 мячу (1 гол в свои ворота забил АГГЕР Дания ). Сегодня встречаются Группа H . Матч № 15 ГОНДУРАС - ЧИЛИ Группа H . Матч № 16 ИСПАНИЯ - ШВЕЙЦАРИЯ Группа A . Матч № 17 ЮАР - УРУГВАЙ БЕЛЫЙ СЛОН В НАГРУЗКУ
В чем разница между Полокване и Саранском? Нелспрейтом и Калининградом? Екатеринбургом и Порт-Элизабетом? В том, что названия всех трех южноафриканских городов теперь знает вся планета, большинство жителей которой прежде о них не слышало. Тогда как российские названия тому же большинству не говорят ничего. Да-да, не будем обольщаться: представление о нашей стране люди, живущие вдали от нее, имеют весьма смутное - знают разве что Москву да Санкт-Петербург. Когда в разговоре с южноафриканской парой, с которой мы на днях познакомились, автор этих строк упомянул об озере Байкал, оказалось, что о крупнейшем на Земле пресноводном водоеме мои собеседники (люди, между прочим, с университетским образованием) слышат впервые. Вот Распутин (Raspoutine) и казаки (the Сossacks) - что-то знакомое, а Байкал - пустой звук. И это в принципе нормально: в конце концов, у большинства россиян, готов поручиться, представление о Южной Африке тоже в лучшем случае сводится к знаниям, почерпнутым в далеком детстве из приключенческих книг. Более того: поскольку нынешние дети и Майн Рида, и Буссенара читают все реже, значит, даже эти скудные знания в дальнейшем будут лишь таять. А что общего у тех же самых южноафриканских и российских городов? Общее может появиться через восемь лет - в том случае, если заявке России на проведение ЧМ-2018 будет сопутствовать такой же успех, как заявке ЮАР на нынешнее мировое первенство. Вот тогда мир узнает , что есть на свете Нижний Новгород и Саранск, Екатеринбург и Калининград. Уже в этом - огромный плюс для любой страны, которой выпало счастье принимать чемпионат мира по футболу. Но не надо забывать, что вместе со счастьем стране выпадают и колоссальные заботы, а наряду с приятными плюсами - серьезные минусы. И чтобы первые в итоговом балансе перевесили, о вторых надо задуматься крепко и заблаговременно. Для Южной Африки чемпионат мира - конечно, радость. Не случайно и мяч, который так не нравится многим его участникам, окрестили Jabulani, что, как уже известно, наверное, всем, на языке зулу означает "радоваться", "праздновать". Но к радости нет-нет да и примешивается другое чувство - беспокойство. Люди вдумчивые задаются вопросом: а стоит ли имидж страны, которому чемпионат, безусловно, во благо, того бремени, которым это мероприятие в непростые кризисные времена легло на ее бюджет? 40 миллиардов рандов (160 миллиардов рублей) - таковы затраты на организацию турнира, значительно превысившие, как обычно и бывает, первоначальную смету. Витрина получилась превосходная, спору нет, но за ней, как пишут в эти дни серьезные южноафриканские издания, осталось множество нерешенных проблем, куда более насущных для рядовых жителей страны: образование, здравоохранение, безработица, преступность и прочее, на что можно было бы потратить эти деньги в ЮАР, где 43 процента населения живет на два доллара в день. Южноафриканские экономисты, кстати, выражают сомнения и в том, а нужна ли стране такая витрина такой ценой. На самый дорогой из стадионов ЧМ-2010, кейптаунский "Грин Пойнт", потратили, например, 4,5 миллиарда рандов - а некоторые говорят, что за куда меньшие деньги можно было бы модернизировать уже имеющуюся неподалеку вполне приличную арену. Строить заново предпочли и в Дурбане, хотя был вариант расширить и слегка переделать 52-тысячник, на котором играют местные регбисты. Дурбанский аэропорт, носящий имя легендарного короля зулусов Чаки, тоже построили к чемпионату - за 8 миллиардов рандов, но, говорят, для обслуживания участников и гостей турнира можно было бы обойтись прежними воздушными воротами города. Новые ко всему прочему расположены дальше, и добираться туда пассажирам будет дороже. Продолжая транспортную тему, нельзя не вспомнить и Gautrain - линию скоростных электричек, соединяющую Йоханнесбург, Преторию и главный аэропорт страны. Стоимость проекта - 25 миллиардов рандов. Смысл? Никакого, говорит глава Конгресса южноафриканских профсоюзов Звелинзима Вави: большинству населения огромной городской агломерации от красивых поездов, билеты на которые к тому же стоят несуразно дорого, ни жарко, ни холодно, между тем как на потраченные деньги можно было бы немало сделать для решения реальных транспортных проблем. Ничего не напоминает? Например, московскую монорельсовую линию, стоимость которой оценивали в 220 миллионов долларов (это согласно официальным данным) и которая никакого облегчения замученной пробками столице не принесла. А вспомним о том, как наши футбольные чиновники "на голубом глазу" обещали УЕФА проложить монорельс от аэропорта Курумоч до Самары - только дайте нам Euro, дайте! Масштабное строительство в период кризиса, конечно, помогло обеспечить работой тысячи южноафриканцев, но куда им деваться теперь? Разве что, переведя дух после чемпионата мира по футболу, страна решится на новый, еще более амбициозный спортивный мегапроект - прием Олимпийских игр. Глава оргкомитета ЧМ-2010 Данни Джордан, воодушевленный успехом своего нынешнего предприятия, уже заявил: "Игры-2020 должны пройти в Африке". А президент МОК Жак Рогге с ним согласился - и теперь в ЮАР вовсю обсуждают выдвижение Кейптауна на роль олимпийской столицы. Но трезвомыслящие экономисты приходят от этого в ужас и напоминают о том, что Игры в Пекине стоили в восемь раз дороже ЧМ-2010, а такого южноафриканский налогоплательщик уж точно не выдержит. А еще - о том, что олимпийские объекты добавятся к уже построенным футбольным, которые и так никто в ЮАР не знает, на что содержать и как использовать после того, как разъедутся по домам участники ЧМ-2010. На то, чтобы поддерживать жизнедеятельность стадиона "Нельсон Мандела Бэй", требуется 18 миллионов рандов в год - у мэрии Порт-Элизабета таких денег нет. Тем более - у властей Полокване, которым нужно найти 17 миллионов на содержание "Питера Мокабы". Играть на красавцах-стадионах по большому счету некому (имеется в виду играть, принося деньги), и в Южной Африке их прозвали "белыми слонами" - за дороговизну, прожорливость и бесполезность. Вот такая она - цена имиджа. Между тем Россия им тоже озабочена постоянно, а уж в пристрастии к тому, чтобы пустить всему миру пыль в глаза, не задумываясь о последствиях, мы южноафриканцам можем дать фору. Я не к тому, чтобы отказаться от заявки на ЧМ-2018. Я к тому, что чемпионат мира в ЮАР для нас может и должен быть не просто интересен, как любое спортивное соревнование такого масштаба, но и максимально полезен - со всех точек зрения. Хочется надеяться, что спортивные и правительственные чиновники, представлявшие здесь перед открытием турнира российскую заявку, не теряли зря времени между презентациями, интервью и беседами с членами исполкома ФИФА. А использовали его для того, чтобы получить всю нужную информацию от организаторов чемпионата-2010, уже прошедших тот путь, который мы только собираемся пройти. И теперь день и ночь думают о том, как сделать так, чтобы у нас соотношение плюсов и минусов оказалось куда лучше.
ХИЛЫЕ ФАВОРИТЫ Футбол в ЮАР идет такой, что телевизионные камеры при малейшей паузе уходят с поля - лишь бы поймать хоть что-то, оживляющее очередной заунывный, как пение вувузел, репортаж. В матче итальянцев с парагвайцами долго искать не надо было - стоило только сфокусировать видеообъектив на скамейке запасных " скуадры адзурры", где никак не мог усидеть Дженнаро Гаттузо. В глазах легендарного миланского цепного пса, не щадившего в игре ни себя, ни противников, была гремучая смесь тревоги и непонимания. Тревоги за результат и непонимания того, что собственно, происходит на поле. А там игроки в футболках действующих чемпионов мира(!) демонстрировали полное несоответствие со своим же высоким статусом. Рядом с Гаттузо грустно сидел травмированный Пирло, потом к ним присоединился Буффон, тогда как Фабио Каннаваро на поле безуспешно пытался вспомнить, что он умел четыре года назад, - и все это очень напоминало печальные осколки еще совсем недавно великой команды. Склеить их было некому. Маркизио, Джилардино, Монтоливо, Яквинта, Кришито, Ди Натале - кто все эти люди? Какого дьявола они напялили на себя овеянную легендами голубую форму? Неужели Марчелло Липпи не мог найти никого лучше? Или игровой кризис в серии А достиг такой степени, что даже ее чемпион не может найти ни одного аборигена, достойного занять место в победном составе? Знаю, что многие сейчас попытаются поймать меня на футбольном невежестве - мол, итальянцам не привыкать начинать мировые чемпионаты невыразительными ничьими и набирать крейсерскую скорость уже по их ходу. Чего, мол, стоит только первенство 1982 года, которое команда с Апеннин, его будущий победитель, начала с трех ничьих против Польши, Перу и Камеруна, чудом преодолев групповой этап и взобравшись потом на самую вершину! Но они забывают о двух ключевых вещах - во-первых, в составе нынешней Италии нет гениального Паоло Росси, которой оказался способен вытащить команду едва ли не в одиночку. Даже безусловно лучший на сегодня ее футболист, почти однофамилец героя сражений 28-летней давности Даниэле Де Росси на эту роль все-таки не тянет. А во-вторых, кто вам сказал, что итальянцы берегли позавчера силы? Вот аргентинцы - да, берегли: невооруженным глазом было видно, что Месси и К о выкладываются процентов на 60, не более. Тогда как "Скуадра aдзурра" бодалась со скромным Парагваем изо всех сил. И очень хотела победить. Да только не смогла она, не смогла. И это, увы, не единичный в ЮАР случай с теми, кого мы привыкли считать грандами и в ком видим безусловных фаворитов, обязанных радовать нас игрой и результатами. Разве сборная Англии не хотела победить американцев? Еще как хотела! И явно включила во втором тайме максимальные обороты. Но что они показали, эти обороты, кроме несбалансированности состава с черными дырами в воротах и центре обороны и не лучшей (надеюсь, что все-таки пока) готовности британских звезд? Где та команда, которую перед турниром все безоговорочно причисляли к будущим призерам? А сколь масштабно отличается от себя самой двухлетней давности голландская сборная? Как радовали глаз "Оранжевые" в Швейцарии - и как уныло они отбирали три очка у совсем квелых датчан здесь? Да, памятуя о том, чем закончился их европейский поход (мы тоже это прекрасно помним!), голландцы на этот раз могли внести коррективы в расход энергии на предварительном этапе, но не до такой же степени?! О Франции вообще говорить не приходится - неорганизованный набор звезд и звездочек без всякой игровой мысли и внятного тактического рисунка в нападении. Что ж, кесарю кесарево, а Доменеку - доменеково. И как собирается забивать Португалия, если не пойдут чудо-удары у Криштиану Роналду? Тоже загадка из загадок на сегодняшний день. В общем, все гранды за редким исключением (которое можно пересчитать по двум пальцам одной руки) не просто не впечатляют, они откровенно разочаровывают. И это еще - мягко говоря. Опыт, конечно, подсказывает, что каждая из топ-команд должна прибавить. Но за сорокалетний период наблюдений за чемпионатами мира я никогда еще не видел столь массовой и столь явной хилости фаворитов на старте. Прибавлять ведь тоже надо, отталкиваясь от первоначальной платформы, а она сейчас у многих находится значительно ниже уровня моря. Сайт рассылки - http://spartex2006.narod.ru Оформление: Студия "Master Lingus" (C) 2006-2010
|
| В избранное | ||
