ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 14-й тур

Голы: КАЛАЧЕВ(Ярошик), 27 - 0:1. БЫСТРОВ, 87 - 1:1.

Первый тайм - 46:00.

Второй тайм - 49:05.

Всего - 94:05.

Судьи: БЕЗБОРОДОВ (Санкт-Петербург) . Семенов(Гатчина), Волнин(Владимир) .

19 июля. Москва. Стадион "Лужники". 23 000 зрителей (вмещает 76 000). 27 градусов.

МОЛЧАНИЕ - ЗОЛОТО?

Вчера "Крылья" наказали Иржи Ярошика. За высказывания, что-то там подрывающие и кого-то дискредитирующие. Как ни кичился Ярошик национальной хитростью, сколько ни убеждал в субботнем "СЭ", что чехи изворотливее русских, все равно попал под секиру. Простоватого русского, получается, в Самаре за такое дежурно расстреляли бы.

Что ж, клуб имеет право оберегать самое себя от посягательств на репутацию. И хотя Ярошик не раскрыл секретов творческой лаборатории Леонида Слуцкого, не ударил бизнес-шпионажем по "Ростехнологиям", нарушить контракт он действительно мог. Бог его знает, что там записано, в этом документе.

Другое дело - чувствуют ли "Крылья" стопроцентную правоту в наметившемся конфликте? Если Ярошик выдумал что-то на ровном месте, святотатственно очернил чистые, как слеза, клубные деяния, его, понятно, требовалось призвать к адекватности. Позор лгунам, дебоширам и пьяницам, таких ни в одном коллективе не терпели во все времена. Если же чех ничего не придумал, а лишь озвучил собственное отношение к происходящим реально событиям, руководство "Крыльев" со своими взысканиями предстает в невыигрышном свете.

Взять, к примеру, денежный вопрос. Значит ли наказание Ярошика, что задерживать зарплату согласно самарской морали можно, нарушая при этом, между прочим, российские законы, а говорить на данную тему нельзя? Или другая грань клубной деятельности - странные матчи. Пусть даже их было всего один или два. Давать своей игрой повод для разговоров, выходит, не - зазорно, а вот сами разговоры вредны и кощунственны - так, что ли?

Жаль, что "Крылья", не так давно претендовавшие, несмотря на легкий авантюризм этой доктрины, на неофициальный титул "второй любимой команды" каждого российского болельщика, нынче встали в обиженную позу человека с подгоревшей шапкой на голове. В клубе прекрасно знают свои слабые места, и излишняя активность по их маскировке неминуемо провоцирует разговоры либо о двойной морали, либо о полном отсутствии оной.

С другой стороны, хозяин - барин. Если ему все равно, что про него думает челядь, он вправе прикрутить фитилек критики доступными ему методами. Что в Самаре в настоящий момент, похоже, и происходит.

У "Спартака" свой скелет в шкафу - Дзюба. При упоминании этой фамилии клубные люди, лукаво улыбаясь, говорят: "Травма". Сам Дзюба, выпавший из заявки на все матчи, включая кубковые, ничего не говорит. Официальных заявлений клуб по этому поводу не делает. Вроде бы игроку ищут варианты трудоустройства. Почему - ясно не вполне. Поссорился с тренером? Разочаровал отношением к делу? Зачислен в профнепригодные? Все возможно. Обязан ли "Спартак" рассказывать всем вокруг о внутренних печалях такого рода? Пожалуй, нет. Но дальнейшая судьба нападающего тем не менее интересна: люди с такими задатками всегда на виду.

ПРОСТИТЕ ЯРОШИКА!

Довольно сильное впечатление произвел перед самым началом матча Слуцкий. Главный тренер "Крыльев" даже с далекой лужниковской точки обзора показался стройным, как тополек на приволжской аллее. Если это не нервы, а умело управляемый фитнес-процесс, от всей души аплодирую. И немного завидую. Килограммов на пять.

Такой же "поджарой", как ее тренер, оказалась сама команда гостей. "Крылья" толково распределились по полю и с первых минут ни в чем не уступали хозяевам. Те, в свою очередь, пытались проявить изобретательность, также не открывали лишних зон. Если учесть, что играли соперники в оптимальных составах, вылилось их умение в отсутствие остроты у обоих ворот. Жаркие единоборства в центре, дальние удары и попытки сделать что-то на правых флангах атак - именно этим запомнилась пара десятков стартовых минут.

У "Спартака" традиционно выделялась связка Алекс - Веллитон. Да еще Быстров постоянно оказывался в центре внимания. Получалось у него не все, однако активным правого хавбека красно-белых назвать можно было вполне. "Крылья" радовали мастерством Аджинджала и очень грамотным командным взаимодействием. 33-летний полузащитник, не обращая внимания на 30-градусную жару, импровизировал, как нью-орлеанский блюзмен. Его партнеры тем временем, держа в голове некий заложенный алгоритм, отрабатывали, перекрывали, просчитывали, отсекали, выдавливали и так далее, стараясь играть при этом в касание-два, лаконично и продуктивно.

Собственно, они и забили в том же стиле. Начатую Аджинджалом атаку продолжили Калачев и Ярошик, очень элегантно обменявшиеся мячом на входе в штрафную. На месте самарского начальства за тот удар, что удался белорусу, я бы его дополнительно премировал, когда будет чем. А Ярошику за его пас простил бы наказание. Пользы он своей правой ногой принес вчера команде никак не меньше, чем вреда языком. Хотя в Самаре может иметь хождение и иное мнение на сей счет.

Пропущенный гол встряхнул "Спартак". Команда Карпина рванулась вперед. Что, впрочем, не нашло отражения в количестве голевых моментов - разве что в некотором территориальном преимуществе. С остротой у ворот Лобоса у красно-белых в первом тайме вообще дело обстояло не слишком хорошо. Игровое поведение команды в этот момент хотелось охарактеризовать словами "подвижность" и "озабоченность" - не более того. К чему, разумеется, приложили руку грамотные "Крылья".

"ЗА ЧТО ПРЕССА НЕ ЛЮБИТ "КРЫЛЬЯ"?"

Второй тайм на левом фланге хозяев вполне оправданно начал не Баженов, а Бояринцев. То крыло спартаковских атак казалось немного подбитым, и Карпин решил его оживить. Что-то удалось: Быстров, в частности, после подачи Алексом углового забил, но сделал это, по мнению арбитра, какой-то частью руки, и Владислав Безбородов взятие ворот отменил. В целом же "Крылья" оживились не меньше "Спартака". Если не больше.

Не успели отшуметь страсти после решения Безбородова, как Коллер исполнил во владениях Джанаева странный реверанс. Зная размер его ноги, можно было ожидать в той позиции, на которой оказался чешский форвард, пушечного удара с выносом тела. Вместо этого Коллер попытался перекинуть ворота и в цель не попал. Не попал и еще раз, когда Кулик подавал в штрафную, а чех при нанесении удара сфолил.

Третий опасный момент возник у Коллера в самом конце матча. На сей раз его выводил на удар Игнатьев, чеху опять не хватило точности. Но прежде случился 20-минутный взрыв активности "Спартака". Его детонатором и основным поражающим орудием стал Быстров.

Правда, поражающим не всегда. На 66-й минуте он не попал в створ из очень выгодной позиции. Затем лишь миллиметры не позволили 23-му номеру "Спартака" замкнуть острейший прострел Веллитона. Наконец, сам Быстров, пройдя на фланге сквозь Леилтона, устроил в штрафной "Крыльев" средней степени возгорание. Пожар последней стадии спартаковец оставил на сладкое.

Не стану описывать его гол. В первую очередь из-за нехватки описательной точности в деталях. По форме это был сольный проход, по содержанию - очень аппетитное зрелище. Найдите возможность посмотреть его в видеосюжетах о туре - гол Быстрова того стоит.

...За полчаса до игры у стен БСА Лужников у меня состоялся пятиминутный разговор с двумя незнакомыми самарскими болельщиками. "За что пресса не любит "Крылья"?" - таким был их ключевой вопрос. Сказал тогда, легко повторю и сейчас, после матча. Точно не за такой футбол, как вчера. Играть Самара может. Когда хочет. А вот когда не хочет, ей нужно быть готовой к журналистской нелюбви. По-моему, это нормально.

После матча генеральный директор "Спартака" выразил явное недовольство работой бригады Владислава Безбородова и попенял подопечным.

Валерий КАРПИН: "КОЕ У КОГО ЗАВЕЛАСЬ ЗВЕЗДНАЯ БОЛЕЗНЬ"

- Алекса били по ногам на протяжении 90 минут, но арбитр посчитал, что это было не очень грубо, - аргументировал Карпин свое мнение. - Особой грубости, может быть, и в самом деле не было, но срывались наши атаки за счет таких фолов постоянно.

- Самоотдачей своих игроков остались довольны?
- Во втором тайме. В первом же я был недоволен всем.

- Как оцените эпизод с незасчитанным голом Быстрова?
- Мне трудно судить, была там игра рукой или нет. Да и уже не важно это: результат не изменишь.

- В чем видите главную причину потери очков?
- В первом тайме кто-то, видимо, подумал: все, что нужно, выиграно. Кое у кого завелась звездная болезнь.

- У кого именно?
- Не важно. Кому надо, тому я сказал все в раздевалке. К счастью, это относится к меньшей части команды. Мне уже приходилось объяснять футболистам, что они еще далеко не всего добились, но, видимо, пока не донес до них этой мысли.

- А не связаны проблемы "Спартака" с той игрой, что навязали вам "Крылья"?
- Нет. Если бы дело было в сопернике, нас и во втором тайме заставили бы играть, как в первом. Так что причины в нас самих.

- Есть вина Джанаева в пропущенном голе?
- Что говорить, Калачев попал почти в "девятку".

- Действиями реабилитированного Рафаэла Кариоки довольны?
- Во втором тайме - да. Но по одной игре судить нельзя.

- Победа над ЦСКА в следующем туре искупит эту потерю очков?
- Ошибки в матче с "Крыльями" забудутся, а дефицит двух очков останется. Даже победа над ЦСКА нам их не вернет.

- Вопрос о психологической готовности перед матчем с армейцами теперь на первом месте?
- Для нас все вопросы будут важны - и психологии, и "физики".

Гол, который спартаковец Владимир Быстров забил на 87-й минуте матча с "Крыльями Советов", обыграв во время рейда в штрафную четверых соперников, может претендовать на звание самого красивого не только в туре, но и в чемпионате.

Владимир БЫСТРОВ: "НЕЗАСЧИТАННЫЙ ГОЛ ЗАБИЛ ГРУДЬЮ"

Григорий ТЕЛИНГАТЕР

из Лужников

- Вы сами решили, что надо брать игру на себя?
- Нет, просто чуть раньше Анатольевич (тренер Игорь Ледяхов. - Прим. "СЭ") крикнул, что осталось всего пять минут и пора бы предпринять какие-то решительные действия.

- Забивали когда-нибудь такие же красивые голы?
- Постоянно забиваю! Особенно красивым был первый в этом матче.

- Игры рукой там не было?
- Нет, забил гол грудью.

- Что сказал Владислав Безбородов?
- Что-то не совсем понятное. Вроде бы ему боковой судья сказал, будто мяч попал мне в руку. Но если главный арбитр был не уверен в этом, зачем было показывать мне желтую карточку. Очень обидно. Ведь засчитай он тот гол, у нас было бы куда больше шансов на победу. Можно, наверное, подать протест и надеяться на переигровку. Шучу, конечно.

- Валерий Карпин сказал, что в "Спартаке" некоторые почувствовали себя звездами. А как, на ваш взгляд?
- Не знаю. Но эта игра точно послужит нам уроком.

- К матчу с ЦСКА звездная болезнь пройдет?
- Разумеется. На такой матч необходимо настраиваться как следует. Иначе нельзя.

- Что за повреждение вы получили по ходу игры?
- Вроде бы ничего страшного.

- Не давит психологически пребывание в группе лидеров?
- Никто не думает о том, на каком месте мы идем. Как и всегда, просто стремимся взять три очка в каждом матче.

- Как прокомментируете слухи о вашей драке с Дзюбой?
- Дезинформация. Я с ним не дрался.

- Почему тогда он выпал из основного состава?
- А вот это не ко мне вопрос.

БЕЗБОРОДОВ ПОЛУЧИЛ "ЧЕТВЕРКУ"

В послематчевом протоколе делегат встречи Юрий Вергопуло оценил действия главного арбитра Владислава Безбородова четырьмя баллами, а его помощников Вячеслава Семенова и Евгения Волнина - "пятерками".

Григорий ТЕЛИНГАТЕР

В ПЕРЕРЫВЕ СПАРТАКОВЦЕВ ПРИШЛОСЬ БУДИТЬ

На послематчевой пресс-конференции главный тренер "Крыльев Советов" Леонид Слуцкий сразу начал с насущной темы московского зноя:

- Сложные погодные условия, конечно, отразились на ходе матча. Нам надо было не только обороняться - в этом случае пришлось бы потратить огромное количество сил на отбор мяча. При большом числе индивидуально сильных игроков в составе "Спартака" могло сказаться их преимущество в классе, поэтому пытались контролировать мяч, контратаковать. План нам в целом удался. При счете 1:0 у Коллера были хорошие шансы удвоить результат. Справедливости ради надо сказать, что и у "Спартака" было несколько моментов. Но не так много, как в некоторых других матчах. Конечно, обидно пропускать в концовке. Тренеру всегда кажется в таких случаях, что он упустил победу. От этого есть легкая неудовлетворенность.

- Что скажете о возможных соперниках "Крыльев" в Лиге Европы?
- Я пристально слежу за европейскими чемпионатами, но об этих клубах сказать ничего не могу. Пошлем наблюдателя на ответный матч и уже после игры с "Сатурном" начнем думать о Лиге Европы.

- Вы отметили тяжелые погодные условия. Коллер, это известно, не очень хорошо переносит жару. Тяжело ему было сегодня?
- Ему вообще тяжело - такая масса... Не самый быстрый игрок, но его функции в команде очень важны. Было несколько голевых моментов сегодня, "стандарты" он все снимает у наших ворот. Ян всегда играет гарантированно полезно, но модель, которую мы выбрали для игры со "Спартаком", его козыри, быть может, немного уменьшала.

- Почему заменили Калачева?
- Он сам попросил замены.

- За счет чего "Крылья" планируют вернуться в первую тройку?
- В первую очередь за счет качественной игры. У нас в этом аспекте нет сбоев. С "Рубином" мы играли в качественный футбол со взаимными шансами, большим количеством моментов. Сегодня вновь убедились, что можем играть против любого соперника. Просто качество футбола не всегда напрямую связано с результатом. Надо работать.

- Качество судейства соответствовало качеству игры?
- Не хочу комментировать судейство.

Тренер "Спартака" Сергей Родионов сказал:

- Мы встречались с организованным, мощным противником. Знали, что "Крылья" будут играть от обороны, большое внимание уделили Коллеру, но некоторые другие моменты не получились. Прежде всего из-за нашей старой болезни - отсутствия настроя. В первом тайме команда выглядела сонной, в перерыве пришлось ее встряхивать простыми словами. После перерыва увидели хотя бы желание.

- Почему "Спартак" не обыграл за 14 туров ни одного представителя группы лидеров, за исключением "Рубина"?
- Этот чемпионат вообще неординарный. Многие команды теряют очки, в том числе запланированные. И мы теряем. Задача - готовиться к каждому конкретному матчу, независимо от того, с лидером нам предстоит играть или с аутсайдером. И побеждать.

- Что скажете о судействе? Многим показалось, что Быстров забил правильный гол.
- Мы не видели со скамейки, к сожалению, эпизод в деталях, но склоняемся к такому же мнению. Пусть это останется на совести судьи. Возможно, после просмотра предпримем какие-то действия.

Анатолий БЫШОВЕЦ, заслуженный тренер СССР:
- Матч оставил хорошее впечатление. Много борьбы, интересных атак, красивые голы. Зрелище! Приятно, что, поведя в счете, самарцы не пошли на засушивание игры, а продолжали создавать моменты. "Спартак" запомнился боевым духом, который, похоже, умело возвращает команде Валерий Карпин. И сегодня в ней нет равнодушных. Для тренера это всегда приятно. Среди москвичей выделил бы Ковальчука и Быстрова. Первый был очень полезен при переходе из обороны в атаку. Второй, хотя и не был точен в последних передачах, все компенсировал блистательным голом. Что касается "Крыльев", то их средняя линия, представленная Калачевым, Бобром, Аджинджалом и Ивановым, показала себя грамотной, мобильной и думающей. Счет по игре.

Александр ПРУДНИКОВ, нападающий "Спартака":
- Игра мне понравилась, хотя и смотрел ее с трибуны. Наши бились до последнего и заслужили ничью. У "Спартака" очень понравился Володя Быстров, забивший классный гол. В составе "Крыльев" могу выделить Шишкина: Роман сыграл очень надежно.

Роман ШИШКИН, защитник "Крыльев Советов":
- Не скрою, было интересно играть против родной команды. Порой в памяти всплывали моменты, когда сам выступал за "Спартак". Ничья, по-моему, вполне закономерный результат. И, конечно, нужно отметить гол Быстрова. Володя забил в свойственной ему манере: обыграл нескольких человек и протолкнул мяч в сетку.

Дмитрий ПАРФЕНОВ, экс-защитник "Спартака" и сборной Украины:
- В целом равный матч, хотя в отдельных моментах, особенно в концовке, спартаковцы выглядели посильнее. Но и "Крылья" не обманули ожиданий: забив гол, не ушли в глухую оборону. Более того, во второй половине им частенько удавался быстрый переход от обороны к атаке. У хозяев в первом тайме за счет усилий скоростного Быстрова был активен лишь правый фланг. На левом же Баженову явно не хватало напористости, и его замена на Бояринцева никого не удивила. Из-за того, что самарцам удалось насытить середину поля, не столь впечатляюще сыграла связка Алекс - Веллитон. Но то, что два этих бразильца сегодня безусловные лидеры "Спартака", сомнений не вызывает.

Михаил ЕФРЕМОВ, актер:
- В полную силу "Спартак" заиграл лишь во второй половине второго тайма. До этого его игра мне не нравилась: не хватало ей какой-то изюминки. Конечно, все ждали очередных чудес от Алекса и Веллитона, но самарцы старались с них глаз не спускать. Мне кажется, Карпин сделал очень своевременный ход, выпустив вместо Баженова Бояринцева, от которого исходил такой взрывной заряд, что команда полетела вперед. Полезно вошел в игру и Павленко. А вот появление Кариоки ожидаемого эффекта не принесло. Зато выше всяких похвал проявил себя в концовке Быстров, сотворивший чудо-гол. "Крылышки" тоже отметились красивым мячом и вообще показали себя очень крепкой, организованной командой. Даже несмотря на то, что впереди у них действовал, по сути, один Коллер, гости серьезно потрепали нервы спартаковской защите. Что касается незасчитанного гола, я еще со стадиона позвонил друзьям, смотревшим встречу по телевизору. И они без колебаний заявили: Быстров забивал грудью. Пусть теперь в этом и Безбородов убедится.

Денис ЕВСТИГНЕЕВ, режиссер, кинопродюсер:
- Матч из категории валидольных. Считаю, несмотря на ход встречи, "Спартак" сыграл сильнее. Алекс с Веллитоном, хоть голами не отметились, подтвердили высокий класс. Сейчас именно они определяют игру команды, стали ее мозговым центром. Разочаровал Баженов, от которого давно ждут более острой и результативной игры. Но, увы. Вышедший вместо него Бояринцев потащил за собой остальных и затерзал на своем фланге Шишкина. Но отдельное спасибо Володе Быстрову, рискнувшему решить все в одиночку, за что он и был вознагражден. Про "Крылья" скажу так: солидная, хорошо организованная команда. И когда она встречается не со "Спартаком", я ей симпатизирую. Особенно Коллеру, от которого просто искры летят, когда он воюет с защитниками.

Дмитрий НАЗАРОВ, актер:
- Смотрел матч в компании с Михаилом Ефремовым и режиссером Марком Розовским. Впечатление осталось двоякое. С одной стороны, рад, что спартаковцы проявили характер и сравняли-таки счет. С другой - остался неприятный осадок от возможной судейской ошибки. Если ее определят, станет обиднее вдвойне: тогда нужно будет сожалеть об отобранной у "Спартака" победе. Вообще судейство Безбородова мне не понравилось. Хозяевам по такой погоде играть было гораздо тяжелее, поскольку они действовали первым номером. А разрушать в жару легче, чем атаковать. Запомнились два красавца гола: великолепный удар под перекладину Калачева и виртуозный проход Быстрова. По-моему, Слуцкий ошибся, заменив Калачева. Это дало возможность получить свободу на фланге Бояринцеву, благодаря чему спартаковцы усилили давление слева. Конечно, здорово, что они проявили характер и бились до последней секунды. Но, считаю, хозяева обязаны были выигрывать.

Максим РЫБИН, капитан хоккейного "Спартака":
- Стараюсь не пропускать матчи футбольных одноклубников. На мой взгляд, "Спартак" доминировал. Другое дело, что в первом тайме получалось не все, да и гол пропустили. Обидный, но красивый. Конечно, рассчитывал на победу красно-белых, однако при жаре и ничью следует считать приемлемым результатом. Быстров отличился совершенно заслуженно, потому что играл по-настоящему хорошо. Кроме него выделил бы у хозяев Алекса и Веллитона. На мой взгляд, последний - лучшее приобретение "Спартака" за последние несколько лет. Победы же еще будут. Игр впереди много, могу пожелать "Спартаку" только удачи.

Александр ТАРХАНОВ, бывший тренер "Спартака" и главный тренер "Крыльев Советов":
- В первом тайме "Крылья" очень организованно сыграли в обороне. Самарцы сумели разделить Алекса и Веллитона, старались внимательно действовать с Быстровым. "Спартак" имел преимущество в контроле мяча, но ему не хватало командной скорости. Во втором тайме красно-белые стали действовать быстрее и интереснее. Плюс Быстров блеснул индивидуальными действиями. Первый его гол, совершенно очевидно, был правильным - видимо, и впрямь необходим четвертый арбитр за воротами, потому что в некоторых эпизодах и главному судье, и помощникам разобраться непросто. И, конечно, запомнился выход один на один с Джанаевым Коллера. В этом эпизоде чех соригинальничал, а, стань счет 2:0, самарцы вряд ли упустили бы победу.

Николай ОСЯНИН, ветеран "Крыльев Советов" и "Спартака":
- Поначалу преимущество было у "Спартака", но после того как москвичи пропустили гол в контратаке, игра приобрела обоюдоострый характер. Обидно, конечно, что судья не засчитал первый гол Быстрова, проведенный, как отчетливо видно на повторе, плечом, да еще и желтую карточку показал за якобы игру рукой. Но судьба возместила Быстрову эту несправедливость: его засчитанный гол после обыгрыша трех защитников был прекрасен. Калачев тоже хорошо забил, но самарцу было проще - требовалось лишь точно ударить.

Александр МИРЗОЯН, ветеран "Спартака":
- В целом матч сложился так, как ожидалось. "Спартак" набрал обороты, старается показывать комбинационную игру, которую внедряет Карпин с помощью, по-моему, Романцева. У "Крыльев" тоже достаточно сбалансированная команда, которую разговоры в СМИ о нестабильной ситуации, мне кажется, только сплотили. Самарцы собрались и захотели доказать, что играют не только за деньги, но и за коллектив, за тренера. В результате - упорная борьба, в которой оборона обеих команд была на высоте, а в середине поля никто не имел ощутимого перевеса. И закономерный итог.

Андрей ЧЕРНЫШОВ: "ЭХ, ЕСЛИ БЫ КАРПИН СМЕНИЛ ЛАУДРУПА ЗИМОЙ"

После матча собеседником корреспондента "СЭ" стал бывший главный тренер красно-белых.

- Понравилась игра?
- Очень! По первым минутам сложилось впечатление, что "Спартак" будет иметь подавляющее преимущество. Но постепенно "Крылья" прибавили, забили в контратаке. Зато во втором тайме игра, по сути, шла в одни - самарские - ворота. Неудивительно, что в конце концов именно Быстров сравнял счет. Володя провел один из лучших матчей в сезоне. Постоянно обострял игру. Если бы у "Спартака" левый фланг работал так же, как правый, у "Крыльев" были бы большие проблемы.

- Левый фланг - самое слабое звено "Спартака"?
- Там, конечно, не хватает такого же классного хавбека, как Быстров. Ни Баженов, ни Бояринцев до этого уровня не дотягивают. Но есть у "Спартака" и другие уязвимые места. Нужны хороший центральный защитник и второй форвард.

- Давайте по порядку. Вернувшийся из аренды Майдана способен закрыть левую бровку?
- Вполне. Толковый футболист, левша. В прошлом году в "Спартаке" у него не получилось, но это еще ни о чем не говорит. Карпин, приняв команду от Лаудрупа, сумел встряхнуть всех игроков. Может, и к Майдане найдет подход?

- Центральный защитник необходим в пару к…
- ...к Йиранеку, разумеется. Полагаю, он выше классом, чем Штранцль. Чеху бы достойного напарника в центр обороны, тогда все поймут, какой это сильный защитник.

- Чем вам Штранцль не угодил? При Карпине он стал незаменимой фигурой, хотя Лаудруп австрийца в упор не замечал.
- У Карпина нет выбора. Кого еще ставить в центр? Разве что Дедуру.

- Лаудруп, к примеру, предпочитал Фати.
- И это странно. Ведь Фати - левый защитник, он и в "Герте" играл на этой позиции. Карпин просто расставил всех по своим местам. Поверьте, Штранцля он выпускает не от хорошей жизни. На мой взгляд, для этой зоны "Спартаку" требуется более надежный защитник.

- Теперь об атаке.
- Веллитон великолепен, но не в состоянии один человек тащить на себе команду весь чемпионат! Альтернативы же бразильцу не видно.

- Почему в опале Прудников?
- Что-то мешает этому форварду раскрыться, хотя задатки у парня прекрасные. В такой ситуации лучше сменить обстановку. Да и не думаю, что в "Спартаке" на Прудникове ставят крест. Его же не продают, а отправляют в аренду. Значит, будет шанс вернуться.

- Кто из игроков, отданных зимой "Спартаком" в аренду, сейчас пригодился бы команде?
- Шишкин. Вот он точно помог бы "Спартаку". Сегодняшний матч это в очередной раз доказал.

- Зачем покупать Песьякова, когда есть Джанаев, Плетикоса и Хомич?
- Вопрос с уходом Плетикосы решен, скорее всего, на 99 процентов. Хорвату нет смысла сидеть на лавке. Джанаев смотрится молодцом, но в команде должна быть конкуренция. К тому же Песьякову всего 20 лет - ясно, что взяли его на перспективу.

- Игру "Спартака" нынче определяют легионеры. Есть в команде российские футболисты, которым это было бы под силу?
- Быстров. Опыт, возраст, характер - все говорит о том, что Володя способен стать лидером "Спартака". Ему бы стабильности. А то может выдать несколько ярких матчей и потом уйти в тень. Со временем, думаю, ключевой фигурой в команде будет Джанаев - такой же, как Акинфеев в ЦСКА.

- Правильно поступил Карпин, амнистировав Кариоку?
- Да. Если игрок допустил проступок, он должен быть наказан. Однако шанс потом ему надо дать обязательно. Мы не знаем, о чем говорили Карпин с Кариокой, но хочется верить, что больше подобных вольностей бразилец себе не позволит.

- К Алексу, Кариоке и Веллитону добавился Ибсон. Четыре бразильца в одном клубе не перебор?
- Здесь и проявляется искусство тренера. Пока Карпину удается управлять командой. Что будет дальше, зависит исключительно от него.

- Для себя уже разобрались, что он за тренер?
- Рассуждать о том, что Карпин поставил "Спартаку" игру, конечно, рано. Выводы о его тренерских качествах предстоит сделать лишь после того, как он пройдет с командой предсезонку. Одно бросается в глаза: в "Спартаке" наконец-то появилась железная рука. При этом, если судить по истории с Кариокой, Карпин умеет не только наказывать, но и прощать.

- Какую ошибку Лаудрупа Карпину нельзя повторить?
- В первых турах в действиях спартаковцев проскальзывали расхлябанность и даже равнодушие. Карпин эти вещи выжег каленым железом, сразу подтянул дисциплину. И дело не в том, что вернул практику предматчевых сборов, которые почему-то упразднил Лаудруп. Валера - человек прямой, резкий, всегда говорит правду в глаза. К футболистам относится жестко и требовательно. Они это моментально почувствовали. На поле те же люди, что в начале сезона, но какая разница между тем "Спартаком" и этим! Ребята забегали, бьются от ножа, играют более ответственно.

- Продолжите фразу: "Спартак" в этом году не будет чемпионом, потому что…"
- Слишком много времени упущено. Да, есть прогресс в игре, но пока "Спартак" не превратился в команду, которой по силам вклиниться в борьбу за золото. Вот если бы Карпин сменил Лаудрупа в январе, возможно, сейчас "Спартак" действительно шел на первом месте.

Александр КРУЖКОВ

ДОМИНГЕС, 55 - с пенальти (1:0). ИГНАШЕВИЧ, 76 (1:1). ВАГНЕР ЛАВ, 79 (1:2).

КАЛАЧЕВ, 27 (0:1). БЫСТРОВ, 87 (1:1).

ГЕОРГИЕВ, 21 (1:0). ЛАХИЯЛОВ, 57 (2:0). ХУСТИ, 72 (2:1). ПОГРЕБНЯК, 74 (2:2). ИЛИЕВ, 89 (3:2).

ТРАОРЕ, 19 (0:1). ЧЕСНАУСКИС, 23 - с пенальти (1:1). САМЕДОВ, 54 (2:1). КРУНИЧ, 71 (3:1). ЧЕСНАУСКИС, 80 (4:1).

ЛЕАНДРУ, 45 - с пенальти (0:1). ХОХЛОВ, 80 (1:1). КЕРЖАКОВ, 90 (2:1).

СИКИМИЧ, 63 (1:0). СЫЧЕВ, 67 - с пенальти (1:1).

ЛОСЬКОВ, 16 (1:0). НЕМОВ, 43 (2:0). КИРИЧЕНКО, 65 (3:0). КИРИЧЕНКО, 72 (4:0).

КЛИМОВ, 18 (1:0). ХАРИТОНОВ, 27 (2:0). КЛИМОВ, 64 (3:0). РАДОСАВЛЕВИЧ, 67 (4:0).

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

22 июля: ЦСКА - СПАРТАК Нч.

24 июля: ХИМКИ - АМКАР.

25 июля: ЛОКОМОТИВ - ДИНАМО, РОСТОВ - ТОМЬ, КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - САТУРН, ЗЕНИТ - РУБИН.

26 июля: ЦСКА - СПАРТАК, КУБАНЬ - ТЕРЕК, СПАРТАК Нч - МОСКВА.