Газета "Спорт-Экспресс" от 22.08.2006 г.

= Завтра - "СПАРТАК" - "СЛОВАН" = "СПАРТАК", ПОДАРИ НАМ ПОЛНЫЕ ЛУЖНИКИ!
= Владимир БЫСТРОВ: "СОБРАННОСТЬ И БЫСТРЫЙ ГОЛ - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО"
= БОЛЕЛЬЩИКИ "СПАРТАКА" УСТАНОВИЛИ РЕКОРД
= ОПЕРАЦИЯ "ЧИСТЫЕ НОГИ". РУССКАЯ ВЕРСИЯ?

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 3-й отборочный раунд. Ответный матч

Завтра - "СПАРТАК" - "СЛОВАН"

Игорь РАБИНЕР

     Завтра в лужниковском противостоянии с чешским "Слованом" выяснится, увидим ли мы "Спартак" среди участников Лиги чемпионов-2006/07. Многие, наверное, будут судить о качестве работы Владимира Федотова именно по результату этого матча. Мне же кажется, что вне зависимости от какого бы то ни было "Слована" о Федотове добрым словом будут вспоминать еще много лет.

     Не из-за того, конечно, что красно-белые сейчас на восемь мячей опережают ближайшего преследователя по части забитых голов. А потому что впервые со времен ярцевского "детского сада"-96 (а если брать все российские клубы - то с "Зенита" образца 2001-го) в "Спартаке" разрушена глухая стена между основным составом и дублем, и на поле в премьер-лиге выходят Торбинский и Шишкин, Ребко и Дзюба, Шпедт и Кабанов. Потому что главному тренеру важно не только то, что в "Спартаке" происходит сегодня, - но и то, что будет происходить в нем завтра. Потому что родители теперь будут отдавать своих детей в спартаковскую школу с реальной надеждой на то, что их отпрыски когда-нибудь попадут в команду которая их воспитала, а не разбредутся, заведомо второсортные, по городам и весям...

     Два года назад я беседовал с исполнительным директором "Челси" Питером Кеньоном, и тот объяснил, в чем главное отличие Жозе Моуринью от его предшественника Клаудио Раньери. "Раньери волновало только "ближайшее воскресенье" - мы так называем матч следующего тура в премьер-лиге. Он не беседовал с тренерами академии "Челси", не бывал на матчах второго состава. У Моуринью мы увидели совсем другой подход. За пару месяцев он провел таких встреч больше, чем итальянец за несколько лет. Мы же понимаем, что, даже имея серьезные деньги на покупку игроков, без своего, домашнего "стержня" по-настоящему большой командой стать невозможно".

     Понимает это и Федотов. Никто, конечно, не знает, как сложится футбольная судьба у той молодежи, которой нежданно-негаданно (это после Старкова-то, дублеров в упор не видевшего!) выпал шанс играть в основном составе "Спартака". Но главное, что этот шанс им предоставлен. А дальше все уже зависит от каждого из них. Как когда-то все зависело от спартаковского воспитанника Титова, а еще раньше - от Черенкова...

     Но погоду в Лиге чемпионов чаще всего делают люди опытные. Таких в нынешнем "Спартаке" немного - достаточно сказать, что за вычетом травмированного Титова более или менее солидный багаж игры в Лиге имеет один Калиниченко. Оттого и нервозность в матчах с "Шерифом" и "Слованом": первые же такты гимна Лиги заставляют игроков трепетать. Первое и главное, с чем необходимо справиться спартаковцам в завтрашнем матче, - именно нервы. Вспомните: все наши новые команды в отборочных этапах Лиги (а нынешний "Спартак", по сути, как раз новая команда) имели большие проблемы. "Алания" в 96-м была разгромлена "Рейнджерс", ЦСКА в 99-м проиграл "Мольде", а в 2003-м "Вардару", "Локомотив" в 2000-м - "Бешикташу", да и тот же "Спартак", пропустив в Лиге всего лишь сезон-96/97, год спустя уступил "Кошице". Для уверенной игры в этом турнире должна сформироваться привычка. Привычка там выступать.

     Мне не совсем понятна логика тех, кто всерьез сравнивает игру российских клубов в домашнем матче ЦСКА с "Ружомбероком" и в выездной встрече "Спартака" со "Слованом". Да, армейцы сыграли здорово без всяких оговорок. Но как еще должен был действовать обладатель Кубка УЕФА, для которого на международной арене уже ничто не ново, против никому не известного соперника с труднопроизносимым названием, да еще и на своем поле? Да, в прошлом сезоне в Лиге сверкнула словацкая команда "Артмедиа" - но, во-первых, она имела все шансы вылететь из турнира еще в первом квалификационном раунде, где лишь в концовке забила решающий мяч казахстанскому "Кайрату", а во-вторых, половина этой "Артмедии" во главе с тренером Владимиром Вайссом вскоре перекочевала в "Сатурн", где, признаемся, не особо блещет. А число талантов в маленькой Словакии неисчерпаемым все-таки не назовешь.

     Чемпионат Чехии всегда котировался выше первенства Словакии, и исключение в виде одного сезона - не в счет. Вспомним, как тот же "Спартак", причем в чемпионские годы, в 99-м и 2001-м, сыграл в Лиге чемпионов со "Спартой" в Праге. 2:5 и 0:2. Дома при этом - две ничьи. Так что мирный исход матча двухнедельной давности в Либереце, да еще и с примерно равным количеством голевых моментов, назвать разочарованием никак нельзя. Тем более что перед игрой команда осталась без двух самых быстрых (Быстров и Квинси) и самого умного (Титов) игрока, да к тому же капитана. Множество обстоятельств было против "Спартака", но он, пусть и без блеска, с ними совладал.

     Конечно, для Лиги чемпионов "Спартак" пока сыроват. Если красно-белые выйдут в групповой турнир, 1:18 четырехлетней давности, конечно, не повторится (хаоса тех времен в команде и близко нет), но ждать больших достижений тоже приходится едва ли. Если с коммерческой и имиджевой позиций участие в Лиге намного выгоднее, то с точки зрения конечного результата Кубок УЕФА представляется для сегодняшнего "Спартака" куда более перспективным соревнованием. Те, кто думает только о сиюминутном результате, наверняка даже поставят вопрос так: а нужна ли "Спартаку" вообще эта Лига чемпионов? Не проще, не спокойнее ли сразу уйти на запасной аэродром, где летают не "боинги" и "аэробусы", а "аннушки" и "яки"?

     Но где, вы мне скажите, команде расти и закаляться, если не в Лиге чемпионов? Где набираться футбольной мудрости той же спартаковской молодежи? Далеко не уверен, что и ЦСКА в прошлом году выиграл бы Кубок УЕФА, если бы предыдущей осенью не почувствовал себя своим в компании "Челси", "Порту" и "ПСЖ". Занять третье место в достойной борьбе в групповом турнире Лиги, а потом постараться пройти как можно дальше в Кубке УЕФА - пожалуй, самый заманчивый путь для спартаковцев в еврокубках-2006/07.

     К тому же, не попав в Лигу спартаковцы нанесли бы себе ощутимый психологический удар - такой же, как в прошлом году нанес себе "Локомотив". Проиграв заурядному австрийскому "Рапиду", уверенно лидировавшие в чемпионате России железнодорожники быстро сошли с рельсов и дома. Не только потому, что травмировался Сычев, но в большей степени оттого, что команда потеряла уважение к себе и своему труду.

     Для российского футбола прошлогодняя неудача "Локо" была особенно болезненной из-за того, что Россия в 2005-м вообще осталась без Лиги чемпионов. Сейчас об этом речь не идет. Но многие спартаковские болельщики, думаю, предпочли бы, чтобы в Лиге от России не играл никто, тому, чтобы там был один ЦСКА. Пусть за всю страну завтра "Спартак" отвечать не будет, зато за себя перед своими болельщиками - по полной программе. И в этом смысле можно только изумляться недальновидности бывшего главного тренера команды, допустившего поездку во Владивосток прямо перед ответным матчем 3-го квалификационного раунда. Это и есть та порочная "философия ближайшего воскресенья", о которой я вспоминал в начале этих заметок.

     Впрочем, в любом случае "Слован" - не из непроходимых соперников, жеребьевка была к красно-белым благосклонна, и грех не воспользоваться ее расположением. Если "Спартак" хочет развиваться, чехов он проходить должен. Этого заслуживает пошедший на смелые и неконъюнктурные перемены Федотов, этого заслуживают прошедшие через мучения последних нескольких лет болельщики.

     Только представьте себе: в Москву на матч со "Спартаком" приезжает, допустим, финалист прошлой Лиги "Арсенал" - и в Лужниках, как в старые добрые времена (да и не такие уж старые - в 2000 году!), неистовствуют 80 тысяч зрителей. И звучит гимн Лиги, и бегут мурашки у игроков и болельщиков. Да ради одних таких эмоций хочется выбросить к чертовой бабушке малодушную мысль о Кубке УЕФА. Хочется большого футбола. "Спартак", подари нам его!

     В первом поединке с чемпионами Чехии "Спартаку" пришлось обойтись без одного из своих самых быстрых игроков: уже в Либереце, на тренировке накануне матча, Владимир Быстров получил травму голеностопа. Она же вынудила его пропустить и последние две игры красно-белых - с "Крыльями" и "Лучом". Но сейчас появилась надежда на то, что к ответной игре с чешской командой 22-летний хавбек успеет восстановиться. По крайней мере во вчерашнем интервью "СЭ" главный тренер "Спартака" Владимир Федотов отметил, что шансы у Быстрова велики.

     - Чувствую себя действительно лучше, чем неделю назад, - подтвердил вчера Быстров корреспонденту "СЭ". - Пока тренируюсь по индивидуальному графику, в основном совершаю пробежки. Много работаю вместе с Тони Берецки - нашим австрийским тренером по физподготовке.

     - Когда вернетесь в общую группу?

     - Пока не знаю. За прошедшие две недели наши врачи и массажисты активно помогали мне восстановиться: проходил и иглоукалывание, и сеансы физиотерапии. Все эти процедуры в комплексе привели к обнадеживающим сдвигам. Если первые два дня после травмы я даже ходить не мог, то сейчас уже бегаю.

     - Как вы все-таки получили эту злополучную травму?

     - На предыгровой тренировке в Либереце нога случайно попала в ямку - в результате неудачно подвернул голеностоп.

     - Федотов не оставляет надежды на то, что в среду вы выйдете на поле. Как бы вы сами оценили свои шансы?

     - Не хотел бы ничего ни оценивать, ни загадывать. Что будет, то будет. Выйду ли в среду на игру, решать главному тренеру.

     - Матч с "Лучом" смотрели?

     - Да, по телевизору. В первом тайме мы играли очень хорошо, правильно забили гол, но судья его, увы, не засчитал. По-моему, даже без повтора было видно, что мяч ударился в полуметре за линией ворот! Затем у "Луча" было несколько хороших возможностей отличиться, а в концовке встречи нам не повезло. Конечно, засчитай судья мяч, забитый Баженовым, игра наверняка сложилась бы по-другому. "Лучу" пришлось бы отыгрываться, в защите владивостокцев возникло бы больше свободных зон, которыми можно было воспользоваться.

     - За "Слованом" в первом матче вам тоже пришлось наблюдать со стороны. Какое впечатление он на вас произвел?

     - У чехов мощная высокорослая команда, главный козырь которой - стандартные положения. Еще отметил бы, что "Слован" умеет надежно обороняться.

     - Пока даже слишком надежно: в пяти матчах нынешнего сезона эта команда не пропустила ни одного гола. Как взломать такую оборону?

     - Нам нужно показать свою фирменную игру - тогда, уверен, все у нас получится.

     - То есть соперник все-таки из числа проходимых?

     - Да. Но не из легких. Легких матчей в Лиге чемпионов вообще не бывает - все же хотят пробиться в групповой турнир. Даже "Барселоне" и "Реалу" порой приходится тяжело в играх с менее именитыми соперниками. Поэтому нам потребуется быть предельно собранными и постараться забить быстрый гол. Последний фактор очень важен - это наглядно продемонстрировала домашняя игра с "Шерифом". Тогда нам не удалось открыть счет, и в концовке возникли проблемы.

     - Как думаете, "Слован" изберет в Москве ту же оборонительную тактику, что и "Шериф"?

     - Думаю, да. Чехи наверняка построят игру от обороны и будут ловить свои шанс в контратаках.

     - Почему в отборочном турнире Лиги чемпионов "Спартак" показывает худшие результаты, чем в чемпионате России?

     - "Спартак" давно не играл в столь престижном турнире, поэтому у нас, естественно, присутствует волнение. Очень хотим проявить себя, а когда что-то не получается, возникает нервозность. Надо одержать победу над "Слованом" - после нее обязательно почувствуем себя увереннее.

     Алексей МАТВЕЕВ

СУДИТЬ МАТЧИ РОССИЙСКИХ КЛУБОВ В ЛИГЕ БУДУТ ПОРТУГАЛЬЦЫ И ИСПАНЦЫ

     Вчера стали известны имена арбитров, которые будут обслуживать матчи 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов. На игре "Ружомберок" - ЦСКА будет работать португальская бригада судей во главе с Олегариу Бенкеренсой. На матч "Спартак" - "Слован" назначено трио из Испании. Главным арбитром станет Луис Медина Канталехо, сообщает официальный сайт УЕФА.

     Матч 2-го отборочного раунда Кубка УЕФА БАТЭ - "Рубин" доверено обслуживать боснийской бригаде во главе с Синишей Зрничем.

     Главными арбитрами на игры еврокубков назначены два российских рефери. В Лиге чемпионов Юрий Баскаков будет работать на встрече АЕК - "Хартс", а в Кубке УЕФА Александр Гвардис - на матче "Каунас" - "Рандерс".

     Поддержать "Спартак" в матче с "Лучом-Энергией" во Владивосток прибыло около полутора сотен болельщиков из Москвы. Пока это самый массовый десант поклонников команды из европейской части России в столицу Приморья.

     Дальневосточники, узнав о приезде достаточно большой группы спартаковских фанатов, немного встревожились. Особенно высокие милицейские чины. Но когда в день матча на набережной Амурского залива появились молодые люди в красно-белых футболках и шарфах, все опасения рассеялись. Болельщики из Москвы мирно гуляли около моря, в котором, конечно же, не упустили случая искупаться. Во время матча никаких инцидентов тоже не было - наоборот, болельщики "Спартака" вызывали у приморской публики симпатию и уважение. Всем понравилось, как неистово они болели за свою команду, порой перекрикивая в десятки раз превосходящую их численно аудиторию "Луча-Энергии". Впрочем, изрядную поддержку московским визитерам оказали местные поклонники "Спартака", съехавшиеся со всего Дальнего Востока. В итоге была обеспечена почти 100-процентная заполненность гостевого сектора стадиона "Динамо", что случилось впервые в сезоне-2006.

     Юрий ЛЮБЫХ

     Владивосток

КАМИКАВА КАРАЛ ТОЛЬКО ЗА ГРУБОСТЬ

     Назначение главным арбитром матча "Луч-Энергия" - "Спартак" японца Тору Камикавы, безусловно, вызвало дополнительный интерес к игре, придав ей экзотическую изюминку. После матча большинство специалистов сошлись во мнении: рефери-легионер отработал на высоком уровне. Не вина Камикавы, что взятие ворот после удара москвича Никиты Баженова зафиксировано не было. То, что мяч, отскочив от перекладины, опустился за линией ворот и вылетел в поле, не увидел не добежавший до места событий российский лайнсмен. А потому никаких претензий к японцу не предъявили и сами участники игры.

     Стоит отметить, все пять желтых карточек - три хозяевам и две гостям - Камикава показал за грубую игру. Гости из Японии считает, что в целом игра была корректной, признаков неспортивного поведения он не выявил.

     - Мне кажется, футболисты не переходили грань честной борьбы, - отметил после матча Камикава в интервью корреспонденту "СЭ". - Конечно, было много эмоций, но в пределах разумного. Игроки правильно реагировали на мои замечания и в пререкания не вступали.

     Юрий ЛЮБЫХ

     Владивосток

Борис БОГДАНОВ

     Как уже сообщал "СЭ", впервые вопросами коррупции в нашем футболе на уровне премьер-лиги занялись не только спортивные, но и правоохранительные органы.

     Поводом послужил нашумевший матч "Томь" - "Спартак" и судейство в нем арбитра Павла Кулалаева, а ход делу был дан после официального запроса, направленного генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке председателем Комиссии Государственной думы по противодействию коррупции Михаилом Гришанковым.

     О том, во что это выльется, можно только гадать. Стоит ли российский футбол на пороге событий, подобных тем, что потрясли недавно футбол итальянский? Депутат Гришанков не случайно напоминает генеральному прокурору об операции "Чистые ноги", проведенной на Апеннинах. За ее ходом следил весь мир, а результатом стало беспрецедентно суровое наказание виновных в нечистой игре, не обошедшее и самые влиятельные клубы. Никто не гарантирует, естественно, что футбол в Италии отныне и навеки станет образцом Fair Play (хорошо известно, что одними карательными мерами коррупцию не искоренить). Но то, что хоть на некоторое время наглости у дельцов от футбола поубавится, гарантировать можно.

     Италия подала пример. Последуют ли ему другие страны, из которых нас, естественно, прежде всего волнует наша собственная? Дело-то не в матче "Томь" - "Спартак": мы ведь, согласитесь, отнюдь не 16 июля этого года прозрели, вдруг заподозрив, что в футболе у нас не все в порядке. О "договорняках", визитах посторонних в судейские комнаты, отказах букмекерских контор принимать ставки на тот или иной матч разговоров идет едва ли не больше, чем о шансах сборной России при Хиддинке или сравнительных достоинствах форвардов Погребняка и Павлюченко. Говорят все, знают многие, не сомневается никто - и не происходит ничего. Президенты клубов дают перед сезоном коллективные клятвы играть честно - и опять-таки все остается по-прежнему. Арбитров отстраняют от игр, дисквалифицируют до конца сезона или пожизненно, а иногда даже бьют- но разговоров, сомнений и подозрений вокруг судейства меньше не становится.

     "Думаю, органы доведут дело до логического конца", - сказал депутат Гришанков в интервью "СЭ". Что именно он под этим имел в виду? Едва ли речь о том, чтобы упечь за решетку судью Кулалаева, - не того это масштаба проблема, чтобы ради нее отвлекаться от важных государственных дел председателю думской комиссии и генеральному прокурору. Логическим концом скорее должно стать некое очищение российского футбола от грязи, мешающей ему двигаться вперед. В этом случае подразумевается, что расследование пойдет от частного к общему. Как снежный ком: от судейства конкретного матча - к судейству вообще, а там - и к договорным играм, и к сомнительным трансферным сделкам, и к "черным кассам", и к отмыванию денег...

     Хорошо, если те, кто будет проводить или уже проводит расследование по депутатскому запросу, свою цель видят именно в этом. Гораздо хуже, если все так и сведется к определению виновности отдельно взятого судьи в отдельно взятой игре - иными словами, к поиску пресловутого стрелочника. Совсем плохо - если кому-то придет в голову раскрутить "дело Кулалаева" только ради того, чтобы превратить в своего рода броню, о которую будут долго разбиваться все упреки в бездействии перед лицом коррупции. Как, мол, не боремся? Да вы что, забыли - у нас вон даже прокуратура футболом занималась! Виновные понесли заслуженное наказание! И мы никому не позволим!..

     "Показательными выступлениями" такого рода у нас никого не удивишь. Война, объявленная "оборотням в погонах", вылилась в заламывание рук и погрузку в "воронки" нескольких милицейских чинов средней руки. Борьба за чистоту водоемов - к бульдозерной атаке на истринских дачников. Искоренение "мигалок" - к личным выходам гаишного генералитета на дежурство у Триумфальной арки. Все, разумеется, под объективами телекамер - это в таком деле едва ли не главное. После чего все осталось по-прежнему: как брали, так и берут, как застраивали берега, так и застраивают, как носились по встречным, так и носятся.

     Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, учили марксисты. И в этом были, пожалуй, правы. В футбол играют не на другой планете, и наивно рассчитывать, что именно он окажется свободным от пороков, свойственных другим сферам. Но начинать-то с чего-то надо - почему бы не с футбола? Вот только, боюсь, усилий одной прокуратуры здесь может не хватить. В советское время - точно не хватило бы: слишком могущественные государственные и партийные структуры стояли тогда за клубами.

     В наши дни за ними стоят слишком большие деньги, а они могут быть куда эффективнее, чем партийные директивы. Но ведь не больше же они, чем те, что оказались бессильными перед итальянским законом?

     Вчера корреспонденту "СЭ" удалось связаться с находящимся в отпуске депутатом Государственной думы, первым заместителем председателя Комитета по безопасности, председателем Комиссии по противодействию коррупции Михаилом Гришанковым, который стал инициатором прокурорской проверки, связанной со скандальным судейством матча "Томь" "Спартак" арбитром Павлом Кулалаевым.

     - На основании чего вы отправили депутатский запрос в прокуратуру?

     - В Комиссию по противодействию коррупции, которую я возглавляю, поступило обращение, в котором был перечислен ряд фактов и содержалась просьба разобраться в сложившейся ситуации. Я оперативно отреагировал.

     - Какие именно факты содержались в обращении?

     - Там было указано, что помимо ряда эпизодов самой игры, характеризующих Кулалаева не с лучшей стороны, имел место еще и отказ Николая Иванова обслуживать эту встречу. Ведь Кулалаев был назначен как раз из-за отказа более опытного арбитра. Так вот, в обращении имелось предположение: не связаны ли все эти факты с давлением на судей?

     - Это обращение пришло из футбольного клуба "Спартак"?

     - Нет, оно поступило от обычного гражданина, избирателя.

     - Этот гражданин никак не связан со "Спартаком"?

     - Откуда мне это знать? Могу сказать только, что обратиться с аналогичной просьбой в Думу имеет право любой человек. И эта просьба будет рассмотрена.

     - Вы следите за ходом проверки, которую организовала прокуратура?

     - Нет, я получил ответ, что проверка поручена московской прокуратуре. Теперь ожидаю результатов.

     - Можете ли вы прогнозировать, чем закончится разбирательство?

     - Никоим образом. Думаю, органы доведут дело до логического конца.

     - А вы вообще болельщик?

     - Конечно.

     - Не за "Спартак" случайно болеете?

     - Нет, я болею за футбол в целом. Сам занимаюсь спортом, но среди клубов премьер-лиги предпочтений у меня нет. А вот в хоккее переживаю за магнитогорский "Металлург".

     - Тогда, наверное, вам сейчас близка тема Малкина?

     - Так и есть. Когда узнал о его отъезде за океан, был в шоке.

     - В деле Малкина случайно не прослеживаются аспекты, входящие в компетенцию Комитета по безопасности Госдумы или Комиссии по противодействию коррупции?

     - К счастью, нет. Проблемы там лежат в другой плоскости.

     Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ