ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 2-й отборочный раунд. Первый матч

"ШЕРИФ" - "СПАРТАК" - 1:1

Свою оценку старту "Спартака" в Лиге-2006/07 дал в разговоре с корреспондентом "СЭ" главный тренер вице-чемпионов России.

Владимир ФЕДОТОВ: "ВОПРОС О НАШИХ ШАНСАХ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ"

     - С одной стороны, результативная ничья на выезде теоретически дает преимущество в двухматчевом противостоянии. С другой - "Спартак" опять упустил победу в концовке. Сильно огорчены?

     - Огорчило меня то, что команда провела два совершенно разных тайма. В первом мы владели инициативой и должны были забивать. Гол снял бы все вопросы. А после перерыва вдруг выпали из игры сразу четыре человека - оба нападающих и крайние полузащитники. Будем разбираться, почему так произошло.

     - Почему в стартовом составе впервые после перерыва в чемпионате появился Пьянович?

     - Пришлось прибегнуть к его услугам из-за проблем у Кавенаги. Но той игры, которой мы ожидали, Пьянович, к сожалению, не продемонстрировал.

     - В очередной раз не слишком выразительно выглядел Ковальчук. При определении состава принимали в расчет его тираспольские корни?

     - Конечно. Но соглашусь с тем, что блеснуть на глазах у земляков нашему молдавскому полузащитнику не удалось.

     - Павлюченко не было видно, но он один из немногих в нынешнем "Спартаке", кто способен сотворить гол из ничего. Не слишком ли рано вы его заменили?

     - Сама логика игры подсказывала эту замену. Обычно у Ромы хотя бы один момент за тайм да возникнет, а тут - ни единого мало-мальски голевого шанса. Еще раз скажу: будем доискиваться до причин произошедшего. Если бы провалил матч только Павлюченко - одно. Но во встрече с "Шерифом" большая группа футболистов выпала из командной игры. Подобное не должно повториться.

     - Быстров в последнее время обычно выходил на замену. Стали даже поговаривать, что вы отводите ему роль, схожую с той, которую с успехом исполняет Овусу-Абейе, - после перерыва терзать подуставшего соперника.

     - Нет, Быстров - не игрок второго тайма. Просто предполагалось, что дома, при своих болельщиках, "Шериф" больше внимания уделит атаке, и у нашего правого хава появится возможность проявить скоростные качества. Однако хозяева первые 45 минут провели строго от обороны. Таков футбол: далеко не все, что красиво рассчитано на бумаге, сбывается затем на поле.

     - Кем вы считаете главного спартаковского джокера Овусу-Абейе - левым полузащитником, нападающим или свободным художником, который в силу высокой технической оснащенности получает право творить?

     - Прежде всего, Квинси - еще сырой футболист. К игре на месте крайнего полузащитника голландец, увы, готов лишь наполовину в силу крайне слабых оборонительных навыков. Но и форвардом Овусу-Абейе не назовешь. Поэтому ему отведена роль оттянутого игрока атаки, который действует из глубины.

     - Пропущенный гол - следствие ошибки Ковалевски? Или у команды вырабатывается комплекс "последних минут"?

     - Конечно, неудачные концовки психологически травмируют игроков, особенно если повторяются в нескольких матчах подряд. Но, думаю, в данном случае комплексы ни при чем - с нашим вратарем произошел несчастный случай.

     - Что скажете о "Шерифе"?

     - Крепкая команда, ровная, обученная, с хорошо организованной обороной. Но выдающихся исполнителей в составе молдаван, за исключением, быть может, Кочиша и Флореску нет. Не случайно в первом тайме мы заставили хозяев заботиться исключительно о сохранности своих ворот. А то, что случилось во второй половине, говорит не столько о силе "Шерифа", сколько о наших проблемах.

     - Каковы шансы команд перед ответной встречей?

     - Вы что, считаете, мы не пройдем "Шериф"? Вопрос о шансах "Спартака" даже не обсуждается - побеждать мы обязаны.

     - И все же матч в Тирасполе наглядно продемонстрировал: усиление "Спартаку" необходимо. Что-то новое можете сообщить по этому поводу?

     - Напишите так: работа ведется.

     Алексей ЩУКИН

     - Пенальти был настолько очевидным, что и дискутировать не о чем, - констатировал Титов после матча.

     - Почему же никто не выразил обычного в таких случаях возмущения?

     - В еврокубках свои правила, которые отличаются от российских. Здесь церемониться не станут - сразу покажут желтую карточку. Поэтому разговаривать с арбитром не стал, хотя и не понял, почему он не заметил нарушения. Пусть этот эпизод останется на совести поляка.

     - Футболисты "Шерифа" в ответ заявляют, что и их команду незаслуженно лишили пенальти. Ваш комментарий?

     - В том эпизоде Родригес мячом попал в соперника, который почему-то упал. Смешно.

     - Погода повлияла на игру?

     - Конечно. Тридцать градусов жары в сочетании с очень высокой влажностью создали дополнительные проблемы. Климатические условия мне напомнили Японию. Возможно, из-за этого мы "подсели" во втором тайме.

     - Какое впечатление произвел "Шериф"?

     - Наше превосходство в мастерстве было бесспорным. Но некоторые спартаковцы оказались морально не готовы к играм в еврокубках. Мыслят не так, как того требует статус турнира. А ведь это пока отборочный раунд. Предупреждая вопрос, скажу: фамилии не назову, чтобы никто не обиделся. Однако этот момент меня настораживает.

     - Как "Спартак" умудрился вновь пропустить в концовке матча?

     - Там была целая серия ошибок. Началось с того, что Штранцль неоправданно сфолил в углу поля. Противник и так-то находился в сложном положении, а австрийцу уже спешил на помощь Родригес. А после подачи штрафного ошибся Ковалевски. Как объяснил наш голкипер, его ослепили прожектора осветительной мачты. Обидно уже третий матч подряд пропускать на последней минуте. Это, выходит, уже становится закономерностью, что меня пугает.

     - Как намерены выходить из положения?

     - У нас уже в субботу игра в Перми. Олег Романцев в таких случаях говорил: "У вас есть шанс "отмазаться". Не надо ждать неделю до ответной встречи с молдаванами, долго готовиться. Вот он - шанс реабилитировать себя в глазах болельщиков и в своих собственных. Хорошо, что следующая встреча так скоро. Хотя есть опасение: хватит ли сил на такой график.

     - Чем-нибудь кроме футбола запомнится вояж в Молдавию?

     - Забавный эпизод произошел по дороге из Кишинева в Тирасполь. Около сорока минут мы ехали по ухабам и колдобинам, прежде чем увидели дорожный знак и предупреждение: "Аварийные участки". Получается, до этого было нормальное покрытие.

     - Большое внимание в Молдавии было приковано к Ковальчуку. И это, похоже, негативно повлияло на его игру. Так?

     - Думаю, да. Сергей приехал домой, раздал большое количество интервью и, как говорится, "перегрелся". Но для меня стало откровением, что в возрасте Ковальчука, имея в активе с полсотни матчей на высоком уровне, можно сыграть так слабо и допустить столько ошибок. Сказанное, впрочем, относится не только к нему.

     - Ничто не может послужить оправданием такой ошибки, - самокритично заявил Ковалевски. - Но по крайней мере я знаю, в чем ее причины: меня ослепили прожектора осветительной мачты, я на мгновение потерял мяч из виду и не сумел его зафиксировать. Конечно, расстроен. Вратарь вообще может быть доволен собой, только если его команда не пропустила ни одного гола.

     - Титов уверен, что за фол против него стоило назначить пенальти. Вы с судьей не знакомы по польскому чемпионату? Не пробовали поговорить с соотечественником по поводу его решения?

     - Наше знакомство с Малеком ограничивается тем, что он обслуживал несколько встреч, в которых я принимал участие. А обсуждать что-то не видел смысла. Это только в российском чемпионате судьи отменяют свои решения.

     - У Малека хорошая репутация в Польше?

     - Иначе и быть не может, если его назначают на матч Лиги чемпионов, пусть и отборочного раунда. Мне кажется, по этой игре к арбитру не может быть претензий.

     - А как оцените "Шериф"?

     - Хорошая команда. Дома молдаване действовали агрессивно, создали несколько возможностей забить. У нас же моментов почти не возникало, никак не мог "Спартак" подтвердить своего преимущества в классе. Пропущенный в концовке мяч усложнил нашу задачу, но есть второй матч. А не очень хороший результат должен повысить интерес спартаковских болельщиков к ответной встрече. Хоть в этом можно найти положительный момент.

     - Сложно давать интервью после не самой удачной игры?

     - Главное, что я знаю, почему выпустил мяч. Речь не идет о нехватке мастерства или потере концентрации. Стечение обстоятельств. Порой нам везло, а тут удача отвернулась от меня. Бывает. Надеюсь, исправим ошибку через неделю.

     - В первом тайме на нас, похоже, давило имя "Спартака". А во втором тайме явно прибавили и полностью переиграли противника.

     - Ваше мнение по поводу эпизода, когда Корнеенков в штрафной уронил Титова?

     - Хоть убейте, не помню этот момент. Но даже если там что-то было, то и в ворота "Спартака" следовало назначать пенальти.

     - Вас удовлетворил исход матча?

     - Был бы доволен, используй мы хотя бы половину моментов у ворот "Спартака". К сожалению, подвела реализация.

     - Кто должен был отвечать за Ковача, когда тот открыл счет?

     - Сейчас сказать не могу - надо проанализировать эпизод. Конечно, у каждого высокорослого спартаковца был свой опекун. Но со "стандартов" сейчас забивается семьдесят процентов голов - никуда от этого не денешься. Без ошибок в футболе не бывает.

     - Кто больше всего понравился у "Спартака"?

     - Болельщики.

     - А что скажете о паре форвардов Пьянович - Павлюченко?

     - Серьезные пацаны, конечно. Гроза российского чемпионата. Но не молдавского, - рассмеявшись, добавил Тархнишвили.

     В Тирасполь добрались не только из Москвы - большие группы фанатов приехали из Воронежа, Кишинева, Одессы, других городов разных стран бывшего СССР. Так они и ходили по городу группами человек по 20 - 30, размахивая флагами и горланя речевки. При этом немосквичей легко было отличить по своеобразному репертуару. В него каждая компания добавляла какой-то свой колорит.

     Буйными выходками спартаковские фанаты на сей раз не отметились, за исключением одного эпизода. Сразу после гола Ковача один из болельщиков попытался прорваться на поле, слез по сетке с семиметровой высоты, но был скручен блюстителями порядка. И тут же на секторе трибуны вспыхнула драка между поклонниками гостей и милиционерами. Продолжалась она, впрочем, недолго. Разъезжались красно-белые по родным городам и весям тихо и мирно. Жертв и разрушений не зафиксировано.

     Полузащитник "Спартака" и сборной Украины, не полетевший в Молдавию, за матчем его команды с "Шерифом" наблюдал дома по телевизору. А сразу после финального свистка прокомментировал игру корреспонденту "СЭ".

     - Спартаковский состав вас чем-то удивил?

     - Он меня уже давно не удивляет. В "Спартаке" немало футболистов, поэтому ротация состава происходит постоянно.

     - Неужто даже выход в основе Пьяновича сюрпризом не стал?

     - Ну, это-то нетрудно было предвидеть. Учитывая, что Кавенаги - по официальной версии, из-за травмы - в Тирасполь не поехал, а остальные наши форварды в последних матчах действовали не слишком удачно.

     - Когда завершился первый тайм, о чем подумали?

     - Дурных предчувствий не было. При этом видел: "Шериф" - крепенькая команда, с которой легко не будет. Что второй тайм и подтвердил. Хотя начали мы, на мой взгляд, неплохо. Атаковали, уверенно контролировали мяч. А вот потом почему-то дело застопорилось. Но я все равно не сомневался, что "Спартак" выиграет.

     - Что же помешало?

     - Не что, а кто. Соперник. После перерыва "Шериф" при поддержке своих болельщиков здорово прибавил и в конце концов забил заслуженный гол. Как ни грустно сознавать, ничья - справедливый исход матча.

     - Гол Ковача - наигранная комбинация?

     - Разумеется. На тренировках мы много внимания уделяем "стандартам". Моцарт посылает мяч в определенную зону, куда врываются несколько игроков. Сегодня самым расторопным там оказался Ковач.

     - А что об ответном голе "Шерифа" скажете?

     - (Тяжело вздыхает.) Это какое-то несчастье. Войцех очень надежный вратарь, я даже не вспомню, когда он последний раз так ошибался. Непонятно, и как у него мяч вывалился из рук? Да еще прямо на голову Омотойосси.

     - Тому, что третий матч подряд "Спартак" пропускает в самой концовке, есть у вас объяснение?

     - Потеря концентрации. Кстати, в начале сезона, наоборот, постоянно на первых минутах пропускали. Кто-то даже ехидничал: пока, мол, "Спартак" в свои ворота мяч не получит, нормально играть не начнет.

     - Из своих одноклубников кого можете отметить?

     - Трудно кого-то выделить. Например, Быстров первый тайм прилично отыграл, во втором же, увы, потерялся.

     - А у "Шерифа" кто понравился?

     - Форварды Кочиш и Кучук. Да и вообще хотел бы сделать комплимент тираспольской команде. В целом она выглядела очень достойно.

     - Но дальше-то, наверное, все-таки должен пройти "Спартак"?

     - Обязан! При всем уважении к "Шерифу". К тому же в еврокубках результативная ничья на выезде - хороший результат. В Москве, уверен, будет совсем другая игра.

     - Вы-то сами 2 августа уже сможете выйти на поле?

     - А почему нет? Если, конечно, тренеры сочтут мою готовность оптимальной.

     Александр КРУЖКОВ

КУЛАЛАЕВ ОТВЕРГ ПОДОЗРЕНИЯ В ПРЕДВЗЯТОСТИ

     Вчера прошло заседание специальной комиссии РФС по рассмотрению организации матча чемпионата России "Томь" - "Спартак" и работы в нем судейской бригады Павла Кулалаева. Как сообщает сайт РФС, члены комиссии заслушали доклады инспектора матча Рудольфа Ходеева, Кулалаева и представителя комиссии назначения судей Александра Разинского. В своем выступлении Кулалаев признал, что в ходе игры допустил ряд ошибок, но подчеркнул, что предвзятости в его действиях не было. В ближайшее время комиссия заслушает мнения представителей "Томи" и "Спартака", а выводы опубликует в начале августа.

     Тем не менее начальник команды "Спартак" Валерий Жиляев настаивает на факте предвзятого судейства.

     - Мы в этом уверены, - заявил Жиляев представителям РФС. - Что касается фактов и доказательств предвзятости или давления на судью, то в настоящее время идет работа в этом плане. А вот к словам Кулалаева отношусь настороженно.